Даже Чубайсу не под силу помочь Навальному, - но провал Навального усиливает Кудрина

Я, как народ, говорю вам, что нихрена не знаю о дебатах Навального с Чубайсом. Пусть покажут по Первому Каналу.

Мало постоянных смехопанорам?

Руки прочь от геройского гэбнюка Навального, проклятое либерастное племя!

Ему еще по сценарию революцию делать, массы подымать,

не все ж одним стажерам гэбэ на манежных-болотных перед лохостадом скакать и в псов режима - омоновцев камнями швыряться!

http://www.youtube.com/watch?v=-NseXlOyHA0

На арене Лехаим Нахальный и Натан Чубайс

Кто о чём, а рыжий о своём, родном, чё,мол, там рассуждать: тот украл, тот украл. На воре шапка горит.

А, охота время терять, лучше позанимайтесь с детьми.

я помню "содержательный" уровень дискуссий 90-хх. особенно запомнились кривляния Хакамады. спустя годы понятно, что ничего по сути стоящих перед страной задач "продавцы подержанных" идей сказать и не могли. отсутствие мозга и совести не лечится, а у кого-то из реформаторов в наличии было сразу оба "достоинства".

Россия ваши "усилия", Анатолий, еще долго помнить будет. народ уже дал Вам достойные Вас прозвища, дай бог, чтоб этим дело и ограничилось. .

А у вас много детей с которымb нужно заниматься ?

Народ уже ничего не шокирует,привык к пустой и глупой брехне, льющейся непрерывным потоком с телеэкранов.

Навальный за решеткой смотрелся бы лучше!!!

На фоне путина в клетке решётчатой

Великий народ считает чистой правдой "льющейся непрерывным потоком с телеэкранов пустую и глупую брехню"

Рейтинг путина уже 89% - не за брехню же ?!

Правильно. К нас на Кубани "Дождя" нет. Только ливни и наводнения... )

народ наш обмануть несложно,

он сам обманываться рад!

Народ никто не спрашивает.

http://maxpark.com/community/5134/content/3539487#comment_46684842

На пару с рыжим.

Людям свойственно надеяться на лучшее. не особенно

утомляясь на его создание.

Картавый жидок, изображающий

собственную значимость и интеллект, претендующий на чувство юм ора - типаж серости и особого еврейского примитивизма.

Именно на вашей брехне - и растут рейтинги говорящих осмысленно, так как контраст глаза режет. Особенно Белковский - послушала только что немного - рейтинга Путину добавляет. Странно, что в ваших рядах одни идиоты. Неужели кого-то здравого найти так трудно?

Властям главное - большую часть населения отвлечь от гласности и инакомыслия, надеть шоры . А небольшая часть хилой интеллигенции если и смотрит по сторонам, это проблемой не является.

Поэтому, телеканал Дождь убрали из телевизора, но оставили в Интернете. Да и то, наверное, чистку кадров провели.

http://tvrain.ru/

Духовность прогрессивна по натуре,

Но церковь абортирует прогресс,

В дегенерации духовной нет культуры,

Левиафана злобный интерес.

Третирует подъём патриотизма

Фашизма абсурдизмом в словарях,

Безумием такого вандализма

Не отмечалось даже при царях.

Дух Конституции России благотворен,

Моментов истины священный образец,

Но лживости мометами тлетворен

В гарантах восседающий подлец.

Жизнь в омуте мертвящего формата,

Фашизмом истину скривили в словарях,

Зло беззакония оскалом психопата

Дырявит право словно при царях.

Лжи тирания - подлость Ватикана,

Отверг он просвещения завет,

Моменты лжи, как пасть Левиафана,

Раззявлена на целый белый свет.

Со школы подавляют волю к жизни,

Изгажен понятийный аппарат,

Не может быть защитником Отчизны

Белкового формата психопат.

Кто одолел тлеворную засаду,

Моменты истины для жизни создаёт,

Спасает мир от пасти злого ада,

Он гражданин и даже патриот.

27.06.2015

С Чубайсом?!

Канэчна с ним.

Чует моё сердце, что скоро Соловьёв по-другому запоёт.

Всё в жизни возможно, тем более когда в ней стали размываться цели человеческого в преодолении животного в человеке.

Но, запела по другому Буланова и где она? Так и у него может произойти, а может и не произойти. По крайней мере за всю его журналистскую карьеру явно хамелеонского поведения не было.

У миллионеров свои причуды. И свои заморочки.

Только при смене режима можно увидеть хамелеон Соловьёв или нет , а пока он при нём хорошо устроен и ядовитые стрелы ему не выгодно в него метать . Но то что он врун и искажатель действительности , не договаривающий правду до конца - это факт .

При такой постановке вопроса совершенно не лишне будет посмотреть, чем отличается правда от истины, иначе вы всех будете пытаться замарать и вроде бы с добрыми намерениями.

Правда до конца - интересное, но пустое выражение, если подумаете.

Правда не до конца . это когда не договаривают её . вроде сказано правильно , но не всё и не до конца . К примеру , человек убил человека и мы его все гневно осуждаем . но причины его поступка не озвучиваются - вот это и ест правда не до конца , и врун он ещё тот . Соловьёв сам себя замарал . И если вы об этом не знаете , то это ваши проблемы . Для меня это наимерзейший тип . Передачи которого я перестал смотреть уже давно .

Видимо сильно отличалось от вашего мнение и вы не смогли преодолеть порог.

Талантливый человек, даже если он не достаточно морален, то и тогда через него всё равно бывает передаётся нужное людям, хотя даже сам этот человек этого и не хотел.

Соловьёв талантливый человек - это у него не отнимешь. Они с Гордоном красиво выступали в полемике, при этом не очень дружелюбно между собой в жизни.

Вот для души (Гегель ещё ничем себя не запятнал, чтобы его не слушать?)

http://www.youtube.com/watch?v=ktRFRzP9ye8

Что Гордон , что Соловьёв одно поля ягодки . Они перед вами Спектакль разыграли , а вы в это поверили . То что Солвьёв профессиональный лжец я и без ас знаю . Я не вижу никакого таланта в Соловьёв - профессиональный брехун . Вы же заявили что Солвьёв не хамелеон , я вам написал по какой причине он не хамеленон .

А зря. Хорошая постановка вопросов г. Соловьёа, практически всегда загоняет пиз...лов в угол. Уважаю.

А кто не лжец, по Вашему, назовите хоть одного.

Врут все и эта истина стара как мир . Я не сомневаюсь что ты сам не раз лгал в своей жизни .Если сможешь доказать обратное , то плюнь в монитор ...)))

Так и я о том же, и чего требовать кристальной честности от журналистов? Так что монитор будет чист.

Спасибо за понимание . А вот журналистам , политикам , президенту без вранья ну ни как ...))). Хотя надо отдать должное Путину , то он честно сказал , что лучшей жизни россиянам не видать как своих ушей

Факт это то, что ты безграмотный пустобрёх. Не смеши публику, не трать время. Займись лучше самообразованием.

На нашем телевидении все лжецы , но это ни в коей мере не оправдывает Соловьёва .

Судят человека, убившего своих отца и мать. Адвокат простит пощадить круглого сироту. Правда?

А на каком их нет, лжецов, а одни правдорубы????

Тех кого он яко бы загоняет в угол по вашему , это подставные шестёрки . Я сколько раз замечал, почему те или иные люди не парируют ему в ответ теми или иными примерами ли фактами ,а на его подъё..бки униженно молчат . Да и по сути что говорит Соловьёв не всегда можно проверить и соответсвует она правде никто не знает . Он уже как -то высказался , что евреи на территории России появились раньше русских . И вообще - то латентный русофоб .

Факто это то , что не тебе сопливый старикашка меня чему-то учить - понял ?

А до других мне дела нет , я не вижу и не слышу . И не они зомбируют население страны , а именно такие как Соловьёвы .

Абсолютно солидарен с Вами.

На таких режим держится .

У Соловьева, и не толлько, родственников в яму закопали, и он этло ХОРОШО помнит и осознает.

Правда, но для снисхождения причин нет, так как он сам себя сделал сиротой.

Как и нет причин привлекать к уголовной ответственности за нанесение тяжких телесных повреждений неудачного самоубийцу, так как он сам их себе нанёс- правда?

Суицид - уголовно наказуемое преступление, по крайней мере, так было при Советах. Вашей жизнью может распоряжаться только государство

Вот и причина снисхождения для суицидника - полученная физическая травма.

При капитализме вашей жизнью может распоряжаться любой более-менее богатый буржуин или чиновник - тоже правда. Закон на его стороне, в отличии от того как было при Советах.)))

Да Вы что???? Говорят, Госдеп Путина клонировал, а настоящего того....

А вы их слушали - или так огульно зубоскалите ? И потом , с каких это пор Навальный оказался сваей победившего бандитского капитализма ?

да все они одним мылом мылятся...

Насральный тоже звучит красиво..

Это почему?

Чем Ельцин или Митёк краше его?

Кто народ-то спрашивать будет?

Разве что Чуров для виду поинтересуется.

Вообще же "руководят" уже давно не те кого демонстрируют публике, как объект преклонения для плебса, а их работодатели.

Ага. Все клоуны разные - один лысый, другой рыжий, третий карлик, смеяться можно. Только у всех один хозяин.

Это критика. А что в позитиве? Кого Вы желаете в президенты (ну окромя себя, конечно)?

"В позитиве" мы имеем 140 млн. человек (это кроме меня и Путина).

Но проблема в том, что всё потенциально опасное для него устраняется еще на дальних продступах к "выборам" и основным СМИ.

Говоря культурно - политическое поле зачищено и полы намыты.

Оставленка только зюга-мироновская гопота подперченая жириновскостью.

Ну и демонстрируют публике слоняющихся без дела жутких "либерастов".

И над всем этим, так же как и над "незаменимым"-"если не он то кто?" возвышается исполинская куча Чубайса.

Так, что "в позитиве" мы сегодня имеем жизненную необходимость устранить тех, кто устраняет появление во власти людей не назначеных ельциным и не подконтрольных олигархату. Вот их "я и желаю в президенты" (не исключая и "себя, конечно").

Или вот такое для Вас не является препятствием чтобы с возмущением вопрошать: "Кого Вы желаете в президенты" кроме имеющегося уже 15 лет в наличии "незаменимого"?

http://www.pravda-tv.ru/2011/03/12/6163

Ну насчёт 140 млн это, я так понимаю, гипербола - в реалии и 2-х десятков не наберётся! Далее насчёт "длинных рук Кремля" - тоже слышали и не раз. И тем не менее говно плывёт, плывёт и плывёт и никакие "руки" его почему-то не ловят? Дырявые какие-то руки получаются? Вы не находите? Навальный и Каспаров, Ходорковский и т.д. Ни сито их ни тряпки не берут! К чему бы это? И после этого Вы называете политические полы вымытыми? Да по сравнению со Штатами - грязища непролазная! Вот там помыто - так помыто! Глянец! Но и Вы ведь, Леонид, те же взгляды что и господа "либерасты" проповедуете? И таки в чём тогда между вами и ними разница? Ну помянули Вы изрядно обосранную кучу Чубайса. Ну и что. Выставите на выборы другую кучу, которую пока изрядно обосрать не успели. Не оскудела земля русская пока изменниками да идиотами! Всякими Навальными, Ройзманами, Прохоровыми, Касьяновыми. Людей много - человека не вижу!

Да, и насчёт публикаций чего-либо на украинском сайте “4-ая влада” - как говорил профессор Преображенский у Булгакова:"Я Вас умоляю - не читайте за обедом украинских сайтов!"

http://www.youtube.com/watch?v=R6cIdo-ACI8

У Вас проблемы с пониманием образных выражений?

Это я на счет "помытых полов".

Но не только с этим.

У Вас крайне ограничен кругозор идиологической реальности.

Вот - Вова Путин.

А вот все гады, кто не доволен им, стало быть - "либерасты".

Всё!

Всё на что Вы оказались способны - это " Выставить на выборы другую кучу, которую пока изрядно обосрать не успели."

То есть кроме "другой кучи", еще не обосраной, Ваше воображение не распространяется.

Вот об этом я и говорю - "полы намыты" даже в Вашем сознании.

Отдохните от "украинского сайта “4-ая влада” и от пана Преображенского с "чтением за обедом украинских сайтов".

"Я вас умоляю" - попытайтесь без заезженых штампов собственной головой осознать происходящее.

Тем более у меня никакой "украинский сайт “4-ая влада” в ссылке не имеет мета быть.

И вот этот шедевр - "Не оскудела земля русская пока изменниками да идиотами! Всякими Навальными, Ройзманами, Прохоровыми, Касьяновыми. Людей много - человека не вижу!"

просто умиляет.

У Вас оказывается "земля русская" не просто "оскудела" а оказывается напрочь лишена всего хорошего кроме Вовы Путина.

Ну что ж каждый выбирает себе то,на что запрограмирован.

Одни - воспитанием, историей и культурой своего народа

или, как в Вашем случае, - пропагандой, машиной по манипуляции массовым сознанием.

Давайте оставим в покое "моё тёмное прошлое" в виде "ограниченного кругозора идеологической реальности". Завернули-то как, Леонид - Сенека обзавидуется!. Насчёт "мытья полов" было сказано достаточно однозначно - якобы зачищен политический подшерсток. А его никто не трогал - сам выпадает, несмотря на обильные западные вливания. Ну не держится сия либеральная шерсть на русской башке! Насчёт Путина. Здесь к месту были бы слова Пушкина:"Коль в президенты ты пошел, то патриотом быть обязан!" А либерал - он по политическим убеждениям своим - космополит. И - значит президент из либерала не получится! Он либо сопьется, либо его выкинут независимо от сопутствующих денежных вливаний. Я знаю, господа либералы не любят историю, ведь "время - честный человек!", как говорят англичане. Посмотрите, чем кончался приход к власти либералов на Руси: 1. 1598г. Борис (несчастливое для Руси имя!) Годунов - Смутное время. Веселуха! 2. 1917г.февраль - конец монархии За 8 месяцев развалена империя, страна. В октябре уже можно было никого не свергать - пришли матросы, дали пинка, все и улетели. Слова Ленина: "сегодня рано-послезавтра -поздно" относятся к реальности впадения России в АНАРХИЮ!...

3. 1991г - 3-ий приход либералов во власть. Опять "грандиозные успехи" - развал страны, куча (т.е. миллионы) жертв, патриоты в загоне - торжествуют космополиты! С 1993г - война со своим народом по всем направлениям - реальная угроза сваливания в Гражданскую войну и опять в АНАРХИЮ. И Вы теперь имеете смелость призывать народ допустить этих недоумков ещё раз во власть? По-Вашему, что - русские - нация мазохистов? Нет, робяты - вам топерича во власть только в ваших снах!

Так Вы же никого и ничего, окромя пустословия не предлагаете! Ваши взгляды поддерживают космополиты либерального толка и фигуры лидеров выплывают уже перечисленные. Ведь не я же их назначаю - либералы выдвигают! Значит они им любы! А почему - не задумывались, Леонид? Да по той простой причине, что сии фигуры о России и народе её не думают ВААЩЕ, а если и думают, то только в качестве быдла и крепостных душ. Почитайте, может мысли какие навеет http://www.stihi.ru/avtor/vladmah

О каком "Вашем тёмном прошлом" Вы говорите?

Я о нём ничего не знаю, разговор шел о настоящем.

Я "имею смелость призывать" вас "робят" вынуть "чип" из головы заставляющий вас пребывать в антилиберальном помутнении рассудка.

Где Вы вообще увидели в моих высказываниях что-либо пролиберальное?

И главное - почему Вы решили,что альтернатива Вашей нынешней олигархической "вертикали власти" только либеральная?

Вот это я и имел ввиду говоря, что "полы намыты" даже в Вашем сознании."

С Вами "как об стенку двумя пальцами".

Если Вы не всостоянии воспринять элементарный смысл текста то это еще не значит что он страдает путословием а не Вы неспособностью или не желанием понимать.

Очень хотелось бы знать какие мои "взгляды поддерживают космополиты либерального толка". Просветите ради Бога.

Если чьи-то взгляды на что-то не совпадают с Вашими значит тот либерал и "о России и народе её не думает ВААЩЕ".

У Вас какое-то порочное представление о логике - если против херрра А выступают мусью Б и сэр В то Б и В - единомышленники.

Какое-то скудное воображение не имеющее представления о реальности.

И это к сожалению уже не только о политической реальности.

"Давайте оставим в покое моё тёмное прошлое" - это, Леонид, фраза Мягкова из "Служебного романа". Смотрите классику. А вот потеря чувства юмора - это уже серьезно. Насчёт "антилиберального помутнения рассудка". Когда я слышу либеральные рассуждения - я констатирую, что передо мной либерал и называю белое белым, а чёрное - чёрным. И никакие "чипы" здесь ни при чём. Если Вы слышите лай - значит перед Вами собака! Или Вы допускаете мысль, что это философствующая на отвлечённые темы кошка залаяла? Насчёт альтернативы в виде либеральной власти - это не я решил - это мнение Запада и опекаемой им "внесистемной оппозиции" с Болотной. От них же только такое предложение поступает - "Пусть только сгинет Путин - и всё наладится само собой!" Да и от Вас и подобных Вам философов пока других предложений не поступало?! Имеете что-то предложить? С удовольствием выслушаю. Только не тему из "Интернационала":"Разрушим, а затем.....".

А Вы сами повнимательней вчитайтесь али прислушайтесь, Леонид. Вот что общего у Вас со взглядами либералов всех мастей и прозападных пропагандонов заодно? А общее одно: "Хай сгинет Путин!" Я называю это принципом "Интернационала":"Весь мир....мы разрушим, а затем....." Так вот про "Затем" все как-то умалчивают! Не слыхать ничего по "Затем"! Окромя общих слов типа "СВОБОДА, РАВЕНСТВО и БРАТСТВО!" Чем это пахнет, мы нанюхались с 1991! СВОБОДА грабить, убивать, быть безработным, нищенствовать и т.д. РАВЕНСТВО в правах - на бумаге. А на деле как у Оруэлла в "Скотном дворе": "Все животные равны, но некоторые равнее других!" Ну и БРАТСТВО - в пределах размеров состояний и родственных связей. Если бы дело было только в том, что мои взгляды не совпадают с Вашими или взглядами другого либерала - полбеды. Но дело всё в том, что воплощение либеральных взглядов в жизнь мы видели на своей шкуре. И процент людей, которым это воплощение понравилось и они желают их реинкарнации не превышает 2% населения, судя по популярности "Болота". Да и реинкарнация либеральной власти в России приведёт только к окончательному разрушению последней. В этом состоит Ваша мечта?

Мелодраматическая поделка Рязанова для Вас - "классика"?

Не знание цитат из этой поделки считаете "потерей чувства юмора"?

Ну что тут скажешь?

Остаётся минуту скорбно помолчать.

С "черным" и "белым" у Вас большие проблемы.

"Если Вы слышите лай" и перед Вами возникает единственная альтернатива - или собака, или философствующая на отвлечённые темы кошка" то вас от каких либо констатаций нужно изолировать (не утверждаю что обязательно - в Кащенко).

И я имею ввиду не только возможность глюк но и то, что источники подобных звуков могут быть различные, ничего общего между собой не имеющие.

Вы с собаками-то и кошками не можете соориентироваться а пытаетесь замахнуться на запугавших Вас либералов.

p.s. Не только собак и "филосовствующих кошек" в покое не оставили но и Александра Сергеевеча попытались ухватить за фалды.

"Здесь к месту были бы слова Пушкина (?!):"Коль в президенты ты пошел, то патриотом быть обязан!" А либерал - он по политическим убеждениям своим - космополит. И - значит президент из либерала не получится!"

Какая проницательность!

Путин неоднократно заявлял о своей приверженности либерализму и тому, что альтернативы ему для России нет.

Вы как глухарь на току поёте свои любимые заклинания и абсолютно не способны слышать.

Я уже заявлял, что Вы и "констатация" несовместимы поскольку Ваши "констатации" - вариации на тему жутких "либералов всех мастей, прозападных пропагандонов" и моей ("западного пропагандона) мечты "Хай сгинет Путин!".

Вы, знаток "классики", не помните слова Серёжи из одноименного фильма, которые он сказал дядьке давшему ему пустой фантик?

Это о Вас.

Глухому бессмысленно повторять не раз сказаное - почему вокруг путина выжженое политическое пространство.

И что дело не столько в личности Путина сколько в тех грабящих и списывающих страну силах, что поставили его во власть и стоят за ним.

Одна только кадровая политика Вашего кумира чего стоит.

Ваши фентези на счет моих "мечт" комментировать скучно.

1. "Служебный роман" - классика советского кинематографа. Ну да ежели Вам не нравится всё советское - это дело вкуса - мы не о том спорим, кажется? 2. Аналогию с кошкой и собакой я привёл для упрощения, т.к. не вижу пока, чтобы Вы, Леонид, на уровне профи разбирались в философии или политологии. Ежели говорить более чётким языком, то человек публично исповедующий либеральные взгляды, для меня является либералом. Теперь яснее стало? 3. Насчёт того, что руководитель государства (монарх ли, президент ли, премьер министр ли - не суть) по моему мнению должен являться его патриотом - Вы поняли абсолютно правильно! Спросите представителя любого государства (США, Англии, Китая, Индии - опять же не суть) - Вы получите идентичный ответ! Да и было бы верхом абсурда, когда человек, становящийся у руля государства не является его патриотом! 4. Руководитель государства из космополита - не получится по причине п.3. 5. Либералов я не боюсь - я их презираю. Либерализм и ранее не был в чести у русского народа. Либералы убили царя-освободителя Александра II - верх идиотизма! А уж его последняя модификация - неолиберализм (20-21 века) с приматом личности над обществом есть АНАРХИЯ!

Вы мне - об "уровне проффи в философии"?!

(Тут я в изумлении открыл рот и не скоро закрою).

Вы даже с элементарной логикой, как бы помягче сказать... - не очень.

К чему все эти пункты?

Они пусты.

"Аналогия с кошкой и собакой", как говорится, "ни пришей, ни пристегни" посто Вам захотелось покрасоваться "философствующей на отвлечённые темы кошкой".

Ничем другим эту пародию на аналогию не объяснить.

У Вас полный туман в голове.

Намешали венегред из "четкого языка", "либеральных взглядов", "монархов", "патриотизма", "космополитов", "презрения к либералам", "Александра II" и всё это сдобрили китаем и индией и думаете, что всей этой мешаниной можно заменить логические выводы.

И еще вопрошаете: "Теперь яснее стало?"

"Яснее стало" только то, что Вы мало в чем разбираетесь а Ваша логика ездит на инвалидно коляске.

С тем, "что руководитель государства (монарх ли, президент ли, премьер министр ли - не суть) должен являться его патриотом" а вода должна быть мокрой " спорить никто не собирается. Вот только словосочетание "должен являться" не является синонимом "неизбежно является".

"Теперь яснее стало?"

Врятли поскольку проигнорировали последнюю фразу в p.s.

А Путин никогда себя к либералам не причислял! К демократам - да! А к либералам - это Вы его сами причислили! Зачем ему в эту грязь лезть? Либерализм = космополитизм = нетрадиционная сексуальная ориентация, и вообще = АНАРХИЯ!

Я сайт украинский “4-ая влада” только по наводке и посетил. Сам предпочитаю в говно не лезть. Я был патриотом до появления Путина и против мудака Ельцина и его либеральных прихлебателей выступал еще с 1993г. Когда я пишу про "оскудение земли русской талантами" - это я про скудность жуткую в рядах оппозиции и скудность не материальную - бабла у них хоть жопой ешь! А про скудность представителей достойных претендующих на власть

https://youtu.be/qulwuOkIA9w

Ну что ж давайте ещё раз про те же грабли. Вот Вы, Леонид, говорите, что политическое поле выжжено. Следуя элементарной логике, из такого посыла следует, что мы должны иметь следующую картину:свирепствуют политическая полиция и цензура, тюрьмы ломятся от политзаключённых, будущие эмигранты штурмуют иностранные посольства в поисках политического убежища. Вы это всё видите? Я таки нет! И западные СМИ, что характерно, тоже не наблюдают такой картины. И очередей в иностранные консульства как-то я не наблюдаю и выезжающих по политическим мотивам тоже. По гастрономическим - да, имеем! Но эти были и будут всегда! Те самые 2% населения. Так что "выжженную землю" видите только Вы. Отсюда вытекает, что Вы у нас либо экстрасенс, либо.....Про кадровую политику Путина давайте не будем вести базар - ибо в этой теме ни Вы ни я не "копенгаген"! Давайте оценивать деятельность правительства Путина по конечным результатам. И ещё - Путин для меня не кумир, как артисты для некоторых экзальтированных дамочек. Я просто оцениваю факты: уровень жизни народа по сравнению с временами Ельцина вырос! Зарплаты побелели! Ноги об Россию всякие там США и прочие НАТОвцы вытирать перестали! Ну как?

Ну Вы же вообще только из отвлечённых понятий свой "винегрет" стряпаете. Никаких фактов окромя выдуманных "тщательно помытых полов". Насчёт "мокрой воды" и "президента-космополита" - "А либерал - он по политическим убеждениям своим - космополит. И - значит президент из либерала не получится!"" - Ваши слова? Насчёт Вашего P.S. Путин никогда не относил себя к либералам! Он последовательно выступает против всех неолиберальных инициатив: 1.заставляет регистрироваться иностранные политические НКО в качестве "иностранных агентов". Что бесит их неимоверно! 2. Однозначно не поддерживает всю педерастическую либеральную возню! 3. То, что он не бьёт либералам морду публично, совсем не означает, что он допускает или когда либо допустит их топтаться у себя по ногам. Ходорковский думал, что обманул Путина и получил свободу? Пусть думает! Пусть тешится! Сядет снова и теперь уже без шансов на амнистию. Так что как говорят китайцы:"Не стоит мнить Путина беззубым тигром"!" И ещё, так сказать P.S. Я не имею желания "перековывать" Вас в свою веру - "горбатого - могила исправит"! Так что рекомендую Вам и мн остаться при своих мнениях и закончить эту бесплодную дискуссию. Время рассудит!

Ах Вы про что! Таки Путин чётко вроде сказал про либеральную экономику? Или у мене с ухами плохо? А Вы и рады сразу записать Путина в "земляки-либералы"! И таки нет! Понятие либеральная экономика - касается ТОЛЬКО ЭКОНОМИКИ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. К политическим воззрениям это не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!

Ваша "элементарная логика" ущербна.

Она рисует "следующую картину: свирепствуют политическая полиция и цензура, тюрьмы ломятся от политзаключённых, будущие эмигранты штурмуют иностранные посольства в поисках политического убежища."

Вы "таки не видите!" по причине того, что Вам бы следовало поинтересоваться "какое нынче тясячелетие на дворе."

Эта ваша "картина" писана в политической древности - в XIX - середине ХХ веков.

Рецидивы этого возможны и сегодня кое где но это абсолютно излишне в информационное время когда все ресурсы и машина по манипуляции массовым сознанием в одних руках.

эта машина и работает именно ради того чтобы люди делали выбор зачастую противоречащий их интересам

Вот этот шедевр : "Про кадровую политику Путина давайте не будем вести базар - ибо в этой теме ни Вы ни я не "копенгаген"!

Чтобы быть "не копенгаген" в этом нужно очень постараться или быть "не копенгаген" вообще ни в чем

Для чего Вам вообще голова если Вы заявляете: "Давайте оценивать деятельность правительства Путина по конечным результатам"

Вам не ведомо, что "конечным результатом" бывает смерть?

Вы за 15 лет восседания его в высшей власти так ничего и не поняли

Оценивать чью-то деятельность по её конечным результатам - это ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ОЦЕНКИ! Иначе Вы придёте к принципу "белки в колесе" - "цель - ничто, движение - всё!" И бегайте, бегайте, бегайте! Как деятельность либеральных "реформаторов" (что у на, что на Украине, что везде по миру!) - 10 лет что-то там у себя реформировали - результат - разваленная страна, куча трупов и кто-то пусть и "железной рукой", исправляющий их поганые деяния. Вам не нравится "железная рука"? А мне не нравится бардак и анархия Ельцина! Найдите себе единомышленников и организуйте партию "бардака и анархии" (так честнее будет выразить Ваши взгляды) - и посмотрим много ли идиотов вступит в такую партию?! Я за 3 года бардака Ельцина понял, что это - БАРДАК и перспективы у меня и страны в этом бардаке нет. При помощи американских денег, манипуляций с выборами и поддержки кучки таких же любителей бардака как Вы ему удалось 10 лет пробыть у власти, доведя страну до края, за которым - развал. Путин же за 15 лет Россию не только оттащил России от края пропасти, но и поставил её в десятку наиболее развитых стран мира на 6-ю позицию. Что почему-то очень не нравится нашим либералав (и Вам в том числе...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%CF_(%CF%CF%D1)

Да, похоже у Вас не только с "ухами плохо" (четкое заявленме Путина что он "сохранит этот либеральный режим") но и кое с чем посерьезнее.

Это ж надо додуматься, чтобы давить на Caps lock чтобы, уж пардон, сморозить; "Понятие либеральная экономика - касается ТОЛЬКО ЭКОНОМИКИ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. К политическим воззрениям это не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!"

"Еще как "БОЛЕЕ ТОГО".

Главное - экономика, остальное - производное от неё.

Но раз Ваш либерализм "К политическим воззрениям не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! "

то Путин и в политическом смысле самый что нинаесть либерал поскольку только при наличии политического либерализма политическое поле может быть не "вызжено".

Чтобы снять это противоречие и поверить Вам нужно согласиться, что Россия сырьевая колония ибо только в таком недогосударстве может экономический либерализм быть разорван с политическим и социальным.

Поверю Вам.

Да уж.

Вы не прошибаемы.

"Оценивать чью-то деятельность по её конечным результатам - это ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ОЦЕНКИ! Иначе Вы придёте к принципу "белки в колесе" - "цель - ничто, движение - всё!" И бегайте, бегайте, бегайте!"

Вам невдомёк , что этот "принцип" годится только, и исключительно, для ЗАВЕРШЕННОГО, ушедшего в историю процесса и нелеп для живой политической и экономической жизни, когда "результаты должны выдаваться как можно чаще.

Вижу, что что-либо пытаться Вам доказать бессмысленно - чип не переспоришь.

Помойте ухи, Леонид, и послухайте ещё раз присланное Вами же. Слова Путина:"Россия останется страной с рыночной либеральной экономикой!" Более слово "либерал" или "либеральный" в его речи не встречалось! Ну а ежели Вы до сих пор не можете понять разницу между понятиями "либеральная экономика" и "политический либерализм", то это Ваше личное горе. Проводить с Вами ликбез у меня нет ни времени ни желания. Хотите - сами наберите эти определения в поисковике и хотя бы основные понятия уразумеете. Если же Вы считаете, что "Главное - экономика, остальное - производное от неё.", то согласно Вашим понятиям фашизм Гитлера, Франко, Пиночета - есть либеральный строй! Экономика то - либеральная у них была! Не хотите в либеральный лагерь тех времён загреметь?

То, чем Вы занимаетесь, называется словоблудием или словесной мастурбацией! Вы сами то хоть прочитали, что написали;"...для живой политической и экономической жизни, когда "результаты должны выдаваться как можно чаще." Это, батенька, политическим или экономическим энурезом называется!

С Вами никакого цирка не надо.

Одна клоунада.

Даже мытьё Ваших "ух" Вам не поможет.

Орган ответственный за обработку вербальной информации глючит не по-детски чему Вы сразу явили доказательство -

"Помойте ухи, Леонид, и послухайте ещё раз присланное Вами же. Слова Путина:"Россия останется страной с рыночной либеральной экономикой!" Более слово "либерал" или "либеральный" в его речи не встречалось!"

Ох уж эти Ваши ухи... Это слово встречается несколько раз.

Но раз у Вас такие проблемы с вербальной информацией разжую по средствам зрительной - на 1мин. 56-й сек. звучит следующее: "Мы сохраним для всех этот либеральный режим".

А в конце, разговаривая с руководителем НТВ, Ваш кумир заявил, что "разве это не признак либерализма" то, что тот работал ранее на ЦРУ а сейчас возглавляет российский общенациональный канал.

Никакой "лигбез" уже не справится с Вашими проблемами.

Цирк продолжается - "согласно Вашим (?) понятиям фашизм Гитлера, Франко, Пиночета - есть либеральный строй! Экономика то - либеральная у них была!"

Ну хоть в Вику бы заглянули прежде чем себя показывать - "экономика фашизма - особый тип экономической системы, имеющей существенные отличия от экономических систем, развивающихся в рамках иных идеологий."

Экономики "развиваются в рамках идеологий а Вы - какие-то фэнтези об отсутствии связи политики и экономики.

"Автор «Экономической истории Европы XX века», Тибор Беренд[ отметил в экономике нацистской Германии как раз эти черты (государственно-монополистический капитализм): правительство оказывает сильное управляющее воздействие, эффективно контролируя производство и распределение ресурсов."

вы сами себя азартно сажаете в лужу.

О моём якобы "словоблудии", мастурбации" и "энурезе" я уж упоминать не буду понимая. что Вы это уже о горькой обиды и отчаяния.

Можете и дальше придумывать в мой адрес подобные эпитеты, это Вас утешит.

Знаете, Леонид! Наш спор напоминает спор глухого со слепым. Ну хорошо - нравится Вам считать Путина либералом - ради бога - считайте! Мне только тогда одно непонятно - чем же он не годен Вам как президент, человеку, исповедующему либеральные взгляды. Мне Путин угоден по тем поступкам, которые он совершает. Да, не всё идеально. Но то, что он делает - на три порядка полезней России и её народу, чем то, что совершалось со времён Горбачёва!

Нет, Леонид, Вы плохо читаете - это согласно Вашим понятиям фашистский строй с либеральной экономикой может быть прогрессивным. Никто никогда не утверждал и не утверждает, что экономика Германии при Гитлере, Испании при Франко и Чили при Пиночете были слабыми! Хотя были либеральными - при Гитлере открыть собственное дело было - раз плюнуть и никто коммерсов не прессовал. Но вот политический строй был архинедемократическим! А Вы приравнивая либеральную экономику к либеральному политическому строю совершаете глобальную ошибку!

Шалом, жидёнок. Пукнул так и нюхай в своём израиле.

Этих клоунов показывают, чтобы народ видел, какой артист сейчас на сцене - не потеряйте.

И где их показывают ?

100+

Читайте "Эхо Москвы", а не путинские СМИ. Будете в курсе всех проблем.

Чубайс кукловод и "серый кардинал " , а вы ему прятаться предлагаете .

Это точно , что шоу Мамонотова , Соловьёва , Караулова , Толстого , да и прочая фигня на российском телевидении осточертели до ужаса - дешёвые постановки на государственные деньги .

Гитлер и Муссолини как и вы не переваривали либералов и Штаты. И тоже успешно размещали их по лагерям.