Все на борьбу с лженаукой!

На модерации Отложенный

Битва Науки с лженаукой - это битва Добра со злом, света Знания и Просвещения с тьмой шарлатанства и невежества. Смысл её в том, что Добро победит зло, и тогда наступит счастье и пойдут титры. Зло будет скрежетать зубами в прочной стальной клетке, как в финале "Тайны третьей планеты". Возможна ли другая картина мира?
Как ни странно, да.


Признаки достаточно опытного учёного:

Учёный понимает, что у него есть убеждения, в которые он верит, что при их словесной формулировке возникают рационально не доказуемые утверждения.

Учёный понимает, что доказуемые утверждения в результате внимательного рассмотрения обоснований довольно часто приводят к аксиоматическому базису, состоящему из недоказуемых убеждений. Он не пытается выдавать какие-либо из своих недоказуемых утверждений за единственно истинные, выводимые только из наблюдаемых фактов с помощью логики и математически доказуемых утверждений. Даже если это распространённые среди других учёных недоказуемые утверждения.

В случае серьёзных разногласий учёный старается понять, каковы недоказуемые убеждения оппонента, и не пытается их осмеивать, гневно отвергать, приписывать умственно неполноценным и т.д. Он старается
- формулировать их, приводить доказуемые утверждения, предположительно выводимые из этих сформулированных недоказуемых утверждений,
- предлагать экспериментальные факты и их трактовки, модели фрагментов реальности и схемы экспериментов,
- находить логические, фактические и прочие ошибки оппонента при построении им доказуемых утверждений из своего аксиоматического базиса и наблюдаемых фактов,
- и т.п.



Что-нибудь к этому добавится в недалёком будущем? Думаю, да. Придёт понимание, что во все времена в любом достаточно большом обществе есть как материалисты (реально лишь то, что можно потрогать руками или измерить приборами и научными методами) так и те, для кого физическая реальность - самый ненадёжный источник истины о реальности. Что как правило в течение жизни человека эта и другие его фундаментальные неосознанные (чаще всего) установки не меняются на противоположные, если нет сильного давления со стороны победившего в обществе большинства. Что нет правильных и неправильных установок психики, есть хорошо и плохо устроенные общества (недостаточно адекватно взаимодействующие с тем, что кажется нежизнеспособным или не может найти своё место под солнцем). Каков для заданной популяции оптимальный баланс носителей разных психических особенностей - вопрос, на который лучший ответ даёт только время.