совмещение несовместимого на упрощённейшей модели
На модерации
Отложенный
Есть некое государство, назовём его Иксляндия, в котором около 50% населения исповедуют одно мировоззрение, ну допустим Ортодоксальный Статизм, а остальные, тоже ~50%, имеют совершенно другое мировоззрение, допустим, Фундаментальный Динамизм. Носители Статизма хотят жить по своим законам, и со вторыми ~50% населения - то же самое, но проблема в том, что это абсолютно разные законы. Причём мировоззрение накладывает глубокий отпечаток на почти все сферы жизни, то есть потенциально это два государства с совершенно разными конституциями и прочими законами.
Что сделаете Вы, уважаемый читатель, став президентом Иксляндии, чтобы и первые, и вторые 50% были довольны устройством государства и общества?
И разумеется, чтоб не случилось ни гражданской войны, ни распада государства на Верхнюю Иксляндию и Центральную Иксляндию (географическое распределение носителей несовместимых мировоззрений по регионам - весьма равномерное, а массово переселять людей в другой регион нельзя).
Убеждать кого-либо сменить ориентацию - бесполезно, это навсегда сформировавшиеся психические различия (типа правши/левши, или допустим физики/лирики или экстратимы/интротимы
Комментарии
Гм, название получилось красноречивое какое-то...
Но чтобы РАВНОПРАВНЫЕ законы - гм, изобретайте... Будете идеологом нового миропорядка))
Википедия -> Кондоминиум_(международное_право)
Интересно, были ли прецеденты, когда государство как бы одно, но гражданин может выбрать, какому комплекту законов подчиняться.