Отказ Верховного Суда РФ

ТСЖ или регоператор? И где про это написано?

То есть главарь ТСЖ в тиши квартиры, собственником которой не является, нарисовал протокольчик в котором нет сведений о наличии кворума, сведений о участниках сходок по подъездам и спокойно открыл спецчсёт и собирает средства и ими бесконтрольно распоряжается.

Это ничьих прав не нарушает? Несите ваши денежки?

Хрен им, а не деньги.

То есть суд говорит нам - решения собрания законны, но не приводит доводов в обосновании этого решения в виде конкретных цифр наличия необходимого кворума более 2/3 голосов собственников.

Типа это не обязательно и в дальнейшем не потребуется. Между тем решением суда невозможно нарисовать наличие необходимого кворума.

Поэтому теперь к этой бумажке под названием прОтокол будут прикладывать и решение суда, вступившее в законную силу.

Осталось получить ответ от Председателя Верховного суда РФ и если он согласится с законностью ничтожного решения, то вопрос можно считать закрытым и рекомендовать всем главарям ТСЖ не париться,а рисовать такие же протоколы.

Коллеги по партии Едим Россию главарей прикроют.

Воров и мошенников обижать не нужно. Их нужно оберегать и беспрекословно выполнять их желания.

Если главаря ТСЖ не трогают, значит так решила партия, членом которой он состоит.

Пять, максимум десять лет нужно продержаться и всё встанет на своё место.

Как говорит об этом Виктор: «Обезьяна в мантии не желает спуститься на землю!!!»

Творить такое повсеместно возможно только при наличии негласных указаний с самого верха властного сообщества всем надзорным органам и судам.

Два суда отказались истребовать письменные решения, поскольку главарь ТСЖ сообщил, что всё необходимое он представил.

Посмотрим что скажут другие суды.

Вот будет номер,если вся судебная вертикаль признает силу ничтожных решений ничтожной бумажки под гордым именем прОтокол.