На фоне "мягкого транзита власти" от одних воров к другим

Начиная примерно со второй половины двухтысячных, доселе невнятные и расплывчатые контуры политической фигуры Навального стали постепенно формироваться в нечто до боли хорошо знакомое, имперское, великодержавное. Но сперва это выглядело как невинные шалости ищущего себя начинающего политика, ходившего на печально известные "русские марши" в перерывах своей бескомпромиссной борьбы с практически неизменной российской бедой - коррупцией.

Далее Алексей попытался создать некое патриотическое движение во главе с прокремлёвским писателем Захаром Прилепиным, попутно своей нерешительностью фактически слив стихийный социальный протест против абсурдных выборов в Государственную Думу зимой 2011 г., который имел все шансы стать политическим протестом, если бы не его горе-лидер. Была ли эта "нерешительность" инспирирована непосредственно из кремля - доподлинно не известно, ибо достоверных юридических фактов и подтверждений тому нет. Однако если прослеживать историю того или иного персонажа относительно результатов его деятельности, то можно делать выводы и не имея на руках документов.

В конце концов репутация политика - это не список его формальных достижений и наград. Даже если Навальному и удавалось достичь некоторого успеха в области противодействия коррупции, то на системном её уровне это абсолютно не отразилось. Таким образом получается, что демонстрация публике подобных "секретов полишинеля", не приносит обществу никаких реальных перемен, кроме индекса цитирования одиозного автора сенсационных расследований. Уже не говоря о том, что сливы компромата на ведущих чиновников страны могут быть выгодны... чиновникам этой же страны, но из других кланов, использующих "прожектор перестройки" исключительно для целей внутривидовой борьбы.

А в 2012 г. произошёл первый серьезный прокол Навального - на украинском вопросе (далеко не первый прокол - см. Ошибка Навального или игра на шулера? - ЭР). И вместо того, чтобы вовремя исправить свою ошибку, до Евромайдана, Алексей вошёл в имперский штопор, выход из которого подразумевается только один - продолжение политики "партии и правительства" по сохранению имперской российской парадигмы с её "русскими интересами за рубежом", легко конвертируемыми в низкопробный шовинизм, желание заниматься внутренними хозяйственными проблемами, на фоне тлеющего конфликта в Украине и осуществление "мягкого транзита власти" от одних воров к другим, при неуклонном росте показателей раскрываемости бюджетных хищений.

Антон Мырзин

Из недавнего:

Против кого мы будем выступать? Только против тех американских хозяев, под дудку которых пляшет Путин и его камарилья. Все эти Ротенберги и Тимченко и так далее.

Путину должна быть предложена безопасность - ему, его деньгам, его семье и какому-то ограниченному количеству близких людей.

Ошибка Алексея Навального или игра на шулера?

http://ehorussia.com/new/node/3327


 

Никто никогда не интересовался, как пастухи управляют своим стадом? Очень даже интересно. Ну, про таких пастухов, которые пасут коров понятно - щелчок кнута и все желания пастуха исполняются безукоризненно, хоть и с недовольным мычанием. С баранами чуть иначе - их приходится и ногами пинать, иногда, но, задав им маршрут, можно и дух перевести.

А вот с лошадьми? Табунщики применяют такой нехитрый, но специфичный метод: когда несется неуправляемый табун, то для того, чтобы взять его под контроль, в гущу несущегося табуна вливается всадник (верхом на коне). Он какое то время скачет вместе с табуном, постепенно вырываясь вперед, и затем возглавляет табун. А вот когда он вышел вперед табуна, то....куда повернет он, туда и табун за ним. Вслед за лидером. Таким образом, табун можно привести туда, куда повернет всадник. То есть, главное в этом деле - возглавить табун. Потом он твой.

Это я к публикации в блоге Алексея Навального на "Эхе Москвы". При виде его восторженно щенячьих призывов на "выборы", у меня и возникла именно такая ассоциация - с табунщиком.

Навальный призывает всех нас придти к шулеру и поставить теперь на другую карту, а не на прежнюю. Святая простота?  Навальный пытается нас убедить, что дело все именно в карте. Главное вытащить другую карту, то есть сесть опять же за карточный стол (придти на выборы). Ну-ну...

Есть еще такой бородатый анекдот про чукчу:

Приезжает чукча в Москву. На вокзале его берет в оборот местный ловчила и предлагает:"Давай я тебе Москву покажу". Чукча соглашается. Ловчила требует сто рублей за работу и после того, как чукча ему их вручает, говорит, что сейчас сходит за лестницей, чтобы он, на нее поднявшись, увидел Москву. Чукча не дождался, естественно, ни лестницы, ни ловчилы. Прошли годы. Чукча опять приезжает в Москву и опять на вокзале его встречает ловчила и предлагает Москву показать. Чукча соглашается, но, имея предыдущий опыт, говорит ловчиле: "Вот тебе сто рублей, жди меня здесь, а за лестницей я теперь сам пойду, меня не обманешь."

Кто же такой Навальный? Табунщик или глупец? Так хочется думать, что второе. Но это мое желание, а как в действительности?

Вот, посмотрим что он пишет:

<fieldset><legend>Цитата:</legend>

 

Короче, очень маленькой, но личной моей местью правительству Путина за цены на бензин стал агитационный ролик, который я попросил сделать своих знакомых.

Концепция очень простая:
каждый из нас может отомстить Путину, Сечину, Тимченко и всей остальной банде за цены на бензин.
Нужно придти на выборы и проголосовать за любую партию против Единой России.

Единая Россия - политическая ширма, за которой действуют жулики. Нужно продвигать мысль о том, что Партия Жуликов и Воров должна ответить за рост цен на бензин.
Голосование против ЕР - та самая акция прямого действия, которая доступна каждому гражданину страны.

 

</fieldset>

Вот так незатейливо вам предлагают....отомстить за бензин. Другими словами - самим сходить за лестницей.

Навальный хочет нас убедить, что жулики и воры только в "Единой России"? То есть, в уже отработанном политическом проекте, загибающемся на наших глазах? Какая разница от того, какая из  нынешних системных партий будет представлена в Госдуме (давно ничего не решающей) большим числом? Что от этого поменяется? Цена бензина? Экономические и гражданские свободы? Институт частной собственности? Нет, они будут продолжать то же, что и делали, то есть ничего, кроме законов об абортах, экстремизме и т.д. Они еще умеют прекрасно производить ротацию между собою, перебегая из одной партии-шайки в другую. Они прекрасно понимают, что разницы между ними нет. Это же змей-горыныч о нескольких головах. Спрут. Большая ошибка видеть в них различия. Эта видимость различий поддерживается именно для неискушенного избирателя. Призыв Навального больше похож на  рэбрендинг нынешнего и будущего жулья, чем на борьбу с ними. Все эти сечины-тимченки будут себя также прекрасно чувствовать, как и чувствовали. Им по барабану кто будет в думе принимать законы об абортах.

Суть не в том, чтобы выбирать карту из колоды шулера и даже не в том, чтобы обязать его поменять колоду. Нужно гнать самого шулера. Он не должен контролировать игру, а в данном случае выборы. Ибо, как бы он ни менял колоду, она будет продолжать оставаться в руках шулера и именно это все решает. Крупье поставлен Чуров и поставлен не нами.

Навальный довольно долго шел в табуне, бок о бок и, выйдя вперед, еще продолжал какое-то время скакать со всеми в одном направлении. И все это для того, чтобы в нужный момент повернуть табун в сторону болота? Неужели это и была первоначальная цель, а все, что мы видели - всего лишь встраивание в табун именно для конечной цели? 

Шулеру все равно, на какую вы карту поставите - главное, чтобы вы подошли к его столу. Ваш подход к столу - уже его выигрыш. Никакой игры не может быть с шулером. 

Также и с "выборами". Выборов нет. Как нет покера за столом шулера, так нет и выборов за столом нынешней власти.  Но Навальный нас убеждает поиграть в очередной раз, убеждая что, вот теперь точно выиграем.

Не наигрались?!

Что радует, то ниже наиглупейшей публикации Навального есть множество комментариев от  здравомыслящих людей на его призывы. Вот их я привожу с большим удовольствием:

<fieldset><legend>ppmost:</legend>

 

Интересно то, что все дружно, почти хором, призывают идти на выборы.
Путинский дружбан-провокатор Миронов, призывал на Антиселигере. Немцов в соседнем блоге... Теперь вот Навальный.
И ни одного среди них, за кого можно было бы поручится.
Действующему режиму власти в стране - Зюганову, Путину, Жириновскому и их Ко, нужны не голоса, а именно явка избирателей на участке. Только она даёт продление легитимности власти в целом. А уж голоса, они и без нас поделят, по-дружески.

 

</fieldset>
<fieldset><legend>ppmost:</legend>

 

Те, кто придут голосовать, вынуждены будут проголосовать за одну из парламентских партий, или за одну из подставных партий. В данном случае, всё равно за какую. Власти, на самом деле, и не обязательно чтобы голосовали за ЕР.
На предстоящих выборах, процент явки, продлевает жизнь режиму. А режим, это далеко не "Единая Россия".

 

</fieldset>
<fieldset><legend>vladi_s:</legend>

 

Нужно придти на выборы и проголосовать за любую партию против Единой России. (#)

Выборы где только взять?

 

</fieldset>
<fieldset><legend>nik1_k:</legend>

 

Но допустим, к власти придет КПРФ. Привет комсомол? (#)

Полагаю, что хуже, чем сейчас не будет.

 

</fieldset>

Я тоже не думаю, что возможные будущие комсомольцы могут быть хуже нынешних нашистов. Хуже не будет - нашисты будут называться комсомольцами. Все останется как есть и хуже не будет. Будет также, только гнить будем дальше.

<fieldset><legend>lipmarka:</legend>

 

"Но допустим, к власти придет КПРФ. Привет комсомол?"

Уже устаревший прием - пугать комсомолом. Не страшно, он все равно придет, если оставить все как есть, будет путмол (не путать с петмолом :-)). История же равзивается по спирали...

 

</fieldset>

 

Читайте наши новости

По теме:

Незатейливые разводки для увеличения явки на "выборах"