Зачем нужны данные о прописке инициатора ОСС или как увести дело об оспаривании ОСС в сторону
На модерации
Отложенный
Сегодня состоялось заседание по вопросу оспаривания ОСС, о котором я писала ранее.
В целом результаты положительные.
Что было
1. Судья не дал ознакомиться с доверенность представителя ответчика со словами "ознакомитесь в материалах дела". В принципе, мелочи
2. Сторона ответчика готовилась биться за 6-месячный "пропущенный срок"
3. Бумага о том, что инициатор не собственник очень удивила судью и ответчика.
4. Заявление (измененный иск) и Объяснения, которые были внесены накануне через канцелярию были озвучены и подшиты.
5. Заявление о изменении предмета иска (признать ОСС несостоявшимся), которое не было подано через канцелярию , а было подано на заседании после озвучивания первых двух бумаг - судья заявление не взял, в дело не подшил и отказал, со словами "Для этого вам надо подавать новый иск". Что делать? Понятно, что подадим снова через канцелярию, чтобы бумага была в деле, но он ведь опять откажет? Имеет ли право суд отказать истцу в праве изменить предмет иска?
6. Судья говорит, что нам надо выяснить, был ли "Инициатор" прописан в той квартире. Вопрос№1 - зачем? Вопрос№2 - данные о прописанных в паспортном столе выдают только собственникам. Нам не дадут.
7. Дело отложили до августа.
Я думаю, сейчас как раз подходящий момент подать заявление в полицию.
Хотя, что это даст?
Вероятно, судья будет утверждать, что раз "инициатор" был прописан, то он имел право созвать собрание.
Остальные пункты (нет пакета документов и т.п.) как-то даже не рассматривали, дело до них не дошло.
Что есть в законе
В пункте 2 статьи 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Ждем 3 дня, чтобы ознакомиться с протоколом, внести в него изменения и т.п.
Следующее заседание по делу о мусоропроводе в начале июля по аналогичному фальшивому ОСС с таким же "прописанным" инициатором.
Как грамотно отшить "собственника по прописке"?
И, все-таки, что делать с изменением предмета иска?
Комментарии
----------
http://sebedom.ru/articles/second/
-------
А по слову ПРОПИСКА. Если так говорит судья. То просто воткните красиво шпильку и скажите. Что не знаете слово прописка, а знаете слово РЕГИСТРАЦИЯ. По моему прописка отменена с 1993 года
Если есть знакомый полицейский, то он не официально, втихаря может и сказать об истории квартиры. То есть кто, когда был зарегистрирован в квартире. Но это не официально и только Вам для информации. Больше не знаю что посоветовать. Другие может из своей практики что -то дополнительно посоветуют.
Может, ему (судье) просто интересно посмотреть, как мы будем получать документ, который по закону не имеем права получить? Выписку из домовой книги имеют право затребовать собственники помещений и лица, зарегистрированные в данной квартире. Мы не теми, ни другими не являемся.
я тоже пытаюсь доказать в суде,что протокол является ничтожным, а это наш протокол https://yadi.sk/i/GTdr43ukgbHnY , я позаимствовала Вашему исковому заявлению и изменив данные сегодня отнесла в суд , но только в виде ходатайства
Сами сейчас можете подать такой же запрос, заплатив за получение сведений. Если откажут в Вашем личном запросе в Регистрационной палате, то получите письменный отказ, там укажут причину, и несите этот отказ судье, " Просим суд помочь в получении доказательств, которые мы 9 я ) не можем получить самостоятельно.
У меня подобная, но несколько иная ситуация была. Нужен был Акт ГЖИ, который составлялся в моём присутствии, мной среди других подписывался и ГЖИ выезжала с проверкой по моему заявлению. Сама у ГЖИ запросила копию акта, мне прислали официальный ответ, что только по запросу суда. Судью дожала, акт получила.
См. закон о регистрации прав и сделок с ним.
Этот коррумпированный закон позволяет собственнику регистрировать право на свое имущество в РОСРЕЕСТРЕ в зависимости от возникшего своего желания это сделать.
Не хочет собственник регистрировать право, может не регистрировать его и это не запрещено.
Надо этот закон опротестовывать, как не соответствующий Конституции РФ. Из-за этого закона полная неразбериха в правоотношениях. Неприватизированные квартиры в МКД - не зарегистрированы в ЕГРП. У меня - целая куча УВЕДОМЛЕНИЙ об отсутствии сведений о правообладателях этих квартир.
Администрация МО или наше ГОСУДАРСТВО НЕ ХОТЯТ РЕГИСТРИРОВАТЬ СВОЕ ИМУЩЕСТВО. Однако во многих домах именно администрация ЯВЛЯЛАСЬ ИНИЦИАТОРОМ первых ОСС.
1) уже имеете выписку из ЕГРП и в ней нет сведений об инициаторе ОСС, как о собственнике данного помещения;
2) и имеете определение суда или запись в протоколе, где указано требование судьи представить данные о прописке инициатора , то тогда надо обратиться в органы, которые проводят регистрацию граждан (уфмс ) с официальным письменным запросом.
Не факт,что Вам предоставят такие сведения, но у Вас будет ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что Вы пытались эти сведения найти. тогда по запросу суда этот орган исп. власти обязан будет предоставить в суд эти сведения, а судья НЕ СМОЖЕТ ВАМ ОТКАЗАТЬ в ДОБЫВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
В квартире моего сына, собственник я, а сын только прописан, но я там не прописана и не проживаю, но все равно я имею право быть инициатором, а сын нет.
А судья тупо, пропустили срок 6 месяцев.
УК не является собственником ни с какой стороны, но инициировать собрание может по доверенности от администрации района.
1.О Ирине Ка
2. О инициаторе
3. О судье
1)Писать СЕЙЧАС в ККС и СК о нарушениях, совершенных судьей в виде лишения Вас Ваших Конституционных прав на судебную защиту отказом в изменении предмета иска.
2)Заявлять ПИСЬМЕННЫЙ отвод судье по этим же основаниям в ближайшем судебном заседании
3)Заявить письменно о том, что Вы меняете предмет иска, и что это являетсяпрерогативой истца, а не хотатайством, и судья не вправе принимать или не принимать его, он ОБЯЗАН рассмотреть ПОДАННЫЙ иск со всеми изменениями.