Либеральное мракобесие - привет из прошлого.
На модерации
Отложенный
Давайте начнём от противного? Давайте вспомним блестящее определение Канта и его девиз? Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! Кант это сказал, давая определение просвещению: Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=754
Следовательно мракобесие есть обратное просвещению. Мракобесие учит нас отказываться от собственного разума, уповать на чуждые нам внешние силы и отказываться от личной ответственности за происходящее. Прочтя это кого вы представили перед собой? Я - монаха в рясе перед костром инквизиции. Почти поголовно безграмотных крестьян. Церковно-приходские школы. "Закон божий" вместо географии. Нет. Это не далёкая история. Это сегодняшний день с попом в школе и часовней в воинской части, с освящением простыней в больнице и мерседесов в мраморных гаражах. Это сегодняшняя церковь любой конфессии, которая активно противопоставляет разуму веру. Которая ответственность с человека за свою жизнь перекладывает на некую постороннюю силу, невидимо покрывающую собой всё пространство вокруг.
Вы спросите меня при чём здесь либерализм? Я вам отвечу. Либерализм - современная форма мракобесия дополнительно к традиционной. Как и церковь, либерализм обволакивает человека непреодолимой силой - невидимой рукой рынка! Чем вам не полностью внешняя по отношению к человеку сила, управляющая обществом? Уверовавшего в неё стремящегося к своей выгоде она неумолимо направляет к общему благу, откуда он черпает нескончаемое блаженство.
Следующую идею либеральному мракобесию подбросил кумир либералов Фукуяма с его утверждением торжества капитализма и конца истории.
Эта идея трансформировалась в убеждение, что ничего нового уже не может быть создано и человеку остаётся только играть с уже готовыми образами. На практике эта идея переросла в глумление над искусством - раз уже всё создано, то какая разница кто художник - талантливый циник, обычный бездарь, умственно-отсталый ребёнок или
Только на мой взгляд если свинья провозглашается художником это не значит, что она доросла до человека, это значит, что человек опустился до свиньи.
Из идеи слабости человека выводится и идея его безответственности - «Убивайте всех – господь узнает своих!» ( Арно Амори, осада Безье, 22 июля 1209 г. ) Как давно сказано, но как свежо звучит. Это нас к этому подвели мракобесы в рясах и манишках. Сняв с нас груз ответственности за себя они превратили нас в послушное стадо, не чувствующее вины за происходящее. Мы в создавшейся ситуации виним кого угодно - жидомасонов, ящерок с планеты Нибуру, Госдеп с Кремлём, но только не себя самих.
Дошло вот до чего. Объявлено, что человек имеет право на неграмотность. Сказано, что неграмотные - это меньшинство. А права меньшинства надо защищать, ибо добавлено - они же не дураки, а "альтернативно одарённые".
Большей дичи мне не приходилось слышать. Но зато теперь я понимаю почему наплодились десятки псевдоакадемий и высших школ экономики.
Написано по мотивам: http://vestnikburi.com/mrakobesie-prizrak-proshlogo-ili-gryadushhee-varvarstvo/
Комментарии
*
толерантность против нормы (что у Кураева)
*
но потом нормой становится альтернатива (г... в стаканчиках), а норма загоняется в подполье
*
вот так же мафия, захватившая власть в СССР и РФ в ходе "перестройки", контрпутча 91-го и путча Ельцина и контрпутча в Москве в 93-м, - навязала всем нормальным людям советской страны свою воровскую альтернативу
*
так и живём уже 30 лет - г... требует, чтобы его писали как "господа", а все нормальные ставятся вне закона, вне работы и вне жизни
Но ведь мы в 1985 за таким же говном пошли и до сих пор не изменили своих пристрастий.
Стало быть, копрофилов-то большинство.
Вона как повернулость...
Вкусный банан?
КЛАСС!!!
Благодарю! Увольте от этого щастья: здесь я- консерватор, махровый консеватор!!!:)))г
Кста, мушку зацени, классическая Caddis Pupa...
Не тронь макспарковца, у нас свобода мнений.
а рыбалка... там сказка, а не рыбалка)))
Релизии - примитивные измышления примитивных дикарей о Боге.
Либерализм - измышления современных дикарей о свободе.
Определение понятия "свобода" либерастам неведомо.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D0%BC%20%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%20%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D1%8B%2C%20%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9&web=0 - Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий
Но в наших силах разогнать эту зловонную тучу и вновь ощутить ласковое солнце СОЦИАЛИЗМА!
---------------------------------------------------
Верная Мысль, вот тольно наше Министерство тупо упирается в ОБРАЗОВАНИЕ!
Либерализм произошёл от слова свобода. Да и не все монахи были поголовно мракобесно - неграмотными. Шварц, например, или, Николай Коперник, бывший священнослужителем, Кирилл и Мефодий.
Очень удобно иметь образ врага, это оправдывает собственное поведение. Типичная азиатщина. Конечно, не все что хорошо немцу, пригодится русскому, но выпячивая собственную самость и отторгая всё лучшее, что есть в мире и ведет в мракобесие.
Надо думать, искать наиболее оптимальные формы и методы, а не делиться на провославных и проклятых латинян. Это путь в никуда
Потому либерализм не враг, а практика разложения. И не России только. Свинья с картинки не российская. Поэтому я считаю себя вправе выразить своё понимание либерализма. В его как раз русле. ))
свобода..., свобода кормить всех дерьмом..., а вот
свободы не есть дерьмо оказывается не существует,
если будем есть дерьмо, тогда мы свободны..., а так,
без закуски можно и захмелеть, и печень посадить...
С "угаром" несколько сложнее. Я нахожу, что он не вызван искусственно, а взорвался естественно - уж очень долго сжимали пружину. Но взрыв этот осёдлан для личных неправедных целей как раз кучкой неолибералов, в этот раз истинно местного российского разлива. ))
Насчет "реформ", а точнее псевдо- или даже антиреформ - категорически не согласен. Потому что они антилиберальны по своей сути, урезая и ограничивая даже те куцые права и свободы, которые предоставлялись поздне Советской властью. Насчет зависимости или независимости ЦБ от гос-ва я не очень в курсе, но крупно сомневаюсь, что это так. Вот от экономики - эт точно, ибо экономика в упадке, а ЦБ процветает. Но при чем здесь либерализм?
Что до культуры - то госполитика тут существует и выражается во всеобщем оболванивании, в неподдержке накопленного культурного достояния в виде музеев, библиотек, культурных фондов и прочих некоммерческих ценностей, в подавлении идеологического инакомыслия (оставленные для блезира островки в виде "Дождя" и "ЭМ" - не в счет, это мизер с очень ограниченной аудиторией. За полит.аспект - Вы сами сказали. Неолиберализм - эт несколько другое, это доведение некоторых прав и свобод до абсурда, вроде гипетрофированной "поликорректности", начавшей уже угрожать самому существованию "белой" (условно) цивилизации. (продолжу)
Но эти издержки, надо надеятся, преодолимы. А ваш "путинский неолиберализм" - это "либерализм для одного человека". Или группы людей, занимающих приближенное к нему положение. В силу обладания властью, оружием и созданным армией пропагандистов "авторитетом", а авторитет этот - преступный, чтобы не сказать бандитский. Эт не торжество либерализма, это паханат, и паханат достаточно жесткий. Так что, чем бороться с призраками... Ладно, я бы хотел закончить, что хотел - сказал.
PS. А полемизировать с Вами приятно - не ожидал...)))
В принципе, мы одинаковую картину наблюдаем, но выводы делаем несколько разные. В частности по медицине и образованию. Здесь либерально право лечебных и образовательных учреждений зарабатывать деньги. Согласно реформ они не лечат и учат, а оказывают услуги на свободной основе.
В отношении "дождей" и других природных эффектов - разве они свободны? Если от другой точки зрения, то да. )) Но вот назвать их немногочисленными я бы не рискнул. Согласитесь, Марк, что помимо "Новой", "Независимой", "Ведомостей", РБК, Амурбурга у нас в России имеется огромный пласт носителей либеральной идеи в государственных органах, властных структурах, институтах, редакциях, фондах, обществах. И они не безголосы и имеют приоритетное право на ресурсах СМИ. Либеральная идея в России совершенно не казанская сирота и властью обласкана. Не в пример левой. Навальный - домашний арест. Удальцов - реальный срок. Основание для их дел - общее. Наказание - разное.
О СМИ и их ангажированности той или иной идеей тема слишком обширная, в ней утонуть можно - и совершенно бесплодно - каждый считает (или хочет представить), что соперникам предоставляется якобы больше "привилегий. Но основным информ. каналом у нас все же остается ТВ, которое уже сплошь агрессивно "прогосударственное",
Что же до "носителей" в перечисленных Вами организациях - то они повязаны в большинстве своем массой инструкций и постановлений - слышал даже, что количество госчиновников в стране возросло в разы по ср-ю с "совком", и всем надо "кормиться" из чего и складывается у нас внутренняя политика на всех уровнях.
Мне кажется мы в одни ворота ломимся. Именно подмена, именно когда распилили и рассказывают, что это либерализм заставляют меня писать вот такие статьи против вот такого "либерализма". Я тебе об этом уже говорил словами, что книжного либерализма не существует. Просто сидят крутые пацаны, поделив мир, и рассказывают черни о её праве быть свободной, подменяя настоящую свободу правами различных меньшинств и прочей подобной дребеденью.
Комментарий удален модератором
"... не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит...." Это совсем не либерализм. Это его полная противоположность.
Ну, а единственно верное получило прививку от мракобесия- учиться, учиться и ещё раз учиться ( и не только военному делу настоящим образом ). Разве либерализм, с его рисующей свиньей, призывает к такому же?
Такого развития настоящего искусства, особенно классики, балета, оперы и так доступного широкому кругу людей еще не было в истории человечества. То же с литературой, живописью, архитектурой и прочими искусствами. Причем на все без исключения вкусы. Может у нас вкус копрофилов, если одно дерьмо там видим?
Деньги в кубышках должны испаряться и возвращаться через бюджет на рынок. (Золото, как валюта, вскоре всё скапливалось в нескольких кубышках. - И рынок оставался без денег.)
Без диктатуры не может быть общественной свободы. Будет власть группы людей, объявляющей себя элитой. Для борьбы за власть они организуют партии-банды, что позволяет им отодвинуть всех ненужных авторитетов из народа..
Диктатура класса, нации, конфессии, клана, олигархата, устанавливающая двойные стандарты, то есть права для избранных и законы для остальных, по сумме свобод, обеспечивающих обществу возможности развиваться и реагировать на изменения окружающей среды, со временем оказывается наихудшей из всех форм власти.
не свобода, а нечто общепринятое и дающее форму, а форма
тоже не свобода..., СВОБОДЫ просто НЕТ нигде и никогда ...
В этом что-то есть.
Я бы сказал так: не надо обучать тех .кто не способен обучаться, а таких много и именно этим - обучением неспособных учиться в принципе, и занимается наше образование. Результаты, естественно, плачевные. Зачем в интернате для трудных детей с отклонениями преподавать английский язык со второго класса да ещё по той же программе, что и в обычных школах? Дальше алфавита и простейших фраз они всё равно не пойдут. Зачем тянуть до 11 класса тех .кто просто не способен воспринимать программу ни по одному предмету? Семи-восьми лет в школе и год-два в профтехучилище ( только специальность + лекции по воспитанию, никаких общеобразовательных предметов!) им было бы вполне достаточно. Они же мешают учиться другим - способным учиться. А денег на них впустую сколько тратится! Прошу не обижаться: хорошие рабочие стране нужны больше, чем полуграмотные юристы и экономисты. Так вот и надо готовить тех ,кто нужен стране.
Степень неспособности? Здесь всё совсем просто, Учителей просто заставляют выставлять завышенные оценки, дабы не потерять контингент.. Не надо врать и всё определится. Не способен получить итоговую за год удовлетворительную оценку, иди в ПТУ. Потом можешь доучиться в вечерней школе. ВСЕ проблемы можно решить, было бы желание, мозги и боязнь своровать.
В Америке говорят: Если проблема кажется трудной, то её легко можно решить, если проблема кажется неразрешимой, то потребуется некоторое время, для того .чтобы её решить.
Вот они, "тупые и жирные пиндосы" свои проблемы так и решают. И ведь получается!
Ну, а, к примеру, в МГУ поступить? Кто там будет определять степень неспособности и угадайте с семи раз кто будет таким "неспособным" если, не дай Бог, таких определителей введут?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Одна тучка на этом светлом небосводе борьбы с мракобесием - некая путаница веры и церкви, да и внутри церкви есть немало дьяволов в рясах. Но и святые есть.
И об этом говорил Апостол Петр в своих посланиях.
Апокалипсис Иоанна об этом же!
Вот собственно и всё. Бесы покрывают разум человеческий мраком во всех областях и не только экономических. Они есть и в истории
"Новая математическая хронология древности" Носовский-Фоменко.
Мракобесие во взгляде на природу человека, начиная от Каббалы, Блаватской, Елены Рерих и заканчивая Сатпрем "Мать или Новый Вид". Есть это мракобесие и в физике, Фритьоф Капра «Дао Физики».
Есть и теоретическая география подобного же сорта. Чего только нынче не вылупляется из этого источника умственного помрачения!
Мы живем в век начала грандиозных катастроф, когда станет перестраиваться структура физических недр земли, природы вообще и человека в частности. Вот это предчувствие катастроф вызывает умственный спазм и духовную тошноту.
Древние демоны, дремавшие в человеческой душе вышли на охоту.
физики
(возьми
Обгадить можно все что угодно.
Либерализм экономический не нравится?
А при чем тут либерализм?
Разве либералы виноваты в том, что государство самоустраняется от заботы о слабых, больных, безработных?
И понося либералов, автор как-то забывает, что в КНДР, которую никак не отнесешь к либеральным странам - вообще черт знает что творится. Куда там "ужасам безработицы" в США.
И есть принципиальные отличия от религиозного обскурантизма, который основан на запретах, от либерализма - стремления к максимальной свободе.
И автор скромно уклоняется от практических вещей - ну почему же куча народа прямо-таки рвется в "ад" либерализма. И никто не рвется в "рай" тоталитаризма?
Вместо понимания элементарных вещей - общество должно заботиться и социально уязвимых своих членах. Независимо от того - тоталитарное или либеральное, автор начинает ругать либерализм. Как будто либералы призывали закрыть детдома и дома престарелых, убрать пособия по безработице итп.
http://maxpark.com/community/129/content/3522904 - Модернизация либералов
Маразматики дальше своего носа не видят, поэтому копаются в том дерьме, которым в избытке наградила планету библейская цивилизация.
Старпёры скоро вымрут, но ещё лет десять-пятнадцать будут удерживать Россию от рывка в будущее.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы"