Почему нет мужских противозачаточных таблеток?
Довольно странно, что такой вполне приличный паблик пусть и за деньги опубликовал статью не то Бирюкова, не то Селезнёва, не то вообще непонятно кого.
Обратимся к фактам, а они будут отнюдь не в пользу "МД".
Отсутствие мужских противозачаточных таблеток в аптеках объясняется вовсе не заговором мирового бабства и прочего матриархата, а их побочными эффектами на мужской организм (шанс необратимой стерилизации; кожная сыпь; облысение; оволосение туловища; ожирение; резкие перемены настроения; снижение полового влечения и исчезновение эрекции - и это далеко не полный перечень!). Как оказалось, контрацептивы для мужчин сложнее разрабатывать, чем аналогичную продукцию для женщин, поскольку их задача - остановить миллионный поток сперматозоидов, в то время как женские противозачаточные средства должны заблокировать яйцеклетку от проникновения всего лишь раз в один цикл (в среднем в 28 дней).
И тем не менее, израильским учёным удалось разработать мужскую альтернативу женским противозачаточным таблеткам и даже протестировать её на мышах. Учёным удалось сделать подопытных грызунов стерильными, причем, препарат в меньшей дозе обеспечивал стерильность в течение месяца, в более крупных дозах мыши оставались не способными к деторождению сроком до трех месяцев. При этом, поведение мышей не изменилось, они вели себя как обычно, ели и спаривались. Но вот незадача: испытания препарата на людях планируется начать в следующем году.
Очевидно, Селезнёв считает своих последователей настолько тупыми, что готов им скармливать любую ложь. А те, в свою очередь, готовы есть любое антинаучное дерьмо, лишь бы поверить в существование "заговора бабства и мирового матриархата".
Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток?
Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а, следовательно, и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации.
Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело — предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять — яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше — тишина.
Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой — контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать!
С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой — феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть.
А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное — с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он ТОЖЕ будет РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.

Комментарии
По ссылке на авторство в "vk.com", в предисловии от группы "Марксистский феминизм", даны несколько ссылок на якобы разработанные препараты мужской контрацепции, но во всех статьях говориться только о разработке пероральной таблетки для мужчин, и только в одной статье о побочных явлениях первых препаратов (без ссылки на источник). В аптеках эта таблетка не наблюдается.
Далее со строки "Почему нет мужских противозачаточных таблеток?" собственно статья Д.Селезнёва.
Т.е. пытаясь выдать статью "Почему нет мужских противозачаточных таблеток?" автора Д.Селезнёва за ложь, не приводят ни одного довода лживости или хотя бы противоречия.
Лично я согласен с мнением Д.Селезнёва http://masculist.ru/blogs/post-2760.html , а тем мужчинам кто ещё не успел прозреть и считают себя патриархами, пожелаю удачи.
Так об чём визг, дамы феминистки?
Как это нету? А предисловие - это явная ложь и очернение причём БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЕ!
Презерватив, лишь один из методов и при том явный. Таблетка контрацептив не явный, мог (могла) принять или нет, кажется именно так поступают женщины, когда разводят мужчин "на пузо". Само наличие такой таблетки для мужчин в аптеках сведут женские манипуляции якобы беременностью к минимуму.
большая часть мужчин вообще не думает о контрацепции. а кто думает - в большинстве "травиться таблетками" оставляет женщине =)
Мужчину могут опоить, подсыпать снотворное и получить семя. Могут вытащить из мусора презерватив и так же получить содержимое. Далее шантаж дело техники.
Возможно таблетка огородит от таких манипуляций, т.к. сделает семя не пригодным.
Когда у мужчин появиться возможность "травиться таблетками", этот процент сильно преуменьшиться.
С таблеткой, через несколько месяцев после окончания приёма, способность к зачатию должна восстановиться.
Но дело не только в бракованных(испорченных) презервативах, его ещё надо надеть перед использованием, а ситуации бывают разные.
Статистики официальной и доступной пока нет, те частные клиники которые заявляют об обратимости просто лгут, пытаясь срубить побольше денег. На медицинских ресурсах сами хирурги, которые проводят такие операции заявляют о необратимости.
Вариант с презервативом не всегда "прокатывает", может быть ситуация с невозможностью использовать презерватив по причине выпитого, а тело дело сделает. Не исключён вариант когда женщина насилует мужчину или пользуется содержимым использованного презерватива, Вы и это тоже будете отрицать?
"...может и дальше ныть о заговоре мирового бабья."
Не набивайте себе цены. )))
Да потому что женщине в возрасте дети не нужны ( по себе знаю) И замуж по залету она не собирается. да и в принципе ей замуж не нужно.
И вопросом контроцепции она занимается самостоятельно.))))))))
Можете и дальше пребывать в Ваших субъективных кругах.
Шантажируют беременностью как раз простых работяг.
Помимо самих алиментов, некоторые бывшие жены регулярно шантажируют отцов детей за каждое свидание с ребёнком.
Кроме этого шантажируют беременностью с целью регистрации брака, а уже после, при разводе, отъём имущества + прописка и проживание хотя бы до 18 ребёнка. Даже есть постановление верховного суда о не равнозначном разделе имущества в пользу женщины с ребёнком. Так что законы и практика судов активно поддерживают весь брачный аферизм, включая первую стадию разводилово на беременность.
Зло, когда воспитывают потребителей, а из мужчин рабов.
Шантаж беременностью - обычное мошенничество и оно ОЧЕНЬ распространено.
Когда тетке 40, зачем ей 55 летний дед?)))))))
Что касается контрацепции, то женщина в45-50, даже если забеременеет, соучастник беременности может даже об этом не узнать. Она решит сама эту проблему.
а вот 25-30 летняя( зимняя) Так она сразу на мужика свои проблемы перекидывает, заставляет жениться, содержать ребенка и т п.....)))))
И опять же, некопеечные алименты покрывают ли полностью расходы на ребёнка?
Какой смысл корячиться и прокалывать презерватив, чтоб выйти замуж за прокуренного алкаша и жить в хрущевке в нищете?
Да, да, а ещё подписать договор перед актом и нотариально удостоверить.
"Какой смысл корячиться и прокалывать презерватив, чтоб выйти замуж за прокуренного алкаша и жить в хрущевке в нищете?"
Это уж Вам решать, как будете вести себя с мужем, так и жизнь сложиться. Начнёте отношения с проколотого презерватива - будет прокуренный алкаш в хрущёвке. Начнёте договариваться, получите больше чем ожидали.
Разговоры о презервативе, очевидно, будут продолжаться пока или не будет изобретен простой и беспроблемный способ мужской контрацепции, или же не будет отменено принудительное отцовство.
Но это не все. Презервативы протыкают и смазывают вазелином для организации “утечки” спермы. Использованные презервативы иногда используют для зачатия путем введения спермы во влагалище. Так что если вы, мужчины, пользуетесь презервативами, то не бросайте использованные где попало, если не хотите “неожиданно” стать папой.
Почему?
Да, потому, что в собственности у меня - пара штанов и больше ничего. Кому я такой нужен?
А тем, у кого много имущества - наша бюрократия и буржуазия - я бы посоветовал пользоваться проститутками. Ни залетов, ни каких-то других последствий, от проституток ждать не приходится. Они профессионалы своего "дела", и сразу объявляют цену ( свой интерес к Вам ).
Таким образом, это проблема не между мужчиной и женщиной, так как, женщине одного уровня достатка с мужчиной, нет экономического смысла мужчину шантажировать, а проблема классовая - буржуазия боится попасть на крючок к пролетарской девушке. Вы отстаиваете интересы класса буржуазии.
А до этого по несколько лет предохранялись и никаких залётов не было.
Где тут мнимый выбор.
Давайте попробуем с другой стороны. Если женщина на первом свидании скажет, что очень хочет забеременеть и замуж, вы будете с ней спать?
А теперь ответьте как бы повела себя женщина?
А в варианте когда не предупредил?
1. Вам честно говорят, что забеременеть не получиться.
2. Вам не говорят, но мужчина точно знает, что забеременеть не получиться.
Если он скажет, что "ну и хорошо, поженимся и родим", то может и не буду. Если, конечно, я заинтересована в этом конкретном товарище.
С чего Вы делаете такой вывод за мужчин? Боитесь что у мужчин тоже появится реальная возможность принимать решение о зачатии?
Таблетка для мужчин позволит мужчине решать, когда должна наступить беременность.
Есть вазэктомия, ну враз и на всегда.
Есть воздержание, до этого доходит один на миллион.
"Если по каким-то причинам он не хочет прибегнуть ни к одному из этих методов, тем самым он принимает на себя всю ответственность за последствия."
Ага если ты не монах, не кастрат, и выкинул презерватив - сам виноват, потрясающая логика, точнее феминошиза презумпции виновности мужчины.
"Но те, кто и сейчас не хочет нести ответственность за контрацепцию, не станут это делать и впредь."
Таких меньшинство, несмотря на весь поток дебилизма отношений между М и Ж, транслируемый из СМИ. Таблетка реально, хоть немного уравновесит женский беспредел. Если какая ОЖП вздумает мошенничество с беременностью, то само наличие в аптеках такого контрацептива может охладить её больной мозг.
Только выгоды мужчине, в России, от этого никакой.
Комментарий удален модератором
Сама беременность ставить женщину перед серьезным выбором - делать или не делать аборт, и может послужить как аргумент для мужчины в спорных вопросах.
Ха ха, можно и посмеяться.
"Сама беременность ставить женщину перед серьезным выбором - делать или не делать аборт..."
Т.е. если Вы мужчина, Вы заведомо ставите себя в положение быдла, раба, который ничего не решает. Вы даже не задумываетесь, что если, к примеру, женщина понесла от Вас, то у Вас тоже должно быть право решать делать ей аборт или нет.
"...как аргумент для мужчины в спорных вопросах."
Каких вопросах? Жениться, не жениться? )))
Чей-то Вас такой бетхерт пробрал: "оО сказал, что принимает таблетки, а сам обманул..." Боитесь оказаться в ситуации, когда не Вы принимаете решение о зачатии?
Если учесть, что вынашивать и рожать придется женщине, ну а дальше терпеть все вытекающие ограничения, связанные с наличием ребенка, то отчего бы не бояться? Мужчина в этом случае может отделаться только принудительным содержанием этого ребенка, и то в случае, если не сумеет этого избежать.
Даже если этой таблеткой воспользуются 10-15% мужчин это уже отобьёт ВСЕ расходы на производство и продвижение.
А именно в том, что мошенница найдет свой способ, как находит его сейчас.
Они и сейчас страхуются, кто хочет застраховаться.
Простой перепихон в туалете кабака, под шофе, уже не прокатить.
Но вопрос, опять же, в обходных путях и способах мошенничества.
Главный вопрос что женщине ПРИДЁТСЯ договариваться с мужчиной.
Мы так и будем ходить по кругу: мошенница найдет способ забеременеть от мужчины вопреки его воле, а немошенницы и так договариваются с будущими отцами своих детей.
Нет, репродуктивные права, в России, ПОЛНОСТЬЮ принадлежат женщине. Когда женщина начинает утверждать что якобы договаривается, то она просто создаёт видимость принятия такого решения мужчиной. Женщина вольна сделать аборт не ставя мужчину в известность.
Таблетка для мужчин не наделит его правами, но позволит предотвратить мошеннический "залёт".
Так к чему весь комент.?
"Так что смысла нет никакого эти таблетки разрабатывать."
Лично для Вас нет, но почему в решили это за всех мужчин? Боитесь что у мужчин тоже появится реальная возможность принимать решение о зачатии?
Комментарий удален модератором
я на своей шкуре это знаю. и не мужикам решать - быть этому или нет.
Вас просто корёжит, только от одной перспективы, что с мужчиной нужно договариваться.
Значит Дмитрий Селезнев полностью прав в своей статье и такая таблетка жизненно необходима.
Значит боитесь потерять единоличное решение женщины о рождении детей.
А будущая "мама" данного мужчину посчитала подходящим.
Еще раз, изучите физиологию