Окажется ли для России нападение Запада столь же неожиданным, как 75 лет назад?
На модерации
Отложенный
Помнится, до 22 июня 41-го Сталин тоже считал Гитлера своим партнером. И Москва даже подписывала с нацистской Германией близкий аналог нынешних «минских соглашений» - пакт Молотова-Риббентропа.
Нападение многомиллионной фашисткой армии на СССР оказалось тогда полной неожиданностью для «вождя всех времен и народов» и повергло его в глубокий шок. От которого он смог отойти лишь на десятый день войны – впервые обратившись к советским людям со словами «Братья и Сестры!» (к тому моменту немцы уже взяли Минск).
Сегодня госпропаганда снова нам докладывает, что «Путин всех переиграл», что «броня крепка и танки наши быстры» и т. д.
Однако закрадываются какие-то смутные подозрения: а на самом ли деле у нас все так хорошо и замечательно, что нет повода для беспокойства?
Запад уже открыто заявляет о возможности упреждающих ядерных ударов по России. США перебрасывают в Европу свои войска и тяжелую технику. Некоторые американские генералы в открытую призывают убивать как можно больше русских. Уже залит кровью и превращен в руины, отказавшийся подчиняться нео-фашистам, русский Донбасс.
При этом во всем обвиняется и делается крайней Россия...
А в Кремле все тишь да благодать! Продолжаем всех фашистов и русофобов считать своими Партнерами. Продолжаем с ними ручкаться и подписывать какие-то соглашения (которые не стоят и той бумаги, на которой они написаны). Лишь российский МИД исправно выражает свое недоумение и легкую озабоченность...
Что-то мне подсказывает, что для русских людей все это может закончиться очень плохо! И если уж Западу удалось обвести вокруг пальца самого Кобу-Джугашвили (с его практически животным политическим чутьем), то уж нынешних «великих кремлевских стратегов» и нынешнюю российскую элитку с ее виллами и счетами за границей Запад обставит в три счета!
Неужели снова пропустим удар под дых? На сколько дней тогда возьмет паузу и грозно замолчит ВВП? С какими словами он потом обратится к Русскому народу и про какой очередной «хитрый план» нам поведает?
Неужели за отсутствие нормальной русской власти в Кремле нам снова придется платить миллионами своих жизней?
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=FLQZ4BhSXzs
Распродал все и разрушил.
Анафема ему!!!
Всё правильно говорит Зиновьев. Но у нас к умным советам не прислушиваются, а наоборот.
А вот дебилам, типа "Я на рельсы лягу" и "Обещаю обещать обещания про обещания" - верят пуще матери родной.
Парадокс.
Кричала ясно вижу Трою павшей в прах !
Но ясновидцев также как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах !
В С Высоцкий !
Желаете добавить ?
Хотелось бы, чтобы этого не случилось.
Мы ж не считаем телепатом математика, который делает прогноз, что если мы вдруг рядом с существующими двумя гвоздями положим ещё два, то в перспективе с большой долей вероятности увидим рядом - ЧЕТЫРЕ!
Нападение было ВНЕЗАПНЫМ, но не неожиданным.
Когда наши устои уродские
Разнесла революция в прах
Жили были евреи Высоцкие
Неизвестные в высших кругах !
Брат деда владимира семёновича был поставщиком двора его императорского величества и в 1916 году эмигрировал в палестину где его потомки и сейчас проживают Никита с ними дружит И В С писал Марине Я СТАЛ НАСТОЯЩИМ РУССКИМ ВАХЛАКОМ ! Тут не всё так просто Внезапно же вспомнили евреи про свои корни и массово ломанулись за колбасой в 80 тые Или они таки на РОДИНУ рвались ?
И еще. ." Когда захотят - втянут, это же понятно" - Проблема в том, что ни запад ни США не хотят воевать сами...!!! А вот обрадуются сильно если Россия будет воевать с той же Украиной. И ведь обязательно будут помогать Украине всячески. Дабы мы побольше поуничтожали друг друга.
И еще обратите внимание на слова Зиновьева. КАК ТОЛЬКО РУКОВОДСТВО РОССИИ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ШАГИ НА ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИИ, ТО ЭТО РУКОВОДСТВО СРАЗУ СТАНЕТ ПЛОХИМ ДЛЯ ЗАПАДА...!!!
Ч мы сейчас и наблюдаем. Возможно, что Путин и его команда и совершают ошибки, но это мы сможем понять только по прошествии времени, так как нет полной информации. Однако общее направление действий верное. Иначе Запад так не бесновался бы...
================================
А вот это ба-альшой вопрос. Вперед пустят своих сателлитов, а из-за их спин могут и "ядерную дубинушку" пропеть, территории-то чужие...
Знаток народных желаний.... В аду тебе гореть СВОЛОЧЬ !
5+++
О Войне, о её неизбежности знали все в СССР. Просто очень не хотелось верить в очевидность обязательности этой войны. Люди ни когда не готовы, чтоб вот так вот началась .война. Точно так же как боец и солдат готов умереть но как? Его сознание заставляет его сражаться, чтоб выжить. Это основной закон по которому можно победить в войне.
Они хотя бы русский язык знают...
Уважаемый Юрий, эти банковские слуги даже не подумают о тех людях что будут они бомбить, им нужны счета в банках...
дальше можно не читать
Да, попадались мне такие "книги". Неубедительные какие-то. Пропаганда вместо исследований. Мне вас жаль, если вы им верите.
Ребята, какое у вас тысячелетье на дворе? В конце 90-х именно что взбешенные масштабом вранья от фирмы "Виктор Суворов", любители военной истории создали "Военно-исторический форум", так сегодня уже не первую пятилетку выходят книги выходцев оттуда, ставшие справочниками. А благодаря World of Tanks (тоже выходцы оттуда) никто уже даже и не смеется над сказками "слабые немецкие танки против ух каких агрессивных советских".
Навскидку: вы читали Мельтюхова? А это историк, и маститый. "Упущенный шанс Сталина", в частности.
Именно о предвоенной политике.
Также полезно бывает почитать что-нибудь более военно-ориентированное. Например, другого историка - Лопуховского. Он. кстати, терпеть не может Сталина - но он ИСТОРИК, поэтому врать не обучен, в отличие от антисталинистской тусовки. И его книга "Июнь 1941, запрограммированное поражение", уже тоже классика.
Впрочем, разворачивать здесь очередной разбор каждого эпизода из упомянутой ссылки было бы явным оффтопиком. Так что остановимся на методике Вунюкова. Я вас не убедил, вы меня тоже, и разойдемся на этом.
Извините, я уже привел вам две книги, которые полностью закрывают кривой текст топикстартера, как фальсификацию. Одна вышла в 2002-м, другая, емнимс, в 2010-м. Обе есть в интернете. Обе уже вошли в число основных работ по вопросу "почему так было в 41-м". Если вы боитесь читать - что вы делаете в обсуждении истории?
Ну не было парада.
По договору расстояние между войсками СССР и Германии обязано составлять не менее дневного перехода. Поэтому наблюдатель от РККА комбриг Кривошеин на трибуне рядом с Гудерианом за выводом немецких войск наблюдал, стоя под немецким флагом - а вот советские вошли только когда немецкий флаг спустили, и Гудериан с трибуны ушел. Все сказки про парад покоятся всего на двух источниках - сюжете "ди дойче вохеншау", где ребята Геббельса смонтировали кадры снятые в разное время в разных местах, и мемуары Гудериана, мягко говоря криво переведенные для смоленского издания (например, в оригинале там где переводчик ляпнул "парад", написано не "параде", а "форбаймарш", торжественное прохождение.
И отношений на грани войны с Англией не было, были истошные попытки убедить СССР вступить в войну на стороне Англии. Читайте дневники Гальдера, там в июле 40 года было записано, зачем Гитлер отдал приказ готовить войну с СССР.
То есть вы хотите сказать Мельтюхов врет? Вот он пишет: "Угроза англо-французского вмешательства в советско-финскую войну заставила советское руководство ... ускорить завершение войны с Финляндией".
Ну врет так врет, я не собираюсь спорить. Только вы же сами на эту книгу указали, как разоблачение фальсификации топикстартера. Выходит, нет разоблачения? Или так - эту страницу в книге берем, а эту не берем?
И зачем столько воплей, чтобы парад назвать "торжественным прохождением"? Как будто это меняет суть.
Англия и Франция пытались строить интересные планы ДО того как "зицкриг" превратился в полноценную войну с Францией. До мая 40 года. Там и планы были по бомбежке Баку - зависли на стадии первого пролета разведчика над объектом, а дальше Гитлер опубликовал найденные во французском генштабе планы, оконфузив действующих лиц.
А вот с осени 40 года Англия обхаживает СССР, уговаривая выступить на своей стороне.
А чем торжественное прохождение войск по очереди не совместный парад - это вы у любого военного спросите.
У меня складывается впечатление, что США не ведают, что творят. Они уверены что они сломают Россию и, в первую очередь, Путина. А после - будет успешный повтор "операции" 1991 года, когда был уничтожен Советский Союз. И к власти в России приведут нового Ельцина, "их человека". Поэтому "давить" на Россию и сломать ее окончательно, по мнению Америки, нужно именно сейчас. Да и военная доктрина у США - ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР.
а первое нападение было отражено благодаря вводу воск РККА в польшу,которую почти парадным маршем проходил гитлер и не намеревался останавливаться. столкновения фашистов и воинов РККА на территории польши не были единичными.
*к 10 сентября 1939 г. все польское руководство не только сбежало из варшавы,но и сидело у румын.
состоявшееся 20 сентября ПЕРВОЕ заседание енг.кабинета/парламента по обсуждению вопроса оказания помощи польше от нападения германии лишь подтверждает,чего ожидали от гитлера и енги,и уже капитулировавшее французское руководство-точно не самоостановки гитлера в польше.
И также , как и 22 06 1941 г. , неожиданно для народа , Германия нападет на РФ без объявления войны. Точные - нападут украинские наемники Германии ( Евросоюза) и США.
В.Путин , как и Сталин, заранее знали о нападении , но держали это в тайне, чтобы было больше жертв.
Г.Жуков писал , что они не могли понять , почему Сталин все время отступал и привел немцев к Москве. Потом Г.Жуков принудил И.Сталина дать отпор фашистам.
То же надо сегодня необходимо сделать и с В.Путиным. И не идти у него на поводу.
Жаль, что Иосиф Виссарионович не дожил до этого памятного дня, когда Юрий Крылов осмелился бросить ему вызов. :(
Это произошло глубокой ночью под новый, 20?? год, где-то в Турции. Юрий Крылов, убедившись, что супруга заснула, засунул голову под подушку и очень громко прошептал: "я не боюсь Сталина, я его победю!"
А еще шахтер.
Ну ладно, пусть будет на Вашей совести.
А господ типа Валуева или Карелина боевик Сталин пачками делал... вместе с охраной.
PS ничего не имею против этих, не побоюсь этого слова, выдающихся спортсменов, но поскольку вы их взяли в качестве примера и я оставил их фамилии.
А подойти я не мог и к Хрущеву и другим. Хотя когда Брежнев был в Новосибирске,я стоял от него на расстоянии 20 метров, ну чисто случайно. К Сталину бы так не подпустили и это о чем то говорит Он своего народа даже боялся, в отличии от того же Брежнева.
не огорчайтесь, зато вы Сталина не боитесь... в светлое время суток. ;)
Про Сталина я уже читал.
у нас не считается подвигом срать на мёртвых.
Девочка, закусывать надо.
вопрос: что бы вы сделали в период 1928-1941 гг?
КАКИМИ, если страна в экономической и политической блокаде?!
И почему весь мир не шоколаде, если вы такой умный?
Можете не отвечать, опять херню сморозите или отделаетесь фразой, типа "сам дурак" :)
Капиталисты построили говорите? Дело в том, что Сталин, а не вы, сумел разбить блокаду, сначала через торговлю с Германией, а затем воспользовавшись великой американской депрессией и массовым голодом на территории США :)
PS Я от вас так альтернативы и не услышал. :)
Голода в США не было Не врите. Никто там от голода не умирал Время было тяжелое, но они справились Мы же , с коммунистами, кувыркались целый век.
Индия - не пример, Африка - тоже, да и вся Латинская Америка - не показатель, вообще 5 миллиардов человек - жить не умеют, одно слово: низшая раса!
А так, да, весь мир в шоколаде... кроме вас.
Голода в США не было? Вы откуда?!?! Али забыли, як Украина организовала фотовыставку "голодомор" и... как всегда обгадились, выставили фото голодающих в США :)
Идите дяденька... мат часть подучите, заодно узнаете, чем "трудовая армия" в США НЕ ОТЛИЧАЛАСЬ от ГУЛАГА. :)
По воспоминаниям очевидцев, формы издевательств над заключенными, подчас принимали изуверский характер. Прибывших в Искитимский лагерь в одну из зим содержали в железных кузбасских вагонах из- под угля без крыши, в лютые морозы одеты они были в том, в чем их арестовали. Тяжелую работу выполняли истощенные люди, легкие которых разъедались ядовитой известковой пылью. Кормили заключенных плохо, один раз в сутки. Чтобы успеть накормить всех заключенных к началу рабочего дня, общий подъем совершался в 4 часа утра. Заключенным на завтрак выдавали 125 граммов хлеба и иногда стакан кипятка. Для сравнения - столько хлеба получали жители блокадного Ленинграда в самые тяжелые дни блокады, во время Великой Отечественной войны. В обед давали баланду, которая состояла из одного бульона, на вечер стакан кипятка. Как свидетельствуют источники и эту пайку нередко отбирали уголовники, а ограбленных как «зачинщиков драки» отправляли в бараки усиленного режима. Очень часто голодные заключенные, которые еле ходили, сползались на задний двор столовой и лизали снег, пропитанный помоями. Голодная смерть ожидала тех, кто не мог махать кайлом
Под вечер заключенных вновь загоняли в бараки. Причем добиралась до бараков, только часть тех, кто вышел утром на работу. Остальные либо умирали, либо теряли сознание. Последних, складывали штабелями в самом теплом бараке. Отогревшись, они к утру приходили в сознание и их снова гнали в карьер. Холодная с ветром и снегом зимняя погода, а также наличие значительного количества уголовного рецидива, раздевающего, избивающего и отнимающего пайки у более слабых, увеличивали с каждым днём процент простудных заболеваний, истощений и смертность. Опубликованный протокол партийного собрания работников искитимского отдельного лагерного пункта «О положении заключенных штрафного лагеря» свидетельствует о высоком проценте смертности в лагере. Причинами смертности являлись перебои и недостаточность в продуктах питания, а также «отсутствие надлежащих условий для своевременной госпитализации больных
Могу расстроить, к вам он - не относится :) так я Кайгородова обозвал.
http://gigabaza.ru/doc/64865.html
http://www.geocaching.su/?cid=432&pn=101
Про Искитимский особый полно в нете Смотрите.
тем более, что меня даже в комсомол не смогли загнать.
грозили всякими карами небесными (т.е. административными), но я держался стойко. :)
Не люблю я коммунистов, особенно последнего розлива, но и те, кто оголтело хает советский период - тоже не вызывают положительных эмоций.
Понятно, что американцы никогда не скажут, зачем в Сочи ездил Керри и какие указания получил Порошенко от Вашингтонского обкома. А все Ваши предположения о планах Путина - полное гадание на кофейной гуще. Политика - "дело тонкое, Петруха" .
Чем Афганистан угрожал США? Разбомбили, создав талибов и Алькаиду.
Чем Ирак и Ливия угрожали США? Разбомбили, создав ИГИЛ.
Вам не кажется, что США начинают войны, чтоб создать себе врага? Без этого им видимо скучно жить.
Как бы США не хотелось, но Россия далеко не Югославия, не Афганистан, не Ирак и не Ливия..
США может успешно нападать только на слабые страны, которые не могут реально постоять за свою независимость. А Россия к счастью, может. Да у нас есть трудности, хватает и уродов разных. Но в целом там понимают, что лезть к нам опасно.
мировой войны, погибнуть придётся почти всем!!...,
нам это надо?!!..., мы имеем право точно знать, что
нас ждёт кто нас куда ведёт?!... Что есть деиствительно
у нас и у них? и а кой х\н это надо?!!...
= = = =
Кто вам это сказал?
Сталин знал, что эта война неизбежна еще с 33 и вплоть до 41 каждый день готовился ее встретить.
Он рассорил Гитлера с Западом и заставил его напасть первым - представляете, что бы сейчас вопили, если бы было наоборот.
И разгром первых дней был запланирован - русская пружина вначале должна сжаться, чтобы как следует распрямиться и ударить потом.
Нужно отдать Виссарионычу должное... Разгром первых дней он запланировал ну просто блеcтяще...
Ну а про то что было запланировано потерять армию и 2 млн км2 с населением 70 млн человек, вообще бред сивой кобылы.У Вас Лебедев фантазии больше чем у Резуна.
= = = =
Он все делал блестяще - он прекрасно знал, что для быстрой езды, русский человек должен вначале долго запрягать.
А вот другого способа завести русского солдата, как не через первоначальное поражение не существует - так было всегда.
Начал бы с победы, закончил бы разгромом.
1) Сдать страну, что коммунисты сделали в 18году
2)Воевать не умением ,а числом, сдавая территории и допуская колоссальные потери.
Третьего Вам Лебедев не дано
= = = =
Это как это? Вы полагаете, что Гитлер, отправленный на тот свет со своими ордами чего то не понял?
А воевать вы советуете наверное, как это делала Франция.
Запомните, без колоссальных потерь не бывает великих побед.
А ведь надо было еще довольно большому количеству людей вроде вас и мозги поставить на место, чтобы воевали как следует вместо болтовни и умничанья.
= = = =
Вы прекрасно сами знаете, что есть и другие данные - просто вы выбираете одни, а я другие.
Есть правда маленький нюанс - из вашей трактовки победа никак не вырисовывается.
Та же проблема и у либеральных историков - не даром единственное, что им остается это бубнить заведомую глупость, мол победили вопреки Сталину
Как воевать я написал выше Вы этого понять не можете. Ну я тут не при чем, а сравнивать РОССИЮ с Францией, может только полный
профан.
Без больших потерь, бывают большие победы 1812 год Потери русских 210 тыс, потери Наполеона 550 тыс. Париж взяли через полтора года с начала войны, на кобылах и без ленд лиза. Но Вас понять это недостижимо.
= = = =
У вас, Юрий все цифры растут на потолке.
Кстати, в войне с французами в 12 мы Москву все-таки сдали.
По любому война 12 только тень войны 41-45 и немцы совсем не французы.
+++ Может даже ефрейтор как..... Гитлер? Но судя по апломбу неначе младший сержант. Понятно что обои́х порвал бы на немецкие кресты: чином не вышли, да и мелковаты супротив тебя.
Как все это опровергается, или доводится до правды вы тоже прекрасно знаете и я не буду повторяться.
Обращу внимание на другое – даже при вашем умении видеть все в искаженном виде разрыв с результатом, то есть Победой настолько очевиден, что вы прибегаете с последнему аргументу: ВОПРЕКИ!
Впервые ввел его в обиход профессиональный историк, он же приспособленец и прохвост Сванидзе, у которого также, как и у вас дебет трагически не совпадал с кредитом.
Это примерно то же самое, что воспользоваться лодкой для того, чтобы перебраться на другую сторону реки, спасаясь от смертельной опасности, а потом заявить, что вы спаслись вопреки лодке.
Нравится вас пробавляться подобными отмазками, пробавляйтесь, только к Истории это никакого отношения не имеет.
Далее.. "А вот другого способа завести русского солдата, как не серез поражение. не существует.." Вы это в какой книжке прочитали? Или это Ваш глубокомысленный вывод? Далее общаться бессмысленно, ибо Вы больны.
= = = =
Если это и так, то вы не находите, что половина вины по крайней мере лежит за это на том самом "челевеке-солдате-гражданине"?
= = = =
В данном случае я только отвечал Крылову - этот вопрос он поднял.
А вот другого способа завести русского солдата, как не серез поражение. не существует..
= = = =
Это неоспоримый факт, я просто выразил его несколько утрированно для лучшего осознания.
Долго запрягает, но быстро едет, - появилось не случайно и действительно очень точно характерезует наш народ.
Пять лет назад у вас были менее сложные передергивания и враки,
1) Зорге НЕ освещал Германию. Он освещал Японию, и разок о нападении Японии, которое начнется с часу на час, телеграмму отстучал. В марте 1941 года.
2) не было прострации Сталина нигде, кроме мемуаров Хруща. И то Хрущ не рискует говорить об этом сам, а ссылается что услышал это от уже тогда покойного Берии. Второй источник, где об этом говорится - но уже не про 22 июня, а про 30-е - Микоян. Причем, отредактированный сыном его Степаном, по которому годами плачет принцип "куи продест" - сынишка-то попал под злые сталинские репрессии, по делу "Четвертого рейха" - аж в Таджикистан бедолагу сослали до конца войны - так он до сих пор пламенный антисталинист, и "редактировал" мемуары Микояна-папы, дописывая всяких страстей погуще. В "Малиновке" (если вы хотя бы знаете, что это за сборник) описание Микояном событий 30-го тоже есть, но взято не из книги, а из рукописи, лежащей в архиве - и там прострация куда-то исчезла.
3) это ничего, что до приснопамятного визита Сталина в генштаб 30 июня, когда Жуков разрыдался - никто в стране и не подозревал, что ставится именно трагедия. а не рядовая военная драма типа халхингольской? По Халхин-голу-то Сталин молчал.
Что до готовности к войне - вы почитайте Лопуховсекого с Кавалеричком. "Июнь 1941 - запрограммированное поражение", и посмотрите насколько ломовой гандикап у нашей армии был... еще в 1917-м, и в межвоенный период он меньше не стал - там системные косяки, копившиеся еще с Николая Первого. Их как-то удалось решить только к зиме 41-42.
1) это ничего, что в царской России не было ни малейшей собственной авто-, авиа- или танковой промышленности, только отверточная сборка?
20 это ничего, что для подготовки качественного офицера нужна школа - Бисмарк не зря сказал, что войну 1870-71 выиграл прусский школьный учитель? В Германии еще в первую мировую начали решать вопрос введения всеобщего среднего образования, а в России в 1915-м провалили третью попытку ввести всеобщее начальное (и то - только для великорусской части империи, без нац. окраин). Заложенные красными проекты дали отдачу к зиме 42 года - вот тогда в армию стали приходить офицеры, перед училищем окончившие среднюю школу. Ранее - РККА была нищей армией, которая все 20-е сидела на голодном пайке - и чтобы поднять боеспособность, должно было пройти минимум 4 призыва (чтобы учить солдат, сержант должен научиться у офицера. грубо говоря) с момента улучшения матчасти. А реформировать армию начали - сюрпрайз - в 39-м, раньше нечем было ее вооружать. И все равно армии не хватало транспорта.
Так я не понял - злой Стален (тм) не готовил армию к войне, или готовил, но не успел?
Далее - у вас какой-то винегрет в стиле Солонина. Да, тактические установки устарели - только вот ведь прикол, они устарели У ВСЕХ, кроме Германии. Потому что она ни с кем не поделилась методикой танкового блицкрига, вот редиска. И наши физически не могли научиться воевать с немцами, пока не набили шишек и не одержали первых побед (например, бегала РККА от немцев в основном в полосе Западного фронта - в Прибалтике Лиепая переходила из рук в руки, а танковые бои под Алитусом немецкие танкисты вспоминали с содроганием даже в 44-м). И бритты точно так же сначала не смогли справиться с немцами, и французы. Маневренная война а ля вермахт стала получаться у всех не ранее 43-44 годов.
Кстати, чистки конечно дело нехорошее - но мне вот интересно, а рост армии с полутора миллионов до пяти - это не считается за причину дефицита командных кадров?!
Далее.
Вам не кажется странным, что СССР был во Второй Мировой единственной страной мира, которую заставили отступать так далеко, но разбить так и не смогли?
2)"прошляпил" Сталин нападение на СССР - поскольку Гитлер провел гениальную (кроме шуток) кампанию по дезинформации, которая вошла во все анналы - ребята Геббельса по всему глобусу стравливали якобы случайно вырвавшиеся порции дезинформации, а МИД Германии на все попытки добиться ответа о намерениях Рейха весной 1941 г. МОЛЧАЛ. Кстати, в международной практике это мягко говоря не принято - нападать, не выставляя претензий и даже не объявляя войны (нота советскому послу была вручена когда люфтваффе уже бомбили Киев).
А вот о Жукове мы и хотим знать побольше. Потому что о нем в основном известно только то, что вошло в благочестивый брежневский миф.А вопросов к нему масса. Навскидку - почему, хотя адмирал Кузнецов и генерал Жуков вышли от Сталина одновременно, тревожный сигнал в западные округа был отправлен в 23.00 21 июня - а флотам - на 3 часа раньше? Почему Генштаб и сам Жуков перед войной ничего не сделали для контроля собственных директив о повышении боеготовности? И еще есть.
иди проплюйся, хоккеист,
Ты даже мемуаров Микояна не читал.
Иди консультируйся у куратора, который тебя несколько лет назад зарядил арией "Кривошеев все наврал",.
"Жизнь, отданная народу", глава 31.
"...Около получаса поговорили, довольно спокойно. Потом Сталин взорвался: что за Генеральный штаб, что за начальник штаба, который так растерялся, не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует. Была полная беспомощность в штабе. Раз нет связи, штаб бессилен руководить.
Жуков, конечно, не меньше Сталина переживал состояние дел, и такой окрик Сталина был для него оскорбительным. И этот мужественный человек разрыдался как баба и выбежал в другую комнату. Молотов пошёл за ним. Мы все были в удручённом состоянии. Минут через 5-10 Молотов привёл внешне спокойного Жукова, но глаза у него ещё были мокрые»
А то что Кривошеев врет, известно всем Даже советские источники давали цифру погибших на поле боя более 10 млн человек, плюс 3 млн погибших в плену Читай историю ВОВ Киянкин))))
Твой Кривошеев те же потери ополчения и партизан и прочий отнес к потерям мирного населения, а ты тут слюнями исходишь ))))
Что значит победить в войне? Это не применение новейшей техники, это прежде всего хорошо подготовленный солдат.
То что в начале войны 1941 года таковых в СССР было в разы меньше чем в Германии и привело к быстрому продвижению вермахта. В дальнейшем ни его более тяжёлые танки, ни его линкоры, ни Мессеры реактивные ни чего не спасло рейх. Советский солдат который был обучен и подготовлен лучше всё это перемолол.
Надоело.
Голова то ли тупая, то ли лживая. аргументы просто игнорируются.
Комментарий удален модератором
= = = =
Да, уж несчастного Сталина развели на самую грандиозную победу в истории человечества и почти 50 лет советского доминирования на международной арене.
КАКАЯ должна быть ПОДГОТОВКА, что бы ничего не потерялось, встало на свои места и заработало? Думаю и ежу понятно, что подготовка велась ЗАДОЛГО до начала войны, знал Сталин про войну и готовился к ней.
Вспомните введение всеобщей воинской обязанности, колоссальный рост промышленного, прежде всего военного, производства.
Ну а пресловутое "молчание растерянного" Сталина в первые 10 дней объясняется очень просто: средства связи в то время были несколько иные и требовалось время на осознание общей картины.
я про 70 млн. в оккупации
PS я, кстати, с арифметикой не в ладах, посчитайте сами: получается 180 млн. - 70 - 27 - 23 -5= 55 млн.чел - в большинстве женщины и дети, да кстати забыл спросить на ГУЛАГ сколько отводите? обычно ваши сотоварищи называют цифры 20-30 млн., я возьму 3 млн.
55-3=52 млн. человек ПОБЕДИЛИ 90 млн. немцев (с союзниками, т.е. хорватами, венграми, румынами, финнами, болгарами 90+4+10+20+5+10=139 млн.) и это без голландцев, датчан, норвежцев, бельгийцев, французов, итальянцев и пр.
тогда по вашим расчётам Сталин - не просто гений, а величайший стратег в истории человечества.
Я - с вашим мнением согласен :)
"к. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба."
Так с арифметикой к тов. Сталину.
А победили немцев не только мы. Прочитайте, кто числится в победителях ВМВ, тогда глупости писать не будете.
ЗЫ вы ещё оборону Тобрука вспомните :))
не надо тупить - ответьте на вопрос, а потом выёживайтесь сколько хотите. :)
Румыны и венгры, хорваты и французы - там были, а вот пиндосов никто, кроме вас не заметил. :)
PS с такими "союзниками", как США и Великобритания и врагов не надо, примеры: уничтоженный британцами французский флот, расстрел греческих патриотов, делёжка итальянских и французских колоний, торговля с немцами до 1945 г. и ещё много мелких и крупных пакостей.
Да, если нетрудно, приведите пример помощи от "союзников" (ленд-лизом - не смешите)
Вы, я вижу, следуете завету Сталина: "благодарность - это такая собачья болезнь".
посмеялся от души, вы ещё напишите про оборону Тобрука, как 70 тыс. храбрых союзников, СИДЯ В УКРЕПЛЁННОМ ГОРОДЕ, 9 месяцев ОТБИВАЛИСЬ?!?! посредине пустыни?!?! от 35 тыс. германо-итальянских войск!!! :)
К сожалению, этот "подвиг" останется в веках. :( благодаря пропаганде наглосаксов и вам.
или забыли вопрос?
Напомню: вы заявили, что Сталина "развели" (ботаете всё-таки по фене, ботаете), мы были не готовы к войне, поэтому и проиграли.
я вам возразил, что Сталин был не дурак, понимал, что в стране полно бобобобов, Юриев Крыловых и прочих "австралийцев" и "канадцев", работать - не хотят, служить не хотят, только и мечтают на сторону буржуинов метнуться, промышленность и наука отсутствуют, Виссарионович сделал выводы, всё рассчитал и сделал ВСЁ, что бы победа была за нами в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! :)
Вы начали спорить, поэтому я и предложил, напишите, пожалуйста, что бы вы предприняли в период с 1928 по 1941 год (в реальности с 1932 по 1941) для восстановления обороноспособности страны?
будете отвечать? хотя бы тезисно, или опять сольётесь?
Так вот, уважаемая публика, сей гражданин сделал намек, что немцев под Сталинградом было 19 миллионов и 100 тысяч ничего не решали. Это означает, что гражданин держит вас за дураков, способных поверить в любую цифирь. Ведь 19 миллионов - это мобилизованных за все годы, одномоментно численность никогда не превышала 12 миллионов на всех фронтах, под Сталинградом немцев было 400 тысяч (если уж мы англичан за вояк не считаем, то румынами и итальянцами и вовсе пренебречь можно). Так что дополнительные 100 тыс с танками под умелым руководством вполне могли переломить спину верблюда.
А гдя восстановления оборонноспособности страны, не надо было стрелять офицеров тысячами, а экономику страны , организовать таким образом, что бы народу выгодно было работать, а ум грузине дальше рабского и крайне не эффективного труда не работал. А Победила бы Россия при любом расскладе, хоть при Сталине , хоть без Сталина и кто в это не верить и есть враг России.
ГДЕ Я НАПИСАЛ ЧТО ПОД СТАЛИНГРАДОМ БЫЛО 19 миллионов немцев?!?!?
Я писал, что на фоне мобиллизованных миллионов 100 тыс. немцев из Африканского корпуса погоды не сделали бы.
Мало того, если бы не присутствие немцев в Северной Африке, то Гитлеру ПРИШЛОСЬ БЫ ДЕРЖАТЬ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВОЙСК НА ЮЖНЫХ ПОБЕРЕЖЬЯХ ЕВРОПЫ!!! Во избежание англо-американского десанта.
И не было бы немцев под Сталинградом!!! СОВСЕМ НЕ БЫЛО БЫ!!! :)
"Да, если нетрудно, приведите пример помощи от "союзников""
Ну вот, вы сами и привели:
"Во избежание англо-американского десанта ... не было бы немцев под Сталинградом".
Приятно, когда люди учатся и узнают новое. Или это для вас не новое? Ну тогда приятно, когда люди, скрывавшие правду, ее открывают.
Этот человек болен дислексией!!! ВЫЛЕЧИ ЕГО!!!
Где вы увидели здесь помощь??
Один единственный Африканский корпус гонял по Африке втрое превосходящие по численности войска англо-саксов и Гитлер мог спокойно оголить побережье Балкан, Франции, на Испанию - вообще не обращать внимание и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ СМОГ БРОСИТЬ 90% БОЕВЫХ ЧАСТЕЙ ПРОТИВ СССР!!!!
Вот такая "помощь" от "союзников" - они спокойно пилили французские и итальянские колонии, подминали под себя остатки независимости аравийских эмиров и ждали, кто победит Рейх или Союз, что бы присоединиться к победителю.
PS я надеюсь, что у вас необычное чувство юмора, ну... или дислексия, а не врождённый гипотериоз. :)
Горбатый вам в подмётки не годится, был у меня такой однокурсник - ответить не может и чушь стоит порет, преподы пытаются поправить, бесполезно, вот и вы такой же!
Я ТОЖЕ ЗНАЮ, ЧТО НИКОГО ОБИЖАТЬ НЕЛЬЗЯ, ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ХОРОШУЮ ЗАРПЛАТУ, ЖИТЬ В ХОРОШЕМ ДОМЕ - почему ВЕСЬ МИР НЕ МОЖЕТ ТАК ЖИТЬ?
Демагог вы.
Auf Wiedersehen!
А как Вы сказали и живет мир, кроме тех стран, где правили коммунисты и племен людоедов .Африки Я был и в Японии, Финляндии, Германии. Сравнивать СССР и эти страну, ну просто смех.
уничтожили сколько-то там процентов чего-то, не смешите народ, это при том, что Британия вступила в войну на 2 года раньше СССР, а население Британской империи в 3 раза превосходило население СССР!!!!
На море победили? Британский флот (даже без США) - в 10 раз ПРЕВОСХОДИЛ германский!!! и всё-таки, в таких тяжелейших условиях, вместе с пиндосами и СССР британцы только к 1944 году смогли чувствовать себя более-менее безопасно! :))
PS это история второй мировой, учите, читайте японцев и немцев, прочитайте хотя бы Черчилля.
Кстати Британский флот не превосходить в 10 раз флот Германии Опять врете.
К сентябрю 1939 г. германский флот насчитывал 107 боевых кораблей основных классов, в том числе 2 линкора, 3 броненосца, 1 тяжелый и 6 легких крейсеров, 22 эсминца, 12 миноносцев, 57 подводных лодок.
Совершенно одинаковые, не правда ли? :)
Германия = 1337
США = 422
Япония = 167
Великобритания = 167
СССР = 52
Италия = 28
А вот данные по подводным лодкам, произведенным во время ВМВ. Как видите, нет тут превосходства Англии в 10 раз.
А по моему Вы не в адеквате. Не было у ВМФ Великобритании 10 ти кратного превосходства перед Германией.
Если бы британцам было нужно, они германский флот раскатали в первые пару месяцев, на этом бы война и закончилась. :)
В том то и дело, что цель "союзников" была в уничтожении СССР, а если при этом и немцам капут - хуже не станет.
Там, где-то внизу пишете про количество построенных за время войны подлодок, не забывайте, при этом, что не вся 1000 германских плавала ОДНОВРЕМЕННО. :) Заодно вспомните, сколько из них уцелело, фактически счёт был: 4 германских подлодки за 1 боевой и 14 торговых (транспортных) судна.
В 41-42 году СССР имел дело со всеми членами пакта Оси кроме Японии.
Кроме символического рейда на Дьепп, где были брошены умирать те кто не жалко - канадцы - Союзники в сухопутную войну не совались. Поэтому все правильно - в сухопутной войне СССР до лета 43-го был один.
В Росии , у роководства находятся ставленики запада, продажные марионетки, они не только ресурсы и территории уже четверть века сдают, но и делают всё что угодно западу, США.
По другому нельзя объяснить тот геноцид, который они нам устроили.
Спросите почему?
Да потому что это неизбежно.
У власти в России - продажные марионетки , они были куплены и хзавербованы в начале девяностых. И съехать с базара им не дадут.
Попытка - смерть, жить то хочется.
Вот и живут как в последний раз, грабят и распродают по-дешёвке.
А народу подсовывают какой то патриотизм дешовый.
Как только Союз развалили и присосались к долларову станку - считай третья мировая началась.
Считай развязали американцам руки.
И никто не виноват, и всё нормально.
Получим что заслуживаем.
Если конечно не додумаемся клопов передавить, да гнид кремлевских перевешать, всяких там Чуб, пут, мед, и иже с ними, команду эту алигархическую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тяжёлую технику, и какую?
Отец моего дяди был Зам.Командующего кавалерийской дивизии по артиллерии и вооружению.21- года вечером, их собрали на совещание.Уходя, он приказал жене собирать детей, вещи и документы.В 22часа он ей позвонил и сказал" началось"...
Служил он подо Львовом у границы.В 5 утра пришли машины и началась погрузка.
25 июня семья уже оказалась в глубоком тылу, аж (!) в Тамбове.
Лихой кавалерист ( носил шпоры,имел кучу призов за отличную стрельбу),погиб, подвозя снаряды к передовой под Ровно...Но военная династия так и продолжается.На Россию всегда зарились.Когда поняли, что Путин собрался на 3-й срок, отбросили ложную скромность про ракеты Кореи с Ираном, а после неудачи с Башаром, подожгли Окраину Руси...
О том как встретили заставы 22 июня, там тоже говорилось о том что знали, отправляли усиленные наряды, но в тоже время был приказ "не поддаватся на провокации" - огонь открывать только если на нашей територии, с сопредельной - хоть все погибайте но огонь не открывать. То есть не давать повода, оказалось что все равно напали без повода.
Некоторым заставам повезло, уцелевшие дивизии пришли на помощь.
Война, Великая Отечественная, закончилась Победой СССР, безусловно Сталин, заслужил доверие, всего Советского народа, как вождь Победитель, но прошло время и весь Сталинский и не Сталинский период, стали называть Сталинщиной - Сталинизмом.
Как, нашу сегодняшнею жизнь России, будут называть, по имени Президента России или по имени, Премьер министра России.
А сколько лет вокруг Ирана крутили-мутили, начиная с 79-го, и ничего не замутили. А тут Россия! :-))
Это внутренний голос - самый надёжный источник инфы. Если к нему внимательно прислушаться, то он все Вам как на духу выложит. Но потом, понятное дело, закусить надо.
А Сталин... кто его знает, что для него стало неожиданным? Может сам напасть хотел а тут на те.... ;-)
Сейчас бы со своими вопросами разобраться. Да верно пахнет навозом. Арматы наши быстры? Китайские друзья пишут о том, что они сырые, дорогие (как Амеровскй Абрамс - 6 млн$), ненадежные, лучше покупать у них, у Китайцев... http://www.newsru.com/world/09jun2015/armata.html
Видать, неспроста у Путина судорожные движения по вооружению начались, а судорога... хоть один спортсмен на судороге победил? ;-)
А народ, на то он и народ, что бы за все платить. Хоть за войну... хоть за приватизацию. На то он и низ пищевой цепочки. Это про нас говорят "нарожают" :-( Может выкрутимся? ;-)
Против Российской Федерации идёт война - Россию добивают, чтобы она никогда не смогла освободиться от колониальной зависимости от евреев, США и других стран НАТО.
Уничтожение вооружения Российской Федерации – это война. В том и заключается одна из целей войны – уничтожение вооружения противника.
Выступление депутата Н.Коломейцева на заседании Госдумы 18.01.2013:
Уничтожение тактического ядерного оружия по указке США существенно подрывает нашу обороноспособность и означает утрату передовых технологий. За предыдущие годы мы с вами уничтожили:
7659 ядерных боеголовок,
902 межконтинентальные баллистические ракеты,
498 шахтных пусковых установок,
191 мобильную пусковую установку,
155 тяжёлых бомбардировщиков,
684 баллистические ракеты подводных лодок и
33 атомные подводные лодки.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/114484.html
«Техснабэкспорт» (Росатом) 23.12.2011 сообщил, что по Соглашению ВОУ-НОУ от 18.02.1993 РФ уничтожила своих 20 000 ядерных боеголовок http://www.tenex.ru/wps/wcm/connect/tenex/site/press/events/7914a7004986f81fbe03bed73e2393e8
См. продолжение
Боевые железнодорожные ракетные комплексы РФ уничтожили в 2005 г. В их составе находилось 12 поездов с 3 пусковыми установками в каждом, то есть оснащенных всего 36-ю ракетами, каждая из которых несла 10 мощных ядерных боезарядов. http://news.mail.ru/politics/10656763/?frommail=1
Подводные лодки РФ
На 01.01.1989 было 238
С 01.01.1989 принято на вооружение 48
Сейчас 75
С 01.01.1989 уничтожено 238 + 48 – 75 = 211
Википедия http://ru.wikipedia.org/
Военно-морской флот СССР
Список кораблей Военно-Морского Флота Российской Федерации
Российский подводный флот глазами Запада
03.07.2012 http://topwar.ru/15994-rossiyskiy-podvodnyy-flot-glazami-zapadnyh-partnerov.html
Только межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подводного базирования обеспечивают безопасность государства.
АПЛ имеют решающее значение, поскольку они несут баллистические ракеты подводного базирования, обеспечивающие критический (их намного сложнее уничтожить первым ударом, чем сухопутные ракеты) элемент ядерного сдерживания.
Сталин об этом знал.
Пакт, успешный пример отодвигания неизбежной войны.
"А в Кремле все тишь да благодать!" - стесняюсь спросить, автор вхож в кремлевские кабинеты ? Короче КГ/ АМ.
В РФ уничтожили десятки тысяч предприятий, в основном крупных, а построили только несколько сот мелких предприятий.
Каждый человек, бывший взрослым в 1990-ые годы, знает, сколько заводов, фабрик было в его городе и сколько уничтожено.
Политики говорят, что в Российской Федерации опустело огромное количество деревень – жители уехали из-за того, что нет работы.
РФ войну проиграла в 1993 году. РФ добивают.
Одна из целей войны – уничтожение населения противника.
По сравнению с 1937 годом в РСФСР упущенный естественный прирост численности населения РФ:
за 2000 год ≈3 млн. 210 тысяч человек;
за 2013 год ≈2 млн. 180 тысяч человек.
Результаты деятельности правителей страны для трудового народа в 2000 и 2013 годы были катастрофические, намного хуже, чем в 1937 году.
Прирост, уменьшение(-) численности населения РСФСР и РФ за счет родившихся и умерших в % от численности населения на начало года:
1937 г. 1,534767175
2000 г. -0,654
2013 г. 0,0160
Для расчёта использованы данные из Википедии http://ru.wikipedia.org/ Население России
Прирост численности населения надо считать естественным 3,5 % в год. В РФ это 5 млн. человек в год. В РФ должен быть хотя бы не меньше 2,5 % в год. Это 3,6 млн. человек в год.
Википедия Список стран по естественному приросту населения
(на 1000 жителей по состоянию на 2014 год) = % за год
Из 224 стран в мире
Нигер 33,39 = 3,339% на 1 месте;
Россия 0,20 = 0,020% на 198 месте;
Россия -1,96 = -0,196% на 211 месте по данным ЦРУ
===========================================
Неожиданным будет нападение Востока.
Президент РФ Путин: «военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО… в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации». 06.06.2015 http://kremlin.ru/events/president/news/49629
Расходы на вооружённые силы, млрд.
США
2011 г. $711 http://vz.ru/news/2012/4/17/574775.html
2013 г. $585,4 http://newsland.com/news/detail/id/1317505/
2014 г.
$610 http://rueconomics.ru/51457-ekspertyi-sravnili-voennyie-rashodyi-rf-i-ssha/
$526,8 http://vz.ru/news/2013/12/27/666256.html
2015 г. $577 http://lenta.ru/news/2014/12/13/senate/
27 стран-членов ЕС ежегодно $360 http://topwar.ru/25117-ekonomicheskiy-krizis-i-gonka-vooruzheniy.html
Китай
2012 г. $103,2 http://www.itar-tass.com/c96/667081.html
2013 г. $139 http://newsland.com/news/detail/id/1317505/
2014 г. $216 http://rueconomics.ru/51457-ekspertyi-sravnili-voennyie-rashodyi-rf-i-ssha/
См. продолжение
Но мы же русские, у нас особый путь и высокая духовность, а потому нам закон не писан, что внутренний, что международный. И духовность растет семимильными шагами. Во времена СССР никто бы не осмелился заикнуться, что на обиды надо отвечать ядерным ударом. А теперь нам море по колено.
РФ, млрд. руб. = млрд. $
2009 г. 1637 = $51 ($1=32 р.)
2010 г. 1274 = $42 ($1=30,5 р.)
2011 г. 1517 = $51 ($1=30 р.)
2012 г. 1865 = $64 ($1=29,3 р.)
2013 г. 2141 = $68 ($1=31,7 р.)
2014 г. 2501 = $50 ($1=50 р.)
2015 г. 3078 = $59 ($1=52 р.)
Википедия. Вооружённые Силы РФ
Перерасчёт в $ автора комментария.
2014 г. $84,5 http://rueconomics.ru/51457-ekspertyi-sravnili-voennyie-rashodyi-rf-i-ssha/
Военные расходы стран в 2013 году http://svspb.net/sverige/voennye-rashody.php
Military expenditure by country Военные расходы стран в 1988 - 2013 годы
Расходов РФ на оборону явно недостаточно для защиты страны от агрессии. РФ не может защититься от крупномасштабного нападения с применением всех видов оружия НАТО или Китая, или НАТО и Японии, или НАТО, Японии и Китая.
РФ за 1995 – 2013 годы 500 тонн своего оружейного урана-235 переработала в ядерное топливо и отдала США за $17 млрд. http://www.rg.ru/2013/12/13/uran.html
Одна тонна оружейного урана-235 выделяет столько же энергии, сколько выделяют 100 млн. тонн нефти. http://archive.russia-today.ru/2002/No_14/14_continuation_1.htm
Следовательно, 500 тонн оружейного урана-235 выделяют столько же энергии, сколько выделяют 50 млрд. тонн нефти. При цене 1 барреля нефти $65 цена такого количества нефти $24 трлн.
Вложения РФ в казначейские облигации США на 03.2015 г. $69,9 млрд.
http://www.rosbalt.ru/business/2015/05/18/1399067.html
То есть, РФ ядерное топливо США отдала даром.
Только на этой афёре каждого коренного жителя РФ ограбили на 10 млн. рублей (при $1=55 руб.).
Превышение товарного экспорта РФ над ее товарным импортом с 1994 г. по 02.2014 г. $2,03 трлн., с 08.1999 г. по 02.2014 г. $1,92 трлн. http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/trade.htm&pid=svs&sid=vt
То есть, РФ другим странам отдала даром много ядерного топлива, нефти, газа, электроэнергии и других товаров.
Например, в Википедии http://ru.wikipedia.org/ есть статьи:
Вооружённые Силы Российской Федерации
Стратегические ядерные силы Российской Федерации
Ракетные войска стратегического назначения
Военно-Морской Флот Российской Федерации
Список кораблей Военно-Морского Флота Российской Федерации
Список авианосцев ВМФ СССР и России
Войска воздушно-космической обороны
Военно-воздушные силы Российской Федерации
Сухопутные войска Российской Федерации
Воздушно-десантные войска России
Вооружённые Силы США
Быстрый глобальный удар
Военно-морские силы США
Военно-воздушные силы США
Противоракетная оборона США
Армия США (Сухопутные войска США)
Корпус морской пехоты США
Береговая охрана США
Атмосферные ядерные испытания США
Список военных операций США
Организация Североатлантического договора
Силы самообороны Японии
Народно-освободительная армия Китая
Ядерное оружие
Ядерное испытание
Боеприпасы объёмного взрыва (вакуумная бомба)
Электромагнитная бомба
Ударно-волновой излучатель
Реактивная система залпового огня
Высокоточное оружие
Климатическое оружие
Лазерное оружие
Биологическое оружие
Химическое оружие
И так далее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Журналист Марк Дайс провёл небольшое социальное исследование — он попросил отдыхающих на пляже в Сан-Диего в штате Калифорния подписать петицию в поддержку якобы планируемого президентом Обамой плана нанести упреждающий ядерный удар по России, чтобы продемонстрировать всему миру господство Соединённых Штатов Америки как единственной в мире сверхдержавы. Результаты оказались тревожными.
Марк обращается к респондентам: «Мы собираем подписи в поддержку плана президента Обамы решить вопрос с нарушившей санкции ООН Россией. Для этого мы собираемся нанести упреждающий ядерный удар по ней. Укажите, пожалуйста, дату рождения и фамилию и поставьте свою подпись в поддержку ядерного удара по России».
«Вы знаете, что Россия угрожает США, нарушает международные договоры. Мы, американцы, должны поддерживать наши власти».
«Это единственный способ для Америки сохранить господство в мире. Это будет месседж всему миру — «Америка — единственная в мире сверхдержава». Спасибо за поддержку».
Как видно из видео (анл.), из десятка опрошенных только одна пара отказалась поставить свою подпись под «петицией».
Поэтому когда говорят, что США "совершили ошибку", напав на Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, то, скорее всего, намеренно лгут. Никакой ошибки они не совершали. Эта цивилизация возникла в результате истребления беглыми уголовниками коренного населения Америки. Когда англо-саксонское отребье напилось крови и на своём континенте грабить стало уже некого, хищные звери, в союзе со своими еврейскими подельниками-ростовщиками, отправились порабощать мир. Долю с грабежа и убийств, прямо либо косвенно, имеет каждый американец. И колективную ответственность нести рано или поздно придётся.
"Элита" - безмозглое, безнравственное и преподлейшее подобие Велиты!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (СМЕРТОНОСНЫЙ).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397210.0 - Мракобесие
Витюша! С такими познаниями в истории, тебя должны уже повысить до "академика" в центральном Костромском дурдоме...
Не боись уже и военную доктрину российскую переписали (добавили право нанесения превентивного ядерного удара), и время посчитано (за 15 минут превратим Америку в пепел!), и доблестные летчики аки сталинские соколы зашугали гейропейцев и пропиндосников, и Искандеры уже на пути в Калининград...
;-())
Комментарий удален модератором
постоянно держать в Беринговом проливе свои ПЛ с полным запасом ракет,направленных на вашингтон,и,
чтобы все"ястребы" знали об этом
39-го года...
Россия производит успешно только оружие, причем не оборонительное, а наступательное (танки, например). поэтому опасения насчет России имеют под собой все основания.
Возразите по существу, если имеете что сказать
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Такое впечатление, что автор заснул в начале 90-х с тем, что вложили ему познеры, сванидзе и прочее...
А теперь он проснулся и думает, что еще Ельцин.
Сталин дал команду готовиться к обороне еще в АПРЕЛЕ(!)
Выложена куча документов, например " № 425. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР
И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "
(ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.237. Лл.48-64. Рукопись на типографском бланке: "Народный комис-сар обороны СССР".
Самые одиозные телеканалы уже не несут этот бред...
Знали не только дату, но время нападения...
Читайте все документы выложены
Сколько не планировали войн генералы второй мировой по обе стороны Атлантики - они так и не начались.
А сейчас и тем паче.
Конечно вероятность попадания метеорита в голову человеческую есть, так и спонтанное начало войны возможно, но ... 000 и два по вдоль процента!
Врёт пуКинский тролль! Запад на Россию нападать не собирается,а вот ПуКин грозит Западу атомной бомбой.Короче,холодная война в полый рост.Как вы думаете,кто победит в этом холодном противостоянии пуКинской слабой России с почти всем миром? Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Для простых русских людей, никакой опасности в этом не будет. А тем у кого власть, лишиться её и наворованных денег, даже одна такая мысль приводит в ужас и трепет.
А землепашцу и работяге абсолютно всё равно, кто его будет грабить - белые или красные.
Гумилеву Л.Н.Несмотря на всю гнусность и отвратительность
олигархических "ГОСУДАРСТВ"(которые время от времени
возникают в разные времена и на различных территориях),у них
есть одно общее положительное свойство:они все существуют
крайне недолго и не оставляют в истории заметного следа.
Можете сделать и самостоятельный прогноз по дальнешему
развитию локальных событий и в целом глобальных\
А статей подобных советую не писать,"европейские
цкнности" плохо сформулированы.
http://www.youtube.com/watch?v=cVxpF6Th2J0
Отстраненный от власти, находящийся под домашним арестом и стоящий уже одной ногой в могиле пенсионер... Сомневаюсь, что Хрущеву в его последних воспоминаниях был какой-то резон лгать...
Его руководство на Украине и потом в качестве представителя партии (или как там) на фронтах было не очень успешным.
1. ”Окажется ли для России нападение Запада столь же неожиданным, как 75 лет назад?” Анатолий не знает, что не либерально- демократический Запад 75 лет назад напал на СССР/Россию, а её союзник - фашистская Германия? Конечно знает. Поему же он так бессовестно занимается такой подменой - ему это необходимо для поддержки в общественном сознании великоросса убеждения, что Запад - это ”вечный враг” России.
2. ”Запад уже открыто заявляет о возможности упреждающих ядерных ударов по России.” Кто и когда из западных политиков заявлял о таком? Чистая пропагандистская ложь. Принятие решений в НАТО ИСКЛЮЧАЕТ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ, а во-вторых - для чего это надо? Сырьё из России Запад получает и так.
3. ”Продолжаем всех фашистов и русофобов считать своими Партнерами. Продолжаем с ними ручкаться и подписывать какие-то соглашения”
Это о минских соглашениях по так и не родившейся путинской Новороссии? Постсоветская Россия третьего (фактически четвертого) президенства Путина - это страна создающая НЕОФАШИСТСКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ.
Новая Холодная война неизбежно затормозит экономическое, политическое, социальное, научное развитие России. Русская История повторяется.
Иначе со временем все повторится.
А МНЕ ЧТО-ТО ПОДСКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЭТО ПЛОХО КОНЧИТСЯ ДЛЯ ВСЕГО МИРА. Современные игралки в войнушки - это не 41 год. И параноик Коба, как и его друг Адольф в дурном сне не могли представить, что современная война будет длиться всего 2-3 часа. А потом благодарное человечество, вернее, что от него останется, начнёт с каменного века, с лук, пик и стрел. И снова начнёт играть в войнушки. И, бог даст, доживёт до наших дней, где не нужны луки, а чтобы укокошить очередную цивилизацию, нужны кнопки. И ведь вполне возможно, что дураки такие найдутся. Нашлись же уроды, развязавшие гражд. войну в Украине, с лёгкостью объявив миллионы своих граждан террористами. И нашлись те, кто их поддерживает в этом.
А вот это уже схоластика. "Неужели за отсутствие нормальной русской власти в Кремле нам снова придется платить миллионами своих жизней?" А ВОТ ЭТО ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ О БУДУЩЕМ:http://www.proza.ru/2015/06/17/1345
Когда начнется ядерная война, всем будет по барабану, кто кого переиграл
P.S. Но то место в огороде, где закопан старенький "Максим" маслом надо поливать... из любви к технике.:)))
20-годы - Польша, Закавказье, Средняя Азия. 30-е - Прибалтика, Румыния, Финляндия. Далее - Венгрия, Чехословакия, Афганистан. Продолжать? Только не надо демагогии, что это все "братская помощь".
Да и вообще, не пора ли украинцам самим определиться чего они хотят? Часть из них уже ответила, что русские им не братья, остальные молчат - значит согласны. Пора этой избушке самой поворачиваться к лесу задом при подходе доброго молодца..