Просто избил. Просто убил.
На модерации
Отложенный
В том же самом подъезде, где живет репетитор по английскому языку моей старшей принцессы, была женщина. Несколько раз я сталкивалась с ней во дворе. Первое, что бросалось в глаза – искореженный нос, словно сломанный в нескольких местах и не слишком качественно собранный. Потерявшие форму, словно смазанные губы.
Наша англичанка показала однажды ее мужа – весьма такого с виду. Не скажешь, что ублюдок. Только он ее избивал, эту женщину. Поначалу соседи вызывали милицию и скорые, возили ее в травмапункт. Как рассказывала учительница, дело несколько раз доходило до выбитых зубов и швов.
В конце концов соседи решили, что женщина не совсем здорова психически, потому что ни разу – ни разу за довольно долгое время – она не написала заявления, ни разу не попыталась избавиться от мучителя.
Несколько месяцев назад я поняла, что ее не вижу. Поначалу думала – скорее всего убил, но англичанка ответила, что уехали. Что сейчас с этой женщиной, жива она там, или нет – никому неизвестно. И никого, собственно, не волнует.
А то, что ублюдок, который называется ее мужем, может ее убить – это, пардоньте, ежу понятно. Как и то, что она сама не обратится в полицию – потому что, судя по всему, находится в какой то дикой для меня психологической ловушке. Да и сама полиция чаще всего не рассматривает подобные обращения, оттягивая вмешательство всеми силами. Потому что “они потом помирятся, а нам что делать”. Да и методов воздействия и борьбы с такими уродами – не предусмотрено.
Еще в 1995 году, на основе милицейских данных низового уровня по нескольким регионам страны, появилась жуткая цифра: каждый год 14 тысяч российских женщин погибают от насилия мужей и партнеров. 14 тысяч в год - это почти 40 каждый день.
Позже, в 2008 году, эти данные назывались другими представителями МВД и эти же цифры были направлены в ООН.
Так вот – это можно было предотвратить. Просто переведя дела о домашнем насилии в другую категорию обвинения. В публичную. Сейчас же, когда обвинение это является частным, жертва сама должна озаботиться всем - заявлением, сбором доказательств, судебным процессом.
То, что жертва часто находится в психологической зависимости от преступника, и попросту не может написать заявление, обрекая себя на постоянные издевательства и, возможно, даже смерть, наших законодателей не волнует.
Недавно обсуждали закон о домашнем насилии.
И знаете, что наши товарищи общественики-законодатели говорят?
-Проблема с семейным насилием существует и достаточно остро. Но у нас достаточно механизмов, чтобы пресекать такого рода нарушения, - это выдала эксперт-криминолог Наталья Коваль
Вдумайтесь - эксперт криминолог, который не может не знать статистики, который не может не знать объективной действительности и всего, что на самом деле происходит.
Но нет… Этой неприглядной правды никто никогда не признает. Ведь иначе им на самом деле, возможно, придется, принимать закон о домашнем насилии. А он, оказывается, призван не жертв защитить, которых в стране совсем немало.
Задача этого закона, оказывается, в “уничтожении христианских народов как таковых”. И обсуждения таких проектов надо отсекать и пресекать, а не доводить до общественности! И это говорит глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов.
Я искренне надеюсь, что этот человек не знает о том, что в семьях в России убивают – и часто. А не думает, что избиения – это единственная форма существования христианских народов.
И на сладкое, знаете, чем закончились дебаты?
Товарищи решили развивать систему защиты семьи, а не усиливать санкции в отношении этой важной ячейки общества. Кроме того, было предложено создать объединённый институт с названием «Институт по защите прав семьи, родителей и детей», а также расширить сферу действия Комиссии уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Павла Астахова на область семейных отношений.
Что это означает по факту? По факту это означает лишь то, что жертвам домашнего насилия и дальше будет отказано в защите. Ибо защита эта вредит институту семьи, а не спасает женщину.
Учитывая те пути, которыми сейчас предлагают защищают семью, можно быть уверенными - у нас в стране вырастет рождаемость, ибо аборты запретят, а контрацептивы объявят порождениями ацкого сотоны. Насилие исчезнет как факт, перейдя в обыденность и норму. Ворзвращаясь к истокам, нашим законотворцам можно вспомнить о классической порке по субботам и узаконить ее как высшее проявление заботы о семейных скрепах. Да мало ли еще что можно сделать!
Можно официально эти 14 000 женщин приносить в жертву. Торжественно. Ради сохранения всех христианских народов.
И тогда..И тогда..Возрадуемся возрождению духовности, братие! Ибо есьм мы Третий Рим и последний оплот на пути бездуховности, прущей из басурманских земель.
Комментарии
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вы стали жертвой домашнего насилия
https://mvd.ru/document/2435769
"Серега Тихонов", Вы тоже избиваете жену?
http://www.youtube.com/watch?v=PANHNudMeaA
===================================
Никаких сомнений! Иначе бы он не стал выступать! Статья задевает за живое "героев" домашнего фронта!
Ну, сами подумайте, 14 тысяч - это сопоставимо со всей афганской компанией.
Даже если афган занижен, то числи жертв домашнего насилия примерно равно гибели в ДТП. Просто, оцените, с высоты своего возраста: лично Вы часто сталкиваетесь со смертями от семейных побоев?
Ну, ладно, можно скрыть домашнюю драку, но труп-то не скроешь.
Чтобы 14 тысяч выходило, это надо, чтобы не только "Серега Тихонов", но и вся страна - включая лично Вас, глубокоуважаемый Мнир, и Мажарина регулярно биби-били свои половины: просто статистически - едва ли одна драка на тысячу заканчивается смертью.
Для того, чтобы убить человека в драке мало иметь целью убийство, нужны ещё и знания, подкреплённые опытом, сам же по себе человек не на столько слаб, чтобы гибнуть от любого случайного удара.
Цель поста, на самом деле - скрытый удар по семье.
Жертва выставляется скудоумной дурой, которую, несомненно, для её же собственной (дуры) пользы необходимо общественно защитить.
Это как с ювенальными технологиями: спаси дерево - убей бобра (спаси ребёнка - разрушь семью).
И рассчитана, кстати, как раз на манипуляцию: кто против - значит сам убийца и садист.
Данные ООН (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate) - 9.2 убийства на 100000, то есть всего 13460 убийств (население - 146 миллионов). Из них - 14 000 в семье.
Как так?
Учтите, что в ООН цифры подает сама Россия, так что тут никакой "игры цифрами" быть не должно.
Вы чо считать не умеете?
Как тока про "семейное" так сражу зэ 14 тыщ.))))
Вот за враньё я фемошиз и не уважаю...в каждой теме...абсолютно в каждой теме фемо-гнусь врёт.
Ну продолжайте, модам, вы так игриво меня заводите...ещё джють-джють и я разрешу вам пососать мой ферритовый стержень, мой взгляд на мир и всё такое.)))))))
Дают по щам когда у бабы крышу сносит и всё.
Защищать дееспособную женщину, которая об этом не просит - это нарушение прав человека.
В случае, если женщина попала в больницу с серьёзными травмами, врачи обязаны сообщить в полицию. Во всех остальных случаях если женщина не хочет вмешивать государство - оно не в праве вмешиваться.
Что будет жертва делать дальше - ее проблемы: пусть хоть передачки обидчику носит, ее никто в этом праве не ущемлять. И сам осужденный на нее не обидится: ведь посадило же государство.
А желание бить и, тем более, убить - означает, что этот самый человеческий облик уже теряется...
14 тысяч погибших женщин ежегодно - это более 80% всех насильственных смертей, включая ДТП и несчастные случаи на производстве.
феминизм.
http://www.youtube.com/watch?v=i0GW0Vnr9Yc
С тех пор никогда не лезу в защиту тёток...
..причём практически нигде.......Её должны решать САМИ женщины..
..Есть такой фильм с Д.Лопес "С Меня Хватит"......ситуация усиленная до предела, но этим и хороша так как может служить прямо таки учебником по тому, что надо делать а что делать - не надо..
..Моя мать прошла через подобный ад....Но когда мне было около 4-х лет умудрилась найти комнату в коммуналке и отделиться от моего буйного папаши - алкоголика..
..Милиция совершенно ей в этой ситуации не помогала.....Не потому что не хотела а потому что просто не могла....Нет таких механизмов......Свидетели нужны, какое нибудь явное умышленное причинение вреда здоровью..
..А всего этого за закрытыми дверями -- нет...
..Мало ли -- сама себя избила и теперь жалуется........Её слово против его слова..
..Но я прекрасно помню как он ломился пьяный с топором по вечерам после работы в комнату, где мать со мной запиралась..
..Прямо как в фильме "Сияние".....только не один раз а почти каждый день..
..А учитывая, что он был очень похож на Д. Николсона то и вовсе - сплошной Кубрик а не жизнь..
..А ведь был ведущим инженером с красным дипломом Института Стали и Сплавов - престижнейшего на то время..
..Но его сгубил Халявный спирт.....Что был тогда на производстве в немерянных колличествах.......Назывался он - ШИЛО..
..Но если кто то от него просто совел и приходя домой ложился спать.....То некоторые от него просто Зверели..
..Ужасы Нашего Городка..
Давно уже и неоднократно опровергнутые.
Хоть бы с арифметикой дружили, если с головой не получается...
Ну не может быть 14 тыс. убитых женщин МУЖЬЯМИ, если их всего 10 тыс. ВСЕГО, от всех смертей - на улице, на работе и т.п. А если там разбираться детально, то эта цифра на порядок упадет...
" злобной сути рассейских мужиков ". Ерундой не страдайте. В ЛЮБОЙ стране мира есть домашнее насилие, но делать глобальные выводы из этого и экстраполировать данный факт как присущий только России - реальные инсинуации.
И еще стоило бы спросить жертву домашнего насилия, может, ей нравится такое положение дел? А не решать за соседку репетитора старшей принцессы?
Садист к семейной жизни не пригоден. Не стоит и пытаться. Такой человек ищет болевые точки в самооценке, в поступках, на них давит. Унижая другого человека он ощущает свою значимость. Старается изолировать от родственников и друзей, контролировать все перемещения и деньги. И только хорошенько подавив морально, переходит ко второй части - мордобою. Он не только лупят, они морально калечат.
Пардоньте... как это должно волновать законодателей, если это не волнует саму жертву ?
Или должен выйти закон, наказывающий садиста потому, что его любимый мазохист ходит в синяках ?
Прекрасно. В таком случае, мазохист найдет очередного садиста, ибо психологию жертвы никто не отменял. Детей надо воспитывать здоровыми, что подразумевает наличие психического здоровья у самих родителей, чтобы дети потом не вырастали такими забитыми психологически зависимыми жертвами, ведь как пить дать - у этой бедной женщины с синяками были проблемы с собственным отцом.
Как так?
1) Женщина продолжает жить с тем, кто её избивает? Не заслуживает к себе лучшего отношения. "Заявление" - только вместе с подачей на развод.
Чтобы "несчастная жертва, находящаяся в психологической зависимости", не боялась, и могла написать заявление.
2) Беда в том, что "обвинение является частным, жертва сама должна собрать доказательства" - то есть прорву убийц НЕ судят (убитые-то доказательств не собирают)?
Глупость, судят - как и других убийц. И что же их не стало меньше?
3) Оказывается даже заявление за "пострадавших" должен подавать "добрый покровитель".
4) Предлагают признать преступником человека по ЗАЯВЛЕНИЮ его "психологическозависимой" партнерши (доказательств ей уже не надо).
Какая там еще презумпция невиновности - пусть сам доказывает, что "не бьет", а то у нас тут ведь "14 тысяч в год гибнут-с".
То, что заявление может быть (и бывает) обычным оговором, и в расчет не принимается
Сами виноваты, с хорошими знакомиться не хотят.