Если не Путин, то кто?

США, брызжа слюной, визжат: "Путин должен уйти".
Американские прихлебатели из НАТО хором визжат: "Путин должен уйти".
Европа заходится в визге: "Путин должен уйти".
Украинские марионетки, стыдливо прикрывая торчащую из собственного зада руку кукловода, визжат: "Путин должен уйти".
Либеральная интеллигенция, "немозг" нации, истерит и бьется в конвульсиях: "Путин должен уйти".
Проплаченный хор иуд на зарплате имени Ходорковского-Каспарова подпевает: "Путин должен уйти".
Навальный, косясь на американских хозяев, хрипит в микрофон: "Путин должен уйти".
Чем отвратительнее и гнуснее сущность конкретного человека, сообщества, государства - тем сильнее оттуда доносится "Путин должен уйти".
В этом смердящем хоре ненависти очень не хватает Гитлера, Геббельса и их подельников. Уж больно стиль знаком, уж очень бы они подошли.
Вариантов ровно два: либо "Путин должен уйти" — это ширма, попытка устранить препятствие для чего-то нехорошего, либо есть серьезные обоснования для этого. Табличку соблаговолите заполнить?

Единственное условие — в левую колонку не вписывать покрытые засохшей кровью обманувшихся народов шмурдяки типа "свобода слова", "демократия" и прочие. Ни при одном кандидате, кого бы вы ни выбрали, демократии и свободы слова не будет больше, чем при Путине. У нас эта ахинея объективно зашкаливает.
Да мы и сами пробежаться можем
Это США Путин мешает? Постойте, это не та страна, где каждый месяц больше сотни человек просто расстреливает полиция на улицах, а дворники уже начинают специальные жилеты носить, чтобы и их за взмах метлой не шлепнули?
"США", "демократия", напомните, это не та страна, которая уничтожила суверенные Югославию, Ирак, Ливию, Сирию? Это не у США в активе пятьдесят с лишним военных конфликтов, связанных с их же агрессией в отношении суверенных стран, за последние десятилетия? Так, США вычеркиваем.
Прихлебатели из НАТО. Демократия. Да, что-то слышал — Канада например. Это часом не в Канаде десятки тысяч людей вышли на улицы в ответ на обучение малолетних детей извращениям? Правда, там реакции ровно ноль, все равно престарелые, роняющие слюни извращенцы будут в школах рассказывать их восьмилетним детям про различные виды секса и показывать это. Демократия, да. Хорошая штука. Опять тесно уживается аморальность и вырождение вместе с "Путин должен уйти". Вычеркиваем Канаду.
Да и всю Европу заодно, что с марионеток взять, кроме клятвы преданности? Ну взгляните на Болгарию, как с ними можно говорить, о чем? Они в угоду США отказались от АЭС, на которой могли зарабатывать и процветать, от газопровода, на котором могли зарабатывать и процветать, но .. им приказали жить в навозе, и они согласились.
И теперь для них "Путин должен уйти"? Да ладно!
Украина ... да, помню. Это та страна, где тысячи людей, как один, вышли на Майдан после его разгона. Вышли против олигархов, за свободу и безвизовый режим с ЕС. Хотя нет, погодите, вчера Майдан разогнали, и никто не вышел. Точно, я путаю, Украина это другая страна, в которой нацисты открыто под запись рубят людям пальцы, у власти олигархи, любые протесты жестоко разгоняются, а по тюрьмам сидят без суда тысячи оппозиционеров (те, которых не убили без суда и следствия на улице, прямо как в США). Нет, Украину точно вычеркиваем.
Либеральная интеллигенция. Напомните, это те, кто верещит про притеснения и угнетение? Ну, такие патлатые, упитанные рожи с синдромом избирательности внимания. Они не видят Украины, не видят происходящего в США, они видят только выданные им доллары и "Путин должен уйти". Может, недемократической России взять пример с демократических ОАЭ, где оппозиционный блогер на днях получил 10 лет тюрьмы и 1000 ударов плетью без права обжалования? То бишь, для либералов у нас свобода, тогда почему "Путин должен уйти", если свободы больше точно не будет?
Ходорковский, вот новый светоч! Сделаем "Путин должен уйти" и поставим Ходорковского, у него такая программа... Хм... Какая? "Демократия, свобода слова". Что-то не то с программой. А Ходорковский, часом, не тот лощеный паренек, который хотел весь ядерный щит СССР слить за недорого США? Ну, тот самый ядерный щит, за счет которого мы все еще живы, всей страной. Ходорковского хорошо бы посадить еще лет на тридцать, но мы его просто вычеркиваем.
А кто у нас остался — Навальный? Это дважды условно осужденный мошенник? Ну, тот самый, который случайно в Новосибирске встретил идейного противника и мощно его уговорил, там еще совершенно случайно десяток фотографов оказался:

И Навальный со своими сторонниками в условиях жесточайшей диктатуры провел митинг в Новосибирске и готовит еще два? Ну, то бишь, со свободой слова и демократией хоть залейся, но, может быть, у него есть конкретная программа, конкретные кандидаты на замещение должностей в правительстве? Смотрим: "свобода слова", "демократия". Аж затхлым пахнуло. Добавьте безвизовый режим с ЕС, и мы окажемся на Украине.
То бишь, у вырожденческой, извращенной и аморальной своры, визжащей "Путин должен уйти", нет не только четких планов, людей, целей — у них даже частички собственного достоинства нет, за которое глазу зацепиться, чтоб не считать их ангажированным, купленным на корню человеческим мусором. И даже намеки на то, во имя чего "Путин должен уйти", тоже отсутствуют.
И вот это для тех, кого я перечислил, "Путин должен уйти"? Ну типа как из Ливии "ушел" Муаммар Каддафи?

Корягу вам поперек плоской рожи, а не "Путин должен уйти".
Путин должен остаться.
Комментарии
..они такие вот страшные клоуны исключительно в присутствии вашего Фюрера..
..а так я думаю - они вполне обычные конформисты, без шизы и людоедства..
..А главное что за ними не будет как за Путиноидами стоять АДская рать..
..Они исчезнут вместе с ихней куклой - Путиным..--..таковы условия их контракта..
..а всё остальное -- раз плюнуть..
..потому что они есть..
..представляешь какой для вас облом??
..я и там и там постоянно тусуюсь..
Но почему Президентом России не может быть Кузнецов, Соколов, Мельников или любой другой честный русский человек?
Комментарий удален модератором
В 1991 – 1992 годах благодаря адмиралу Касатонову, его жесткой позиции и грамотным действиям Черноморский флот бывшего СССР был сохранен для России. В эпоху борьбы за флот он опирался на Военный совет ЧФ, учитывал мнения черноморцев, ветеранских организаций, умело взаимодействовал с прессой. Действенную помощь и поддержку ему оказывали патриотические общественные объединения и партии Севастополя, Крыма и России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
..ты теперь моя цель.......ну после путлера и двух мильярдов конечно..
А что касается Власова (штангиста), то он, с отличие от Суворова (полководца) человек честный, тк. не побоялся разоблачить то, что происходило в советском спорте.
А что касается Сердюкова, то тут фамилия достаточно говорит о ее обладателе:
Фамилия Сердюков образована от прозвища Сердюк. Так называли казаков наёмных пехотных полков на Левобережной Украине, сформированных в 70-х гг. XVII в. Они содержались за счёт гетманской казны и несли охрану гетманской резиденции, военных складов и войсковой артиллерии. По мере роста антифеодального движения сердюков стали посылать на подавление народных выступлений, что вызвало отрицательное отношение к ним среди крестьян и казаков.
Сбор подписей за ядерный удар по России (ВИДЕО)
http://rusvesna.su/news/1433902552
Комментарий удален модератором
Управляющий слой государства должен быть русским, эгоистически русским, - только будучи таким, он сможет быть эффективным и целесообразным звеном национальной государственности, понимающим нужды и цели нации и ее Отечества. (Меньшиков М. О. Письма к ближним. СПб., 1909. С. 83
В преамбуле статьи Н.И. Пирогова "Вопросы жизни " ( 1856 г.) писал:
" К чему готовите Вашего сына? — спросил меня кто-то.
- Быть ЧЕЛОВЕКОМ, — отвечал я.
- Разве Вы не знаете, — сказал спросивший, — что людей, собственно, нет на свете: это одно отвлечение, вовсе не нужное для общества?
Нам необходимы негоцианты, солдаты, механики, моряки, врачи, юристы, а не люди".
Интересная статья К.П. Победоносцева ( 1827-1907),- "Великая ложь нашего времени".
Мировое. НАСИЛИЕ, подкрепляемое и облагороженное со всех сторон МИРОВОЙ ЛОЖЬЮ твердо стоит на краеугольном камне в этой триаде- ОБЫВАТЕЛЕ.
Увкрен! Не президента надо искать, а воспитывать ( образовывать) ГРАЖДАН
А то. что Путин - это не ЕБН, а Лавров - это не Козырев, и козе понятно.
И еще. Если амерам не нравится самостоятельность суждений (я уж не говорю о поступках) какого-либо руководителя государства или общественной организации, то они сразу становятся "режимом", даже несмотря на то, что они пришли в результате ВСЕНАРОДНЫХ выборов . К примеру, "режим Каддафи, режим Путина, режим Хуссейна, режим Кастро, режим Лукашенко. режим Блаттера (ФИФА)".
Согласитесь, звучит как заигранная америкосами пластинка.
А в то же время, монархический режим в Саудовской Аравии вовсе не звучит у них, в Америке, как "режим короля Сауда". А в ОАЭ тоже у америкосов не "режим". И в монархистской Испании тоже нет "режима". Там везде "демократия".
Врут самым наглым образом. Пакостят по всему миру и врут, Убивают, правда чужими руками, и снова врут. Да вы в глаза Бомбамы или Бидона взгляните, когда они выступают перед публикой.
А вы, дамы и господа, верите. Перо вам в одно место, тем, кто верит
И вот это для тех, кого я перечислил, "Путин должен уйти"? Ну типа как из Ливии "ушел" Муаммар Каддафи?
_______________________________________________________
"Путин должен уйти" - это заявление тех, кто желает Ливийский сценарий для России.
Сначала зачистить поляну, а потом спрашивать - Кто? Смешно