
eretic_online
Сегодня должна была пойти пятая часть «Дороги в будущее». Но я сознательно это остановил.
По той причине, что, как стало видно, никто и ничего не понимает, для чего это публикуется. Типа, так, очередное словоблудие, не имеющее под собой ничего.
Хочу сказать, что любой сценарий мало что значит, если он не начнет программировать под себя окружающую реальность. Как только включается такое программирование, происходит запуск сценария.
Сценарий «Шторма» пока такой способности не получил. И не могу сказать, получит ли в полном объеме, потому что он затрагивает основы всего Внутреннего Мира.
Зато сразу вышел в активную фазу сценарий «Дорога в будущее» (а ведь это тоже – сценарий). Возможно, потому, что его инициировал сам Куратор.
Что это значит? А это значит, что, как только публикации будут завершены, начнется программирование реальности по всей Схеме.
Но особенность настоящего момента состоит в том, что первые Лучи Схемы уже активированы. Пока это ничего не значит: каждый последующий Луч будет уводить Схему от жестких условий, запуская качественные перемены, а последняя часть «Дороги в будущее», вообще, переведет ее в другую плоскость.
Полная же остановка публикаций приведет к заблокированию Схемы, но уже активированные Лучи будут продолжать работать, только с более тяжелыми последствиями. То есть, катаклизмы, война и последующее построение ЕПИ в том урезанном и ублюдочном варианте, что был обрисован, все равно произойдут. А вот дальше – будет остановка. Никакого качественного развития.
Если, конечно, Куратор не решит сам делать черновую работу.
Думаете, я вас пугаю? Ни в коем разе. Думаете, этого не произойдет? Посмотрите.
Comments
Стихийные бедствия, войны – все не то, не интересно уже - хватит.
В собственном сценарии, несколько лет сглаживая фон, стараюсь ослабить напряжение.
Принципы надо менять, и основательно.
Например: “Знание – Сила” - в новом понимании.
Только ее видимость - и только в достижении материальных благ. Ведь даже и так называемое "духовное совершенствование" преследует одну лишь цель - показать, в первую очередь, себе, вот я какой хороший (хорошая). И потому я не живу как эти бичи - а это тоже материальный признак.
Себе-то хоть признайтесь. Да куда вам, особенно, "умникам и умницам".
А насчет "Дороги", так ведь уже троим говорил, чтобы сначала дождались окончания публикаций, а потом делали выводы.
Но сначала вопрос: а "лучше" - это как? Лучше кушать, слаще спать, или что-то еще есть?
Дай рецепты "пробуждения" общества. Их не нашли за многие века. И - не найдут. Я не раз говорил, что все дело - в ментальном потолке. И потому в "Дороге" следующий материал будет посвящен ментальному переходу, к которому человечество почти подошло. А потом - квантовому переходу. А в последнем материале будет объяснено, почему и как связаны все эти Лучи. И кто принял на себя наибольшие тяготы самых "тяжелых" Лучей.
Я просто спрашиваю, что значит "жить лучше"?
А чем же этот признак уникален? Ходьба на двух ногах? Наличие рук?
Так ведь могло быть иначе.
Вот "снежный человек" уникален?
Вот что за манера, чуть что, вставать в позу "непонятого гения".
Отвечу на вопрос кратко: формы восприятия, как составляющее звено эволюции, но не определяющее.
И уж коли нас оставили в живых, первый вопрос, который должен был возникнуть у нас – а зачем?
Ну и кто и как ответил на этот вопрос? Конечно же, в первую очередь, для себя….
Судя по реакции на посты Еретика, никто и никак.
Хотя блог Еретика и работает на этот вектор, хотя его кто только не читает - и продвинутые, и просветленные, и ученые, и сумасшедшие, и просто любители бла-бла-бла. Ну, не зря же их заносит сюда…
А если человек не ответил на этот первый вопрос, дальнейший диалог теряет смысл. Т.е. вектор и эгрегор, обозначенные Еретиком, не получают энергий, необходимых для их развития.
Вот почему становится актуальным сценарий, описываемый Еретиком, в том числе и по ЕПИ.
Так что нечего охать, ахать и охаивать... Просто каждый получает свое.
Александр Сергеевич Пушкин
Изыде сеятель сеяти семена своя.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Ты - это твоё тело. Твоё Я - это чужие мысли.
Пытаюсь пристаканить ее к состоянию мамули с ее склерозом... Выходит, что у нее кажные 5-10 минут "зависает" не активная часть ее тушки, а чужие мысли?..
И почему так происходит - тоже скажу.
А теперь, по твоим словам складывается впечатление, что мы живем в системе вариантных миров. Значит ли это, что мы уже в Новом мире, или, в процессе его построения? И куда делись наши параллельные?
Часть параллельных миров была убрана из "линеек", и из них создали более устойчивую систему - "колючку-вирус" "сообщающихся сосудов", имеющую устойчивый центр - тот мир, в котором мы сейчас находимся. У "колючки" больше шансов и больше возможностей. Хотя здесь и пришлось отдавать на "заклание" часть самих себя, которые и приняли на себя все удары. Возможно, в этих мирах считают меня виновником их бед, потому что я сталкивался там временами с открытой ненавистью - и в Черном Мире, и в Воюющем Мире, и даже в ЕПИ.
Сделано это было, по земным меркам, буквально "вчера" - примерно 30 лет назад.
Этот страх не устраним, пока не будет приятия мира. Но для этого необходимо допустить в себе возможность и необходимость такого приятия.
Мир только тогда будет восприниматься без искажений, когда у человека равноценно работают оба познающих начала - чувствующее, обеспечивающее приятие, и разумное, с помощью которого приходит понимание.
Для приятия - вторая доктрина эзотеризма: Мир иерархичен, т.е. справедлив.
1. Начальник всегда прав.
2. Если начальник не прав, то см. п. 1.
За неприятием стоит не страх, а знание того, что произойдет (что уже происходило многажды).
Стало бы разумное существо кидаться в Стикс, кабы это был только страх неизвестности?...
Неизвестность можно исследовать, страх уйдет, а вот изменить то, что известно и устоялось сложнее.
За неприятием не может быть знания по определению.
Знание - результат процесса о-со-знания., т.е. СОвместной работы двух познающих начал - мистики и разума, результаты этой работы осознания - приятие и понимание, которые в свою очередь дают вектор воли - устремленность к проявлению, к действию. И коли вектор воли неправилен, тогда мы получаем типа того, что имеем сейчас.
"Стало бы разумное существо кидаться в Стикс, кабы это был только страх неизвестности?... " вполне понимаю и разделяю вашу участливость, но чтобы это осознать или хотя бы понять или почувствовать, надо оказаться на его месте, чего я бы никому не пожелал ...
"...а вот изменить то, что известно и устоялось сложнее." - еще раз, мы, люди, ничего изменить не можем!
Да и менять ничего не надо, достаточно измениться самому, что возможно только с определенного уровня осознанности (см. выше).
Это вытекает из первой доктрины эзотеризма: мир един и цел.