Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Риссия проходит прививку от капитализма, "систему менять надо", как говорили слесари в Советские времена...
Так что какой смысл дерьма наедаться?
А как. Только так, что можно отыскать в темнейших закоулков подсознания. А что в подсознании у барыг - воровство во времени.
Это уже происходит.
От того что считалось что в СССР победил социализм, то это ещё ничего не означало - капиталистический способ производства никуда не делся, пока сознательность в том же пролетариате не приобрела бы устойчивую форму. Без системы внешнего удержания пролетариат всегда будет скатываться к люмпенству.
Мягкая револьверная пуля 7,62 мм, выпущенная из "Нагана" сделает в затылке любой падлы аккуратное отверстие и гарантированно отправит её в вечность. :-)
В девяностые у нас была великолепная возожность попробовать построить максимально цивилизованный капитализм с так называемым человеческим лицом - увы, демократическая, казалось бы власть не удержалась от соблазна грандиозного личного хапка.
Главная вина лежит на элитной советской интеллигенции, - она позорно скурвилась, безвольно отдавшись охватившему всех припадку потреблядства .
Комментарий удален модератором
Не надо переводить стрелки...
= = = =
Формально все они относяться к интеллигенции.
А Смирнов, Басилашвили, Пугачева, Окуджава, Астафьев, Ахеджакова, Евтушенко, Сахаров, ...это первое что приходит в голову и несть им числа, это тоже партийные бонзы?
А ведь сердце народа принадлежало именно им и они направили его прямой дорогой в капиталистический Ад!
Именно, что формально.
У перечисленных Вами людей не было никакой власти, так, на подтанцовках..
И валить в одну кучу Сахарова и Ахеджакову, да еще Евтушенко с Окуджавой, Господь сВами!!!
= = = =
Да, вы умник, мой друг, это интернет, а не экзамен по русскому языку - даже профи некогда сосредотачиваться на правописании.
Интересно, что поучая другого, вы даже в двух строчках поучения сами делаете ошибку – по-русски нужно писать через дефис.
Теперь по сути.
У этих людей в то время была власть над душами народа, а это главное и Сахарова с Ахеджаковой я поставил рядом, именно, по этому принципу.
Если Вы о себе- профи-, то с самомнением у Вас все в порядке, только, увы, оснований к тому нет.
Теперь по сути, Не имея реальной власти, такую государственную махину, как в СССР, не свернуть, без гебухи и секретарей обкомов ничего бы не было
И оставьте Сахарова и Окуджаву в покое..
Ахеджакова - та просто дура, какая там власть над душами....
= = = =
Нет, я говорил не о себе, а о профи в области правописания – мой уровень в этом смысле между верхом и серединой, но в интернете приходится ориентироваться скорее на скорость, чем на необходимость поставить все запятые.
Есть ли у меня основания на самомнение, вне зависимости от того есть оно у меня реально или нет, вам, пожалуй, рановато судить – вы знаете меня еще только несколько минут – мудрый человек или бы подождал или хотя бы ознакомился с творчеством.
Теперь о сути.
Не имея реальной власти, такую государственную махину, как в СССР, не свернуть
= = = =
В реальности то, как раз, ахеджаковы то ее и смахнули – результат налицо.
И оставьте Сахарова и Окуджаву в покое..
Ахеджакова - та просто дура, какая там власть над душами....
= = = =
Она действительно дура, но в политике Сахаров и Окуджава оказались примерно на ее уровне, отсюда и место в одном списке.
Ты бы до кучи еще рядом с Сахаровым Макаревича написал бы!
Ты сморозил, и, кажется, понимаешь, но отступить не можешь, самомнение мешает
= = = =
Ну, вот, вы уже до панибратства и тыканья докатились – право на это еще надо заслужить и не возрастом, а временем и качеством общения.
Ты бы до кучи еще рядом с Сахаровым Макаревича написал бы!
= = = =
Повторяю еще раз, Сахаров в политике, да, и вообще, в реальной жизни был дите малое, всю свою голову он вложил в физику.
Ты сморозил, и, кажется, понимаешь, но отступить не можешь, самомнение мешает
= = = =
Никогда не судите о другом по себе.
Завалить в одну кучу Пугачеву, Ахеджакову с Сахаровым - низкий уровень понимания.
Почитай Сахарова с карандашиком, может, что и поймешь, хотя если в полтинник не понял, то надежды мало...
Такие, как вы приходят в соцсети не для того, чтобы дискутировать, а для того, чтобы “меряться письками.”
У вас еще хватает ума, чтобы понять, что вы имеете дело с более сильным соперником, но недостаточно мудрости, чтобы это признать – вот, вы, и, не умея приводить аргументы, начинаете использовать приемы черни (апофеоз этого жанра это пинание мертвого льва): тыканье, обсасывание описок и так далее.
А на самом деле надо бы было доказывать состоятельность Сахарова, как политика, так как, именно, это является сутью нашего разговора.
После вышеприведенного внушения, поступают по-разному – самые глупые хамят напоследок и драпают в ЧС-нору, пользуясь моим принципиальным отказом от института ЧС. Оставляют, так сказать, своему убожеству вечный памятник.
Те, что умнее – извиняются.
Выбор, как говорится, за вами.
Ты для меня вообще не соперник, тем более, "более сильный".
Если ты к интеллигенции относишь Пугачеву, то ты в свои 50 лет просто безнадежен...
= = = =
Со стороны наш диалог в точности соответствует общению Шарикова с профессором Преображенским, где первый тыкает, хамит и косноязычит, а второй из чувства жалости к недавнему псу лишь сдержанно его увещевает.
Суть нашего спора в том, что ты подменяешь понятия и ищешь виновников не там!!!
Да еще не ведаешь, кто и что такое интеллигеннция, да по формальному признаку отнес Лилю Ахеджакову, убогую, к интеллигенции.
А вобще то говоря, ты надоел со своими претензиями, я честно пытался тебе объяснить..
Так что, отстань...
= = = =
Разумеется, посудите сами, ведь не я же тыкаю, хамлю и разговариваю на посконном, подзаборном диалекте.
А вобще то говоря, ты надоел со своими претензиями, я честно пытался тебе объяснить..
= = = =
Вам, просто таки оглушительному дураку, случайно удалось вступить в диалог с профессором и вы вместо того, чтобы от радости и возможности получить несколько наставлений, внимать каждому моему слову позорно выкобениваетесь в приличном месте, как со своими замызганными дружками в тухлом, окраинном кабаке.
Покайтесь, пока еще не поздно – у меня бездна терпения и сострадания, любой другой давным-давно оставил бы вас помирать в вашем дерьме сразу после того, как вы открыли свой поганый рот.
Пока единственная ваша добродетель это смелость и презрение к ЧС-норе, хотя судя по всему, вам уже очень хочется туда нырнуть, спасаясь от жесткой полемической порки которую я вам тут устроил.
Комментарий удален модератором
Слушай, ты, профессор, на каком толчке ты купил диплом?! И почем?!
Слова "дите" в русском языке нет, есть слово "дитЯ", двоешник несчастный, или это тоже описка?!
Повторяю для тупых, как ты: слово "интеллигенциия" происходит от слова "интеллект", в каком месте интеллект расположен у Ахеджаковой и Пугачевой?
Винить интеллигенцию в происшедшем, - это подменять понятия и переводить стрелки с истинных виновников!
И еще раз: от"е"бись от меня!
Да! А ты оказывается сталинист! Это многое объясняет!!!
Ты тисни дипломчик, да еще доктора наук, почитаю твой диссер, живо найду и плагиат, и ошибки, гарантирую, через ВАК все обнулю!!!
Комментарий удален модератором