Прошу вернуть КОММУНАЛЬНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ в ЖКХ!
На модерации
Отложенный
Законодательная инициатива.
Считаю, что сегодня необходимо внести изменения в статью 36 Жилищного Кодекса РФ. Предлагаю изъять из подпункта 3) указанной статьи все положения касающиеся включения в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме далее - дом) –«электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения». Помимо этого, предлагаю также изъять или ограничить действие подпункта 4) указанной статьи в отношении земельного участка, на котором расположен дом и указанное выше оборудование.
Ввод в состав общего имущества собственников помещений «электрического, санитарно-технического и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения» позволило «искусственно» разделить единый комплекс оборудования, необходимого для предоставления коммунальных услуг в адрес потребителя этих услуг в доме – собственника жилого помещения. Это в свою очередь привело к тому, что в России исчезло из нормативного оборота такое понятие как КОММУНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Вместо этого появились – «исполнитель коммунальных услуг» («управляющая организация»), у которого отсутствует вещное право на коммунальное оборудование (источник природного ресурса и средство его транспортировки - присоединенная сеть) для предоставления коммунальных услуг и «ресурсоснабжающая организация», у которой присутствует вещное право (концессионное и т.п.) на большую часть (до внешней стены дома) коммунального оборудования и отсутствуют какие - либо обязательства перед потребителем коммунальных услуг в лице граждан – собственников жилых помещений в доме.
Все это в значительной мере тормозит процесс реформирования экономических отношений в сфере ЖКХ, существенно отражается на качестве предоставления коммунальных услуг в адрес потребителя этих услуг и возможности осуществления контроля за этим качеством.
В г. Сланцы Ленинградской области с начала действия Жилищного Кодекса образца 2005 г. сложилась практика «здравого смысла» в ЖКХ. Так называемые «ресурсоснабжающие организации» - РСО (газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение), в «нарушение закона» напрямую выставляли и выставляют счет – квитанции а адрес собственников жилых помещений в многоквартирном доме. Газоснабжающие (ООО «Петербургрегионгаз») и электроснабжающие организации (ООО «РКС-энерго») практикуют это на территории всей Ленинградской области. Это позволило коммерческим Управляющим организациям г. Сланцы, а их в городе не менее 5, не иметь кредиторской задолженности перед РСО. С 2013 г. РСО теплоснабжения (ЗАО «Нева – Энергия) обратилась в адрес УО города с предложением взять «всю» систему теплоснабжения в МКД в техническое обслуживание РСО на договорной основе. УО согласились и сегодня внутридомовые инженерные системы теплоснабжения в части МКД находятся на полном техническом обслуживании РСО. Здравый смысл начинает побеждать!!!Осталось дело за законодателем!
Комментарии
Именно.
Устроить из инженерных систем расчленёнку могли лишь дилетанты, шарлатаны и пр. жертвы либерализации психиатрии.
.
А самый цимес - в том, что в анекдоте № 36 инженерные системы - как т.н. ОИ - ОТСУТСТВУЮТ. Резать на куски их уже в Бреде Сивой Кобылы с Тяжёлой ЧМТ № 354 дебилушки взялись...
.
оборудования ( относящегося к общему имуществу) осуществляют сотрудники РСО ? Или у РСО с УКа договор о разграничении эксплуатационной ответственности ? РСО - ДО ВНЕШНЕЙ ГРАНИЦЫ ДОМА, а ука - дальше ? Заявку на выполнение работ в квартире Вы кому даёте и кто её исполняет ? РСО или УКа ?
ОДУМАЙТЕСЬ1
То же самое со светом. Возникли разногласия с долгом, которого не было. Запросили оплаченные квитанции за указанные месяцы. Я им предоставила. Выяснилось, что имеется не долг, а переплата. Переплату вернули. При этом выдали ответ, что за нами нет никакой задолженности.
А здесь, с укашками, ТСЖ. Сами нмчислений не производят. Оплаченные платежки их не интересует. Только требуют оплатить суммы, какие им нужны.
Вот кто в таком случае несет ответственность за качество предоставляемых услуг и содержание инженерных сетей?
Марк, полностью согласна, но и суд первой инстанции и апелляционный плевали на это. Плати первому встречному, кто выставит иск. В суд не был представлен агентский договор между РКЦ и управляйкой, а также между нами и управляйкой, где мы бы дали согласие на ведение счетов и расчетов, а тем более на претензионно-исковую работу этому РКЦ.
Но решение суда все это перечеркивает.
По поводу прямой оплаты - самое ТО. С какой стати УК/ТСЖ бесплатно заморачиваются сбором денег для "дяди"? И гасят долги конкретных потребителей деньгами остальных потребителей.
Услуга это вывоз мусора, а сколько и когда вывозить - не их решение. То же самое и с обслуживанием сетей дома.
Так что не расстраивайтесь . Движение ВПЕРЁД на лицо. Движемся к "цивилизации".
Копию протокола в администрацию. Стадо понесёт и напечатает за свои деньги. И в очереди отстоит на прием к чиновнику!!!!!! А вы попробуйте таким скажите,что пусть у Вас чиновник просит.Ведь ОБИДЯТСЯ.Да ещё и дураком могут назвать.
Так чиновник требует эту копию, не просит.
И стадом жителей называть тоже нельзя. У них своя работа и не должны они заниматься всем этим, даже вникать не обязаны. Для этого есть ТСЖ и Советы МКД. Вот они - должны. И интересы собственников защищать тоже они должны.
А из этого топа я поняла, что очень многие правозащитники не понимают как работает ЖКХ. Совсем. Не понимает кто за что отвечает, не понимает как учитывается и оплачивается, не понимает кому и по каким параметрам подотчётно.
Первое что я уяснила вляпавшись в эту сферу - надо знать кто и за что отвечает. И кого о чём просить.
По поводу Совета ... не поняла? А зачем он тогда вообще нужен, если ничего делать не будет? Во всяком случае, если не хочешь делать, то зачем вообще в совет входишь? Но если согласился войти - то ДОЛЖЕН.
И так уж сразу все бабульки с узким умом? Не такой он значит у них и узкий, если видят проблему и решают её в меру своих сил. Что делать, если у индивидов с широким умом его не хватает, чтобы осознать масштабы проблемы и включиться в их решение.
Бабки-ёжки есть во всех возрастах и не только среди женщин.
Перед каждым ОССП должно быть время и место для ознакомления с материалами к нему. Кто мешает ознакомиться? И потом голосовать заочно с пониманием вопроса.
Добро понятие растяжимое. Кому добро, а кому и не очень. Неприятнох людей и других неприятностей хватает в любом виде деятельности. А если ВСЕ плохие в доме, то эта работа не для Вас.
На голосование можно приглашать по телефону или через домофон. Можно ходить по квартирам с бюллетенями. Можно разбросать бюллетени в почтовые ящики и указать в почтовый ящик какой квартиры можно опустить заполненный (членам счётной комиссии).
Собрание это очень большая работа, даже раз в год провести сложно. ЭТИ вопросы из самых простых. Приходится на каждом собрании проводить намного более трудные вопросы. Но взялся за гуж, не говори что не дюж.
Это Ваше?
Мне нравится, что плюнув в адрес правозащитников, воинственно отстаивает право обывателя совсем не заниматься вопросами ЖКХ жителей, наделив обязанностью заниматься защитой чужих жилищных прав ТСЖ и Советы
... Позиция имеет право на существования. Кто-то кому-то должен...
В цивилизованной стране житель САМ считает каждую копейку, ни на кого не полагаясь. Спросите любого русского в США, сколько заплатил в прошлый месяц за воду? - сразу выдается цифра... А за электричество ? А за газ? Все помнит. И вдобавок скажет, сколько платил в прошлом году, а сколько 5 лет назал - когда купил это жилье...
2. Кого о чем просить?
Вот эта идея показывает что сам человек уподоблен дитю неразумному - способному только просить. И проблемы у него - у кого именно что именно просить
3. Употреблен "вляпаться в проблему".
Получается, чтосама по себе проблема есть, но ее надо как бы обходить,.. не вляпыывааться
Ну требуют оплату - да нате, возьмите, только не заставляйте меня тратить время на занятие прооблемиой
А Вас уже прокатили на выборах? Поэтому такое неудовольствие?
Ну попробуйте попросить врача отремонтировать Вам машину, а автослесаря сшить бальное платье жене. Так и в ЖКХ. Бесполезно просить МО о том, что должно делать ГИБДД, а РО о том, за что отвечает Жил.ком.
2.Насчёт просить... ну так воспитанный человек просит. Это такая форма вежливости, даже если он просит "выйти вон". Обычно так и пишут "прошу Вас обеспечить такие-то и такие-то работы в такой-то срок". "Прошу Вас рассмотреть вопрос о расторжении договора между ....(нами) и .....(вами) в связи с невыполнением Вами взятых на себя обязательств" и т.д.
3. Большинство это понимает и не вляпываются. А меня вот угораздило. И всё именно так. Если кто-то не хочет чем-то заниматься он платит тому кто это сделает. А вот кому он заплатит - это его решение.
А Вы что делаете для решения проблемы?
У Вас УК или ТСЖ?????
А так же поясните, плиз. что у меня не состыковывается и с чем?
Вот и сейчас пишу в Прокуратуру области на безобразную отписку ГЖИ по подделке протокола и нарушениях по проведению ОСС .
Но остальных жильцам 240 кв. все по фигу. Так еще и в суде несколько старух выступили против нас.
Да. Собрания проводить трудно. Но! Народ не так инертен как кажется. На реальные действия смотрят положительно. А вот на суды и жалобы - отрицательно. И недовольные есть всегда и с этим смириться придётся. Мы с такими же бабулями мирно поговорили. объяснили и из 6-ти четыре забрали заявления из суда, а двое на суд не явились и судя по тому, что не явились "их" представители (юристы УК) - тоже осознали.
А это как Вы желаете к себе под крыло взять ВЗНОСЫ????Например я плачу в "котёл" ,а У Вас как у УК есть желание по просьбе СОВЕТОВ КОТРОЛИРОВАТЬ.Тоесть СПЕЦСЧЁТ ЧЕРЕЗ УК. А как условие про переход в два года под крыло УК.Или у Вас Москва.Ведь это предусмотрелось только (переход под крыло УК) с 1 января 2015 года.
И ЧЁЁЁЁЁ ЗА ДАРМА возмётесь упоравлять ВЗНОСАМИ на капреморнт.Пример .У меня взнос в Кузбассе через регоператора 3.90. Перехожу к ВАм.Вы что АЛЬТРУИСТЫ что-ли .То же 3.90 будете брать.Или поболее ???
УК КОММЕРСАНТ. И это Вам намного лучше чем мне ИЗВЕСТНО. Вы пришли УПРАВЛЯТЬ в виде КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Вот если власть Вам скажет показать в жировке 3,90 Вы покажете.Но где то надо уменьшить .А где???Да в СиРЖе.И точнее на ОБСЛУЖИВАНИИ И текущем ремонте .НО НЕ НА СТАТЬЕ "УПРАВЛЕНИЕ МКД""""
Может я не прав????? Может я заблуждаюсь.
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html#p5254
© КонсультантПлюс, 1992-2015
У Вас кто-то что-то ЗАХВАТИЛ?..
I'm so sorry, но кроме воздуха в ЖП Вам ничего никогда и не принадлежало.
Не согласны? - Покажите докУмент.
.
Соберите собрание собственников оформите решением и платите на здоровье в РСО! В чём проблема? А-а это ж надо суетиться и созвать собрание собственников и обеспечить кворум!
Второе. УО не торгует ресурсами, а оказывает коммунальные услуги собственникам. А это далеко не одно и то же!
По мне, так судебной практикой однозначно определено, что УО отвечает перед РСО только в пределах собранных с собственников средств. И при чём тут уставной капитал!
И много вы знаете УО с капиталом более 10000 руб.???
Что вы так рот раскрываете на чужие деньги?
именно так в законе прописано
ПРИОБРЕТАЕТ КОММУНАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ
Приобрести -по словарю - значит купить!
За свои!
За сужие не покупают!!!!!
Меня это вовсе не интересует.
Вы правы
В чем?
Что никто не читает законов и - само собой- их не соблюдает. То, что НЕ ПРИОБРЕТАЮТ за свой счет ресуосы - это да. А по закону должны ЗАКУПАТЬ ... Вот и все
Закон вам известен? Если нет - напомню 210-ФЗ о ТАРИФАХ
А то что за свои - это домыслы.
Можно стать обладателем и в кредит и в рассрочку платежа и другими способами!
Нет
Не годится проект
Надо дать возможность мошенникам встроится в процесс прохождения денег от потребителя - исполнителю услуг
В законе о защите прав потребителя между потребителем и исполнителем не допускается посредник
Нельзя оказать стрижку волос через посредника, оказать гинекологическую помощь через посредника, постирать белье через посредника, точно также все коммунальные услуги оказываюся по единой трубопроводной или кабельной системе. Поэтому благодаороя лоббированию мошенников перестроили понятия - вместо исполнителя услуг пошел в строй ресурсоснабженец, который якобы гонит ресрс до дома. У дома стоят резервуары. закачивается порция горячей воды. Измеряется температура и объем, подлписывается акт приемо-перачи. После чего из этого рещервуара своими насосами УК подлает горячую воду в дом.
Во всяком случае мне так объяснил Мень. А он министр
И акты сверки ежемесячно составляются по всем ресурсам. И подкачка проводится во всех домах, кроме совсем уж малоэтажных, иногда и подогрев. А с горячей водой счётчики стоят и на входе и на выходе не только объёмные, но и температурные, оплачивается только разница, т.е. конкретно потреблённое тепло.
Единая гридравлическая система
А то что в отдельных случаях подкачивают или подогревеают
то оказывают тем самым услугу исполнителюб услуг - с котрого моглди бы получить за это плату - НО в ЗАКОНЕ ЧИБИСЯТА написали все в противоречеие с ГК РФ и в нарушение гидлравлического закона о постоянстве массы - смысл котоого - сколько массы закачано на НУЛЕ - столько массы израсходловано через все открытые краны
Для этого есть государство, это в его обязанности и контроль за ним. А сегодня все эти маразматические законы, навыдуманные совершенно далекими от реального технического понятия сферы ЖКХ, госдураками, или же наоборот специально созданными, для полного запудривания мозгов граждан, с целью достижения собственных корыстных целей и выкачивания всех соков из граждан. Ну как можно знать не только противоречивоеЖК РФ, но и множество (кажется около 400)подзаконных актов к нему, кроме того и ГК и законы о банковских агентах и платежных агентах и ГПК и еще и еще м еще. Идет полное одурачивание народа. И притом, с идиотским - " Не знание закона не освобождает...".