Легализация оружия на Украине
Логика рассуждений киевских властей при принятии закона о легализации оружия на Украине простая. Если у граждан страны до фига оружия, то почему бы государству (читай господину Порошенко) на этом не заработать? Легализация теневого оборота оружия, должно быть, дело выгодное, а на прибыль у бизнесмена Порошенко 100%-й нюх. Интересно, а как легализация оружия отразится на безопасности населения страны? Как-как... а разве не по фигу, как?
Чтобы украинский пипл схавал очередной высер своего правительства с охоткой и не подавился, надо грамотно всё оформить. Для этого следует завернуть горькую пилюлю в яркий фантик и подать людям как конфетку. Шоколадный король Порошенко в таких делах профессионал. Красочная обёртка для нового закона уже готова и выглядит она таким образом: «Человек должен иметь право защищать свою собственность с оружием в руках».
А что? По-моему, звучит просто супер!
Главное, в таких делах - концепция. А когда она готова, на мелочи и детали уже можно смело положить с прибором. Не нужно заморачиваться на тему, что страна стоит на пороге очередной революции, а в народе царят экстремистские настроения. Не стоит также отвлекаться на мысли о том, что уровень преступности в стране вырос в несколько раз, а правоохранительные органы не в состоянии эту ситуацию исправить. И уж тем более в таких делах ни в коем случае нельзя задумываться о последствиях. Задумываться на Украине, вообще, вредно, а скоро ещё и опасно для жизни будет.
Комментарии
это такой удар под дых путинской рашке - с холопским народом.......
Если на украине поголовно вооружат простой народ - путинской рашке полный капец ....
без всяких госдепов и цветных революций ..........однозначно ........
Впрочем, она и так там есть...
про - вооружённый народ поинтересуйся в израиле или в швейцарии .......
беглым Беркутовцам из Крыма и Приднестровья ........которые ещё и прятались за спины продажной
одесской милиции - и чем дело в результате кончилось - помнишь квасной Серрррррёга ......
а если-бы народ украины был изначально вооружён - Гиркины с Бородаями сочиняли свои
исторические реконструкции где нибудь в Ростове - Кубани или Воронеже ........одна-ка ......
которая граничит с мелкими - слабыми и без-оружными государствами .......
- для каких таких миролюбивых целей - скажи квасной холоп Серрррёга ...
Вы считаете формирования Приднестровья законными?
Показывал с гордостью он мне свой дом:
"Гляди, брат-москалик, це иконостас -
Бандера, Шухевич, Шевченко Тарас!"
И сало в горилку макая (был пьян),
Ко мне обращаясь, кричал он в экран:
"Прощай, брат-москалик, прощай, дорогой.
Гейропа зовёт нас в свой дом голубой!
С тобою дел больше иметь не хочу..."
И лику Бандеры поставил свечу,
Шухевича чмокнул поблёкший портрет,
Сказав: "Да - Европе, а ватникам - нет!"
Надел вышиванку, галушки доел
И, морду в капусту пристроив, сомлел.
Наутро проснувшись собрал вещмешок
И, грязно ругнувшись, побрёл на Восток.
Туда, где работа, туда где еда,
Хохлов каждый день прут туда поезда.
Туда, где давненько хохла вся семья -
Туда, где Россия, Россия моя...
Печеньки гадостны,что нам там раздавали,Что лишь беду себе на голову нашли,
Что Вальцман мразь и что Донбасс потерян,Что надо Штатам объявлять войну,
Укропов как-то многовато стало. Они мешают Западу осваивать остатки украинских активов. Чем хохлов меньше, тем меньше они будут путаться под ногами. Те, кто не погибнет в очередном "дебальцевском котле", сами друг друга поубивают. А что тут возразишь? Украина свободная и незалежная страна. Имеет право регулировать собственное население. Россия не вправе вмешиваться.
Саван Украине?
Будет тебе саван ..........однозначно - будет .....
а украине пора его шить. запад вместе со своими киевскими марионетками её уже почти уничтожил.
а за кого мне волноваться я и без тебя разберусь.
мой лучший друг, умерший в день переворота - московский украинец из запорожья. среди моих московских друзей и коллег тоже половина людей с украинскими фамилиями.
увидеть в моих словах ненависть, а не боль, может только идиот, живущий в параллельной реальности.
меня охватывает ужас, когда я вижу, что целый народ свели с ума с целью его уничтожения. и украинцы повелись на посулы тех, кто ведёт их к гибели в своих корыстных интересах.
а вы или слепой или сознательный враг украины.
а займись наконец СВОИМИ - олигархами - ворами - рабовладельцами - и прочими подонками ....
с которыми ты контачишь кажный день - выйдя из своей квартиры - али холопская кишка - слаба ....
хватит - нет - холоп с барского двора ........отдыхай на кушетке .........
а в чем причина сарказма? Право защищать себя и собственность оружием - это и правда неплохо.
"А когда она готова, на мелочи и детали уже можно смело положить с прибором. "
а как перечисленные вами "детали" вообще связаны с зашитой собственности оружием?
" страна стоит на пороге очередной революции, а в народе царят экстремистские настроения. "
запрет на оружие как-то отдаляет "порог революции" и "экстремистские настроения"?
"отвлекаться на мысли о том, что уровень преступности в стране вырос в несколько раз, а правоохранительные органы не в состоянии эту ситуацию исправить."
Именно это и есть логичная причина разрешить людям оборонятся самим, разве нет?
" И уж тем более в таких делах ни в коем случае нельзя задумываться о последствиях"
Последствия можно изучить. Стран, где людям разрешили иметь оружие для своей защиты полно.
вы не понимаете, что если разрешат короткоствол, то в первую очередь он окажется в руках бандитов или уличной шпаны.
и в любой ситуации бандит или отмороженный хулиган выстрелит первым.
не говорю уже про пьяных дураков и психопатов.
если сейчас большинство убийств в стране совершается по пьянке с помощью кухонных ножей, то можно себе представить что будет, если в кармане у каждого пьяного идиота будет пистолет.
ну это утверждение требует подкрепление чем-нибудь.
"и в любой ситуации бандит или отмороженный хулиган выстрелит первым. "
И получит пулю. И больше не будет беспокоить граждан. Что бесконечно лучше ситуации когда тот же бандит постоянно режет заведомо беззащитных, не опасных для него граждан.
"можно себе представить что будет, если в кармане у каждого пьяного идиота будет пистолет."
ну, представить-то себе можно что угодно, абсолютно любые ужасы. .
и потом. против тех, у кого уже есть вам пистолет не поможет. скорее наоборот, в сложной ситуации увеличит вероятность гибели.
Не надо так плохо думать о наших гражданах , что наши люди только о том и думают , как заполучить оружие и начать по-пьяни друг с другом сводить счёты.
я вырос в бандитском районе. большинство моих приятелей детства лет с четырнадцати ходили с ножами из тех же соображений. были у некоторых и пистолеты. сегодня практически ни одного из них нет в живых. и чаще всего это было связано с оружием.
я всегда рассчитывал только на свои кулаки, будучи физически не слишком одарённым. но, как-то удавалось решать вопросы со шпаной и пару раз с бандитами. битым быть случалось. но я жив и здоров.
а вы говорите наивные вещи, и мне кажется, не знаете жизни.
запомните.
вы, если не профессионал, то как только схватитесь за пистолет получите пулю первым. а если ваш противник просто пьяный зарвавшийся хам, то сядете в тюрьму. всё просто.
думают граждане не о том, чтобы сводить по-пьяни счёты. но ствол в кармане их к этому психологически стимулирует.
поищите статистику неправомерного применения травматов сейчас. и всё станет понятно.
да и статистику в сша вспомните. а сша - страна, где высокая традиционная культура использования личного оружия.
ну вот и я говорю что не относится.
"?легализация короткоствола?это смешно-поросенок и аваков даже разоружить "правый сектор" не могут."
именно в такой ситуации и логично перестать мешать людям вооружаться самим, нет?
А вы говорите так, как быудто знаете все. Но мы можем легко проверить как оно в реальности - по-вашему или по-моему.
Надо всего лишь посмотреть на факты - что происходит с насильственной преступностью в странах где людям разрешают носить кс.
копейки. На фоне того что теряет государсво, уходит из зон бд, самоделок, эха войны...
"поищите статистику неправомерного применения травматов сейчас. и всё станет понятно. "
Ну поищите. И поймете ,что цифра эта довольно мала.
"да и статистику в сша вспомните"
тоже можно посмотреть - на сайте ФБР все есть. Стволов на руках больше, насильственных преступлений меньше.
что происходит в других странах, у людей с другой ментальностью - это не показатель. в америке, например, исторически сложилось так, что люди имеют оружие уже триста лет и в обществе веками вырабатывалась культура пользования им. поэтому ситуация с кс более-менее нормальная.
и то, месяца не проходит, чтобы кто-нибудь не расстрелял кучу народа в школе или супермаркете.
я не знаю "всё", но я знаю много и, главное, знаю нашу отечественную ментальность. и знаю, как сейчас, во время дтп-конфликта вроде бы нормальные люди начинают друг в друга из травматов палить. знаю, как в пьяных семейных драках люди хватаются за кухонные ножи.
большой разброс в статистике связанной с насильственными преступлениями определяется не тем, что где-то разрешён или не разрешён кс, а множеством других факторов и, прежде всего, с ментальностью населения.
выстрелив первым,не факт,что отморозок поразит вас наповал,но тогда в ответ он гарантированно получит пулю,зная об этом не всякий начнет стрелять.
дураков и идиотов везде предостаточно.А убить можно и ложкой,утопить в тазу ну и т.д.
для того и существует система наркологов и т.д.чтобы пьяниц не допустить к владению оружия...
про трусость вы так же напрасно...только дурак ничего не боится...вы ничего не боитесь?
Отмороженный хулиган и автомобилем на остановку наедет. Предлагаете запретить автомобили? А уж хулиган в ресторане и с бензопилой - это просто супер!
Да это сделали много где. И результат везде повторяемый и одинаковый.
"что происходит в других странах, у людей с другой ментальностью "
да, да, повторяемый результат в странах с абсолютно различной ментальностью. Что говорит нам о том что влияние ментальности нет или оно чуть менее, чем никакое и вообще это заявление требует обоснования.
"в америке, например, исторически сложилось так"
что туда приезжают и там живут люди с абсолютно разной ментальностью в разных штатах с разными законами. И тем не менее тенденция одна, как я уже говорил повторяемая и одинаковая.
"большой разброс в статистике связанной с насильственными преступлениями определяется не тем"
Поэтому я и не предлагаю смотреть разбросы. Предлагаю взять страну и посмотреть что было "до" и "после".
"прежде всего, с ментальностью населения. "
Очевидно, такую мощную теорию о неправильной ментальности нашего населения подтверждают факты, говорящие о том, что наши сообтечественники владеют оружием хуже молдован, например?
Вот потому при таком самосознании наша власть и будет считать нас всегда глупыми холопами .
бай.
он вас поймёт.
а мне жалко времени.
и перевод конкретного вопроса в псевдополитическую плоскость.
Что касается политики , то согласен , этот вопрос и политический тоже : власть на самом деле против потому , что не доверяет и боится своих граждан , и пока идёт-продолжается большой хапок , ей препятствия на его пути не нужны --- она так и будет , подобно вам , внушать , что мы глупые и недоросшие и обязательно перестреляем друг друга.
=======================
Дождитесь, пока Вам в драке не порвут селезенку или не отобьют почки. Вот здоровья-то прибавится!
То есть что-то было незаконно, на это не было права у граждан, это было криминально(в нашем случае - владение короткостволом), теперь стало законно, появились на это права.
Вы говорите, вас защищает полиция, я же привел пример неэффективности этой защиты. Полицейских полно - при этом максимум убийств.
Не говоря уже о том ,что защита собой себя и защита полицией себя - это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие понятия.
Не перепоручают. Право защищать свою жизнь имеет каждый. Оно не может быть отчуждено.
" А на Украине это просто способ пополнить госбюджет и подкорректировать экономические показатели"
Да, помимо прочих полюсов это даст пополнения в бюджет, улучшает экономические показатели(производство, рабочие места, различные заведения типа тиров, мастерских и так далее). Со всех сторон прекрасная инициатива, этого не отнять, даже странно видеть такие ходы на фоне общего идиотизма их властей.
Проверка на вшивость.
Статистика говорит, что убивать, грабить и насиловать станут меньше. Молдова и Эстония давно уже движутся в этом направлении.
Однако факты есть и они в статистике. Появляется у людей оружие - их меньше убивают и грабят. Меньше становится преступлений.
Запреты же разоружают исключительно законопослушных граждан, бандитов они не касаются.
вот убийства.
http://knoema.ru/UNODCHIS2014/unodc-international-homicide-statistics-2014
Но в России с 94 года можно приобретать дробовики для самообороны и хранить их дома.
вот такая картина
Но это, повторюсь без ношения.
вот тут разбирали это все в свое время
http://www.yaplakal.com/forum1/topic458819.html
Вы серьёзно думаете, что ваш пистолетик кого-то остановит от "наезда"? Вы что, уверены, что у него не будет пистолета или он не достанет его первым?
"Вы серьёзно думаете, что ваш пистолетик кого-то остановит от "наезда"? Вы что, уверены, что у него не будет пистолета или он не достанет его первым?"
Я уверен что отсутствие права на пистолет точно не остановит никого от наезда. И что запрет на пистолет как-то помешает бандиту приобрести пистолет и доставать его первым.
Вы по тайге часто гуляете?
Я такое не говорил. перечитайте еще раз. Смысла как раз нет в том, чтобы делать граждан заведомо безоружными.
"Оружие нужно только для войны."
Существует стрелковый спорт, коллекционирование, охота, долгие перегоны, походы по тайге и еще полно смыслов существования оружия в мирное время.
"В мирное время оружие вредно."
Чем вредно?
Совершенно правильно Порошенко делает!
Потому что,Украина находится в состоянии войны с Россией и в таких условиях украинцам необходимо оружие,чтобы защищать себя от российских диверсантов-засланцев,коих полным-полно сейчас на территории Рiдной ненькi Россиянам не известно,например,о том,что коренные жители ДНР и ЛНР уже давно просят оружие у Порошенко,чтобы защищаться от российских сепаратистов-засланцев,бандитствующих,бесчинствующих и беспредельничающих там.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
И что тут плохого?
"а правоохранительные органы не в состоянии эту ситуацию исправить"
Поэтому гражданам нельзя доверить оружие, чтобы они могли защитить себя. Как говорится "сами не можем и другим не даём".
Интересно также узнать, что Вы понимаете под "легализацией оружия"? Раздачу оружия всем и каждому или, как наши правоохренительные генералы напели в своё время медведу, зашёл в магазин - предъявил паспорт - купил ствол?
Мир не ограничивается Вами и Вашими уважаемыми единочаятелями. Вот тут можно поинтересоваться, со сколькими людьми случилось плохое
https://mvd.ru/reports//?noredirect=1
"Придерживаясь вашей логики нужно на всякий пожарный каждому вырыть себе бункер и там поселиться, а то мало ли что?"
Ну и вырыл бы, кому какое дело.
А вот по вашей логике получается что рыть бункеры надо запрещать. Какой смысл запрещать людям рыть бункеры, если они считают это нужным для себя?
И зачем их останавливать вообще?