Каким я вижу Гайдпарк
На модерации
Отложенный
Приветствую администрацию и посетителей Гайдпарка!
Меня как пользователя Newsland попросили оценить новый сервис и дать свои ценные замечания, что я с удовольствием и сделаю. Нужно отметить, что название новой социальной сети выбрано исключительно удачно. Сразу воспоминается живописное место в Лондоне, ставшее нарицательным, как символ свободы слова и собраний.
Понятно, что новый проект должен был многое унаследовать от своего предшественника - места, где обсуждают новости сервиса Newsland. Многое, но не всё. Мне так и осталось непонятным, какая цель у данного сервиса и зачем он так по стилю и структуре его повторяет? Вот моё видение данного вопроса.
Во-первых, все существующие социальные сети начинают изживать себя — чрезмерно огромен разброс их тем и направлений. Большинство из них фактически уже просто большая помойка, среди которой надо выискивать ценный материал. Новые проекты должны иметь своё узкое применение и аудиторию.
Во-вторых, честь и хвала Newsland, что на нём можно собрать и обсудить весь тот материал, который появляется в сети, но зачем распространять то же правило на новый сервис? Какая изюминка у нового сайта? Чтобы ответить на эти вопросы нужно сформулировать миссию и лозунг, описать форму и правила, наконец, выбрать аудиторию новой социальной сети. Итак, миссия. Гайд-парк, как известно место, где выступают ораторы и проводятся дискуссии на самые разные темы. Соответственно, миссия — это позволить людям озвучивать свою позицию и отстаивать её в дискуссии.
Слово «озвучивать» здесь очень важное. Дело в том, что развитие сети Интернет позволяет перейти на новый уровень коммуникации, а именно не только в текстовом формате, но и мультимедийном. Я думаю, что одним из главных возможностей нового сервиса может стать голосовой чат. Эта технология уже давно работает и, думаю, не требует больших затрат как со стороны сервиса, так и со стороны его пользователей. Это уже практически митинг! Лозунг можно выбрать соответствующий - «Место, где вас услышат» , ну или в честь статьи конституции «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».Следующее замечание. В России слишком мало независимых сми и доверие граждан к ним неуклонно падает.
Так зачем строить свою деятельность только вокруг них? Стране необходимо гражданское общество, в котором есть свои «сми», свои «организации», свои «аналитики» и «эксперты».
У нас достаточно образованных и грамотных людей, которые могут обстоятельно и доходчиво высказать свои идеи. Пора вырастать из пелёнок! Нужно привлекать создателей своего уникального контента. Статьи, выступления, дискуссии и видео — всё это должно стать основным содержанием сервиса.
В данный момент на сайте опубликованы новости, которые в избытке присутствуют на Newsland: «Москва - худший город Земли», «Сын Орбакайте и Байсарова - политический ребенок» и т.д. Я вовсе не против этих статей, но какое они имеют отношение к гражданскому обществу? Все с упоением спешат поделиться новостями, которые происходят за сотни километров от них, но не знают, что происходит у них за окном! Что сейчас происходит в Калининграде, Камчатке, Чите, Хабаровске, Якутске?
Если мы гражданское общество, то мы должны знать ситуацию во всей России, а не только в Москве. На сайте президента есть карта его поездок. Должна быть похожая возможность добавлять новости или информацию по регионам нашей страны, но не взятой из Википедии, а из местной прессы или добытой самим пользователем. Кто сейчас губернатор, к какой партии принадлежит мэр города, из кого состоит региональный парламент, последние новости — вот что делает сервис уникальным в своём роде. Можно, например, добавлять простейшие опросы, но видеть не только общие цифры, но и с уточнением мнений по регионам. Кроме того, нельзя забывать и о существующих политических и общественных организациях. Их активистам вполне можно предоставить возможно оставлять информацию об их деятельности, ближайших собраниях или митингах.
Итог по всему вышесказанному: социальная сеть, где обсуждают последние новости популярных Интернет-изданий уже есть, это Newsland; необходимо рассмотрение, прежде всего, региональных проблем, только потом общероссийских и выделить всё остальное в другие разделы; решение проблемы уникального контента — большое количество цифровых камер и мобильных телефонов с этой функцией пользователи со всех уголков страны; должна быть какая-нибудь технологическая новинка, например, не только блоги и комментарии, но и конференции и чат-румы, где будут спорить популярные комментаторы с полярных позиций; главная цель — новая публичная, дискуссионная площадка для граждан и общественных движений, покрывающая всю страну.Я надеюсь, что эти замечания были для Вас интересны.
Искренне Ваш, Квотермейн
Комментарии
"Гайдпарк — это модель гражданского общества, социальная сеть для людей, имеющих активную гражданскую позицию и способных к ее выражению". http://gidepark.ru/Page/show/id/1/
Я пока не вижу особых подвижек к этому и их и не будет, когда 90% статей будут о блондинках, туризме и прочей ерунде и только 10%, написанных пользователями. Пока только видно, что все кинулись нарабатывать себе рейтинг на новом ресурсе.
Не мало и от нас с Вами зависит.
Зайдите в ответы на mail.ru,задайте злободневный вопрос.Его тут же мальчик 20 летний снесет,не понимает,но упивается данной ему "властью".Не правильно это.Загонять болезнь во внутрь очень опасно,тяжелее потом лечить.
Поэтому давайте совместно вырабатывать здесь линию нормального цивилизованного общения.
С уважением к Вам.
Но подавляющее большинство гайдпаркеров, как и я - простые люди, разве что в большинстве своём с определённой гражданской позицией. Т.е. мы все ежедневно сталкиваемся с самыми заурядными, насущными житейскими проблемами, из которых на 90% и состоит сама жизнь.
Моё личное убеждение - то, насколько легко и просто граждане могут решать свои насущные проблемы, и характеризует эффективность любого государства. Оформление ребёнка в детский сад, постановка на учёт автомобиля, регистрация собственной фирмы, вызов скорой помощи и многое другое - все мы с этим сталкиваемся ежедневно.
И насколько же госструктуры Украины, Беларуси, Киргизии, России и других стран минимизируют для своих жителей моральные и материальные издержки этих "столкновений"? Сравнение, думаю, будет очень интересно.
Мы зачастую витаем в облаках,я - за более конкретные земные дела.Но с обязательной долей политики и обсуждением общественных проблем.
Например, я относительно недавно с удивлением узнала, что для покупки сим-карты на Украине, например, совершенно не требуется предъявлять паспорт, как в России.
Ещё из удивительного - на той же Украине, например, для зачёта НДС к возмещению достаточно предъявить ксерокопию входящего счёта-фактуры - в том числе и факсовую, в России же, даже если поставщик находится во Владивостоке, налоговая всё равно требует предъявить только и исключительно оригинал документа.
В Литве предприниматели и бухгалтеры не имею права выносить документы из офиса своей фирмы - налоговые инспекторы, если им что-то надо прояснить, звонят в фирму, договариваются, когда их смогут принять, приезжают на место и смотрят документы в присутствии сотрудников.
С 2010 года в Украине вступает в действие закон, который сделает невозможным продажу ворованных и контрабандных мобильников в стране - создаётся единая база, в которую будут внесены индивидуальные коды всех сотовых, используемых сейчас украинцами, и будут вноситься коды телефонов, ОФИЦИАЛЬНО ввезённых и проданных на территории Украины.
А чем Россия "радует" своих граждан?
"А у нас во дворе" привели в порядок двор и придворовые территории.Можно ходить! А не прыгать.Ходила за пенсией - обслужили быстро и вежливо.Что ж,в такой ситуации приходится радоваться даже таким малостям,хотя это должно быть в порядке вещей.
Судя по профилю Quatermainа, ему как раз 20 лет.
Чушь написать можно и в 60 лет.
Я никогда не был склочником.НО. Когда захожу куда либо,для решения вопроса,в кабинетах "повышенное напряжение".
Просто нужно за себя уметь постоять.Тогда все получится.
Что касается функционала Сервиса, то я понял так:
- Newsland перерос просто новостной агрегатор и требует значительной части пользовательского контента, а также развития сервиса как коммуникационной площадки
- Функционал Гайдпарка будет строиться, отталкиваясь от базового функционала Newsland, поэтому я ничего плохого не вижу в том, что функционал будет частично пересекаться.
Мне лично не хватает полноценной социальной сети как Facebook. Хотел бы видеть в Гайдпарке функционал как в Фейсбуке.
только разбухнет и всё... Разве Facebooк похож на модель "Гайд Парка" ? там скорее процветает социальное манипулирование чем моделирование..
к стати мне выдает ошибку ввода когда пытаюсь скопировать кусок текста, просит убрать блокировку всплывающих окон, которую я никогда не уберу даже для такого дела.
хотелось бы избавится от этого бага ведь на ньюсе ничего подобного не всплывало.
===========================
Не считаю, что такая голосовая функция нужна.
Слушать некогда! Разве что - для инвалидов?
всегда предпочитаю чтение слушанью.
мало того - отсутствие транскрипции в аудио и видео новостях раздражает чрезмерно
http://www.kontinent.org/article_rus_46438c1930465.html
http://www.softsoft.ru/search/freeware/23836/index.htm
Проблема возникает лишь в пользовании чужим сервисом. Организация конференции тоже дело отработанное - одновременный режим или общение с ограниченным регламентом времени и передачей права говорить.
P.S. и вобще я разговариваю на джедайском наречии а ардва дидва переводит в текст на русском, хотите послушать как он пищит в микрофон вместо текста ? :)
P.S. один выход - конференция для джедаев, фигли
Без гармонии не выйдет или все завалится на бок.
На NL зачастую практикуется удаление новостей/статей без объяснения причин. Пусть здесь это решается пользователями данного ресурса, а не модераторами (в один день мой приятель не смог разместить на NL статью, просто её удалили без объяснений, через день мне спокойно удалось её разместить).
Привлечь к этой теме кто плюсует, схлестнутся с оппонентами.
А с другой стороны если ты тупо знаешь, что этоесть по твоему определению, как это объяснить аппаненту если тот не бум-бум, даже про что речь?
поэтому плюнул:)
Не забывайте, что авторитет проекта растет, с каждым днем. Он далеко не исчерпал свой ресурс. Кроме того, сюда, инкогнито, часто заходят официальные лица. Развивая Newsland, мы тем самым, хоть таким образом, частично, формируем гражданское общество.
Newsland -у быть! Меня он устраивает на 90%
Гайдпарк, должен содержать уникальную изюминку, какую, пока не знаю.
Хочу выразить горячее желание:
Гайдпарк должен быть не новостным, а социально направленным проектом. Главная цель которого,- сформировать действенное, Гражданское Общество, способное влиять на властные структуры, тем самым, восстановить механизм обратных связей, с властью. Без этого механизма, нам, всем, - труба!
В Гайдпарк должны попадать интересные люди, только по рекомендации 10-ти авторитетных его членов, занявших первые места в рейтинге.
Со всеобщим обсуждением кандидатов.
Кандидаты приглашаются из среды Newsland и авторитетных, интересных людей интернет-сообщества в целом.
Здесь, в Гайдпарке, по прежнему, существует неустраненный недостаток, - 1180 символов.
Предлагаю, как минимум, 2360 символов.
А подглядывать и подслушивать большого ума не надо:)
Да и поддерживаю только давайте 3500 символов, да можно и бесконечность, чтоб первые три четыре строки видно было.
Просто если сам будешь энциклопедию сливать в мозги всем читать не будут!
И надо соединять кто кому отвечает, а то не понятно кто кому отвечает все висит в отпуске.
Ссылки иногда интересные дают!
частенько новости на NL как раз и отклоняются из за того что это "неинтересная региональная новость".
по сути - пока разницы с NL не вижу.
Прямо по моей статье реализован, но пока общественной активности на нём не наблюдаю. Создателям Гайдпарка надо учитывать в том числе и чужой опыт.
А кто качество будет определять? И как?
У каждого своё понятие о качестве.
Я вижу предложенное общение как полемику и каждый может сообщить о чём-то важном для остальных и , её БОГУ - во имя остальных даже .
Мне очень хочется сообщить всем о нашем космическом устройстве . Представьте только , что мы НЕ биотела , как нас утвердила считать наука (ох отсталая , ох уже опасная для всех) , а что мы космические люди , вечные дети 2-х сред существования и что после кончины тела бренного , ты оставляем своё тело и становимся космическими людьми . Разве трудно было науке открыть такую нашу тайну , поручив физикам исследовать наше урановое устройство . И как было бы здорово всем узнать и наш сапиенст - совершенно не белковый , и нашу душу - РАБОТАЮЩУЮ в нас , и наш бессмертный дух - РАБОТНИК , автоматически дышащих за нас и управляющий нашими наизагадочными стволовыми клетками . И саму Божественность .
Именно это не позволили узнать , ведущие в науке . Каково было моё удивление , когда я увидела в рентгенах световой дух
Библия зашифрована - там 4 подтекста и 5-й потрясающе растет вверх , когда работаешь со строками , особенно водя потным пальцем . Построчное прочтение с определением высоты излучения - потрясает .
Но есть в Библии - совсем открытый текст - абсолютная НАУКА . Откройте последний лист и прочтите ВСЁ , что БОГ написал о самом себе . Подумайте и поделитесь с нами о том как поняли светопроводимость и самое время в 2-х исчислениях , и мир , в котором мы живём .
Орать со всех трибун на всё таинственое - "ЭТО - ЛЖЕНАУКА !" давайте оставим горе-экспертам научности "круглявовцам" . Они НЕ ПРОВЕРЯЛИ и потому ВРУТ .
И они БОЯТСЯ настоящих ЗНАНИЙ .
1. Каждая тема должна сопровождаться кратким вступлением, в котором должны быть отражены цели обсуждения.
2. После окончания обсуждения и в процессе должны резюмироваться все предложения и идеи в виде какой-то статистики.
3. Как модель гражданского общества проект должен включать механизмы, реализующие наиболее важные функции общества,
а именно, законодательную, исполнительную и судебные функции. На мой взгляд, этого можно добиться путем введения соответствующих ролей для участников проекта. Естественно нужны и демократические механизмы "назначения" на эти роли, т.е. либо создать соответсвующую рейтинговую систему, либо путем выборов.
4. Темы к обсуждению тоже можно подбирать путем голосования. Участник, предложивший тему имеет право (обязанность) сформулировать
вступление (цель) и резюмировать обсуждение.
5. При таких обсуждениях желательно участие людей из власти или других областей, по которым идет обсуждение.
Такой крик я подняла после того , как прочла книгу "ГЕНОМ" Мэтта Ридли - устав для науки всех стран с ЧУДОВИЩНЫМИ ОШИБКАМИ горе-биологов , начиная от 1-вой страницы "США - страна расшифровавшая что такое СЛОВО" , а далее их вывод "СЛОВО - это РНК !" - жуткая глупость .
Но главная глупость о человеке - их выводы : "Секрет жизни не имеет ничего общего с квантовой теорией . Физика здесь не при чём ." и главный "Геном так прост , что можно изменять ....... " . Урановые цифровые коды менять горе-биологам ? ГЕНОМ не расшифрован . Работали с прахом генома . В теле исследовать - и физикам . О святой книге далее .
6. Обобщенные результаты обсуждения по темам желательно направлять в государственные и общественные организации с предложением принятия мер. Завести отдельный раздел, где будет размещаться информация о реакции государственных и общественных организаций -
это будет интересно участникам обсуждения и сделает проект реальным инструментом влияния.
и конечно, попутного ветра !!
Теперь пойду читать следующую статью в сегодняшнем анонсе :"Спецслужбы вчитываются в блоги и форумы"
Кроме того: Gidepark. Гайдпарк. В одном российском городе есть кафе "Адмирал Нельсон", недалеко фитнесс-клуб "Наполеон" и ресторан "Сохо". Остается центральную улицу официально назвать Бродвеем и все, состоится полное приобщение к западным ценностям. Европеизируемся, наконец-то. А стоит ли оно того? Дорога западной цивилизации - тупиковая, они это сами признают...