После вмешательства заместителя Генерального прокурора России в Новосибирске десятки управляющих компаний произвели перерасчет платы нанимателям жилых помещений
Дата: 12.12.2014
По поручению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина органами прокуратуры Новосибирской области организована проверка обоснованности начисления управляющими компаниями в г. Новосибирске платы за содержание и ремонт жилого помещения нанимателям жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Установлено, что десятки управляющих компаний производили начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения указанной категории нанимателей в размере, превышающем плату, определенную органом местного самоуправления.
При этом действующим законодательством определено, что наниматель жилого помещения несет бремя содержания и ремонта жилого помещения в размере, установленном для него органами местного самоуправления, независимо от того, выбран или не выбран собственниками тот или иной способ управления.
В целях запрета одной из управляющих компаний взимать плату с нанимателей за содержание жилья в повышенном размере и формирования судебной практики по данному вопросу прокурор г. Новосибирска обратился в суд. Суды согласились с позицией прокурора. В определении Новосибирского областного суда от 13.11.2014 указано, что определенный общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме размер платы за содержание и ремонт жилого помещения не распространяется на нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
По состоянию на 01.12.2014 управляющими организациями осуществлен перерасчет платы более 5 500 нанимателям муниципального жилищного фонда на сумму свыше 18 млн. руб.
В целях защиты прав нанимателей, которым управляющие компании отказали в проведении перерасчета, в прокуратуре Новосибирской области разработали образец искового заявления для обращения граждан в суд с требованиями о произведении перерасчета платы за содержание и ремонт жилья, признании незаконными действий управляющей компании по взиманию платы в повышенном размере. Образец направлен прокурорам районов г. Новосибирска.
Защита прав граждан в сфере ЖКХ находится на постоянном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина.
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе
Вопрос???????
О чём умалчивает ПРОКУРАТУРА .
Или по другому .
Что бы не мешало добавить прокуратуре по оплатам для нанимателя и собственника????
Комментарии
Сама же УК вообще не отвечала ни на какие вопросы. Так что тут дело не только в них, а ещё в тех кто разрешает им заниматься подобного вида грабежом. В частности глава администрации Калининского района по фамилии - Шатула. Его подпись стоит на документах этой УК, в частности на списке работ по содержанию жилья.
Такое вот оно коммунистическое правление. С заботой о народе.
P.S. А про перерасчёт всё это брехня. Сами видите.
1.Какого хрена в данной ситуации прокурор с Укашкой разбирается?????Надо с собственником в виде МУНИЦИПАЛИТЕТА разбираться . ВОЗМОЖНО(хотя и УК возможно с фиктивными протоколами ОСС) собственники-частники приняли решение на ОСС платить такой тариф.Муниципалитет в меньшинстве и никакой роли в решении ОСС не играл.Поэтому ему надо тоже по такому тарифу ОПЛАЧИВАТЬ.ВЕРНЕЕ доплачивать к муниципальному тарифу РАЗНИЦУ за нанимателей.Им больше муниципального тарифа нельзя платит.Если БОЛЬШЕ ,(ЕЩЁ РАЗ) ДОПЛАЧИВАЕТ муниципалитет.
А кому шишки все.Но это если Ук не склеилась с властью.А так УК заплатит.НО МУНИЦИПАЛИТЕТ в ШОКОЛАДЕ и так и так. При любом варианте ВИНОВАТА УК. А ведь муниципалитет как собственник такой же собственник как и те кто в результате приватизации стали собственниками . Так что похоже и прокурор ПТИЧКУ в своих заслугах поимел. А нам думается.О какой прокурор справедливый.НЕ ТО ЧТО У НАС ......
если собрание собственников мкд прошло с нарушениями, вправе ли вмешаться орган прокуратуры? (не судите строго заранее)