Арабский Восток: все хуже и хуже

В мире переживают захват войсками ИГИЛ сирийского города Пальмира с его прославленными памятниками старины, которым теперь угрожает гибель от рук исламистских изуверов. Но если отвлечься от гуманитарной, культурной стороны проблемы, приходится констатировать, что падение Пальмиры – это одна из двух серьезнейших побед, которые одержала зловещая террористическая группировка, еще недавно известная как «Аль-Каида в Ираке», затем переименованная сначала в ИГИЛ ( Исламское государство Ирака и Леванта), по-арабски Даеш, потом в ИГ ( Исламское государство) и контролирующая сейчас примерно треть территории двух государств, Ирака и Сирии. Вторая победа–захват Рамади, главного города крупнейшей иракской провинции Анбар.
Парижская «Фигаро» в редакционной статье под заголовком «Даеш в Багдаде и Дамаске?» пишет, что оголтелые джихадисты « медленно, но верно приближаются к своим двум главным целям– столицам Ирака и Сирии. « Варианты действий мирового сообщества : воздушные рейды, поставки вооружений, формирование воинских частей иракской армии и « умеренных» сирийских повстанцев –все это оказалось недостаточным», –пишет газета, высказывая мнение, что налицо «тяжелейшее поражение американской стратегии». С этим согласны такие авторитетные эксперты, как Антони Кордесмен из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, отставные генералы Дэвид Барно и Майкл Барберо, командовавшие американскими войсками в Афганистане и Ираке. На вопрос , можно ли констатировать провал стратегии Обамы на Ближнем Востоке, Барберо ответил:» Абсолютно. Это неудача на всех уровнях.»

Но  речь идет далеко не только об очередной американской неудаче в регионе Большого Ближнего Востока ( цепь провалов началась с вторжения в Ирак). Неизмеримо хуже, что две древние арабские страны, Ирак и Сирия, залиты кровью и находятся на грани полной катастрофы, а страдания мирных жителей, в первую очередь беженцев, потрясают воображение. К такому же состоянию приближается и Йемен, хотя там особая история. Беда в том, что совершенно не видно конца этому кошмару, масштаб которого невероятно возрос после прошлогоднего победного марша ИГИЛ из Сирии в Ирак и провозглашения Халифата.

Если посмотреть на Сирию, то эта страна, некогда «сердце арабского мира», кажется, достигла дна несчастий и катастроф. 250 тысяч убитых, 3 миллиона беженцев. Не видно никаких признаков возможной победы какой-либо из воюющих сторон. Дела президента Башара Асада неуклонно ухудшаются, он теряет один город за другим. Ясно, что его режим, который поддерживают только Иран и Россия, уже не сможет вернуть себе власть над Сирией; в лучшем случае его ядру, алавитскому меньшинству населения, удастся закрепиться на своей традиционной территории вокруг Латакии, в прибрежных районах, и образовать нечто вроде квази— государства. За четыре года войны армия, оснащенная с головы до ног превосходным российским оружием, так и не смогла справиться с « бандами террористов и наемников», как их называет Асад, не имеющими никакого серьезного тяжелого вооружения. Власть может рассчитывать только на отборные алавитские воинские части, бойцы которых понимают, какая участь постигнет их общину в случае победы суннитских боевиков, да еще на отряды ливанской шиитской организации Хизбалла, прекрасно обученной и вооруженной иранцами. Вообще в ближневосточном регионе эффективно воевать могут только войска, отстаивающие интересы своей этнической или конфессиональной группы ( сунниты, шииты, курды, алавиты), а правительственная армия, в которой представлены все общины, мало чего стоит. Это видно на примере как сирийской, так и –в особенности–иракской армии. Нации фактически нет что в Ираке, что в Сирии, нет и осознания общности, единого духа, патриотизма.

Но говоря о Сирии, можно ведь ту же формулировку применить и с обратной стороны: и повстанцам не удалось за четыре года свергнуть власть, и если иметь в виду пресловутую « умеренную оппозицию», в первую очередь так называемую Свободную сирийскую армию, то о победе ей можно только мечтать. То и дело меняющееся руководство оппозиции в эмиграции–это просто скверный анекдот . Никто из реально сражающихся, проливающих кровь на сирийской земле повстанцев-суннитов не подчиняется живущим в Европе «лидерам», занимающимся в основном взаимной грызней, разделенным на группы и группки вплоть до таких, кто время от времени в качестве «ответственных» и « респектабельных» приезжает даже на круглые столы в Москву. Толку от этого, конечно, ноль, как и вообще от всех инициатив и проектов международной дипломатии, начиная от давно забытого « плана Кофи Аннана». Но главное–то, что эти « умеренные» светские бойцы, которых продолжают поддерживать Турция, Саудовская Аравия и Катар, по своей эффективности не идут в сравнение с настоящими головорезами – джихадистами, то есть с группировками Фронт Нусра и Исламское государство.

Обе эти организации объединяют « птенцов гнезда Усамы», одинаково безжалостных убийц, ставших соперниками. Они воюют друг против друга, а также против «умеренной оппозиции», а также против правительственных войск. Верх берут самые свирепые и бесстрашные.

Вот в этим и объясняется живучесть режима Асада: его внешние враги опасаются давать «умеренной оппозиции» серьезное оружие, зная, что оно попадет в руки оголтелых джихадистов из Нусры или ИГИЛ. Обама под давлением Турции и Саудовской Аравии нехотя согласился начать новую программу создания «респектабельной» оппозиционной армии, но американские специалисты быстро подсчитали, что понадобятся годы, чтобы создать 15-тысячные вооруженные силы ( именно столько насчитывают сейчас отряды ИГИЛ в Сирии). Не удивительно, что все больше американских политиков и аналитиков приходят к выводу, что Обаме надо примириться с Асадом и объединить усилия в борьбе против общего, смертельного врага –ИГИЛ и Нусры. Похоже, что Обама и сам бы не прочь сменить таким образом свой сирийский курс, тем более что еще есть надежда договориться с Ираном по ядерному вопросу, и тогда вообще можно будет наплевать на иранского партнера Асада: какая от него будет опасность для Америки? Но нельзя наплевать на турецкого президента и саудовского короля, непримиримых в своей ненависти к сирийской шиитской власти, и вообще Обама не может себе позволить выглядеть врагом суннитов, преобладающих именно в странах, являющихся партнерами США: в Саудовской Аравии, Египте, Иордании, Турции. Некоторые сунниты уже давно называют американскую авиацию, бомбящую силы ИГИЛ в Ираке и Сирии, «шиитской авиацией». Но при этом известны случаи, когда бойцы шиитского ополчения, сражавшиеся против ИГИЛ, бросали позиции и уходили, узнав, что на помощь им летят американские самолеты…

Все запуталось до невозможности. В Сирии и Ираке не действует давняя формула:» враг моего врага –мой друг». Все враги друг другу, все ведут двойную игру, включая и внешних акторов. Американский журнал National Interest отмечал, например, молчаливое сотрудничество США с Ираном. «Иранские беспилотники летают на Ираком без возражений от Вашингтона, США вооружают курдское ополчение «пешмерга» и бомбят объекты в Ираке, не встречая противодействия со стороны Тегерана.» Но гораздо хуже другое: создать новую боеспособную иракскую армию, способную смыть прошлогодний позор бегства из Мосула, не удалось, о чем свидетельствует недавний захват Рамади войсками ИГИЛ без особого сопротивления, и вот тут-то выясняется, что единственной силой, способной вести давно разрекламированное «весеннее наступление» на позиции джихадистов, может быть шиитская милиция Хашед. Но когда она не так давно отбила у ИГИЛ важный город Тикрит, началась обычная история: жители-сунниты, преобладающие там, как и повсюду в долине Евфрата, где идут бои, стали жаловаться на действия шиитских «освободителей». Заколдованный круг : более или менее успешно сопротивляться джихадистам ИГИЛ могут шиитские боевики, мотивированные до фанатизма, но их вступление на суннитские земли толкает массы населения обратно в сторону исламистов-суннитов.

Некоторые эксперты начинают предполагать, что рано или поздно выход из положения Обаме придется искать, отправляя в Ирак американские сухопутные войска, поскольку почти 6 тысяч воздушных рейдов не смогли оказать решающего воздействия на боеспособность войск ИГИЛ. Но такой вариант может быть хуже всего: легко представить себе, как воспримет население Ирака –и сунниты, и шииты–возвращение американской морской пехоты…
Но что же делать, если сами арабы не в состоянии справиться с этим бедствием? Кто справится с извергами, тысячами убивающими как пленных, так и мирных жителей, способных заживо сжигать людей ? Ответа нет. Впрочем, у нас некоторые обозреватели ( например, Орхан Джемаль здесь, на «Эхе») полагают, что это всего лишь детская болезнь левизны, ничего страшного. Мол, образуются, перебесятся. А вообще-то я не сомневаюсь, что многие в нашей стране сделали бы выбор в пользу исламистских изуверов, предпочтя их американцам. Эти люди ничего не знают об исламе, недолюбливают, мягко говоря, кавказцев, азиатов и вообще мусульман, но ненависть к Америке –это святое…

Время даст ответ на вопрос, кто более опасен для цивилизации, для всего мира, в том числе и для России. 
Перебесятся, говорите? Что ж, история знает людей, про которых можно сказать: они перебесились. Только сначала их перестреляли.