Новый министр энергетики Великобритании Эмбер Радд разрешила британской компании Centrica значительно увеличить объемы газа, закупаемого у российского «Газпрома». Это решение продемонстрировало, что Лондон изменил свою позицию по антироссийским санкциям, пишет в своем блоге на страницах Financial Times профессор лондонского Кингс-колледжа Ник Батлер. Ранее британские политики наряду с коллегами из Вашингтона активно выступали за принятие наиболее жестких экономических мер против Москвы — в отличие от Германии и Франции, для которых Россия является«пусть иногда сложным, но все-таки соседом, который никуда не денется».
Поведение руководства Centrica вполне объяснимо: председатель правления компании уже несколько недель назад публично заявлял о том, что Россия еще долго будет одним из основных поставщиков газа для Европы, отмечает Батлер. Гораздо интереснее вопрос о том, «понимает ли правительство, что делает?» Лишь недавно и бывший министр энергетики Великобритании Эд Дэйви, и премьер-министр Дэвид Кэмерон, и несколько других высокопоставленных чиновников высказывались за поддержание санкций, видя в них способ «наказать Москву за то, что произошло на Украине», и «заставить Владимира Путина придерживаться Минских соглашений» — но теперь их комментарии выглядят «лишними», подчеркивает автор.
Непонятно еще и то, насколько хорошо представляют в Лондоне стратегию Москвы по экспорту газа, полагает британский профессор. По мнению Батлера, Россия ставит перед собой две цели: во-первых, обеспечить себе долю на мировом газовом рынке — что было достигнуто благодаря недавним контрактам с Индией и Китаем, — а во-вторых, полностью исключить необходимость транзита газа через Украину — для чего Москва активно развивает газопроводы в Черном и Балтийском морях.
Одобрение политики Centrica со стороны британского Министерства энергетики по сути означает, что задача по сроительству ответвления «Северного потока» к Великобритании, стоящая сейчас перед Россией, cильно упрощается, продолжает Батлер. Конечно, желание России обеспечить себе рынок сбыта, предлагая долгосрочные контракты на поставку дешевого газа, вполне рационально, и поддержание торговых отношений с Россией можно интерпретировать как «способ вовлечь эту страну в международную торговлю, что снизит вероятность открытого конфликта», признает автор. Тем не менее в таком контексте возникает риск формирования у Великобритании «зависимости» от российского газа, предупреждает он.
Вслед за этой сделкой «Газпром» наверняка выдвинет «вполне логичный» аргумент о том, что Лондон сможет обеспечить себе еще более дешевый газ, поддержав строительство ответвления «Северного потока», предполагает Батлер. Ну а как только газопровод будет закончен, объемы поставок, естественно, вырастут — что в итоге сделает «Газпром» главным поставщиком «голубого топлива» для Британии, тогда как собственный газ, добывающийся в Северном море, стране станет просто не нужен, подчеркивает он.
Шаг британского Министерства энергетики был бы оправдан, если бы являлся элементом мирного урегулирования украинского конфликта — то есть при условии что в рамках сделки с Centrica была бы оформлена федерализация Украины и закреплен ее нейтральный статус, были восстановлены отношения с Россией, и при этом Европа и Великобритания диверсифицировали бы поставки газа, дабы ни от кого не зависеть, полагает автор. Однако соблюдены эти условия не были — а в нынешних условиях эта сделка «подрывает санкционную политику Лондона и дает сигнал о том, что Британию не волнуют риски, связанные с несдерживаемой Россией, а в правительстве нет реального понимания стратегии Москвы», - сетует он.
Комментарии