Крымское похмелье. Или сахар в пиво путинским хлебососам (электорату).

Вместо предисловия: "Не сыпь мне сахар в пиво! Не говори навзрыд!..."

Новости Страна Ставропольский край Ставрополь Наталья Гулевская

"После полного провала празднования Дня Победы, когда парад фактически был показан для единственного гостя - главы Китая Си Цзиньпина, Кремль прибывает в полном замешательстве. Остальные, так необходимые путинскому режиму мировые лидеры, категорически отказались принимать участие в параде и праздничном мероприятии.

И вот неожиданный визит госсекретаря США Джона Керри вызвал разные кривотолки, от потепления отношений до категорического ультиматума. Пресс-конференция хоть и была наполнена демагогией и пустословием, но дала ясно понять, что Путин готов рассмотреть все требования США в комплексе и попытаться поторговаться и обменять все это на Крым. Именно по этой причине о Крыме не проронили ни слова, но Кремлю пора наконец-то понять, что международное право это не список Чурова, по которому ЕР меняет под Путина положения Конституции и продолжает его нахождение у власти. Международное право - это верховенство закона и неотвратимость наказания, так что возврат Крыма неизбежен, и эта проблема может оказаться персонально дорогой лично для Путина и его окружения.

Что бы я посоветовала Путину?

Объявить о досрочных выборах и новым парламентом аннулировать присоединение Крыма, как противоречащее части 4 статьи 15 Конституции России. Принять закон, по которому на все антиконституционные действия исполнительной и законодательной власти не распространяется иммунитет, и все лица, нарушившие это положение, отстраняются от власти и подлежат наказанию.

Это, во-первых, привело бы к понятной отставке Путина, а, во-вторых, освободило бы его от уголовной ответственности, так как появление конкретной процедуры наказания высших должностных лиц обратной силы не имеет.

Чекистам пора понять, что власть - это созидательное действие, а с учетом Конституции России человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В этой парадигме нашего государства силовики и выходцы из спецслужб, которые по роду своей деятельности переориентированы на профилактику и силовые методы решения вопросов, вдобавок являются выходцами из советского правосознания, где только государство было приоритетным во всех проявлениях нашей жизни. Поэтому везде, где силовики попадают на высшие должности государства, начинается узурпация власти и авторитарное ручное управление, которое неизбежно приводит к революции или беспощадному бунту."

https://www.opentown.org/news/73966/

И Вам не хворать!

P.S. "Ваших душ безлиственную осень

Мне нравиться в потёмках освещать.

Мне нравиться, когда каменья брани

Летят в меня, как град рыгающей грозы,

Я только крепче жму тогда руками

Моих волос качнувшийся пузырь!"  Сергей Есенин.

Ещё ссылки для осветления мозгов: 

http://maxpark.com/community/1039/content/3468548 

Кредит, несовместимый с жизнью

http://m-kalashnikov.livejournal.com/

В Конституции 1993 года, навязанной народу России танками и расстрелом парламента, сказано, что никакой государственной идеологии в стране нет и быть не может. Утверждение более чем странное. Ни в одной другой конституции ни в одном другом государстве такой «загогулины» нет.

Почему же ельцинская РФ осталась без государственной идеологии? Эксперты «Точки зрения» считают: прежде всего потому, что государственная идеология или набор общественно значимых идей, определяющих государственную политику, не позволил бы разграбить советское наследство так, как это произошло в России в 1990-е годы.

Не позволил бы расколоть страну на десятки миллионов неимущих и кучку «хозяев жизни».

И всё же, господствующая идеология в современной России есть. Она бросается на людей со страниц гламурных изданий, льётся из вездесущих электронных СМИ, подконтрольных олигархам. Это идеология оголтелого антисоветизма и царства чистогана. Идеология «красивой жизни» любой ценой и презрения к честному труду. Но кто же является создателем и заказчиком этой идеологии? Либеральные журналисты и «креативный класс»? Олигархи, топ-менеджеры крупных корпораций и высшие чиновники? А может быть, во главе всего стоит сам президент?..

Эксперты «Точки зрения» пытаются разобраться в этих вопросах. В нашей студии профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Леонид ДОБРОХОТОВ, академик РАН Роберт НИГМАТУЛИН и президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей БУНИЧ.

http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-59076/

Олег Гладунов.

Капитальная амнистия.
Правительственный законопроект разрешает заплатить налоги в России и спать спокойно в Европе.

«СП»: - Получается, этот закон об амнистии капиталов ничего не даст отечественной экономике?

- Абсолютно ничего не даст, капиталы не вернутся. Потому что российские владельцы зарубежных активов сейчас находятся в состоянии паралича. Я видел пару таких «парализованных» владельцев офшорных активов, которые уже целый год не могут понять, что с ними делать. Они не знают, где плохо, а где совсем плохо, и поэтому предпочитают ничего не делать. Что-то перекинули в Прибалтику, что-то в Сингапур… Они уже давно не мыслят категориями офшоров, им лишь бы сохранить капиталы, но о том, чтобы вернуть их в Россию, никто даже и не думает. Потому что если вернешь наворованное - тебя посадят.

«СП»: - А как же капитальная амнистия правительства?

- Кстати об амнистии. В послании Федеральному собранию в ноябре прошедшего года президент Путин заявил, что эта амнистия капиталов должна прощать бизнесменам правонарушения и по Налоговому, Валютному, и по Уголовному кодексу. Тогда я очень удивился, потому что в мире были случаи амнистии по нарушениям налогового и валютного законодательства, но чтобы прощать уголовные преступления – такого прецедента еще не было. Я изучал мировую историю экономических амнистий. Были амнистии удачные и неудачные, но ни одна из них не давала индульгенции от уголовных преступлений. А российские капиталы в офшорах в большей степени ворованные, причем в таких масштабах, что никакой амнистии не подлежат. И как же они будут возвращать их в Россию?

«СП»: - И что же делать в этой ситуации?

- Если говорить откровенно, то про эти активы чиновникам надо просто забыть – их нет. Но даже если завтра правительство вдруг организует амнистию для капиталов по всем уголовным статьям – коррупции, отмыванию и так далее, то наивно думать, что эти огромные деньги Запад отпустит в Россию. Никогда не отпустит! Я знаю историю, когда несколько лет назад, еще задолго до введения санкций, один наш олигарх хотел перевести капиталы из швейцарского офшора, нет, не в Россию, а просто в другую, «прозрачную» страну Европы, и швейцарский банчок тогда ему просто не отдал этих денег.

Так что нашим чиновникам сегодня, по факту действующих санкций, уже поздно пить «Боржоми». И лучше бы им, чем вводить законопроекты об амнистии и мечтать о волшебном возвращении капитала, срочно принять другой, на самом деле актуальный закон – об ограничении трансграничного движения капиталов. Вот тогда не нужно было бы гоняться за ними по всему миру. Потому что у нас из экономики уходят сотни миллиардов долларов. А сколько из них вернется по принятому закону? Едва ли миллионы..."

Полный текст здесь: http://svpressa.ru/economy/article/121942/?rss=1

 Уважаемые оппоненты! Как поёт классик: "Из туфты не делай драму..." 

Включайте чувство юмора и самоиронию! Это часто помогает не становиться дебилом!