Всего этого, очевидно, не знает молодое дарование газпромовской радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева. Недоучившаяся студентка, которая спустя два года после окончания РГГУ никак не может защитить диплом.
Но именно ее поему-то главный редактор А.Венедиктов взял сначала в свои помощницы, объездил с ней пол-Европы, а вскоре неизвестно за какие заслуги назначил заместителем главного редактора сайта радиостанции и доверил ей вести прямые эфиры. При этом фаворитка начала показывать такие «образцы» беспардонности, что от них буквально взвыли гости редакции.
И вот эта юная «белокурая леди», судя по всему, с благословения шефа вознамерилась уесть в прямом эфире Председателя ЦК КПРФ Г.Зюганова. Подобрали, как им показалось, беспроигрышный вопрос об отношении партии к религии. Вопрос насколько замусоленный и замызганный, настолько и провокационный. Поэтому не буду приводить его дословно.
Дозвонились до Геннадия Андреевича, зачитали. И вот какую получили отповедь:
- Если вас интересует нормальный диалог, я готов. А так - до свидания. Занимаетесь вы свинством, мягко говоря… Понимаете, меня поражает, что даже накануне Дня Победы вы занимаетесь свинством. … Этот вопрос 30 лет задают те, кто ненавидит страну. Мы победили, потому что были единым народом! Вашингтонское радио, до свидания!
Какая блестящая, однако, характеристика! Я попросил прокомментировать ее руководителя аппарата думской фракции КПРФ Нину Останину, в прошлом депутата четырех созывов Госдумы. Вот что она ответила:
- Почему «вашингтонское радио»? Во-первых, на мой взгляд, потому, что здесь прямо указан заказчик вещательной политики «Эха Москвы», получившего в народе и другое схожее название - «рупор Госдепа». Кстати, впервые дал такую едкую оценку радио «Свобода» близкий нашим либералам Сергей Довлатов. Не для кого же давно не секрет, что «Эхо» сегодня встроено в информационную войну Евросоюза и США против нашей страны и четко обслуживает их интересы.
Во-вторых, сам господин Венедиктов в Совете директоров радиостанции представляет американскую компанию «ЕМ-Holding», в которую входит группа миноритарных акционеров с ним во главе. А если учесть, что в их числе задушевный приятель Алексея Алексеевича - проживающий в Израиле беглый медиамагнат Гусинский, то в равной мере «Эхо» можно назвать еще и «гусинским радио».
Зайдите на его сайт, и вы увидите, как методично оно пиарит «Открытую Россию» Ходорковского, рекламируя его бредовые планы «дворцового переворота» в нашей стране и его собственного воцарения в качестве «антикризисного менеджера».
В этом смысле газпромовское вроде «Эхо Москвы» также и «ходорковское радио».
А теперь попрошу вдуматься в заголовки статей «Ополченцы Юго-Востока против «Эха Москвы» и «Ополченцы Донбасса пообещали наказать «Эхо Москвы». Как же надо было довести защитников Новороссии, если они выступили с угрозами в адрес этой радиостанции! Но их можно понять: они каждый день видят смерть. И для них выпады «Эха» - как удары ножом в спину.
Вот уже второй год оно «воюет» на стороне киевской хунты, ведущей войну на истребление славян - русских и украинцев Донецкой и Луганской республик. И не случайно же 31 октября «за оправдание практики военных преступлений» даже удостоилось предупреждения Роскомнадзора. Так что это еще «порошенковское радио».
В начале года, как вы помните, глава Чечни Рамзан Кадыров резко осадил г-на Венедиктова, назвав его радиостанцию «главным антиисламским рупором». Это уже чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений. Достаточно?
Не раз я спрашивала знакомых журналистов и дипломатов: «Есть ли хоть в одной столице мира государственная радиостанция, которая бы получала государственные дотации и выступала с антигосударственных позиций»? Ответом мне были удивленные глаза и пожимание плечами.
На пленарных заседаниях Госдумы стало своего рода традицией говорить о скандальных провокациях г-на Венедиктова и его русофобской компании. Вот знаковый вопрос, который прозвучал 20 мая прошлого года: «Есть ли в России пятая колонна в СМИ?». Дальше шел перечень, в котором первым стояло именно «Эхо Москвы».
Вдумайтесь в эти слова: «Геноцид против мирного населения эти СМИ называют «антитеррористической операцией», граждан, вставших на защиту своей жизни, чести и достоинства, - «сепаратистами» и «боевиками».
Как известно, на пленарных заседаниях всегда присутствуют представители президента и правительства. Они, конечно же, все слышали. Ну и что, спросите, дальше? Ничего.
Так может пора уже, что называется, расставить все точки над «i» и не дожидаться, пока донецкие ополченцы или другие обиженные «Эхом» начнут приводить угрозы в исполнение?
И вообще, зачем нам «вашингтонское радио» в самом сердце страны?
Комментарии
К примеру мне нравится этот жанр.
Я не в первый раз слушаю призывы о ее закрытия,
и никак не вижу попыток открыть альтернативное
ни со стороны КПРФ ни со стороны других партий
Как быть если я принципиально не могу слушать
музыкальные? Фильтруйте базар, есть выступающие
там которые раздражают, а есть и нравятся.
Ну чем плоха рубрика "говорим по русски"?
или исторические передачи. Кстати шикарным был
цикл передач о налогах которые вел Починок.
Прежде чем что то рушить надо создать альтернативное.
слушать ваши разбавления. И пропускать мимо
ушей основную направленность.
самодостаточная, и Газпром имеет только прибыль.
Почему вы считаете, что хорошо организованный
разговорный жанр не может быть рентабельным?
Используете то что любую передачу можно
прослушать. Если врет вы в шоколаде.
Я к примеру два года с ПФР судился.
Выйграл, а вот инсульт заработал.
Вы представляете действия английской забастовки.
Вот по этому принципу надо действовать.
проще по площади пройти помитинговать
чем в сердцевине власти доказывать что она
не права.
Мы сами допустили жуликов к власти,
а теперь представте, что одно и тоже
заявление будет подано во все суды
Российской федерации разными заявителями.
Я думаю у путина пропадет желание
посылать всех в суд.
А мы все время идем путем революций.
предостеречь от ошибок то
будет меньше крови. Если бы
царь сначала не был таким
упертым, а потом не отрекся от
престола, то век не был потерян.
страну, чтоб она так само организовалась?
И это было уроком всему миру кроме России.
Страну довели власти, в частности
бездарный царизм. И революция
была ответной реакцией народа.
А экономикой пришлось заниматься
Сталину, на костях конечно.
НЭП, а Сталин ее свернул. Насчет талантливо
бесталанно спорить не буду, сравнивать
не с чем. Все таки я думаю, что крови
могло быть меньше.
Но ранее ситуация была другая. Изначально учредителями «Эхо Москвы» как средства массовой информации являлись Московский городской совет народных депутатов, Ассоциация «Радио», журнал «Огонек» и факультет журналистики МГУ. В 1992 году была преобразована в ЗАО. В конце 1993 года Мост-Банк предложил кредитную линию радиостанции «Эхо Москвы» - в обмен на 51% акций. Часть акций «Эха» Гусинский в 2000 году вынужден был уступить «Газпрому» в счет долга. Когда Гусинский эмигрировал, он подарил 14 процентов акций коллективу радиостанции "Эхо Москвы". Это привело к концентрации в руках журналистов 42-процентного пакета, но акции вернули «Газпрому». В 2001 г. Альфред Кох, который тогда возглавлял «Газпром-медиа», потребовал, чтобы сотрудники радиостанции консолидировали принадлежащие им акции в одном юрлице, аргументировав это тем, что ему крайне сложно вести переговоры сразу с десятками собственников. http://yablor.ru/blogs/hozyaeva-eha-moskvi/4527849
Уничтожать всю мразь 5 и 6 колонн!!!
---
Хороший вопрос!
Быть может его, наконец, стоит задать Путину и Медведеву? Но вот будет ли ответ?
Кстати - наличие открытого и настырного врага в стране хорошо характеризует спецслужбы РФ...
Было бы такое возможно при И.В.Сталине?