ЖКХ: задействуем уголовное направление при появлении в суде фальшивого Протокола - часть 5

Завершаем "сериал" о ПОЯВЛЕНИИ в СУДЕ ФАЛЬШИЫВОГО ПРОТОКОЛА

Часть 5

 Уголовное направление.  Отложение разбирательства дела в порядке ст. 215 ГПК РФ

В полицию подается Заявление о совершении уголовного преступления

5.1.

В полицию подается Заявление о соверщенном уголовном преступлении в порядке ст. 141-144 УПК РФ

Описываются обстоятельства дела и указывается, что подделка Протокола предоставляет управляющей организации права безо всяких к тому оснований, а потому указывает на состав уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ. Использование заведомо подложного документа представляет собой состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Поэтому следует выяснять, участвовало ли в подделке Протокола лицо, которое использует подложный документ – если нет, то за использование заведомо подложных документов они могут быть привлечены по ч. 3 ст. 327 УК РФ; если да – то только по ч.1 ст.327 УК РФ.  Оконченным данное преступление признается в момент использования подложного документа, т.е. тогда, когда документ предъявлен или представлен, независимо от того, удалось ли виновному получить желаемые права или нет.

5.1 (ВАРИАНТ - если есть время)

Можно также обратиться в прокуратуру с Заявлением о нарушении законных прав граждан, в котором поставить вопрос о проведении проверки по факту поддеолки Протокола собрания, В Заявлении стоит сослаться на судебную практику

Прокуратурой Дзержинского района Ярославля была произведена проверка, которая установила факт подделки документов, подтверждающих законные основания передачи дома на 2-ом Брагинском проезде в сферу хозяйственного ведения управляющей компании ООО «УК «Альфа Групп».

Фальшивый документ имеет недостоверные сведения и составлен без проведения общего собрания собственников помещений. По результатам завершенной доследственной проверки сотрудники УМВД РФ по г. Ярославлю возбудили уголовное дело по ст. 327 ч.1 УК РФ. Статья предполагает под собой изготовление или сбыт поддельных документов. Нарушителям закона грозит реальная уголовная ответственность в виде ареста на срок до шести месяцев

.http://twitregion.ru/poddelka-protokola-domovogo-sobraniya-posluzhila-povodom-dlya-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/


5.2.

Факт принятия заявления о совершенном преступлении фиксируется Талоном-уведомлением с регистрационным номером. Это доказательство подается в суд, где разбирается дело по спору с нашей управляющей организацией в качестве приложения к Ходатайству о приостановлении разбирательства дела до окончания рассмотрения уголовного дела по нашему заявлению (в порядке ст. 215 ГПК РФ)

Судье …..Н.А.

Участника дела …..Е.И.

ХОДАТАЙСТВО 

об отложении слушания по делу в порядке ст. 215 ГПК РФ

до рассмотрения другого гражданского дела 

Считаю, что рассмотрение дела, возбужденного по исковому заявлению  ООО УК по взысканию задолженности (№2-82/2015), должно быть приостановлено в интересах правильного разрешения дела и формирования уважительного отношения к закону и суду в связи с тем,  что городским отделом внутренних дел принято к производству мое заявление о совершенном уголовном преступлении в связи с подделкой Протокола общего собрания от ….

Это обстоятельство имеет решающее значение для рассматриваемого дела,

На основании изложенного

ПРОШУ

отложить слушание настоящего дела в порядке ст. 215 ГПК РФ до рассмотрения моего заявления о совершенном уголовном преступлении и принятии решения по итогам его рассмотрения

Приложение: Талон- уведомление №….. и Заявление о о совершенном уголовном преступлениина 4 февраля 2015

Дата

5.3

Как правило, обращение в органы внутренних дел  относительно возбуждения уголовного дела, предусмотренного ст.327 УК РФ, заканчивается, как правило, отказом от возбуждение уголовного дела, мотивированного тем, что Протокол собрания не является официальным документом.

Поэтому на следующий день после получения «отмазки» подаем в суд Жалобу на отказ в возбуждении уголовного делав порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставим вопрос об отмене Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из-за неправильного толкования закона в части «официальный документ»

При этом приводим следующие доводы (разработка принадлежит В. Богданову)

Согласно п. 23 ГОСТ Р 51141–98 документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в установленном порядке, является официальным.

В силу п. 25 ГОСТ Р 51141– 98 официальный документ обладает юридической силой, то есть свойством официального документа, сообщаемым ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления.

Протокол создан секретарем общего собрания …., оформлен и удостоверен подписями председателя собрания ……… и секретаря … в полном соответствии с порядком, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ Протокол наделяется свойством официального документа, поскольку решения, которые содержатся в этом Протоколе, являются обязательными для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

ГОСТ Р 51141-98 является нормативным документом, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. № 28.

Положения п.п. 23, 25 ГОСТ Р 51141-98 обеспечивают защиту имущества собственников помещений в многоквартирном доме при принятии органом управления многоквартирным домом решений по вопросам, отнесенным к компетенции этого органа.

Поскольку Протокол полностью соответствует требованиям п.п. 23, 25 ГОСТ Р 51141-98, он является официальным документом и имеет силу официального документа

Предмет Жалобы надо формулировать просто и сухо: На основании изложенного ПРОШУ признать ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела от … (дата) необоснованным и незаконным

5.4.

Пока будет длиться тяжба с полицией гражданское дело по иску управляющей организации будет пылиться в соответствующем районном (городском) суде. Отсюда и пошло известное изречение В.В. Путина «Замучаетесь пыль глотать в судах»