Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
 
                         
                                 
                                 
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        
Комментарии
И кстати, а почему вы скромно умолчали, что такая ситуация возможна только в случае измены жены?
А дочка - вылитый папа. И никакой экспертизы не надо было.
Да, видел подобное в одной из передач ( Тв не смотрю много лет, но выбираю темы из Сети -Ютуб ).
Там одна девушка даже после того, как ей принесли заключение о том, что ее потомство со 100 % принадлежил не "ее мужчине", публично настаивала, что именно от него. Этакий когнигтивный диссонанс...
Если женщина родила в браке, но генетически ребенок не состоит в родстве с официальным отцом, - это как ? Перенос генов от непонятного источника торсионным полем, "надуло", вероятно...
А объективно - стопроцентный факт измены ( если отсутствовал факт изнасилования, конечно ).
химеризм
погуглите)
Как аксиома : "Ген эгоистичен".
Впрочем, по одной, давно уже не новой теории в психологии, человек делает детей для того, чтобы "продолжить себя информационно". Информационно, а не только генетически. Поэтому, если генетически "не свой" ребенок будет походить на небиологического папу манерой поведения, мировоззрением, привычками и т.д. - он будет с большой вероятностью - любим небиологическим отцом даже в большей степени, чем генетический наследник, категорически на него непохожий по уже описанным признакам.
Пока точку в этом вопросе ставить рано, на подходе, вероятно, еще много теорий...
Меня интересует, ЧТО вы будете делать с ребенком, которого растили как своего с рождения? Которого забирали из роддома, которому радовались, которого баловали, с которым играли. И вдруг он не ваш. Что ВЫ будете делать?
И аксиомой является то, что "в настоящий (данный) момент времени невозможно точно определить, какие процессы происходят в подсознании."
И что оттуда "всплывет" со временем - задача с колоссальным количеством неизвестных. Практически не относится к области логических решений, спрогнозировать реакцию невозможно. Потому, что на формирование отношения будут влиять самые разнообразные факторы из будущего, ближнего и дальнего. А своего будущего человек знать не может. Может спиться, может умереть от ревности, может задушить жену хоть через 20 лет, может полюбить и принять, - может быть все, что угодно.
Так лучше вообще не заикайтесь на эту тему.
Честно. И это приятно.
Последствия были ужасны. Одна в течение года не могла к себе даже отца с братом подпустить близко, нож в рукаве прятала. Но потом, вроде как прошло у нее все, нормализовалось. Ей бы психолога хорошего, но не было их тогда. Другую из петли вынимали, хорошо, что успели. Третья виду даже не подала, только нелюдимая стала. Через пол-года ее с трудом разговорили. И то, как-то так случайно получилось. Подробностей никаких, если что-то говорит, то с недомолвками, клещами из нее вытаскивать надо было инфу, но мне как-то не перло. Эмоций было столько, что словами это не передать.
А дела милицейские как почитаешь (по работе надо было), там же вообще звездец полный! У меня было ощущение, будто это меня изнасиловали, а не неизвестную мне девочку. Как они допросы пережили, вообще не понимаю!
И когда я вижу неуважение к женщине по гендерному признаку, то просто порой накатывает такая полна презрения, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Правоохрана - это позже. Но тогда знакомых насиловать уже перестали.
Да и город уже был другой, и регион, и все было другое.
Правду я все равно не узнаю.
У каждого свои последствия)))))))
Давайте дружно помолимся за сих несчастных созданий, гибнущих за грехи чужие, ибо...
А, да ну их всех на фиг !
Я вас почти люблю
Только вот закавыка в том, что подавляющее большинство мужчин не холят и не лелеят. И даже не растят. Такой да, тест запросто сделает, глазом не моргнет.
А у нас все головы ломают : "как это мусульмане так активно размножаются", да "почему у них семьи многодетные"...
Так что я не сторонница того, чтобы разделять родителей и детей. Вырастет - сам выводы сделает.
С уважением,С.
Другое дело, что забрать ребенка себе у мужчины в данной ситуации вряд ли получится. Именно поэтому я знаю случаи, когда мужчина осознанно НЕ делает тест ДНК.
"Как это свести к минимуму - вот в чем вопрос." - очень просто. совершать по-меньше ошибок, за которые будут расплачиваться Ваши дети)))
Теоретически при системных усилиях можно вырастить из ребенка янычара - но никогда он не будет такому родителю его отпрыском. Он может стать его цепной собакой, а это другое.
насчет ребенка
сложно сказать...
жену- брошу не задумываясь!
То есть перевожу на понятный язык. Женщина говорит: я подлая, я изменила, я обманула, но у меня заложник (ребенок) и что ты будешь делать?
Так вот в отличие от слащавых сериалов настоящие спецы по заложникам рекомендуют не сложить оружие, а застрелить террориста...
Такой ответ устроит? Вряд ли...
Она может сознаться или нет. Меня интересуют исключительно отношения ваши к ребенку, который оказался генетически чужим, но которого вы растили не один год.
Может быть проще просто отпустить их вдвоем куда глаза глядят?
Ребенок вам этого не простит. Никогда. И всегда будет считать вас предателем.
Впрочем, пусть идут...
А к мужу как отнесетесь?
Только тут ситуация другая: тут нет брошенного ребенка, есть просто ребенок, который любит маму и папу, которого любят мама и папа.
С ребенком-то понятно.
А вот с женой - проблемка. Получается, что она много лет лгала своему мужу. Каждый день. Постоянно.
Как можно доверять человеку который постоянно и систематически лжет?
Как можно жить с человеком, которому абсолютно не доверяешь (а как можно доверять человеку, у которого ложь возведена в жизненный принцип?)
Хотя, аленей пруд пруди. Таких еще и самих обвинить можно, типа "ты сам виноват, что я тебе изменила - мало внимания уделял". И они проглотят, еще и каяться будут и прощение просить )
Вы этот бред сыну расскажите, когда его жена в подоле от соседа принесет.
А здесь - не надо.
А что будет чувствовать этот ребенок, который генетически не ваш, который вас любит, который считает вас папой.
Вы ему скажете: ты не мой, или лесом? У вас повернется язык сказать это глядя в глаза этому ребенку?
Если каким-то образом отец узнает, что есть основания считать ребенка 10-15 лет не своим, но он его уже любит... Тут мамочка останется без ребенка. Причем сама согласится, если не захочет, чтобы сведения были ребенку рассекречены. А если ребенку пять лет, то еще пять подождать можно, не бог весть какой срок. Так что это, наверное, самая трагическая ситуация для хитроумной мамаши.
не уловил,проясни-5 лет,10
ты о чем?
да
В общем, чем раньше сказать, тем лучше, коль уж так сложилось. Пока привязанность отца к ребенку не возникла. А если я ребенка презентую как нашего, а его в свою очередь учу говорить: "Па-па", то я им обоим обязана. В том числе тихо исчезнуть. Никто же меня не заставлял это все проделывать.
Относительно "не прикипел" - почему? Вполне можно жену после работы встречать и увидеть сотрудника, разительно похожего на ребенка, или фотографию одноклассника... Скорее что-то визуальное, чем услышанную сплетню.
Скажем, если я встречу мужа с ребенком, похожим на него, но не моим, то я подумаю про конкурс двойников в последнюю очередь )))
Правозащитники пойдут ровно по тому пути, что нарушаются права матери и ребенка. Что-то не видела, чтобы они занимались реальной деятельностью, а не собственной рекламой.
а о ребенке она не думала? просто эгоизм махровый у таких баб
Даже если МОШЕННИЧЕСТВО с подложным отцовством выясниться через 5-20 лет, действие только одно: гнать такую "жену" от себя.
Приучать ребенка к тому,что семья строится не на доверии и любви,и на фальшивых улыбках друг другу и показухе?
2) Лично я за полный запрет абортов, кроме мед.показаний. Как минимум перестать оплачивать аборты с фондов "бесплатной медицины" даст дополнительные средства.
3) Стоимость теста ДНК высокая не из-за технической сложности, а от количества лабораторий, сейчас они искусственно ограничивают спрос высокой ценой. Реальная себестоимость теста ДНК не выше анализа мочи, при таком же как у мочи объёме анализов.
В результате экономия будет даже выше 100%.
2) Вот забеременеете, будете рассуждать на эту тему. Слишком легко разглагольствовать о проблеме, которая даже теоретически никогда не коснется.
3) Ссылочку можно?
2) Как налогоплательщик я не хочу, что бы моя даже миллионная доля копейки была в оплате абортов по желанию женщины. В России, на сегодняшний день, репродуктивное право ПОЛНОСТЬЮ принадлежит женщине и не надо изображать из женщин жертв.
3) Ссылочки сами поищите. Средняя стоимость оборудования для анализа ДНК 60т.$ при потоковом производстве стоимость снизиться в десятки раз и будет стоить как оборудование для анализа мочи. Пропускные способности примерно сопоставимы.
2) А я, может быть, не хочу, чтобы мои налоги шли, например, на содержание пожизненников - так что, не содержать их теперь? И потом, ваше возмущение выглядит, мягко говоря, нелогично, ибо женское тело - женское дело.
3) Бремя подтверждения тезиса лежит на том, кто его приводит, логично?
2) Логика Вашего лозунга "женское тело - женское дело" всего-лишь подтверждение женского бл**ого поведения и разрешенный аборт по ЕДИНОЛИЧНОМУ решению бабищи поддерживает такое поведение. Существует огромный перечень медикаментов для исключения или прерывания беременности даже через несколько суток после акта, которые женщина покупает за свои деньги. Если шлюха до, во-время, после потрахушек не озаботилась контрацепцией и идёт выскребаться, не ставя в известность ни мужчину от которого залетела, ни законного супруга, то с какого рожна общество должно оплачивать подобное бля*во? И ни какой другой причины для аборта по единоличному решению, кроме распущенности женщины не существует.
3) Исходных данных, которые я привёл, достаточно для подтверждения. Ближайший пример сотовый телефон: 15 лет назад это было роскошью, сегодня стоит копейки. Если у Вас так туго с пониманием - Ваше дело.
Я как-то лежала в гинекологии, так абортницы там еще и деньги платили, чтобы избавиться от ребенка.
В настоящее время, единоличное решение женщины об аборте оплачивают все налогоплательщики.
"...абортницы там еще и деньги платили, чтобы избавиться от ребенка."
Т.е. бабищи хоть пятой точкой, но чувствуют что их аборт только их вина и проблема.
Но жить с нечистоплотной и в моральном и в физическом смысле теткой я бы побрезговала(пардон,побрезговал).
На фига тест?Да очень просто: раньше не замечал её походов налево,и вдруг-прозрел.Мелькнул вопрос:"А что,если...?".Сделал тест.
Комментарий удален модератором