Как осуществляется мошенничество с холодной водой на ОДН

На модерации Отложенный

Запросили мы в суд показания прибора учета холодной воды у УК. В суд были представлены показания теплоносителя и тепловой энергии. Там где сведения о теплоносителе указана точка М5, что по мнению ответчика и есть показания по системе холодного водоснабжения. Удивительно, но прибор учета холодной воды оказался подключенным даже не к расходомеру системы горячего водоснабжения, а к "тепловычислитею ТСРВ - 022 "Взлет". Казалось бы какое отношение имеет холодная вода к вычислению энергии в никогда не нагреваемой воде? Ответчики - указывают на то, что прибор оказывается мультисистемный. Запрашиваем паспорта прибора. ЕПРСТ - действительно мультисистемный. Только предназначен для открытой и закрытой системы ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ. Ходатайствуем об экспертизе. Привлекаем в качестве эксперта заведующего кафедрой ЛГТУ. Перед экспертизой разъяснил цель проведения экспертизы, на что эксперт сразу заметил, что это же уголовное дело. В принципе можно получить результаты объема холодной воды, прошедшей через подобный прибор, однако для этого необходимо применять специальные "поправочные коэффициенты". Тогда эксперт не упомянул о том, что применение в иных системах энергоснабжения - должно быть оговорено в паспорте прибора. Наступил конечный день проведения экспертизы. Прихожу в суд. Судья по какой-то причине "ушла в отпуск". Экспертиза "не готова" и якобы имеется просьба о продлении срока экспертизы. Запрашиваю определение о продлении срока экспертизы. Секретарь показывает 24 письма, якобы вернувшиеся не воссьребованными. Спрашиваю, как так можкт быть? Пожимает плечами. Становится понятным, что к делу подключается административный ресурс. Пришел эксперт, даже не спустился в подвал. Смотрю начинает гнать под дуду УК, когда раньше говорил совсем другое Хорошо. Вызываем кандидата наук в суд. Гусь такой напыщенный весь из себя, признает часть выводов им сделанных ложными, но уперся на том, что "теплоноситель" это и есть питьевая вода, текущая в системе холодного водоснабжения. Судья разводит руками и говорит: "видите Павлов - эксперт кандидат наук, а вы кто? ".

Хорошо, что перенесла заседание на утро. Вижу судья "сворачивает дело" Прошу вернуться к рассмотрению вчерашних резельтатов. Вначале зачитываю выдержки из энциклопедий о том , что такое теплоноситель. Как и предполагал…. Бровью не ведет. Тогда говорю, что знаю, что судьи энциклопедии называют художественной литературой и потому зачитываю постаноление Правительства РФ "О таеплоснабжении" с толкованием понятия "теплоноситель"… . руакция какая-то слабенькая. . Тогда говорю, что независимость суда ограничена Федеральным законом и привожу понятия "теплоноситель из Федерального закона "О теплоснабжении". Во всех случаях "теплоноситель' - это действительно вода. Но не всякая, а только та, которая передает тепловую энергию а СИСТЕМАХ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ. А мы разбираем в суде систему холодного водоснабжения. Судья молча встает со стула, достает уже практически упакованное дело и переходит считать "убытки" Только не по холодной воде, а по затоплению подвала и отводу воды. Т.е. компромис, чтобы мы отмахались от ОДН По ОДН требования были где-то в среднем по 1000-1500 рублей, а здесь от 10 до 20000 плюс моральный вред по 5000 рублей. Во вторую инстанцию приглашаю телевидение и предоставляю два решения Верховного Суда РФ по толкованию п.44 постановления Правительства РФ 354. И что вы думаете? Суд не подчиняется толкованию вышестоящего суда, но решение о присуженных суммах оставляет в силе. Так в чем же заключается мошенничество? А вы прочиьайте слова эксперта сказанные мне накануне экспертизы-в принципе можно было бы использовать, но только со срециальными поправками. Стал искать в чем же хитрость. Оказывается у холодной и горячей воды разная плотность и скорость прохождения через точку контроля. Прибор который должен быть установлен только на системах теплоснабжения "принимает холодную - за горячую воду и выдает результат без каких-либо поправок. Вот откуда берется сумасшедшая разница между фактически потребленной холодной водой и "показаниями ОДПУ"