"оскорбленная невинность "шлюх?
На модерации
Отложенный
"Женщины и мерзавцы.
Читая мужские комментарии к недавнему посту про ребенка не от мужа, я синела, зеленела, становилась фиолетовой в крапинку и тянулась правой рукой за валерьянкой, а левой за коньяком.
Оказалось, что идею теста на отцовство поддерживают ВСЕ отметившиеся мужчины (ну, или простите, если кого-то с альтернативным мнением случайно не посчитала).
Я, пожалуй, не буду цитировать эти комментарии здесь, лучше – просто задам вопрос. И ваш муж при выписке из роддома вам заявляет: - «Дорогая, прежде чем записать себя папой в свидетельство о рождении, я хочу убедиться, что это точно мой малыш!».
Или вот так - у вас уже двое детей, очаровательная девочка лет пяти и чудесный мальчик лет трех, а муж, наслушавшись страшных баек в интернете, говорит: - «Для мужчины важно оставить свои гены в истории.
Если ты не против, я хотел бы сделать тест на генетическое родство…». Что вы почувствуете? Лично я, услышав такое, в один момент лишилась бы и любимого человека и мужа и отца ребенка.
Ведь в переводе на мой, женский язык, это значит – «Я допускаю, что ты мне изменяешь, что ты можешь мне соврать и подсунуть ребенка от другого мужчины. Я не доверяю тебе. Я подозреваю тебя».
И даже слово «обидно» тут не очень подходит, это было бы полное и абсолютное «вдребезки» для меня. Конец отношениям.
И вот вопрос к вам, девушки...
Опрос #1997909 Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 1610
У вас с мужем ребенок, и вдруг муж хочет сделать тест на отцовство, ваша реакция?
Показать ответы - я девочка и считаю, что ничего обидного в таком желании мужчины нет 290(18.2%)
- я девочка и моя реакция была бы негативной 664(41.7%)
- я мальчик, хочу знать результаты опроса 637(40.0%) http://cosharel.livejournal.com/440140.html _______________________________________
P. S. Вот оно как, значит. Мужчина, который отстаивает свои права, причем как законные, так и моральные, желая, в частности, всего лишь знать правду о том, является ли он действительно отцом ребенка, зная, что каждый третий отец в РФ воспитывает ребенка от любовника, даже не подозревая об этом, ведь он же доверяет своей жене-шлюхе, является мерзавцем...
Вот так вот. Изменила мужу, родила ребенка от любовника, подсунула ребенка мужу как его собственного, и довольна.
Захотел муж узнать правду об отцовстве, так все, караул, мерзавец, как можно ради правды рушить семейную идиллию?! Очередной пример перекладывания ответственности и жалкой демагогии со стороны шлюх-кукушек.
Мужчина виноват и является мерзавцем уже за само желание знать правду. Вот ведь изверг, да? Основные аргументы шлюх-мошенниц - это якобы сладкая ложь лучше, чем горькая правда.
Как всегда, такие бабы думают лишь о себе: ей-то пофигу, она в любом случае воспитывает СВОЕГО ребенка и точно знает не только о том, что он на 100 % ее по определению, так и еще о том, кто его настоящий отец; мужчина же не может по определению знать наверняка о том, что ребенок действительно его, так как он его не вынашивает, а значит, в наше время, когда всякие моральные ценности и честь давно уже втоптаны в грязь, и не то, что супружеская измена стала нормой, но даже подложное отцовство не считается мошенничеством (хотя по существу это оно и есть) и самым гнусным предательством, которое только может женщина сотворить с мужчиной, он имеет полное моральное право знать, что он тратит свои бесценные годы жизни и ресурсы на воспитание СВОЕГО ребенка, который продолжит ЕГО род, ведь именно ради этого люди хотят и производят детей, чтобы продолжить СВОЙ род, а женщина априори его продолжает, а вот мужчина на этот вопрос не может дать себе точный ответ, пока не будет доказательств (клятвы в верности женщины - это не доказательство, а вот тест - да).
Все просто: если женщина адекватная и понимает положение мужчины, она с пониманием отнесется к его желанию быть на 100 % уверенным в том, что ребенок действительно от него; ну а если у бабы, после озвучивания желания мужчиной сделать тест на отцовство, начнет бомбить пукан, то тут 2 варианта: либо баба тупая эгоистка, не способная поставить себя на место мужчины и понять его проблемы, либо же у нее рыльце в пушку, и она понимает, что таким образом вскроется ее статус шлюхи и кукушки и семье конец."
Ваши мнения?
Комментарии
Я уже неоднократно писал о своем мнении что законодателю давно необходимо ввести в Семейный Кодекс расширенное действие и обязательность для каждого брака — Брачного Договора. В брачном договоре можно было бы по желанию обоих вступающих в брак лиц предусмотреть и аспекты супружеской верности и вопросы ответственности супругов, порядок информирования ими друг друга, вопросы воспитания детей и многое другое. А уже за нарушение любым из супругов аспектов Брачного договора может действовать различные виды ответственности, ведь в этом случае могут образовываться составы различных деяний, в том числе предусмотренных КОАП и УК РФ. Кстати по Брачному Договору можно было бы и юридически распределять роли в управлении семьей по добровольному согласию обоих супругов.
В этом случае предполагаю что именно ответственные супруги — получили бы возможность надле
Повторюсь: нет и не может быть ответственности без прав. Брак, вступление в него — это серьезное изменение статуса людей. Но в настоящее время вступление в брак для мужчины фактически добавляет ему обязанностей, не предоставляя никаких дополнительных прав, в отличие от жены. А это создает обильную почву для брачного аферизма, для унижений одним супругом другого, для неадекватного поведения супругов от безысходности. Я во многом соглашусь с наблюдениями писателя А.Бирюкова, писавшего : если мы не обозначаем в отношениях рамки, за которые нельзя переходить, мы провоцируем партнёра на то, что он начинает продавливать нас, пытаться манипулировать.
Я рассуждаю именно об интересах именно ответственных супругов, тех кто заинтересован в защите семьи. Меня спросят: а как же права тех, кто не заинтересован в честных семейных отношениях и не желает нести ответственность? Ведь при надлежащей защите законодателем интересов семьи — таким придется нести реальную ответственность за свои поступки.
Отвечу : а никак. Если не готовы отвечать за поступки- не вступайте в отношения с достойными людьми, не портите им жизнь собой, ищите для отношений себе подобных. Мне же по большому счету, наплевать на фактических предателей интересов своего рода.
Родина начинается с семьи, с рода, слово «род»-является корнем слова «родина».
И что будет с ними, предавшими свои семьи — не так уж и важно. У предавших свою семью нет ни родины ни флага. Придут любые завоеватели — они скорее всего просто лягут и под них.
А мы- те кто уважает себя и свое достоинство- Люди, а не трофеи.
Алпатов,ты СКОЛЬКО раз женился,тщательно продумывая ?))))
Если мужчины были обязаны защищать своих женщин, то тогда женщины должна повиноваться своим мужчинам. Но женщины повиноваться не хотели и требовали себе равноправия. А раз равноправие, то с какой стати мужчины должны защищать женщин?
А то как подчиняться, так женщины воют: у нас равноправие. А как в армии служить, так женщины кричат: мужчины должны нас защищать?
Все мало привилегий как посмотрю?
Женщину в данном случае вообще никто не спрашивает, чего она хочет. О ее правах все забывают в такие минуты. Только и помнят, что о своей безопасности и ее грехах.
Однааако странные понятия о правах
С таким ценным прибором,как у тебя.который ты сам в складках обнаружить не можешь) То-то тебе ветвистые,которыми тебя первая жена (про остальных не в курсе) наградила-голову натерли,что за столько лет успокоиться не можешь) Смешной ты, Алпатов.)
Как и твоя внешность,уж извини.
Не с таким пузом здесь разглагольствовать о ценности)))
Вы вообще то о системе или о правильности или вообще о спорах или диспутах или дискуссиях имеете хоть малейшее представление?
А вот сейчас от себя:
Ты ахуела или у тебя есть то, что очень и очень оспорит выдвигаемые твоим аппонентом факты, тезисы, примеры?))
Если только на вес тебя брать-это да,потянешь на кг точно)
Так и женщины тоже есть на зонах,грохнувших своих мужей из-за измены. Тебе ли не знать?
Размахивают письками на форуме уж совсем конченные импотенты. Как говорится,не бойся собаки,которая лает))))
Поэтому я например либо не обращаю внимания на кудахтанье кур, либо просто ем их.
Если вымрут тебе подобные -наступит истинная благодать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тоже, как и вы абсолютно убежден, что изнасилованная баба сама во всем виновата и сама провокатор своих несчастий.
Но вы почему-то в отношении себя от этого, в общем-то основополагающего принципа, отходите.
Почему? Не хотите нести ответственность и как обычно перекладываете ответственность за свои поступки на мужчину?
- Как вы могли обманывать людей, которые вам ВЕЕЕРИЛИ?!
Подсудимый:
- Странный вы человек, гражданин судья, как же я мог бы обманывать людей, которые мне не верят?
а под включением мозга я подразумеваю развод с женщиной, которая не уважает, гуляет и т.п. разводы пока не запрещены. мужчина, по-вашему, это крепостной слабоумный слепоглухонемой инвалид-опорник, совершенно не способный управлять своей жизнью и отношениями?
Если женщина проголосовав попутке или выпив в незнакомой компании, была изнасилована, то виновата в этом только она, а насильников отпускаем.
Я ничего не упустил?
женщину в данном случае с женитьбой не на той, тоже никто не принуждал вести себя аморально, а она повела, но вы снимаете с нее ответственность и перекладываете ее (ответственность) полностью на мужчину.
Так может и мужчина "думая членом, выбирая им же" просто "поступил легкомысленно по отношению к себе. в его жизнь эта ситуация могла и не войти, но он о себе не позаботился".
И ни в каких последствиях не виноват. А виновата та, кто по отношению к нему так поступил?
на Ближнем востоке также за разговор с молодым человеком на улице девушек закапывают живьём. так что законы действительно разные.
"Мужики, как копья не ломайте, а вы сами провокаторы своих несчастий"
А как по-вашему еще можно назвать человека, который по закону обязан платить деньги беременной не от него жене?
Не только мужчина может быть насильником.
Должны нести ответственность за свои действия выдвигающие ложные обвинения в изнасиловании?
Почему один мужчина никогда этого даже в мыслях не допустит, а другой берет и насилует?
Но тот разговор не об этом. Я лишь зеркалю ситуацию, чтобы донести до собеседницы всю хлубину ее морального падения )
Бг р - пишется раздельно.
Я же не позволяю себе коверкать ваше, уверен, что не менее достойное, чем Бг р имя.
Это говорит о том, что вам надо еще долго и целеустремленно работать над собой!
И только тогда вы обрящете. Ну... может быть...
Вы не мужчин призываете, а пытаетесь оправдать свой паразитизм на теле современного, изуродованного фальшивой идеологией социума.
Вам должно быть очень стыдно.
Но вы ведь даже не понимаете почему, правда?
и почему мне должно быть стыдно за непорядочных женщин? это не моя дочь, не моя сестра. никакой личной ответственности я за неких абстрактных женщин нести не должна. вам же не стыдно за мужчин, изменяющих жёнам и тех, кто спит с замужними и делает им детей.
"Термит Конфета # ответила на комментарий Бг р 13 мая 2015, 09:33
ну здрассьти."
>>"не важно какого пола. их деятельность осуждается законом"<<
Вы лжете, мадам. Причем лжете подло и беспринципно, ну в общем, как обычно ;)
Какого они пола - очень даже важно. Так как степень и глубина осуждения напрямую зависит от пола осужденного. Или вы не в курсе, что российский УК проводит разделение по половому признаку?
Давайте я вам для наглядности утрированный пример приведу. Если вы с напарником мужчиной возьмете топор и зарубите 50 пенсионеров, причем, если рубить будете в основном вы, то вашему напарнику мужчине дадут пожизненное и никогда не отпустят, а вам дадут лишь 20 лет, причем, что поразительно, с правом на УДО. Это значит, что максимум через 14-15 лет вас выпустят.
Вам не за непорядочных женщин должно быть стыдно, а за себя. За свои взгляды и убеждения и за вашу постоянную ложь. И еще за то, что вы своих взглядов не просто придерживаетесь, а еще и пытаетесь их распространять.
Дедушка Йозеф плачет в аду горючими слезами, жалея, что у него не было такого учителя, как вы.
Вот знаете, чего я не могу понять, так это того, за что вы решили убить 50 пенсионеров? Ну вот что они вам плохого сделали?!
Если вам мало, предложите свою цену за науку.
Ну для примера:
рабовладелец рассуждающий о несправедливости рабства, но продолжающий пользоваться трудом рабов - еще больший негодяй и мерзавец, чем тот, кто рабство полностью поддерживает.
Не пытайтесь изворачиваться, не в старших классах на перемене.
Разговор шел не об этом, а о том, что вы, сказав "не важно какого пола" - очередной раз бессовестно и лицемерно солгали.
Я лишь привел наглядный пример из которого очень хорошо видно, что вы опять говорите неправду.
Хм... а при каких он делах, если его жена решила переспать с соседом и от этого соседа залетела?
если вы считаете меня умнее Йозефа, то спс. признаться, не ожидала.
Опять вы пытаетесь передернуть и извратить смысл текста (В который уже раз? Впрочем вы это делаете постоянно.)
Я не говорил, что считаю вас умнее.
Умность и склонность к совершенно беспардонной и бессовестной лжи далеко не всегда коррелируются.
каким образом я могу и зменить законодательство? если вы можете - то вперёд! не тратьте время на болтовню в инете.
на счёт переспать с соседом та еще и с беременностью. либо мужчина выбирал себе жену из незанятых на автостраде, либо его брак уже давно умер, а он и не заметил. или фсё вместе. надеюсь, этот самый сосед вам также отвратителен, как и эта гулящая дама.
ну понятно: "не там выбирал".
Комментарий удален модератором
Обратное доказать готовы?
А Деенис Евсюков похоже такая же жертва.
Вот человек,когда берет скажем кредит,то дотошно копается во всех нюансах(по крайней мере так было бы здраво)чтобы ненароком не подписать-кабальные для себя условия.А тут решается можно сказать вся жизнь,а бабенка начинает из себя корчить оскорбленную леди,дескать"верь мне на слово".Другими словами"подпиши договор в слепую,без всяких гарантий".Такие случаи обычно всегда обманом попахивают со стороны женщины
Комментарий удален модератором
А вообще, конечно, любящую женщину такое подозрение ранит, а просто расчетливая найдет как на этом сыграть.
Комментарий удален модератором
Тогда действительно никаких обид. Мы же не обижаемся на досмотр в аэропорту. Потому что это будет официальная процедура, в том числе для того, чтобы исключить случаи, когда детей путает персонал.
А вот если родной и любимый человек на слова: "дорогой, у нас будет ребенок!" отвечает: "сначала тест ДНК сделай, а потом уже радуйся! ". Вот это уже совсем другая история.
Я бы тоже обиделась: ты хочешь поделиться радостью, а тебе отвечают полным недоверием. И тем более обидно, когда незаслуженно.
Но сейчас, если уж мужчина так сильно сомневается в отцовстве, зачем говорить жене о том, что он собирается делать тест ДНК? Сделай молча. Если ребенок твой, то и молчи дальше, а если нет - думай, как поступить.
Хотя по мне, так никогда не отдам ребенка, если вдруг он не мой генетически, которого я растила с пеленок. И по фиг мне на его гены.
Ваш друг,которому вы всецело доверяете,за него в огонь и воду,доверите свою жизнь.Да все что угодно доверите,верите ему как себе.Ваш дом - его дом. И вот сидите вы у друга дома,собираетесь на выход,а друг такой :Стопэ.Ты не уходи ,ща ментов вызову пусть тебе обыщут,вдруг ты у меня чтонить украл.И пока у тебе обыск дома не проведем,с целью установить нет ли там чего тобою у меня украденного,на порог не пущу.И значит ваш шманают, дом ваш обыскивают.
Дружить с таким человеком по - прежнему будете,так же к нему относить как и до обыска?
Она - я тебе, конечно верю, но....понимаешь.... Ну принеси мне справку, что тебе стоит? Я ее, конечно и дурой и обматерю и, хрен с ним, схожу! И оскобленное брошу справку в лицо, читай! Но, ведь из семьи из-за такого уходить, это верх глупости! И ребенка без родителя оставить? Ну, под лижется она потом в постеле и будет шелковой ходить, но и вопрос решиться и семья целой останется.
Хотя в государственном масштабе эта идея, на мой взгляд пока нереальна. Слишком дорого
Конечно, я далеко не святая, но обманывать такими вещами мне не приходилось. Правда, чем больше читаю темы здесь, тем больше понимаю, что порядочной женщиной быть не выгодно: ее все равно подозревают, унижают безосновательными обвинениями.
Вы же даже в своем примере говорите, что жене после проверки мужа надо ходить шелковой, да в постели подлизываться, чтобы заслужить его прощение. Хотя в идеале (если уж проводить аналогию) в вашем примере он тогда должен без обид, да еще и после каждой командировки или поездки куда-либо без жены идти за справкой в КВД, и считать это абсолютно нормальным и ни капли не оскорбителным.
Ваша реакция?
Вот это было бы правильно!
И, кстати, действительно придерживаюсь такой точки зрения.
Я считаю, что поголовная сдача анализов и автоматическое установление отцовства положительно скажутся либо на состоянии отечественной нравственности либо на увеличат продажи презервативов, а соответственно, налоговые поступления в казну.
Кстати, такого доверчивого лошка, каким вы советуете быть мужчине, обязательно обманут и останется он и его семья без жилья и средств к существованию. И никто ему не посочувствует, даже Вы скажете - Нефиг было клювом щелкать, нельзя быть таким доверчивым!
Могу сказать только за себя: анализ в таком случае я бы сделала и в рамочку ему результаты вставила на память, но семьи бы у нас больше не было. Нет доверия, нет семьи. А я бы сама этому человеку больше доверять не смогла бы.
А если ребенок, которого он вырастил для папы помойное отродье, то папа и сам не лучше.
Тем более, что меня вы не знаете вообще.
И до того, как делать тест, надо для себя четко понять: вы готовы жить с этой женщиной, если ребенок не ваш? Если нет, флаг вам и вперед. А если да, то зачем делать тест?
А так мысль разумная
Муж бывший пытался опротестовать отцовство- фиг там. "Сын" просто якобы неизвестно где живет, с матерью отношений не поддерживает. Экспертизы не сделать по "объективным причинам".
У БЖ - инвалидность, до кучи( скореее всего липовая) , она заявила что поддерживала брачные отношения до развода.
В результате у мужчины инфаркт, его не откачали... БЖ и "сын" - ЗАБРАЛИ ВСЕ имущество. ГЖ ничего не получила...
Нам эту историю рассказывали уже родственники....
Так то вот...
Этот "сын" был рожден от другого, когда БЖ состояла в браке с мужем. На алименты она подала на Севере, сразу после развода. Но муж об этом ничего не знал, исполнительный лист ему не приходил. А приехав обратно, БЖ потребовала взыскания алиментов за все предыдущеее время с момента получения ей ИЛ. Это ее право по закону.
И ее сын оказался по докумеентам ЕДИНСТВЕННЫМ НАСЛЕДНИКОМ этого бывшего мужа.
Ненавидите женщин - это ваша проблема. И нечего изливать тут свои комплексы на других. Никто не виноват в том, что женщины готовы рожать от кого угодно, но не от вас.
Комментарий удален модератором
Дочь-копия родной сестры свекрови. Та,как ее видит-млеет и демонстрирует фотографии своей молодости.
Я вообще получается никого не рожала)))
И вовсе не из-за оскорбления в мой адрес такими подозрениями, а по простой причине - если ты делаешь козу нашему ребенку, а сам при этом допускаешь, что он ублюдок - это можно, конечно. Но дорого.
Поэтому для просты просто пойду по по вашему же пути и также применю маленькую манипуляшку.
Разве спокойствие и уверенность вашего любимого мужчины не дороже для вас какого-то несущественного теста?
И неужели он настолько не дорог для вас, что вы тут же начинаете ставить условия? Причем довольно серьезные условия.
Отзеркальте ситуацию, а если при вашем желание обрести уверенность, подобные условия он начнет ставить вам?
Так что тут все просто, только не надо бояться называть вещи своими именами, а не прикрываться эвфемизмами. А тут уж - извините, или мы по-русски говорим, причем оба, или не говорим вообще, демагогия в семейных отношениях очень мешает.
Если для спокойствия и уверенности нужен тест, значит, имеет место беспокойство и неуверенность. А зачем тогда со мной жить? Да еще и дитятею осчастливливать?
В ответ на визг бабомразей у мужчины должеен быть один спокойный ответ: "Достойная и любящая свого мужа жена ОБЯЗАНА по жизни ВСЕМ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ПОСТОЯННО доказывать то, что она не бл...дь"
Ну слава Богу, что хоть групповухи не было )
Есть же мужчины, которые категорически против ДНК-теста.
Давайте считать, что третье лицо - по отношению к нашей многострадальной семейной паре )))
Это мое мнение.
Комментарий удален модератором
Хотя.... Гораздо лучше верная дура, чем хитрая шлюха.
Что касается "шлюхиного отродья", то я не делю детей на сорта, они очень разные, среди детдомовцев, на которых принято смотреть с недоверием, и которые наверняка являются "шлюхиным отродьем", мне попадались замечательные дети. Вот такое у меня мнение. И Вам не советую, кстати. Среди клиентов может попасться "шлюхино отродье", которое просто к Вам за помощью не пойдет. Подумайте на досуге... В первую очередь, о своем языке. Ребенок - это чистый лист бумаги в плане моральных свойств.
Ладно, давайте это проедем, я лично Вас поняла, претензий не имею никаких. Собственно, и не имела особенно, я к Вам давно привыкла, так что никакой обиды не испытала.
Но. Все равно такие предложения со стороны мужа или должны аргументироваться (Маша, за тобой ухаживал Вася, а ты после этого углу в комнате загадочно улыбалась), или это действительно обида, тогда пусть на себя пеняет.
В "оскорбленную позу", обычно аферистки встают - Да, как вы посмели? Я урожденная принцесса Лотарингская... и далее по тексту.
А уж сразу после родов моя невинность будет очень оскорбленной, и так не самый сладкий период, а тут я узнаю, что я, оказывается, не самая образцовая из жен.
Подсунули в роддоме чужого ребенка - это, скорее, сценарий для детектива. Мне как неонатологу в прошлом организация работы в роддомах знакома, поэтому вглядываться с подозрением в личико ребенка в голову придет в последнюю очередь.
Если обязательное и для всех - тут и говорить не о чем. Ради бога. Мы же не протестуем против БЦЖ (ну, в общей массе) ))) Тогда "за", но с оговорками: место проведения экспертизы - государственное экспертное учреждение, за счет государства же. А то есть у меня подозрение, что агенство "Скарамуш" быстренько откроет у себя отдельчик, а вот им доверия нетути )))
Законодательно - я согласна, но как будто надо выдвигать законодательную инициативу, нет? Или какие-то изменения произошли в порядке принятия ФЗ, а я пропустила?
Так вот нередки случаи, когда женщина называет сразу несколько имен, потому что сама толком не уверена...
Но это, разумеется, на диком, погрязшем в разврате Западе, у нас-то такого конечно быть не может.
Все российские женщины кристально честны и абсолютно не гулящи! А кто не верит - тому не дают.
А чивой-та "Пусть лучше найдут папашу"?
Значит она будет шлюхаца налево и направо, а государство за счет налогоплательщиков (меня в том числе) папашу ищи?
Ну это если его найдут или вообще хотя бы установят.
А вообще, с какого в данном случае мужчина должен платить? Он что ли рожал? Вот, если родит, тогда претензии и предъявляйте, а на нет и алиментов нет.
Плюсик мой.
Замечаете логику?
Я могу простудиться, поэтому забочусь о себе - сам надеваю что-нибудь теплое. А если все-таки простужаюсь, то не бегу к соседке с претензиями, что она мол не проследила.
Я могу простудиться и исходя из этого я сам слежу за тем, чтобы не простудиться.
Странно, да?
Среди женщин, которые должны выплачивать алименты, уклоняется от выплаты больше процентов, чем среди мужчин.
У меня сейчас нет под рукой статистики. Но, по-моему, среди алиментщиков-мужчин уклоняется от уплаты около 50%, а среди алиментщиц-женщин бегает от алиментов более 70%.
Кстати, вы подняли еще одну важную проблему:
почему в 90% дети остаются с матерью?
Разве по Семейному Кодексу права родителей не равны? Если не равны, то давайте так и запишем в СК.
а кто природой заложил связывать отец-ребенок деньгами?
Феминопагубное?
Не хочешь обижать свою женщину, но хочешь делать тест? Зачем ей говорить об этом? Сделай тест молча.
Только предварительно надо подумать: а если вдруг ребенок не твой, что будешь делать? Готов бросить того ребенка, которого воспитывал всю его жизнь? А если не готов, то смысл тогда тест делать? Что будешь делать с женой, если ребенок не от тебя? Выгонишь или будешь делать тест на ее материнство?
-----------
Чиво Георгий предлагает?????
если женщина адекватная и понимает положение мужчины, она с пониманием отнесется к его желанию быть на 100 % уверенным в том, что ребенок действительно от него; ну а если у бабы, после озвучивания желания мужчиной сделать тест на отцовство...(с)
Георгий озвучивает желание некого мужсчины ,вдрух, проверить, его дитё или нет.Какая буква в выше приведенном тексте Георгия читается как :законодательно сделать тест обязательным для всех????
ДНК ребенка выделяют и сравнивают с ДНК предполагаемого отца.
Есть и другие способы определения, но от них сейчас отказываются.
Америку открыли для меня)))
Ну ладно, будем думать, что это кому-то надо.
Не доверяешь женщинам - твои проблемы. Есть еще и другие семьи, где люди не только пользуются друг другом, но и доверяют друг другу и верят друг другу. И можешь хоть оббухтеться, мне ВСЕ РАВНО. Ибо не мужик ты, уж прости меня. Не опора для жены и не защита. Это мое мнение. И дай бог, чтобы я ошибалась.
Поэтому закон в данном случае предпочтительнее. Ведь теперь это не муж настаивает на экспертизе, подозревая жену в измене, это закон таков. У мужа руки чисты. Все довольны и счастливы.
Пусть кудахчут, лишь к нам в жены обманом проползти не пытались бы,
------------------
Заметьте, что эти шлюшки-кукушки могут быть верными женами и судя по посту они сами воспитывают своих детей!
Пять баллов!
Сто пудов будет туча обид)))))))))
На счет БК:
во-первых, отказываются от его заключения только зомбированые идиоты (особенно, если учесть, что распадается 4 из 5-ти браков),
а во-вторых, в России брачный контракт принципиально значения не имеет.
Вы можете по нему разделить столовые вилки, а вот с дележом чего-то более серьездного могут возникнуть проблемы.
Дело в том, что если БК серьезно нарушает права одного из супругов, особенно, если этот супруг - женщина, то судом этот контракт может быть (а скорее всего будет) признан ничтожным и тогда в силу вступает Семейный Кодекс со своей откровенной антимужской направленностью.
Сказка.
Есть страна в которой по Семейному Кодексу мужья при разводе обязаны оставлять женам все имущество и уходить в даль с одним рюкзаком. Этот закон действует, если жена блондинка или шатенка.
Многие в этой стране считают, что СК имеет явную антимужскую направленность.
Но тут в этой стране появляется некая Марина Горбунова и заявляет, что вовсе и нет, нет у СК никакой антимужской направленности. В доказательство этого она приводит тот факт, что являясь брюнеткой она не получает все имущество, а вынуждена его делить.
Если женщина намекает на ЗППП, то ее надо брать с собой на всякий случай. Вот и будут вдвоем каждый день бегать по диспансерам, да лабораториям.
на первую просьбу он согласится (мало ли что), на вторую тоже и на третью, скорее всего тоже (чего не сделаешь ради душевного спокойствия любимого человека), на четвертую - он задумается, а все ли в порядке с психикой жены, а вот на пятую, скорее всего, уже привяжет на всякий случай ее к стулу и вызовет психиатров
Ну и дурак.Раз согласился сдать анализ,то тем самым подтвердил что трахал еще кого-то,кроме жены.
А если он откажется, вы скажете: (Ага! Спалился! Значит есть, что скрывать. Сам подтвердил что трахал еще кого-то,кроме жены).
Это значит, что он просто пошел на встречу просьбе своей жены, ради ее спокойствия и чтобы развеять мало ли с чего возникшие подозрения.
бредовый бред)))
если скрывать нечего - нет проблем.
предупредил типа - хорошо для твоего спокойствия пжалста, но попробуй без аргументов попросить меня об этом дважды
У меня одноклассница была тааакой гулящей, что мне и не снилось как такое может вообще быть? Ан нет, вышла замуж по залету и с тех пор ни шагу налево.
-мужчина действительно имеет право проверить. вроде ничего в этом нет, кроме недоверия жене, но это уж другой разговор. умный муж все проверит и без информирования жены.
- честной женщине действительно обидно недоверие со стороны мужчины. но умная жена лучше попытается понять и без вопросов согласится.
----
Понять можно,проглотить такое унижение невозможно.Не знаю как у кого в семье,но я мужу отдаюсь не только телом, но и душой.После того плевка в душу,мне нафиг не сдалось отдаваться телом для механических телодвижений,т.к. душа для мужа будет закрыта и браку постепенно придет писец.Умный муж это должен понимать.
у другой женщины и муж другой и проблемы и правила...
кто-то непорочный... кто-то только с мужем... кто-то с кем-то до мужа, а потом только с ним...
кто-то и с мужем и с любовником... кто-то только с любовником
а чего мне должно быть страшно жить?
закрывать входную дверь на замок... прятать деньги во внутренний карман? пересчитывать сдачу?
ну, Вы короче поняли меня.
я написал, что все люди разные и не надо их всех под общую гребенку или по себе мерить.
вы, допустим, честная женщина и поэтому Ваш муж вам верит... а кто-то застукал свою за поцелуями с бывшим... или за странными обниманиями с коллегой. в жизни может быть все.
скучно
может она хитрая и у мужа только косвенные улики измены?
может муж с ней два раза за пол года переспал и то предохраняясь, а тут откуда-то беременность?
хотя внятно так и не сказали, с чем в моем первом комментарии вы не согласны
Почему вообще возникают такие вопросы?
Вы женщина,а точнее умная женщина в множественном числе?
Аргументируй, а не отрицай.)))
и я писал умная...
но давайте порассуждаем, а почему ваш муж не может провести экспертизу?
и что вас унижает до такой степени, что "браку постепенно придет писец"?
Ваш друг,которому вы всецело доверяете,за него в огонь и воду,доверите свою жизнь.Да все что угодно доверите,верите ему как себе.Ваш дом - его дом. И вот сидите вы у друга дома,собираетесь на выход,а друг такой :Стопэ.Ты не уходи ,ща ментов вызову пусть тебе обыщут,вдруг ты у меня чтонить украл.И пока у тебе обыск дома не проведем,с целью установить нет ли там чего тобою у меня украденного,на порог не пущу.И значит ваш шманают, дом ваш обыскивают.
Дружить с таким человеком по - прежнему будете,так же к нему относить как и до обыска?
Всё)))))))
Ты просто пиздец)))))))))
В смысле шикарна!!!))
речь идет обо всех женщинах и мужчинах.
а вы везде - "честным людям", честная женщина, все люди ангелы... рассматриваете только одну категорию людей.
ответила - а чего обижаться? просто странно... есть повод сомневаться в чем-то?
вот женщин сплошные двойные стандарты)))
а почему ваш муж не может провести экспертизу?
и что вас унижает до такой степени, что "браку постепенно придет писец"?
Ваш друг,которому вы всецело доверяете,за него в огонь и воду,доверите свою жизнь.Да все что угодно доверите,верите ему как себе.Ваш дом - его дом. И вот сидите вы у друга дома,собираетесь на выход,а друг такой :Стопэ.Ты не уходи ,ща ментов вызову пусть тебе обыщут,вдруг ты у меня чтонить украл.И пока у тебе обыск дома не проведем,с целью установить нет ли там чего тобою у меня украденного,на порог не пущу.И значит ваш шманают, дом ваш обыскивают.
Дружить с таким человеком по - прежнему будете,так же к нему относить как и до обыска?
а вопрос почему? предусматривает логический ответ "потому что..." и далее по пунктам.
в нашем случае - "а почему ваш муж не может провести экспертизу?"
потому что...
- я ему запрещаю
- он боится
- у него нет денег
или "мой муж может провести экспертизу, но меня сам факт недоверия с его стороны очень сильно обидеть"
но вы же не хотите разобраться и прямо объяснить свою позицию, а хотите просто поспорить)))) поэтому, приводите примеры, которые по вашему мнению должны мне что-то объяснить, а на самом деле только запутывают.
Adios
Сколько бы ни бродило - рожай, воспитывай своих и ни кто тебе слова поперёк не скажет.
А как мужуку проверить сколько до него баба нарожала и скольких он обеспечивать своим трудом обязан?))))))))
Ты ребёнак штоль?))))))))
Ну и получила в торец с ноги..
Я то своего брата знал получше её...и да...было дело, она пыталась его склонить,а я его жену.))) Такие мы уроды.)))
Но...ни я не трахал его бабу ни он....тока вот она это высказала после его гибели.....практически в первую годовщину.)))
Ну и получила перелом челюсти со смещением (кстати я ей её и вправил и сломал там ещё чо-та) и два ребра и сотрясение отсутствующего мозга и отёк несуществующего...вощим в реанимацию я пришёл с пивом и воткой.))) Там и сказал..."Прасти засранка, наша встреча была ошибкой".
Сунул гвоздики в "утку" и пошёл домой насвистывая Дёрти дипс донт дёрт чипс.)))) Надялся что здохнет...
Ан нет ...аклемалась, но мозгом повредилась ещё сильнее.)))
Так и получилось то что вышло.)))
Ревность и уёбищность взыграли и он на камеру уебал своей шлюхе (опережаю события).
Но...ему сказали...что бывают ошибки и вот другое место и другие анализы...и ...ога...ЧУДО! он отец ребёнка.....ду-дум-пц.
Отгадайтесь чё было дальше?
Он два - три дня тказывался от ещё одного теста.
Он был рад!!!)))))
Третий тэст показал, что ребёнок ваще не его....
Паренёк плакал обвиняя всех в распаде его семьи.)))
Пидарас обвинял всех кроме своей блядвы и себя!)))))
Этот шухер был по ТиВи лет 10-12 тому взат.))))
Ржака нереальная...а баба ваще такая....блин....вёрджин эврибади.)))
Давно тебя не видел....соскучился.))
Тыб букварь почитала или азбуку....та пофик чо...просто почитала бы.....чтоб мне не было скучно.))) Или?....ах...ну да.......ЧС....все фемошизы отправляют единственного кто может им адекватно ответить в ЧС.))))))
Привет родителям!)))
Дык это вы ж перси в больничку,как идиот надеялси что от таких трафм она сдохнет.А вот повысил бы свой общеобразовательный уровень и одним обломом меньче.
Куда уж мне ПТУшнегу, а?
Ты мне тут предложила пересмотреть нечта...дык уточни, хуле?)))
Что я там в больничку и кого?)))
Уточни пожалуйста...народ требует.
Ну...как минимум требую я....кого, когда и куда " в больничку"?
Поясню.
Если я хочу чтоб кто-то здох, будь то баба иль мужик иль ребёнок иль пердун старый яб просто убил, а не "надеялся" что кто-то здохнет.)))))))))
Привожу примерные ответы всех пятерых :
1. Да делай конечно, я настаиваю, чтобы ты проверил, чего мне боятся.
2. Делай конечно, но разве я дала повод усомнится в моей верности?
3. Сама хотела предложить, делай обязательно, копию результата -мне.
4. Правильно, ты должен быть уверен, что это твой ребенок.
5. Жора, ты чокнулся уже с твоими Аленями и помойками. Тебе в отпуск надо. Делай что хочешь, главное чтобы ты был спокоен...
Комментарий удален модератором