Николай Платошкин о словах Набиуллиной и Мишустина про рост цен

На модерации Отложенный

Николай Платошкин о словах Набиуллиной и Мишустина про рост цен

Сегодня

 

Николай Платошкин отмечает, что даже на официальном уровне о причине роста цен на продукты и услуги отвечают по-разному. В данном случае нужно рассмотреть позицию Михаила Мишустина и Эльвиры Набиуллиной.

 

Николай Платошкин

Позиция Набиуллиной

Эльвира Набиуллина, глава Центробанка, всякий раз, когда речь заходит о росте цен, отвечает так: рост цен связан с тем, что у россиян растут пенсии и зарплаты, государство больше выделяет денег на социальную сферу.

Еще одним из важных моментов является «перегрев экономики», который приводит к инфляции. То есть, таким образом, позиция Набиуллиной заключается в том, что рост цен связан с нестабильными явлениями в экономике. Рост экономики выше определенных показателей — это «перегрев», который ради низкой инфляции нужно остановить.

Здесь можно было бы согласиться только в том случае, если бы при стабильной ситуации не было бы роста цен, вот только по факту он есть. Ведь, как отмечает Николай Платошкин, объективно рост цен наблюдался и в период низкой инфляции.

 

Эльвира Набиуллина

Позиция Мишустина

Позиция Михаила Мишустина о росте цен представляет куда больший интерес. Дело в том, что Мишустин связывает рост цен на продукты и услуги прежде всего с жадностью представителей крупного бизнеса.

Михаил Мишустин отметил, что, например, в период ограничительных мер против России многие бизнесмены сразу же начали увеличивать цены до «рыночных», хотя закупки они сделали по другим ценам, то есть они решили воспользоваться ситуацией ради максимальной прибыли.

Это логично для капитализма, но все-таки в особых условиях, как говорил Мишустин, такие случаи нужно пресекать, ведь все-таки есть и интересы страны. А в моменты, когда против России вводят ограничений, конечно, неправильно сразу же повышать цены.

Тезис Мишустина логичен по той причине, что, конечно, можно было наблюдать в прошлом резкий рост цен, например, на гречку, и это было связано во многом именно с жадностью.

Ведь со временем цены все же снизились.

 

Михаил Мишустин

Николай Платошкин о ситуации в 2022 году

Николай Платошкин в данном вопросе, конечно, согласен больше с позицией Мишустина, но все же не считает её в полной мере последовательной, потому что государству в особых условиях можно не только вмешиваться в рыночные процессы, когда слишком сильно повышают цены, но и регулировать цены. Вот в Белоруссии, например, Лукашенко просто остановил рост цен в октябре 2022 года.

Из практики 2022 года можно отметить интересный момент. Дело в том, что до 2022 года Эльвира Набиуллина предупреждала, что кубышку лучше не трогать, то есть резервы не стоит использовать для того, чтоб покрывать дополнительные расходы бюджета.

Но Михаил Мишустин в 2022 году на покрытие дефицита взял из Фонда национального благосостояния один триллион рублей. Правильное ли это решение? Конечно правильное. В целом, как отметил Платошкин, в 2022 году государство использовало достаточно много резервных средств в интересах страны, и что же случилось?

 

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

Если учитывать прежние предупреждения Набиуллиной, то должны были средства обесцениться, а инфляция должна была быть выше мировой. Но ничего из этого не произошло. А это говорит о том, что свободные средства можно смело использовать в интересах страны.

Это можно было делать раньше для того, чтоб развиваться промышленность, науку, сельское хозяйство, но если даже в 2022 году все-таки до некоторых членов правительства дойдет, что экономике только лучше будет, если деньги будут использоваться в России, а не хранится в резервах, то это уже будет плюсом.

Использование ресурсов в интересах страны — это гарантия развития. В то же время, конечно, нужно обязательно уделять внимание росту цен, и если для этого нет никаких оснований, то государство должно остановить рост цен. Если ситуация изменится так, что будут использованы свободные средства в интересах страны, то станет окончательно ясно, что Центробанк должен возглавлять государственник, а не человек вроде Набиуллиной.