В музее Брянска пропагандируют Гебельсищину

"В Брянской области России закрыли фотовыставку «Брянщина в объективе войны. Детские судьбы» из-за обвинений в пропаганде фашизма, поскольку запечатленные на некоторых фото дети улыбаются." (конец цитаты)

"...коллектив, который "испугался за судьбу библиотеки", принял решение закрыть выставку, что и произошло 16 апреля, через 5 дней после открытия." (конец цитаты)

========

Такие дела не устаревают как и сообщения об них!

Люди должны знать как это происходит и смотреть- не творят ли похожее рядом!

То что они говорили в оправдание отказа написать всего лишь правдивый комментарий под фотографиями фашистов - это не имеет срока давности, как и наглый ЛЖИВЫЙ комментарий о причинах закрытия выставки из-за улыбок детей. Они просто не договорили всю правду (а это есть один из методов обмана!), что нацистское фото с улыбками - постановочное. Тоесть нагло и безнаказанно опять врут, как и о страхе за библиотеку.

Один страх - не получить видимо обещанных денег за пропаганду нацистской лжи.

Вот кто обещал кому и почему- не мешало бы выяснить.

Однако, нужно учитывать и такое обстоятельство : огромное количество фото того военного времени, носили именно постановочный пропагандистский характер.

Если их не публиковать, тогда вообще нечего будет публиковать.

Мы рискуем вообще потерять адекватный взгляд на историю, при таком подходе.

Что касается данного конкретного случая, то есть законные процедуры : подача иска в суд, назначение экспертный группы, в целях проведения квалифицированной экспертизы по (ещё раз) каждому конкретному случаю, вызывающему вопросы и возмущение.

Иначе - всё происходящее в этой сфере будет напоминать PR либо бред, либо точно такую же пропаганду, но с полярным знаком.

Что и бывает нередко, к сожалению.

Просили сделать пояснительную подпись под фотографией, чтобы люди, дети в особенности видели как обманывали и могут обманывать показывая фотографии.

Сейчас могут показать всё, что угодно и оно может быть 100% ложь. Техника продолжает развиваться.

И лишь после их квалифицированного заключения, суд решает, по существу дела.

Всё остальное, лишь нагнетание истерии, в целях отвлечения массового сознания от реальных проблем и бед в обществе и государстве.

P.S. А что там было за фото-то ? Нацисты много чего пропагандировали. Онемечивание, к примеру. Германизацию "расово близких" детей.

Я просто к тому, что надо быть точным, не уподобляться лживым укроСМИ - указать, что этих бабуинов народ заставил закрыть выставку. Но - и далее по тексту...

;-I

Народу и его детям эта выставка с этими постановочными нацистскими фотографиями, если бы были ПРАВДИВЫЕ комментарии под ними, несла пользу, т.к. показывала как враг может обманывать людей.

А вот организатором выставки видимо это было не к чему и они лживым КОММЕНТАРИЕМ ПРИЧИН закрытия выставки опять совершили обман людей и пропаганду против власти, обеление себя "заботливых" о судьбе библиотеки для народа и замазывание грязью государства:

"...коллектив, который "испугался за судьбу библиотеки", принял решение закрыть выставку, что и произошло 16 апреля, через 5 дней после открытия." (конец цитаты)

Им не нужна была правдивая выставка.

Они врали экспонатами выставки и они врали о причинах её закрытия.

Во всех случаях они осуществляли враждебный России и её народу информационные вбросы и видимо получили за это изощрённое враньё неплохой безнаказанный гешефт.

Это и есть пропагандисткий трюк. В этом полуминутном ролике Путин говорит совсем о другом. Он сравнивает СМИ "наших партнеров" с пропагандистской машиной Геббельса.

Без такого пояснения твой ролик - пропагандонский, против Путина и России.

Не удаляю, поскольку я всё объянил. Но - "щитильней" подходи к выбору материала. Иначе будешь люстрирован...

;-I

Впрочем, как и во многие и многие другие части МП.

Как что, удаляй хоть этот ролик, с любимцем фюрера, хоть меня самого люстрируй -- мне всё давно едино :))

Здесь давно уже делать нечего никому, кроме недорогих пропагандистов и дорогих товарищей телезрителей.

А насчёт люстрировать, кстати, тема интересная. Если бы эту несложная, но довольно увлекательная, операция была бы в своё время проведена, как у "наших партнеров", то вполне возможно, сейчас мы жили бы в совсем иной реальности.

Впрочем, углубляться не стану в эту тему. Ибо и дабы ненароком не оскорбить чувств верующих в телевизор

А что кто там как и кому говорил, это знает лишь тот, кому он это говорил.

В данном случае -- это Берл Лазар.

Тебе он лично поведал содержание разговора ?

2. Киселева я вообще не смотрю, но ставить его рядом с Геббельсом - уподобиться хреновому укро-троллю.

3. "Тебе он лично поведал содержание разговора ?" - а ты сам этот полуминутный ролик не смотрел что ли?..

4. Тема закрыта.

В Ленинградской области детишки камнями побили старика узника нацистского концлагеря. Так что, уже не только дети, но и правнуки победителей нацизма, геббельсятину поняли и приняли замечательно. И вина в том, вовсе не фото с выставок в детских библиотеках.

Тема и в самом деле закрыта.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/05/05/n_7167729.shtml