Пропаганда США замахнулась на Победу
На днях были обнародованы результаты соцопроса, проведенного в апреле этого года британским агентством ICM Research в Великобритании, Германии и Франции относительно того, кто, по мнению жителей этих стран, освободил Европу от нацизма. Результаты показали жуткую и грустную тенденцию, став лишним доказательством жесточайшей информационно-психологической войны, развернутой Западом.
52% немцев и 61% французов думает, что решающий вклад в победу над гитлеровцами сделали США. А 46% британцев уверены, что победила нацистов именно их страна. Вклад СССР решающим называет 17% немцев, 8% французов и 13% британцев. Средние показатели по основным странам Западной Европы таковы: в победе США уверены 43% опрошенных, Британии - 20% и СССР - 13%.
Если вдуматься в эти абсурдные цифры, можно представить уровень "промытости мозгов" и оторванности от реальности среднестатистического жителя Запада. Такой поверит и в невидимую российскую армию на Донбассе, и в российскую подводную лодку у набережной Хельсинки - только скажи.
"Мы стали объектом беспрецедентной конфронтационной кампании в целях давления на Россию, не только экономической и финансовой, но и информационной, пропагандистской в худшем смысле этого слова"...Не зря глава МИД России Сергей Лавров жестко отозвался о том, чем занимаются западные пропагандисты:
Можно сказать, что США блестяще добились одной из стратегических целей своей информационно-психологической войны: европейцев лишили чувства благодарности перед советским (и российским) народов. Впрочем, как и чувства стыда за происходившее в 1938 - 1945 годах...
Пропаганда хуже лоботомии
Сейчас работа западных пропагандистов вышла на новый уровень. Мозги промывают молодежи Украины и России. На Украине ситуация просто критическая. Там, за "неимением лучших", героями войны объявляют откровенных нацистов: коллаборационистов из созданной Абвером УПА, в которую были влиты подразделения Абвера - "Роланд" и "Нахтигаль", ваффен СС - "Галичина" и подчинявшихся полиции и СД карательных батальонов "шуцманов". Причем все это возведено в ранг официальной государственной политики. В России из-за политической ситуации американским пропагандистам приходится сложнее. В 90-е они, правда, резвились, как могли. Издание школьных и вузовских учебников было отдано "Фонду Сороса" и другим близким к американскому госаппарату структурам. Просто гигантскими тиражами разлетелась антинаучная писанина разведчика-предателя Резуна, строчащего ее под пристальным надзором британских спецслужб. В результате этого цирка значительное число молодежи (подчеркну: не все, но многие) вместо системных знаний о ключевом в нашей истории событии получили "окрошку" из западной пропаганды и откровенно "желтой" псевдонаучной чепухи. Эти люди уже в своей массе сами повели детей в школу, лично передавая им в семье ту же "интеллектуальную кашу". Все зашло так далеко, что значительная часть наших соотечественников очень слабо представляет себе разницу между Великой Отечественной и Второй мировой войной. Еще в 2009 году правильно назвать дату начала Второй мировой войны могли только 22% россиян.
Сегодня ситуация в России улучшается на глазах. И все же, согласно данным социсследований, проведенных среди российских студентов, 25% из них не знали о Сталинградской битве, лишь 14% опрошенных смогли правильно назвать имя Верховного главнокомандующего Красной Армии во время войны Иосифа Сталина. Правда, 57% без напоминания назвали Георгия Жукова выдающимся полководцем, а 96% считают, что подвигами Великой Отечественной можно гордиться и сегодня. В общем, настроение - обнадеживающее, но в плане знаний, определенно, есть куда стремиться.
Эта "разруха в головах" - результат всего лишь "информационного провала" 90-х, который мы преодолеваем и по сей день. Что говорить про Западную Европу, где пропагандисты на службе у США (в том числе и вчерашние гитлеровцы) трудились, не покладая рук, начиная буквально с 40-х годов?
А ведь благодарность народов Европы к СССР за освобождение от Гитлера и собственных коллаборационистов изначально после войны была так велика, что просоветские коммунистические и социалистические силы объективно заняли мощные позиции в политической жизни не только Восточной Европы, но и Франции, Италии, других западных стран. Скажи кто-то обычному французы году этак в 1946 году, что войну выиграли США, он бы рассмеялся в лицо такому фантазеру.
Как уже говорилось выше, прозападный "креативный класс" сегодня по большей части лишили возможности безнаказанно врать со страниц российских учебников, но он теперь заходит с другой стороны. То телеканал "Дождь" предположит, что Ленинград можно было сдать нацистам, то блогерша назовет военный мемориал "кладбищем домашних жывотных". А капля-то - камень точит. На днях десятки репостов в Живом Журнале собрали фото пуговиц с советских гимнастерок с надписью "Чикаго" и ироничными комментариями типа: "Ага, выиграли бы без ленд-лиза".
А правду нужно говорить обязательно. Вторая мировая дала миру урок стоимостью в 60 миллионов жизней. Но то, что сегодня происходит на Украине с подачи США - показывает, что и такой жестокий урок можно забыть.
Решающий вклад
Против Советского Союза было брошено 75% сил фашистского блока. Причем, следует отметить качественный состав этих сил: на Восточном фронте использовались лучшие, отборные дивизии. Здесь использовалась и большая часть военной техники противника: 81% орудий и минометов, до 67% танков и штурмовых орудий, до 60% боевых самолетов. По обе линии фронта одномоментно находилось до 12,8 миллионов человек, до 163 тысяч орудий и минометов, до 20 тысяч танков и самоходок, до 18,8 тысяч самолетов.
За время Великой Отечественной на советско-германском фронте было уничтожено 607 фашистских дивизий, из которых 507 были - отборными, собственно немецкими. Союзники за все время на всех театрах разбили всего 176. На Восточном фронте было уничтожено 8,6 миллионов фашистских военных. Если к ним прибавить раненых, ставших инвалидами, то безвозвратные потери на Восточном фронте составят более 10 миллионов наци - а это 74% от всех потерь гитлеровцев в войне... Тут же фашисты потеряли 75% подбитых танков, 70% самолетов, 74% артиллерии.
Даже после открытия второго фронта на Восточном направлении действовало почти 2/3 сил нацистов.
Особо стоит подчеркнуть, что на начальном (по сути дела, решающем) этапе войны, СССР остался с гитлеровским блоком один на один. Никаких значимых действий американцев или британцев в этот период не было.
А на завершающем этапе войны более 7 миллионов советских воинов освобождали от гитлеровцев и их союзников Румынию, Польшу, Болгарию, Венгрию, восточные районы Югославии, Австрии, Германии, Чехословакию, Норвегию (провинцию Финмарк), Данию (остров Борнхольм), северо-восточные провинции Китая, Корею (до 38-й параллели).
И сражаться Советскому Союзу приходилось далеко не только с Третьим Рейхом, а, по сути дела, с объединенными силами всей Европы. Кто-то участвовал в войне непосредственно, отправляя на фронт войска, кто-то - прикрывая тылы, кто-то - оказывая экономическую поддержку. Тем не менее, СССР противостояли совместные силы Германии, Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Болгарии (без прямых боевых столкновений на территории СССР), Словакии, Финляндии. А кроме того, мощные коллаборационистские силы, оказывавшие поддержку Гитлеру, действовали (либо как марионеточные правительства, либо как просто политические силы) в оккупированных Франции, Хорватии, Греции, Норвегии, Нидерландах, Дании, Австрии, Бельгии...
Самыми огромными были и потери СССР. Из 60 - 70 миллионов погибших за годы Второй мировой, от 23 до 29 миллионов (по самым распространенным данным) - это потери СССР. Совокупные потери США - чуть более 400 тысяч, Великобритании - менее 400 тысяч человек.
Самые крупные потери США понесли в ходе Арденнской операции - 19 тысяч человек. Для сравнения: в одной только Сталинградской битве безвозвратные и санитарные потери советских сил составили 1,13 миллиона человек. Потери же, которые нанесли в ходе Сталинградской битвы советские войска гитлеровцам - около 1,5 миллиона человек. За одну битву и потери, и результаты советских войск оказались больше, чем у англо-американских сил за всю войну.
Не числом, а умением?
Кстати, среди циничных, но безграмотных прозападных креаклов бытует популярный миф, что советские войска воевали числом, а английские и американские "умением", поэтому и потери были якобы такие разные. Так вот, если сравнить различные по протяженности Западный и Восточный фронт, то получится, что на равных участках советские силы теряли при прочих равных в 2 - 3 раза меньше людей, чем силы союзников. Просто, повторюсь: силы, брошенные Гитлером в западном и восточном направлениях, были просто несравнимы. К огромному стыду американцев и британцев, даже их соотечественники-ученые отмечают, что практически во всех битвах, где имело место равное соотношение сил - немцы у англо-американских сил выигрывали. Потери в таких ситуациях составляли два к одному и больше в пользу немцев (правда, справедливости ради нужно отметить, что американцы чаще действовали в наступлении, что тоже сказывается на потерях). Но все же, сравните это с результатами Сталинградской битвы. Так кто же воевал не числом, а умением?
Простите мой цинизм. Каждая жизнь важна, но у кого после этих цифр повернется язык назвать вклад союзников решающим?
Причем уникальность ситуации заключается в том, что потери мирного советского населения (по мнению большинства историков, хотя есть и противоположная точка зрения у нескольких специалистов, работающих, по странном совпадению, на деньги западных грантов) были больше, чем потери военнослужащих. В отличие от Западной Европы, Гитлер проводил на территории СССР и Восточной Европы политику целенаправленного геноцида, уничтожения славянского населения.
Еще один "любимый конек" наших креаклов - ленд-лиз. В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР составил всего около 4% средств, затраченных страной на войну. Сегодня говорят, что объем был несколько больше, но порядок - тот же. Более того, поставляемая военная техника была преимущественно устаревших моделей. Конечно, спасибо и за это. Но был ли такой вклад "решающим"? Думаю, это вопрос - риторический. За что, правды ради, нужно быть объективно благодарными США, так это за поставку взрывчатых веществ, с ними, по ряду причин, ситуация была у СССР весьма напряженной...
Однако есть момент, о котором на Западе очень не любят говорить. Наши либералы обожают кричать о военно-техническом сотрудничестве СССР и Германии в 20-е - 30-е годы, но сразу теряют голос, когда речь заходит о Великобритании и США. А ведь американские промышленники открыто безнаказанно финансировали в 30-е годы Гитлера и НСДАП! Прямо перед войной "Стандарт ойл", "Дженерал моторз", "ИТТ" и "Форд" инвестировали в экономику Германии баснословные суммы. Даже после официального вступления США в войну некоторые американские корпорации умудрялись сотрудничать с Германией и ее союзниками. К огромному неудовольствию Вашингтона, некоторые из этих фактов всплывали даже на Нюрнбергском процессе.
Зачем был нужен пакт "Молотова-Риббентропа"
Ну и самое главное. И американская пропаганда, и представители прозападных сил в самой России очень любят поднимать на свой флаг "пакт Молотова-Риббентропа", но при этом молчат как рыбы относительно причин его заключения.
Напоминаю. В 1938 году гитлеровская Германия начала мощное давление на Чехословакию. Между СССР и Чехословакией на тот момент действовал договор о взаимопомощи от 1935 года. Причем, аналогичный договор был подписан и с Парижем, что обусловило формирование своеобразного "тройственного соглашения". Так вот, 19 сентября 1938 года, когда стало ясно, что Гитлер готовит агрессию, Прага обратилась к Москве с просьбой обрисовать ее позицию. И СССР заявил, что готов выполнить условия договора о взаимопомощи - и защитить Чехословакию. Зато 20-21 сентября английские и французские дипломаты объявили, что они условий своих договоров выполнять не будут (если Чехословакия не согласится на их ультиматум - т.е. капитуляцию Германии) и добавили:
"Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне".
Вдумайтесь в постановку вопроса! Если бы Чехословакия "посмела" сопротивляться Гитлеру и принять помощь СССР, страны Запада фактически угрожали атаковать ее вместе с Третьим Рейхом под предлогом "борьбы с большевизмом"! 21 сентября СССР, согласно нормам международного права (в отличие от западных партнеров) поднял вопрос германской агрессии в Лиге наций и провел военные приготовления.
22 сентября британский премьер Чемберлен лично прибыл к Гитлеру и предложил ему забирать чехословацкие Судеты. 23 сентября в Чехословакии была объявлена мобилизация. Но 28 сентября власти Британии заверили Гитлера, что он получит все "без войны и без промедления".
29 - 30 сентября прошла позорная встреча в Мюнхене. На решение судьбы Чехословакии представителей ни самой страны, ни СССР не допустили. Судьбу раздела Чехословакии решили Великобритания, Франция, Германия и Италия, объявившие о необходимости передачи Судетских областей Третьему Рейху. Чехословакия начала протестовать, но Британия и Франция угрозами принудили ее сдаться.
Сразу после этого были подписаны договоры о ненападении между Германией и Великобританией и Германией и Францией.
Мюнхенское соглашение радостно приветствовали власти Германии, Италии, Великобритании, Франции, Польши и США. Все они не скрывали, что это шаг к агрессии против Советского Союза. Фактически Запад открыто подталкивал Гитлера к этому, намекая на свою поддержку.
Конечно, одной Судетской областью дело не ограничилось. Самоопределение гарантировали Словакии, где к этому моменту сложилась прогитлеровская элита. Одновременно с Германией, с одобрения Запада, войска в Чехословакию ввела Польша, оккупировавшая Тешинскую область. 21 октября Гитлер дает указание разобраться с "остатками Чехии". В марте 1939 из состава Чехословакии официально выходит Словакия. 15 марта 1939 года Гитлер принимает решение об оккупации Чехии и вводит в нее войска, молниеносно захватив огромные склады вооружения, которые потом будут использованы против СССР. Страны Запада действия Гитлера полностью тихо поддержали, только Москва 19 марта предъявила Берлину ноту о непризнании оккупации. Но сделать что-то большее СССР не мог: территория Чехословакии была отделена от СССР Польшей, и в случае помощи Чехословакии войну СССР обещал весь западный мир.
Впрочем, западные державы считали ее вопросом времени. Все они рассчитывали на то, что вскоре после Чехословакии Гитлер покончит и с Советским Союзом, который по экономическим показателям к большой войне был категорически не готов. Так и возникла необходимость в подписании пакта "Молотова-Риббентропа" . Только почему, когда наша "пятая колонна" кричит о нем, она забывает о Мюнхенском сговоре и фактически аналогичных британо-франко-немецких соглашениях, де-факто направленных против СССР и подписанных раньше? Пакт же позволил Сталину оттянуть немецкую агрессию и подготовиться к войне. Не пойди на это Сталин, и начни Гитлер раньше агрессию, как его на это толкали наши "западные партнеры", все могло бы сложиться иначе. Куда хуже для нас.
Чтобы помнили
Поэтому российским историкам неплохо было бы поставить вопрос о том, что датой начала Второй мировой войны следует считать не 1 сентября 1939 года, а, скажем, 30 сентября 1938 - чтобы подчеркнуть роль истинных зачинщиков этого страшного процесса.
СССР же изначально выступал как поборник международного права и как сторона защищающаяся. И все действия Москвы были направлены на защиту либо на отсрочку агрессии, инициаторами которой помимо Третьего Рейха были западноевропейские страны и Польша, которые, правда, потом за это тоже поплатились.
Подведем итог. Именно СССР нанес решающий ущерб Третьему Рейху и его союзникам. Именно СССР понес самые большие потери. Именно СССР сковал абсолютное большинство сил Германии и ее союзников. О какой "решающей роли" Британии или США можно говорить после этого?
К сожалению, Запад еще в 1938 году пытался использовать нацистов против СССР. И после разгрома Третьего Рейха в 1945 году США и Великобритания приняли на службу тысячи нацистов и коллаборационистов, по сути дела, продолжив дело Гитлера. Прибалтийское и западноукраинское коллаборационистское подполье сразу после завершения войны перешли на связь к британской разведке. И именно благодаря помощи британцев вплоть до середины 50-х годов нацистское бандподполье убивало людей на территории СССР.
Практику поддержки ульранационализма против России США и Великобритания развили и сегодня, установив ультраправый режим на Украине с тем, чтобы натравливать его на Россию и русских. Увы, времена меняются, а методы работы западных элит остаются неизменными...
К счастью, и на Западе есть люди выступающие против этого жесткого абсурда. Американский военный историк Девид Гланц с горестью говорит: "Забвение прежних войн ведет к развязыванию новых". Но в Ленгли и Белом доме его, к сожалению, не слышат.
Святослав Князев
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=034aQpq7hDY
-- Когда гитлеровцы перешли границу и начали бомбить Киев, мы тут тоже ждали, что Германия вот-вот развалится, поскольку Брацкий Германский Рабочий Класс тут же там чего-нибудь как-нибудь что-нибудь. Но хрен. За наши пустые надежды нам пришлось жёстко расплачиваться.
-- Никуда США само по себе не денется. Надо готовиться к серьёзной борьбе.
Комментарий удален модератором
Уникальное положение Америки в мировой иерархии сегодня широко признано. США стали мировым центром по обработке информации и генератором инновационных технологий. США лидируют в научных исследованиях и разработке новых товаров и услуг, они превратились в центр распространения современных инновационных технологий. Это стало главным компонентом их национальных программ. Экономическую выгоду от ускорения НТП американцами получают все страны мира, в том числе и Россия. Ведь, сегодня Россия ничего не в состоянии создать. По данным российского Минэкономразвития доля высокотехнологичной продукции в российском экспорте – только 4%.
Комментарий удален модератором
Всё это - провокация, призванная напомнить, что во Второй Мировой агрессором был друг бандеровцев - Гитлер, а не Россия.
Комментарий удален модератором
Только мы всё пытались увидеть то, что нам было приятно и то, в чём нас хотели убедить.
Это только в бандеровской стране-предателе знак гвардейской славы и отваги страны-победителя во Второй Мировой войне считается чем-то вызывающим.
Это предупреждение.
Да и к чему такая немотивированная ненависть к георгиевской ленточке, с которой и в Киеве ходят Ветераны?
http://maxpark.com/community/ukraine/content/3447577
Среди русских такие тоже встречаются. Только русские уважают свою историю и чтут героев, защищавших Родину.
Все. Даже хохлушки.
Ветераны ( очень не многие) ходят в Киеве с ленточкой (мая - чего и всему росс.населению советую.
И ещё - после убийц-титушек-сепаратистов с георгиевскими ленточками для нас это не символ победы 1945 г.
Да и выдуман и раскручен этот "символ" был с 2004 года.
Загадили ленточку кремлёвские наёмники. Вот так.
о пакте Молотова - Риббентропа знал каждый школьник , кроме его секретной части ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= = = =
Никогда это не отрицалось, а секретные статьи часто сопровождают подобного рода договоры, это общемировая практика.
Кстати, подлинника этих секретных статей так никто и не видел - вполне возможно, что Горбачев специально их выдумал, чтобы понравиться Западу.
Не вошел бы он, вакуум заполнили бы немцы, оказавшись еще на несколько сот километров ближе к Москве.
Это уже третий вариант фальшивок . Хотя, собственно,ничего противоестественного в ней не сказано - составление подобных приложений к международным договорам было в духе того времени.
Например, советую вам посмотреть Дюссельдорфское соглашение 1939 года, которое, правда, так и не вступило в силу в связи с началом Второй мировой войны.
Официальная цифра боевых потерь РККА, по данным Молотова, составила 737 убитых и 1862 раненых. В современном источнике указывается общее число безвозвратных потерь в количестве 1475 и раненых 3858 человек.
Только Украинский фронт заявил о захвате 1084 орудий и миномётов, 285 814 карабинов и винтовок, 135,9 млн патронов, 42,5 тысяч единиц автоматического оружия , 65 танков, танкеток и бронеавтомобилей, 8063 автомашин, 254 самолётов, и т. д. На р. Припяти были захвачены 51 военный корабль и свыше 113 вспомогательных судна. Молотов назвал следующие цифры: «свыше 900 орудий, свыше 10 тыс. пулемётов, свыше 300 тыс. винтовок, более 150 млн патронов, около 1 млн снарядов и до 300 самолётов».
Так что свои хотелки оставьте при себе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
1. Где находилось на момент ввода РККА в Польшу польское правительство и ее Генштаб?
2. Какой приказ был отдан польским Генштабом своим войскам, как только стало известно о вводе частей РККА на польскую территорию?
3. Что происходило в окрестностях города Львова до его занятия Красной Армией?
4. Что происходило в те дни на польско - венгерской границе?
5. Как вы прокомментируете следующие данные, известные всем, кроме вас, наверное, и которые спокойно можно найти в интернете:
"12 сентября 1939 (незадолго до падения Варшавы) на специальном совещании в поезде Гитлера обсуждались вопросы в отношении Польши и этнического украинского населения Польши[23]. Согласно планам Гитлера, на границе с СССР необходимо было создать «буферные государства» между «Азией» и «Западом» — лояльные Третьему рейху Украину (на территории Галиции и Волыни) и Литву (включая Виленский край)".
Вы считаете, что СССР должен был допустить создание таких государств на своих границах?
Ну, а уж потом можно и про хотелки поговорить.
http://fishki.net/1476719-pervoe-stolknovenie-rkka-i-vermahta-19091939.html
Хочу вас сказать, что погибшие в этих СОВМЕСТНЫХ БОЯХ СОВЕТСКИХ И ПОЛЬСКИХ ЧАСТЕЙ ПРОТИВ НЕМЦЕВ военнослужащие РККА тоже входят в число погибших в том походе, как, впрочем, и погибшие от рук боеквиков активизировавшейся на тот момент ОУН.
И передайте привет "Секретному приложению к протоколу Молотова - Риббентропа".
31 августа 1939г. Гитлер отдал свою «Директиву №1 "О ведении войны».
«1. Теперь, когда исчерпаны все политические возможности урегулировать мирными средствами положение на восточной границе, которое нетерпимо для Германии, я принял решение урегулировать его силой.
2. Нападение на Польшу должно быть произведено в соответствии с подготовкой к «Белому плану» - с изменениями, вытекающими, поскольку дело касается армии, из того факта, что она тем временем уже почти закончила свои приготовления. Распределение задач и оперативные цели остаются без изменений.
Дата наступления - 1 сентября 1939 г. Час атаки 04. 45 (вписано красным карандашом).
3. Важно, чтобы на Западе ответственность за начало военных действий лежала, безусловно, на Англии и Франции. Сначала действия чисто местного характера должны быть предприняты в связи с незначительными нарушениями границы».
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее.
По результатам Мюнхенского соглашения, государство Польша в октябре 1938 года поддержало гитлеровскую Германию в территрориальных претензиях к Чехословакии и аннексировало часть чешских и словацких земель в числе которых были местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш. До заключения пакта Молотова-Риббентропа оставалось чуть меньше года.
На польско-литовской границе сосредоточиваются польские войска. В случае отклонения ультиматума в течение 24 часов поляки грозили проделать марш на Каунас и оккупировать всю Литву.
Советское правительство через польского посла в Москве рекомендовало полякам не посягать на свободу и независимость Литвы, заявив, что в противном случае оно денонсирует без предупреждения польско-советский пакт о ненападении и в случае вооруженного нападения на Литву оставит за собой свободу действий.
Благодаря советскому вмешательству опасность вооруженного конфликта между Польшей и Литвой была предотвращена. Поляки ограничили свои требования к Литве одним пунктом - установлением дипломатических отношений - и отказались от вооруженного вторжения в Литву.
А 11 августа 1938 года - в беседе с польским послом Липским германская сторона заявила о понимании заинтересованности Польши в территории советской Украины.
В ответ на выраженную Советским Союзом готовность прийти на помощь Чехословакии, причём как против Германии, так и против Польши, на польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории возрождённого польского государства военные манёвры, в которых участвовало 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация.
В этих учениях наступавшие с востока «красные» потерпели полное поражение от «голубых». Манёвры завершились грандиозным 7-часовым парадом в Луцке, который принимал лично «верховный вождь» маршал Рыдз-Смиглы.
Далее, 19 сентября 1938 года - польский посол Липский доводит до сведения Гитлера мнение польского правительства, что Чехословакия является искусственным образованием и поддерживает венгерские претензии в отношении территории Прикарпатской Руси.
Гитлер также заявляет, что он видит решение еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией и Румынией.
В итоге 21 сентября 1938 года - Польша направила Чехословакии ноту с требованием решения проблемы польского национального меньшинства в Тешинской Силезии.
И 22 сентября 1938 года польское правительство экстренно сообщает о денонсировании польско-чехословацкого договора о национальных меньшинствах, а через несколько часов объявляет Чехословакии ультиматум о присоединении к Польше земель с польским населением.
От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве была открыто развёрнута вербовка в «Тешинский добровольческий корпус». Формируемые таким образом «добровольцы» направляются к чехословацкой границе, где устраивают вооружённые провокации и диверсии.
Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения»
Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент.
Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России».
В беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, состоявшейся в Варшаве 26 января 1939 года, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек, заявляет: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».
А 4 марта 1939 года польское командование после длительных экономических, политических и оперативных исследований закончило разработку плана «Восток» («Всхуд») - плана войны против СССР.
А 26 марта 1939 года польское руководство выпустило Меморандум, в котором, по словам Риббентропа, «в бесцеремонной форме отклонялись германские предложения относительно возвращения Данцига и экстерриториальных транспортных путей через коридор».
Польский посол Липский заявил: «Любое дальнейшее преследование цели этих германских планов, а особенно касающихся возвращения Данцига рейху, означает войну с Польшей».
Риббентроп вновь в устной форме повторил германские требования: однозначное возвращение Данцига, экстерриториальная связь с Восточной Пруссией, 25-летний пакт о ненападении с гарантией границ, а также сотрудничество по словацкому вопросу в форме принятой на себя соседними государствами защиты этой области.
И как же отреагировали поляки на стремление Англии и Франции защитить их от немецкой агрессии и полученные гарантии?
Они вновь уподобились «жадной гиене», вознамерившись теперь урвать кусок территории у Германии.
Как писал о поляках в своей книге американский исследователь Хенсон Болдуин, в годы Второй мировой войны работавший военным редактором «Нью-Йорк Таймс»: «Они были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей традиционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о “марше на Берлин”.
Закономерным результатом политики «жадной гиены» и стало для Польши 1 сентября 1939 года. «Одетые в сталь и броню» и «ведомые Рыдзом-Смиглы» поляки покатились к границе с Румынией. Не прошло и месяца, как Польша вместе со всеми своими имперскими амбициями и повадками «жадной гиены» исчезла с географической карты на семь лет.
Весь период военных действий польское командование продолжало свою политику 1920-1939 годов и стремилось не столько к защите страны, сколько к сохранению «второй Речи Посполитой».
Польские войска не были сосредоточены на главном направлении, а оказались разбросаны по всей территории страны.
В итоге треть войск поляков была разгромлена Германией, другая треть - без толку простояв всю войну в Кресах, сдалась Красной Армии, а третья (около миллиона лиц призывного возраста) так и не была мобилизована и никакой роли в войне не сыграла.
Таким образом, именно Польша выступила в роли того самого «барана-провокатора», который повёл «европейское стадо» на бойню Второй мировой войны.
Именно польская политика «жадной гиены» и спровоцировала Вторую мировую войну.
Ошибка Сталина была в том, что он не оставил Галичину в составе Генерального губернаторства Полякам. Эта ошибка способствовала развалу СССР в 1991 году. Кравчук, подписант Беловежского сговора родился в Ровенской области, его отец Макар Кравчук в 1930-е годы служил в польской кавалерии.
Так что хватит вешать лапшу на уши. Даже с помощью Википедии.
А далее, читайте Ивана Петрова, он вам прекрасно ответил за меня по этому вопросу.
Вот вам ссылка на ссылку: http://delostalina.ru/?p=634
Я, кстати, не говорил, что уверен в отсутствии секретных протоколов в принципе - я говорил, что это нормально, а принимая во внимание главную задумку Запада натравить Гитлера на СССР и правильно.
Может напомните эпизод ВМВ с участием СССР который не изучался?
Русские дети играют в комп.игры ЗА пендосов против советских и русских.
Скоро дети на улицах будут стреляшки-убивашки россиян.
Большей бомбы под эту роль, чем Хрущев с его докладом на 20 сьезде КПСС, никто не подкладывал. Именно этот доклад оттолкнул от СССР и КПСС всех, кто поддерживал его в первые годы после войны.
И именно после 20 сьезда воспряли духом недобитые фашисты ,решив, что наступил крах СССР, и прошли восстания в Польше и Венгрии в 1956 году.
И именно этот доклад дал ту пищу , которую до сих пор жуют как за рубежом, так и наши недобитые коллаборационисты.
Свободное развитие европейского континента и прилегающих регионов невозможно, пока америкосы не уберутся за океан.
Янки гоу хом, вам нечего делать в Европе!
У автора галлюцинации?
В 1999 - 2012 гг. имел место 10-кратный рост мировой цены на нефть. С 12 до 120 долл за баррель (сейчас ок. 60). Было некоторое облегчение. Эту паузу кремлевские недоноски потратили на воровство, спортивные праздники и прочую ерундую. Кроме нефти и газа продавать почти нечего. Это более 70% российского экспорта.
А сейчас - тупик.
Если не составить ему достойную конкуренцию по количеству и КАЧЕСТВУ кино-продукции нужного вектора, то можно попрощаться со своей историей вовсе!
Гитлеровцы убивали советский народ подчистую, вели войну на уничтожение населения на оккупированных территориях, поэтому у нас были такие потери не только среди солдат, но и мирного населения, особенно первые два года.
А вот когда наши погнали немчуру, то наши немцев не уничтожали, брали в плен (всех, кроме эсэсовцев), если сдавались. А сдавались немецкие солдаты, прозревшие от фашистской пропаганды к концу войны, полками и дивизиями. И оставались живы.
Поэтому безвозвратные потери немцев относительно меньше.
Не надо относиться к той войне по-идиотски, чисто математически. Ты математик, что ли?
И еще. На войнах убивают людей. А ты не знал? Так ты у нас за войну с Россией, что ли, или как?
Не забыл, кирьянов аглицкими буквами, слова Александра Невского?
И еще. А чего ты приводишь свою цифирь по состоянию "на 31 декабря 1944 года"? Мне уже стало интересно.
Кроме того, не удосужишься ли ты подсчитать, к примеру, сколько попало в плен французов и остальных европейцев в пересчете на численность их стран в 1940-412 годах?
Даже англичан под Дюнкерком спасло только чудо - Гитлер почему то остановил наступление своих армий, хотя никакой преграды перед ними не было.
Такое происходит всегда, когда обученная, отмобилизованная и имеющая боевой опыт армия внезапно наносит удар по неподготовленному противнику. А в СССР в связи с масштабами наступления эти цифры оказались большими - но если сравнить с началом каждой войны на Западе, вполне сопоставимыми.
"После предвоенных «чисток» в армии ощущался дефицит опытных командных кадров".
Во Франции перед войной никаких "чисток" не было. При этом французская армия сдалась немцам через месяц.
Бельгия и Голландия - через день, точнее через сутки.
Так что, гуляй-ка ты лесом, дорогой.
"Анекдот твой с бородой, хоть козел ты молодой" - из старинной песни донских казаков.
И еще. Воюют солдаты, ведомые командирами. А еще - есть дух воина. И у немцев он оказался жидковат. На ремнях у немцев было написано "Гот мит унс". Но бог оказался на стороне советского солдата. И заметь, агрессор всегда имеет слабину в коленях. Потому что он не прав.
И ты не прав. Все уже давным давно доказано и передоказано.
И еще. Все-таки, почему ты приводишь цифры на 31 декабря 1944 года? Ты не знаешь, когда война закончилась?
Прокололся, значит, не знает когда мы Берлин взяли. Скорее всего, американская вонючка.
Но не только этот эффект получился.
Пакт М-Р позволил нашему правительству внести раскол в возможное объединение капиталистических стран против СССР. Англичанка растерялась, дипломатические действия русских были для них весьма неожиданны. Раздрай, начались споры французов и англичан, а также тех и других с американцами. И Гитлер начал войну как раз с "честнейшими и миролюбивыми" (в кавычках) западными демократиями. Польша (самая первая предвоенная европейская проститутка) пострадала первой. Но Гитлер не был бы Гитлером, если бы не приступил после завтрака сразу к обеду. Голландия, Бельгия, Франция, Греция. Был и позорный для англичан Дюнкерк.
Таким образом и только так был создан антигитлеровский фронт против Гитлера. Потому что в позорное дело попыток западных демократий ложиться под Гитлера вмешались народы стран Европы и Америки (тогда еще народ что-то решал) и заставили свои правительства договариваться, наконец, с Советским Союзом о заключении союзнических договоров. И потом еще 5 лет до 1944 г. эти горе-союзнички выжидали, кто начнет побеждать.
Гейропа - это просто сладкая булочка у ног нового Атиллы... Она умеет только грамотно "подмахивать", лежа под захватчиком.
России хватило бы месяца, что бы на танках доехать до Парижа!!!
Вот только нафиг это ней не сдалось...
Это вот чего такое? Разве любому российскому школьнику неизвестно что в течение двух лет до того Британия тоже в одиночку сражалась с Гитлером?
Грош цена таким разоблачениям когда ложь опровергается ложью.