Поможем государству справиться с коррупцией
На модерации
Отложенный
Российское общество, казалось бы, не должно мириться с тем, что в стране происходит расцвет коррупция. Но понимает ли оно причину этого явления? А если понимает, то может ли что-то ему противопоставить? Многие считаю, что коррупция непобедима. Это не так, конечно. Коррупцию можно преодолеть…
Нужно, однако, понимать причину необычайного расцвета коррупции, поразившей российское общество. Она заключается в том, что наша страна продолжает следовать тем самым курсом, который для развалившегося СССР наметил «капитан Горбачев». Это курс на перестройку, затронувшую глубины общественного сознания, прививший многим членам общества убеждение в том, что деньги – это настоящая панацея.
Коррупция означает растление. И наибольший ее вред заключается не в том, что коррупционеры выводят из экономики триллионы рублей, а в том, что она растлевает основные институты государства. Сказанное не в последнюю очередь касается суда, которому как показывают опросы, общество не доверяет.
Чему же нас учит суд, - поинтересовался автор этих строк у пользователей социальной сети. 114 человек или 12% участников состоявшегося опроса пришли к выводу, что, если уж воровать, то по крупному; 56 человек или 6% выбрали ответ «воровать нельзя, по крайней мере, у государства»; 699 человек или 74% посчитали, что ничему не учит, потому что ему нельзя доверять и еще 73 человека или 8% предпочли высказать свое мнение.
Все дело в том, что у суда, как, впрочем, и у других институтов российского государства нет иммунитета против коррупции. Однако предохранить их от дальнейшего растления можно, если создать условия, благоприятствующие общественному контролю.
Профилактику коррупции можно начать с суда, обязав вышестоящие судебные инстанции запускать процесс по проверке законности и обоснованности вступивших в силу судебных решений по инициативе зарегистрированных субъектов общественного контроля. Для этого имеющиеся в п. 2 ст. 392 ГПК РФ основания пересмотра вступивших в силу судебных решений следует дополнить заявлениями названных субъектов.
Государство сражается с коррупцией преимущественно на словах, не желая понять, что все дело в коррупционной культуре, которую российскому обществу привила перестройка. А что мешает единственному источнику российской власти устроить прямую связь с главой государства наоборот. И потребовать, чтобы он обеспечил условия, благоприятствующие деятельности общественных контролеров?
Этого нетрудно достичь принятием поправки в закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ», которая могла бы ввести в правовое русло деятельность зарегистрированных субъектов общественного контроля, направленную на проверку законности и обоснованности судебных решений.
Если вы согласны с предлагаемыми поправками, пожалуйста, подпишите соответствующее обращение. И если подписантов окажется достаточно много, адресат это обращение не сможет проигнорировать. А если все-таки проигнорирует, то тем самым ясно выразит свое отношение к коррупционному «прогрессу» России.
На основе статьи, опубликованной ИА REX.
Комментарии
Вы ведь вроде бы юрист, если мне не изменяет память. Вы что, не знаете, что такое кассация? Для рассмотрения дела в высшей инстанции не нужны никакие "субъекты общественного контроля". Для этого достаточно подать аппеляцию в высшую судебную инстанцию. Процедура предусмотрена законом ине требует никаких специальных постановлений Думы.
Но вот просто из любопытсва. Вы говорите, что у суда нет иммунитета к коррупции. А где уверенность, что у "субъекта общественного контроля" будет? Что, его членам деньги не нужны?
Юридического образования у меня нет.
"Для рассмотрения дела в высшей инстанции не нужны никакие "субъекты общественного контроля".
Я веду речь о пересмотре уже увступивших в силу судебных решений.
"Вы говорите, что у суда нет иммунитета к коррупции. А где уверенность, что у "субъекта общественного контроля" будет"?
Группу общественных инспекторов госторгинспекции я возглавлял еще в ту пору, когда Вы, Игрь, были еще дошкольником. Но уже тогда взяток не брал. Теперь, на восьмом десятке лет, их тем более не беру. А если предлагаемое пройдет и названные субъекты получат право инициировать пересмотр вступивших в силу судебных решений, то взяточники очень быстро будут дискредетированы.
Это и называется апелляцией.
Я ж не говорю, что Вы взятки брать будете. Судьи тоже не все берут. Но где гарантия, что никто ьрать не будет? В конце концов Вы собираетесь дать "субъектам общественного контроля" власть пересматривать судебные решения, причем не на основе закона, а на основе их представления о 2справедливости". Рассказать Вам, насколько эти представления зависят от того. сколько человек получает, какими акциями или собственностью владеет?
Известно ли Вам, что в самых коррумпированных странах судьям запрещено иметь хоть какое то отношение к приносящему доход бизнесу? А из кого будут формироваться Ваши "субъекты общественного контроля"? Из людей, получающих доход где то на стороне?
Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом, определенная процессуальным законодательством.
"Вы собираетесь дать "субъектам общественного контроля" власть пересматривать судебные решения".
Не пересматривать судебные решения, а инициировать такой пересмотр.
"из кого будут формироваться Ваши "субъекты общественного контроля"?
Читайте закон закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ
«Об основах общественного контроля в РФ».
Именно общественного контроля боятся чиновники всех рангов, в том числе и правосудия. На предложение ввести конфискацию имущества коррупционеры дружно кричат, что уже имеется закон о штрафах. Штрафы можно не платить, а вот конфискованное имущество, ради которого они , коррупционеры, трудятся в поте лица, назад уже не вернёшь. В этом случае теряется смысл коррупции. Причём, конфискации должно подлежать имущество не только уличённого в коррупции, но и всех родственников, если стоимость имущества, принадлежащего им, превосходит их реальный суммарный доход. В этом случае дети коррупционеров не возьмут ни чего у родителя,-коррупционера, дабы не лишиться честно заработанного. В СССР проверяли соответствие расходов доходам. Это был мощный сдерживающий коррупцию фактор.Но все коррупционеры действующие и потенциальные , будут с пеной у рта доказывать, что конфискацию проводить не целесообразно.Не хотят рубить сук на котором сидят, и это понятно всем.
Но стройные ряды дружбанов из садового кооператива встали дружной стеной против этого.
http://maxpark.com/community/666/content/694896
Нельзя допускать что бы такие примеры ,как сахалинский губернатор , министерство обороны имело достаточно время и действия для обогащения.
Ведь все приступления у нас раскрываются не на стадии воровства ,а когда уже из ушей прёт и внутри страны и за рубежом. Почву, для этого ,создаёт власть
При нашем попустительстве.
Кто учредил это государство?
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта
http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины
http://maxpark.com/user/976338976/content/3347432 - О марксизме
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ всё больше и больше вязнет в липкой паутине измышлений!
Основная формула Маркса: «противоречия капитализма+время=коммунизм». Но постоянно возникающие противоречия в обществе означают только идиотизм такого общества, которое не может избавиться от противоречий.
Марксизм - насмешка над человечеством!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3347432 - О марксизме
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".
Откуда такая уверенность,
что достаточно принять закон -
и ветер переменится?
)
===========================================================
никогда воры обществу этого не позволят, это будет конец их власти., .
посмотрите какое яростное сопротивление оказывается судебной реформе в украине.,
в общем без слома всей системы утонут все ваши благие начинания.. к сожалению., в лучшем случае - зачистят текст и подсунут свою версию, в худшем - замотают и похерят.
Поправочка: их нужно не "попросить". Они "слуги народные", а посему их нужно обязать и заставить.
Он фармазон !
Он пьет одно,
Стаканом красное вино !
Не стыдно ? Коррупция это ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ нашей страны ! А Вы предлагаете какие-то антикоррупционные поправки. А вдруг быдло воспримет это всерьёз и устроит майдан ? Это же с ума сойти ! Честнейшие, проффессиональнейшие люди, искренние патриоты Нашей Великой Энергетической Империи сменят Канары на нары, если не на фонарный столб ! Короче, не раскачивайте лодку. А то нашу крысу и так уже тошнит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED_%C3%EB%E0%F1%F1%E0_%97_%D1%F2%E8%E3%EE%EB%EB%E0
Это точно, зато у нас есть вертикальщик, которые сделал вертикаль из своих кентов, родствеников, подельников и их близких. Шарлю де Голю такая лафа и не снилась.
Если бы Шарль де Голль дожил до сегодняшнего времени, и посмотрел на клоунаду вот с этой дамочкой - он бы повесился, потому что его рассудок не был бы в состоянии вывезти напряжение при разгадки тайны вопроса "А как так?"
Комментарий удален модератором
Наверное, не так уж и просто...
Мы все в ответе за это - нам самим эту систему и менять!
Сингапур, история Российской Империи и СССР - свидетельства разного уровня коррупции при одинаковой системе (внутри стран), но при РАЗНЫХ ВЕРХОВНЫХ персонах-гарантах Закона и Порядка.
Но вот насчет "одинаковой системе" в СССР и Российской Империи... Даже отвечать не буду. Вы еще сравните фашистскую Германию и сегодняшнюю Скандинавию.
Был Пётр1, И.Грозный - был Александр2 (РИ).
Был Сталин - был Брежнев (СССР).
Но самый выдающийся пример недавнего времени - Сингапур. Там руководиьель при СТАРОЙ системе свершил обыкновенное ЧУДО.))
Идите и не оглядывайтесь.
=================================================
Ошибка. Это государство должно контролировать граждан и бороться с коррупцией. Если оно не справляется - виноваты его представители в виде ответственных лиц, а никак не общество, с НИХ - и СПРОС. А не с "общества"!))
А общество должно осуществлять контроль над государством. Именно для этого и нужны общественные организации.
Везде и всегда успешно действует только реальная (и формально легитимная, СИСТЕМНАЯ) государственная власть!
Пример - Сингапур. Или сталинский СССР.
Комментарий удален модератором
Нужен жёсткий контроль за коррупцией. Смена может стать актуальной в случае факта несоответствия должности. или коррупции.
Русских следует расселить по цивилизованным странам,а лет через пятьсот собрать на одной территории. Тогда. возможно из них выйдет толк.
Дать какую-нибудь забегаловку.. в Сахаре.. пусть живём и радуемся!
Русские, дураки и дороги всегда идут вместе. ))
Вы, конечно, не считаете глупостью съехать с России в Сахару, пустив сюда "цивилизованных европейцев".
Наверное, сожалеете о победе над Наполеоном. Некоторые жалеют о победе над Гитлером. И не считают себя глупцами, а напротив, видя дураками остальных, кто с ними не согласен.
Как будто русским уготована участь, отличная от аборигенов четырёх континентов, ставших колониями Европы!
Иногда хоть на минуту задумайтесь о том, нужны ли кому-нибудь ваши советы.
=======================================================
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем в спортлото.
Прошу прощения за стёб. Это смех скозь слёзы.
Мы напишем в спортлото".
Не так. Если президент не отзовётся, то тем самым даст нам основание думать, что он заинтересован именно в коррупционном развитии России.
Ефим, 15-ти лет недостаточно?!
Он-то отзовётся, заболтает, спичрайтеры там классные!
нормальным людям нужно молчать в тряпочку.
Репрессии? Это бесполезно. В Китае они ничего не дают, они там давно превратились в шоу для нищего пипла, своего рода бальзам ему на душу. И, если что, самый низкий уровень коррупциии (по слухам) в Дании и Новой Зеландии. Что-то я не слыхал про тамошние расстрелы. Но там любой донесёт на соседа, если он поставит машину на газон. Там "своих не сдавать" не практикуется. Нам до этого пока далеко. А без такой атмосферы в обществе победить или хотя бы минимизировать коррупцию нельзя.
...ля-ля-ля
«На 2014г. в индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International Грузия набрала 52 балла из 100 возможных и занимает 50 место из 175 рассмотренных стран.
Из постсоветских стран Грузию опережают Эстония, которая заняла 26 место, Литва - 39 место и Латвия - 43 место.
Наиболее благополучными странами названы Дания (92 балла из 100), Новая Зеландия (91 балл) и Финляндия (89 балла), США идут в списке на 17-м месте
Россия - 28 баллов и 136 место. Результат ниже 30 баллов считается национальным позором».
«Пять стран, обуздавших коррупцию» - http://newzz.in.ua/main/1148897565-vorovat-menshe-ne-probovali-pyat-stran-obuzdavshih-korrupciyu.html
так что, не всё потеряно.. )
Заранее прошу прощения у автора, но это полный бред. Мировая статистика утверждает, что коррупция тем больше, чем больше участия в экономике государства. А перестройка, как ее не ругай, это участие уменьшила.
http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
Двусмысленная фраза. На самом деле коррупция больше там, где чиновники лезут в бизнес. А у нас их развелось как мух на помойке.