Обращение к тем, кто много работает, но мало имеет.
https://vk.com/vladimir.konkov?z=video-72912131_170936393%2Fa1d9883f5e2309a3ad
ПОДЛИННЫЙ ПЕРВОМАЙ - ЭТО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРОЛЕТАРИЕВ, А ОСТАЛЬНОЕ - ПУСТЫЕ ОБМАНКИ!
Первомай, начавшийся как день международной солидарности революционных пролетариев в память о погибших в мае 1886 в Чикаго американских рабочих и признанный таковым официально парижским конгрессом Второго Интернационала в июле того же года, в последствие был редуцирован разного рода прислужниками буржуазии от Гитлера до Ельцина до ординарного уровня оппортунистического дня труда или того хуже дня весны и труда с полным выхолащиванием из праздника любого революционного социал-интернационалистского содержания.
Путинская Рфия вслед за Гитлером и Ельциным не просто отрицает в Первомае любую революционную пролетарскую сущность, а сводит смысл этого праздника к этаким пикниковым весенним посиделкам, всячески поощряя в обывательском сознании использование этого дня не для попыток заявить о своих правах хотя бы на примитивном уровне западных соглашательских профсоюзов, отрицающих революционную борьбу за власть рабочего класса и его союзников, а исключительно в качестве дополнительного выходного для сельхозработ на нескольких дачных сотка.
Чего ещё ждать от перферийных полуколониальных прислужников глобального капитала?
В этом смысле расеянские путинисты ничем не отличаются от украинских необандеровцев, находящихся у власти в Киеве не с февраля 2014, как ошибочно считают в Московском Кремле, а с 1991, когда с благословения ельцинистов был открыт ящик пандоры для триумфальных националистических маршей в новое средневековье во всех бывших союзных республиках некогда могучего Советского Союза.
Задача подлинных революционных марксистов-ленинцев возвратить Первомаю его первоначальную пролетарскую суть дня международной борьбы за продолжение прерванной эстафеты Великого Октября 1917, разоблачая все остальные убогие обманные ипостаси этого величайшего пролетарского праздника.
Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/112/578..

Комментарии
Так коммунизм, или социализм? Разница между ними такая же, как между авиалайнером и бричкой
Не только капитализм себя изжил, но и социализм. Ибо капитализм и социализм, в сути своей, это одно и то же, поскольку являются вариантами рабовладельческого общества. Если не хотите его создавать, надо строить не социализм, а коммунизм
Кстати, бухгалтер К.Маркс совершил школярскую ошибку в действиях с простыми дробями, из-за этой ошибки, выпестованной США, мир сегодня переживает финансовый кризис. В чем ошибка. Деньги, это не только эквивалент стоимости продукции, но и регулятор рынка. А коль скоро они являются регулятором, значит, их место в знаменателе простой дроби, а не в числителе, куда их запроторил Маркс. Тут же понадобился новый регулятор (например, золото), который также был поставлен числитель... Эта пирамида непременно рухнет. Поэтому, нам нужна другая экономическая модель, и другая экономическая наука. Кто возьмется ее создавать? наши ученые отказались, а вот ученые США высказали живейший интерес
Почему социализм устарел? Из-за концепции собственности: что дали, то и твое. Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое. И никаких налогов
С праздником!
Добро бы,если бы так усмиряла первомай ТОЛЬКО путинская РФия
Но это же делает и ЗЮГАНОВСКАЯ (и т.д.) РФия ...
Что такое (официально--) 90 тыс в Питереи 140 тыс в Москве,вышедшихв Первомай Это максимум 1,5-2 % ВЗРОСЛОГО населения этих городов.--Вот так ПРАЗДНИК борьбы трудящихся .... .
Острословия в и-нете больше некуда.а вот ОСТРОДЕЙСТВИЯ не было и НЕТ.
ПОЧТИ нет
Теоретической трепни о коммунизме\социализме/капитализме --хоть пруд пруди.
ДЕЙСТВИЙ НЕТ
А над теми ,кто действие проявляет,некоторые даже подленько посмеиваются -- http://maxpark.com/community/129/content/3442879#comment-45506339
Учите матчасть, потом поговорим.
Да, первая часть моего коммента основана на цитате из второго абзаца статьи.
***
Но вторая часть относится как к сути статьи тАК и к вашим терминологическим экзерцисам
Т.е. это так сказать косвенный камешек и в ваш огород.
Это вот такие слова в моем посте :"Острословия в и-нете больше некуда.а вот ОСТРОДЕЙСТВИЯ не было и НЕТ.
ПОЧТИ нет
Теоретической ТРЕПНИ о коммунизме\социализме/капитализме --хоть пруд пруди.
ДЕЙСТВИЙ НЕТ
А над теми ,кто действие проявляет,некоторые даже подленько посмеиваются"
***
Меня действительно огорчило то,что и без того подчас слова "социализм/коммунизм" трактуют как кому вздумается, а тут еще и вы свое новое ПРОИЗВОЛЬНОе понятие внОсите:"Почему социализм устарел? Из-за концепции собственности: что дали, то и твое(-?.ГК).Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое(-?.ГК). И никаких налогов"
*
Спорить не собираюсь- цейтнот,да и иные проблемы куда более насущны,ЖИЗНЕНЫ в отличие от теоретической схоластики..
***
ОДНАКО: всего доброго,Ал-др,во всём добром :-)))
Куда же острее? Хотите ядерной войны? Детский сад. Никому от нее лучше не будет.
Что касается "теоретической трепни". Вы, ведь, в этом вопросе не разбираетесь. Вы, ведь, понятия не имеете, что такое коммунизм, а что - социализм. Наслышались где-то какого-то бреда, вот и повторяете его. Самому думать надо.
Учите матчасть, потом и поговорим.
Но,честно скажу- есть две версии
В ваших постах чувствуется именно не просто некоторое заблуждение, а целенаправленный подрыв идеологической бвзы протестного про-народного движения
Иначе говоря,
то ли у вас типичный заскок любителей сочинять СВОИ сверхценные теории
то ли вы добовольный или платный провокатор, преднамеренно запутывающий понятия, чтобы ОБЕЗОРУЖИТЬ протестные движения
, в т.ч.понятие "социализм",который , якобы-" устарел"(-???) и,следовательно нахрен к нему стремится (-????)
***
В любом случае - ЧУР меня !
ЧАО, "Александр М А З И Н " !
ГЕНИАЛЬНЫЙ стГоитель КОММУНИЗМА
в Гамках каждого из его отдельных постов в и-нете !
Долой,товаГищи, нашу ТеоГию и пГактику постГоения пеГвой фазы коммунизма -- СОЦИАЛИЗМА
.К чему мелочиться?
Отныне НЕМЕДЛЕННО пГиступаем к ФАНТАСТИЧЕСКОМУ стГоительству сГазу втоГой его фазы.!
ВпеГёд,товаГищи за товаГищем МАЗИНЫМ !
ГИП-ГИП ему УГа-а-а,товаГищи "
И давайти споём:
"Мы смело в бой пойдем
За сим автоГитетом
И как один умГём
В боГьбе за ето !""
Ох,Саша,вы и юморист :-)))
Жалко -цейтнот -т.е. времени для предложенного вами легкого трёпа -увы- НЕТ :-(
Вот МОЙ ответ---:
"Ну я ж и говорю,что у меня нет времени для тркпа ,тем более на таком уровне
гнусных ярлыков.
Это уже даже не треп,как насчет "устарелости социализма", а "ПРИГЛАШЕНИЕ" к обмену репликами на уровне ТРАМВАЙНОЙ логики
Типа,вы мне:"Ты алкаш1"
А я вам :"По себе,болезный,судишь?"
И т.д.
Так как у вас сдержанности по-меньше,то -по опыту знаю-- такие типы (и далее) польют еще грязью,
а тебя ,бывает уже ТУТ же--в ЧС,что б и возразить(ежели пожелаешь) такому хаму,неспособному на интеллектуальный разговор,ты НЕ смог ! " :-(((
__________________
И чтоб вы думали?
НаписАл я это, нажал "Ответить"
а мне выскакивает "Вы не можете ... добавил вас в ЧС"
Теперь перечитайте мой ответ, составленный до того ,как я узнал об этой подлянке--ведь все я ТОЧНО "предсказал" ! ...
Да,ОДНО тут положительное в общении с такими
--ОПЫТ общения с ними сказывается и становишься чуть ли не профессиональным ПСИХОаналитиком :-))
И всё равно за что -за крымнаш,за солидарность ...
главное побольше музыки.песен,цветов и знамён--
"в этом наша сила..."
***
Первомай в Россиии- это по сути день траура для (настоящих) трудящихся ..
Либеро - значит "свобода". Вы против свободы? Значит, вы за тоталитарный режим - потому что именно тоталиторизм есть противоположное либерализму.
Демократия - значит "правление народа". Вы против демократии ? Значит, вы за жёсткую "вертикаль".
Происходит подмена понятий. Этого не следует допускать, ребята! Глупо ругать "нынешнее правление либералов и демократов", когда на самом деле либералов и демократов рассаживают по камерам ныне правящие воры.
Правление у нас вовсе не либеральное и не демократическое, а разбойно-феодальное. Впрочем, и в классически феодальное время у власти стояли разбойники, опирающиеся на своих "силовиков" - дружины...
"Свобода" - для кого, в чем, в каких рамках?
"Демократия" - правление какого "народа"? Демократия - понятие классовое. :))
Греческие государства - полисы, в большинстве своей, были демократиями, то есть управлялись не тиранами (единоличными правителями), а свободными (в отличие от рабов, которые не были гражданами) гражданами полиса, через выбранных ими представителей; а иногда плосредством общего голосования по фратриям. Общее голосование было возможно, потому что государства были маленькими, и граждан (без рабов и женщин) было не так много. Именно они, граждане, именовались народом - демос. Отсюда и термин - демократия, народное правление.
Естественно, и сам термин, и формы общественного (то есть, народного) правления в наши дни имеют и другой оттенок, и другую технику. Людей стало больше, и гражданские права получили все граждане (включая и женщин).
Но суть та же: либо общественное правление через выборных лиц (демократия), либо единоличное правление (автократия) лица, не сменяемого по воле граждан.
Кто против демократии, тот, естественно, за автократию. Это не преступление; но это мнение, которое не для всех обязательно.
Я просто удивляюсь странному словоупотреблению.
"Свобода", разумеется, термин не совсем точный, и он имеет разные толкования.Но именно этим словом переводится слово "либеро", и от него - либерал. "Либерализм" - это противопоставление "тоталитаризму". Какое бы значение вы ни вкладывали в понятие "свобода", оно в любом случае противопоставлено рабству, тоталитарному, нерассуждающему подчинению. Поэтому мне странно слышать определение сегодняшней автократической власти, склоняющейся к тоталитаризму, как "либеральной".
Кстати у нас сегодня президентская система правления,а значит автократия Что президент скажет,то и будет.
При нормальных, работающих институтах власти президент - всего лишь высший чиновник, избираемый на строго определённый Конституцией срок. Его власть не абсолютна даже, когда он находится в президентском кресле, если работает парламент (если он настоящий), Конгресс или Сенат (если он настоящий), независимые суды (если они независимые), СМИ (если это СМИ, а не органы пропаганды и развлечения публики) - и масса общественных организаций, которых никто не объявляет врагами народа и работе их не мешает.
У нас это не так. Поэтому говорить, что у нас у власти демократы и либералы - смешно.
Вы рисуете модель образцового,несуществующего государства. Тогда лучше за образец брать построение коммунизма! При определённых условиях он более достижим. Нужно только алчность исключить из оборота.
В рамках общества не бывает "свободы" вообще. Абсолютная свобода личности может быть только на необитаемом острове. Только личность при этом деградирует...
Для "своих" эта власть вполне либеральна - она позволяет им делать практически все. Для остальных (большинства) эта власть тоталитарна.
Кстати, к Марксу и к Энгельсу по-прежнему отношусь с уважением, но богов из них не делаю... Так что не стоит говорить мне прописные истины с видом наставника...
Для своих "либеральна" всякая власть; но нелепо применять термин "либерализм" направо и налево. Воры - не "либералы", они просто воры.
Наш строй больше всего напоминает не капиталистический, а феодальный. Только вассалы для кормления получают не земли, а отрасли. Нет крепостного права? Будет. Вот проведут "закон о тунеядстве" - и, в условиях безработицы, закрепят таким образом работника за хозяином. Потом добавят право на силовое принуждение к труду (силовое вмешательство государства при каждой попытки ропота уже обеспечивается).
При чём тут демократия и либерализм - не постигаю.
Просто капитализм имеет разные подвиды - как в США, как во Франции, как в Скандинавии, как в Нигерии, как в Эфиопии, как в РФ-ии... Подвиды разные, но все это - капитализм.
Маркс-то, школяр конечно(по Мазину) и социализм, суть рабовладение.., но "минус" от меня здоровенный, персонально Мазину.
С Праздником ещё раз!
Нужно этот ролик как-то показывать молодёжи. Скачаю.
Если бы парни всей страны......!
Враг будет уничтожен!
Победа будет за нами!