Москва. 30 апреля. INTERFAX.RU
— Европарламент на пленарной сессии в четверг в Страсбурге принял резолюцию, которая осуждает Россию за содержание в тюрьме украинской летчицы Надежды Савченко, и предупреждает о возможных международных санкциях и судебном преследовании ответственных за это лиц.
Савченко переведена в 20 горбольницу
Европарламент «призывает к немедленному и безусловному освобождению Надежды Савченко, осуждает Российскую Федерацию за ее незаконное похищение, содержание в тюрьме в течение почти года и проводимое против нее судебное разбирательство».
Европейские депутаты требуют от российских властей выполнения международных обязательств по минским соглашениям, в частности, пункта об обмене пленными по принципу «всех на всех». Они считают, что «Россия не имеет правовой основы или юрисдикции для принятиякаких-либомер против Савченко».
«Европарламент считает, что содержание Савченко под стражей как военнопленной в российской тюрьме является нарушением Женевской конвенции; подчеркивает, что лица, ответственные за ее незаконное содержание под стражей в России могут подвергнуться международным санкциям или судебному преследованию за свои действия», — говорится в резолюции.
Евродепутаты отмечают, что Савченко в свои 34 года имеет за плечами «выдающуюся военную карьеру», была единственной женщиной в украинском миротворческом контингенте в Ираке, первой женщиной, поступившей в Академию ВВС Украины, напоминают, что она обладает дипломатическим иммунитетом как депутат Верховной Рады и член делегации своей страны в ПАСЕ.
Парламентарии указывают на крайне тревожное состояние здоровья Савченко, призывают разрешить постоянный доступ к ней независимых иностранных врачей и представителей международных гуманитарных организаций.
Кроме того, в резолюции содержится требование немедленно освободить всех других граждан Украины, «незаконно задержанных в России», в том числе украинского кинорежиссера Олега Сенцова и сына лидера крымских татар Хайсера Джемилева.
Европарламент «настоятельно призывает президента Франции и канцлера Германии, а также министров иностранных дел этих стран поднять вопрос об освобождении Савченко на ближайших заседаниях Контактной группы по реализации Минских соглашений в «нормандском» формате.
Савченко обвинила СБУ в бездеятельности в деле ее освобождения
Верховному представителю ЕС по иностранным делам и внешнеполитической службе союза дан наказ внимательно следить за развитием ситуации вокруг Савченко, поднимать эту проблему на встречах с представителями российских властей в различных форматах и докладывать Европарламенту о результатах этих усилий.
Савченко с июля 2014 года находится в России под арестом по обвинению в пособничестве убийству журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина на юго-востокеУкраины. По данным следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне 2014 года Савченко, узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК и других гражданских лиц под Луганском, передала их украинским вооруженным формированиям. Вину она не признает.
Комментарии
2. Как думаете, немецкие журналисты свободно разгуливали по Москве и Ленинграду во время ВОВ? Как бы отреагировали на них сознательные советские граждане, не говоря уже о НКВД? Или они тоже были неприкосновенны?
2. Как вы думаете, во время войны на медицинских автомобилях рисовали красный крест для того, чтобы было удобнее метиться противнику?
Международное гуманитарное право (право войны, право вооруженных конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны.
Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.
Международное гуманитарное право содержит нормы, охраняющие журналистов во время войны.
В зоне вооружённого конфликта могут работать две категории журналистов:
военные корреспонденты (ст. 4.A (4) III Женевской конвенции 1949 г.)[10] и
журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооружённых конфликтов (ст. 79 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г.)[11]
Согласно ст. 4 III Женевской конвенции 1949 г., военные корреспонденты обязаны удовлетворять следующим условиям:
являться представителями СМИ;
сопровождать военные формирования;
не являться членами военных формирований.
В этой же статье указывается, что военные корреспонденты при попадании в плен пользуются такой же защитой, что и военнопленные.
Журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооружённого конфликта, не получают аккредитации в вооруженных силах, хотя могут сопровождать военные формирования, — по крайней мере, прямого запрета на подобное сопровождение нет. Такие журналисты обладают статусом гражданского лица и, как следствие, пользуются защитой от нападения, если только они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданского лица. Следует заметить, что норма ст. 79 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. отсылочная и раскрывается в статьях, в которых говорится о защите гражданского населения.
Вопросы, связанные с защитой гражданского населения и гражданских объектов во время вооруженных конфликтов, регулируются Четвертой Женевской конвенцией и Дополнительными протоколами 1977 г.
В соответствии с этими документами запрещается:
делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями ударов;
наносить неизбирательные удары (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим возможность неизбирательного удара), а также удары, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами;
использовать голод среди мирного населения как средство войны;
наносить удары по сооружениям, обладающим значительным энергетическим потенциалом (к таковым относятся плотины, дамбы, АЭС), если высвобождение этой энергии может привести к значительным потерям среди мирного населения (за исключением случаев, когда такие сооружения оказывают непосредственную поддержку вооруженным силам и нет другого разумного способа прекратить эту поддержку);
В то же время, наличие гражданского населения в определенном месте не является препятствием для проведения военных операций в этом месте. Использование гражданского населения в качестве «живого щита» прямо запрещено.
В протоколе также указано, что при планировании и проведении военных операций необходимо постоянно заботиться о том, чтобы избежать жертв среди мирного населения или, в крайнем случае, свести их к минимуму.
Теперь расскажи о договоре, которым наличие журналиста гарантирует военную часть от обстрела! Стреляли по поенным, а не по журналисту.
В то же время, наличие гражданского населения в определенном месте не является препятствием для проведения военных операций в этом месте. Использование гражданского населения в качестве «живого щита» прямо запрещено.
Теперь расскажу, что суд разберется, почему стреляли так, что убиты именно журналисты. Не вам и не мне определять, было ли там преступление.
Поподробнее, что не подписывал СССР?
Кроме того делаю замечание: вас не учили, что тыкат незнакомым людям неприлично?
Разумеется. И не все страны входят в этот договор. И договорились по-разному. 5 стран - постоянные члены Совета Безопасности могут наложить вето на любое решение. Причём, каждая из пяти может сделать это самостоятельно.
Почему не написать совокупность договоров?
Потому, что это - синонимы? И не я написал, а советская конституция. Соглашение - синоним слова договор.
убиты именно журналисты
Убиты и ранены именно боевики. Но и журналист заодно с ними пострадал. Что никак "правилам ведения сухопутной войны" не противоречит.
что не подписывал СССР?
Многое. Например, лицензионное право. Соглашение по военнопленным. И, кстати, не соблюдал, соответственно.
По российским законам судить должны через 6 месяцев (максимум) после ареста. А прошел уже год.
Такое широчайшее понимание слова "договор" присуще не одному Цуканову, но сути дела это не меняет: совершено преступление за которое надо отвечать. И повторяю, не вам судить, как должны вестись боевые действия. Есть солдат, воин, который никогда не будет стрелять в безоружного, издеваться над пленным, мародерствовать и бить прикладом гражданского, специально разрушать школы и детские сады. А преступник, он и на войне преступник. В Нюрнберге не всех немцев судили. Не все немцы жгли в концлагерях людей. И сейчас преступники должны быть подсудны. Придет этот день. Будут в клетке аваковы, турчиновы, яценюки, и вся их свора.
Точно? Вы это как поняли?
не вам судить,
Почему? Вы чем-то лучше?
Пока издеваются над хохлушкой. Незаконно, кстати, даже с точки зрения законов РФ.
существуют (мочало - начинай сначала - я для чего выше столько написал) международные нормы
Верно. Люди, причастные к аресту, попадут под санкции. Обсуждение списка и т.д. уже идёт. https://politota.d3.ru/comments/726315/
"Европарламент считает, что содержание Савченко под стражей как военнопленной в российской тюрьме является нарушением Женевской конвенции; подчеркивает, что лица, ответственные за ее незаконное содержание под стражей в России могут подвергнуться международным санкциям или судебному преследованию за свои действия", — говорится в резолюции.
Медленно - она уже год сидит, а суда так и нет. Европарламент, как и любой другой парламент, может проводить расследование.
Санкции против конкретных людей опираются на закон куда лучше, чем отсадка Савченко. Вы с чего взялись судить о законности? Любая страна может не пускать к себе кого угодно. Может и выдворить иностранца. В данном случае идея проста - борьба с похитителями людей.
Верно. Но закон РФ позволяет не более 6 месяцев.
пусть расследует убийство негра полицейским в Балтиморе
Там что, без них не расследуют?
санкции нарушают нормы и правила ВТО
Верно. Но только российские санкции противоречат ВТО.
западные страны
Это что за страны такие забавные?
противоречит ими же придуманным принципам
Можно подробнее?
Напомнить вам сколько людей они похитили по всему миру?
Напомни про американцев!
2.Европарламенту надо своим делом заниматься. Преступления против граждан США должна расследовать их юстиция, против граждан РФ соответственно наши правоохранительные органы.
3. Это какие такие Российские санкции "противоречат ВТО"? ВТО противоречать они не могут. А вот статьи или пункты назовите правил и в чем конкретно санкции противоречат. Они в таком случае коренным образом отличаться от санкций той же Франции или Германии. Так в чем отличия? Да и говоря дворовым языком "они начали первыми".
4. А вы не знали, что мир условно делится на западные страны и все остальные? Об этом в газетах пишут, интернет пестрит такими терминами. Мне казалось, что даже бабушка Агапова из таежной глуши об этом знает. Оказывается заблуждался.
5.В. А. Бут, К. В. Ярошенко, С. М. Сатаринов, В. В. Здоровенин, Роман Селезнев. "Докладчик специальной комиссии Европарламента по расследованию сообщений о наличии секретных тюрем ЦРУ в Европе Клаудио Фава заявил, что спецслужбы США создали целую систему тайных похищений подозреваемых в терроризме."
2. Преступление против гражданки Украины обсуждается
3. Запрет на импорт продовольствия
http://maxpark.com/community/4233/content/1396031
По кредитам договорённости отсутствуют (РФ отказалась)
4. Да. Киплинг разделил. РФ и США относятся к западным в соответствии с английским вариантом Википедии (Западный мир).
5. Это вы к чему?
2. Это кто преступление против гражданки Украины обсуждает? Я например говорю о преступлении против гражданина России.
3. В ВТО не только Россия, поэтому глупо обязанности только ее одной рассматривать. Почитайте все документы. Вам будет интересно.
4. А почему вы тогда на кириллице пишите. Идите ... в английскую википедию.
5. А это я соизволил на ваш вопрос ответить.
А теперь позвольте спросить, почему вы по любому вопросу выдергиваете только то, что вам удобнее интерпретировать и замалчиваете другие факты. Вы по профессии не политик случайно? И еще похвалю, начали читать УПК. Так и до других документов дойдете.
3. Почитал. И даже для вас ссылку дал.
4. В Русской части определения нет.
Моськи...