Со стола М.Лайтмана: дети в гендерных классах

http://maxpark.com/user/372774338/content/790089 Это моё авторство. Убрал то, что мне "мешало" в процессе обучения.

Наоборот , когда совместили девченок и мальчишек больше блядства развелось.

Гораздо больший эффект, в получении образовании, проявится в случае убирания явных социопатов из класса, хулиганствующих особ.

Склонен не разделять на девочек и мальчиков, а разделять по психологическим и умственным критериям.

Имхо, проблема исключительно в этом и связана исключительно с нами, взрослыми. Которые не хотят понимать, что любой миньян-объединение может состояться только при невидимой поддержке женщин. А где женщины, там и дети. А где дети, там и данная в теме проблематика.

Прочитал ваше из 2011 года. Вопрос: вы ничего не хотели бы оттуда откорректировать в данный момент?

Система образования - наиглавнейшая основа (фундамент) любого развитого Общества. Благодаря ей, выходят специалисты разных отраслей знаний, производственной деятельности, науки, искусства. Можно сказать индикатор развитости Общества. А самое первое подготовка преподавательского состава.

Для меня существование подобного единства (если такое фактически есть) важнее всех открытых и открываемых в будущем законов природы вместе взятых. И могу объяснить почему?

Повторяюсь: "Государство (правительство) заинтересовано максимально раскрыть, заложенный от природы, потенциал каждого человека, и наиболее полно использовать его на благо Общества."

В России творится откровенная дурь из-за некомпетентности власти.

Комментарий удален модератором

Я передаю слова очевидца...

Тут все ясно. Следует ли из этого, что нормой может считаться любое отклонение от заповеданной нормы? Думаю, что нет. Подобное навязывается, внушается, прямо или косвенно. Вызывая громадную путаницу в семейной сфере.

При этом я хочу вам напомнить, что семья опора общества. И последний его оплот. Если обычная семья станет одной из многих или необычной, будут смола и сера. Сверху. Доказать я не могу, просто так ощущаю ситуацию.

Незначительный фактор, банальный случай, может изменить жизнь человека кардинально (открыть его внутреннюю сущность). Он может стать уникумом (тяга к познаниям), или монстром (маньяком убийцей).

Мы сейчас в разговоре можем перейти эту грань, в глубинную психологию (заглянуть в бессознательное). А тема о раздельном образовании для мальчиков и девочек.

Делайте, как считаете нужным!

Отсюда можно вытягивать все, в том числе проблему социопатов.

При реальном расширении в сознании моего "окружения" до земного шара можно будет реально говорить об реальных изменениях в обществе.

А разве не происходит при этом тот же самый вечный процесс "по образу и подобию своему"? Так кого винить и на кого сердиться?

Хочу выделить "заповеданную норму" и изменения. Выскажу свое, покритикуйте:

изменения действительно происходят, причем с ускорением, это замечают все. Пожалуй, аномалия даже в историческом ракурсе.

Что отсюда следует? Только одно: возникает не счастье, а большая путаница. Например: интернет фантастика, а с другой стороны помойка; жизнь все комфортнее, но при этом проблема мусора едва ли не самая тяжелая часть коммуналки; телевизионных каналов все больше, а смотреть нечего... Продолжать?

При такой ситуации приветствовать изменения без тройной осторожности есть то же самое, что затевать любой дорогостоящий проект в коррумпированной стране.

Понятно, что под тройной осторожностью я подразумеваю верность определенным человеческим принципам, которые проверены как временем, так пространством. Без такой верности сорваться в пропасть - 100%.

Причем и жена тоже: боевая бедовая подруга. Очень гостеприимная семья, много друзей, даже завидно.

Есть две категории людей: "Никогда не ставь себя на место других" - явные эгоисты, и "Всегда ставь себя на место других" - альтруисты. У людей в средней части эгоизм и альтруизм варьируется в процентном отношении в большей и меньшей степени.

Стремление создать мир, состоящий в основном из альтруистов? А почему бы не стремиться к "золотой середине"?

Я сейчас думаю в том же направлении (зачем я живу?) через идею единого Бога, это ясно. При этом представляю его картинкой в вашем смысле, излучающей 100% добра. Картинка что-то вроде квадрата Малевича, без деталей. Детали закрыты и об этом не говорим.

Однако непостижимость не означает неопределенность, случайность. Наоборот, все определено и взаимосвязано, кажущиеся случайности означают исключительно мой маленький духовный уровень.

Лично моё состояние сложно описать. Любое разъяснение будет воспринято не совсем адекватно, и в русском языке нет таких категорий, слов.

Что такое бессознательное? Подсознательное воспринимаю, давно "работаю" с ним. Это доведение действия (сложных манипуляций) до автоматизма (робот, манипулятор). В своё время, очень давно, даже понятие "медитация" не знал. Делал на ощупь. Останавливал сердце, дыхание, правда не до полного конца (паралич, невозможность дёрнуть даже веком, кровь не циркулировала по организму), реанимировал себя же.

Интернет помойка? Безусловно, Значит нужна цензура

Проблемы с мусором? Они решаемы.. Создаются заводы по его переработке...Мусор становится полезным

Телевидение. Неправда . Смотреть есть что. Нужен правильный выбор... Итак во всем...

Спасибо! Собственно говоря, разве не самое интересное в жизни нащупывать наше внутреннее противоречивое? Насколько меркнет все физико-химическое по сравнению с этим. Ведь в конечном итоге то все камни, а тут всегда интересно.

Ухожу направо, в духовный, но только не в религиозный, а в нащупывание "золотого ключика" через взаимодействие с окружением, товарищами. С установкой следующей: "золотым ключиком" владеют все постольку, поскольку мы правильно взаимодействуем между собой.

Именно в этот момент Он находится и открывает заветную дверцу чуть повыше.

Принципиальный момент вот какой: точно так же, как не мистика окружение, точно так же не мистика духовная работа. Это означает, что речь идет о науке, духовной науке.

Сложности начинаются в связи с трактовкой этой глубокой старины в наш век "прогресса и толерантности". Для меня однозначен заповеданный консерватизм, но только без религиозного экстрима. Поведение профессионала от Торы в такси не приемлю.

Да вот вам их пейсы, которые абсолютно не требуются, достаточно лишь не брить виски, то есть оставлять немного волоса. Так на тебе, придумали пейсы, вызывая боевой подъем антисемитов снаружи и раздражение светских внутри. Последние ведь понимают, что оплачивают многое, что им не нравится, в том числе и пейсы.

Это начальный этап: "Совмещенное сознание" - единое целое с подругой. Когда чувствуешь, что она порезала пальчик, или видишь место где она находится в данный момент времени. Разговаривая по телефону видишь, на чем она сидит, в какой руке ручка, где находится блокнот, и т.д., и т.п.

Главное мышление. Сатпрем "Шри Ауробиндо или путешествие сознания". Суть в байтах полученной и переработанной информации. Обычное "плоскостное" (предложениями, фразами) мышление - образное мышление - мышление волнами.

Эта работа самая что ни есть материальная, связанная как с учебой, так и практикой. На выходе не комп или станок, а раскрытая, познанная собственная душа.

Естественно, этот процесс многоступенчатый, сложный и трудоемкий. И научный, вот что принципиально. Душа материальнее всего остального. Всего остального еще в помине не было, а душа уже была.

Если Вам известно изучают кабаллу мужчины с соответствующей подготовкой.

Прочтите в интернете уроки Лайтмана.

уверен Вам понравится.

Например, дети и взрослые совершенно разные люди. Хотя по образу и подобию... все в порядке. Малые обладают качествами ценнейшими, которые взрослые теряют. А ведь обидно же. Почему так?

Повторюсь, - это только ИМХО.

Вот скажите мне, как вы относитесь к Перельману? Ведь с одной стороны он гений, а с другой стороны не смог помочь маме, когда ей понадобился зубной мост. И мама имела проблемы, так как денег не было.

Насчет Талмуда не хватит всей жизни изучить. Тору тоже изучают пожизненно. А вот кабаллу изучают люди различных специальностей в свободное время.

Вы хоть раз смотрели в интернете , или по телевизору мосты Тель Авив Москва , в которых Лайтман беседует( не обучает кабалле) с известными журналистами , учеными , политиками и отвечает на их многочисленные вопросы.

Там он как раз и разъяснил , что такое кабалла и кто ее изучает. Вот и все.

Я послушал этого бывшего специалиста по кибернетики , как и почему он пришел к пониманию почему так важно изучать кабаллу, которая не имеет никакого отношения к религии .

Лучше один раз его послушать , чем вступать в споры с его противниками. А противники его в основном религиозные равины, которые не считают его равином. Ну и пусть себе не считают.

Есть уже 2 миллиона изучающих кабаллу по всему миру, которые учатся на лекциях Лайтмана.

Ваш практический материальный рассудок начинает немедленно делать вывод в область материальной заинтересованности, личного тщеславия, подобного...

Угадал?