Генпрокуратура предлагает конфисковывать предположительно незаконное имущество

29.04.2015

Институт конфискации in rem может противоречить Конституции, полагает эксперт
 

 

Генпрокуратура разработала и направила президенту и в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный, Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы, предусматривающий введение в российское законодательство института конфискации in rem — положений, обязывающих подозреваемого доказывать в суде, что его имущество нажито законно.

Суть предложений Генпрокуратуры в том, чтобы по заявлению прокурора суд мог принимать решение о конфискации в доход государства денег и иного имущества, которые не являются предметом преступления, но обнаружены у подозреваемого или обвиняемого при расследовании преступлений, связанных с получением значительных доходов, если имеются достаточные данные полагать, что эти средства и имущество получены данными лицами без законных оснований.

По действующему законодательству, прокурор вправе потребовать через суд конфискации средств, если решит, что они получены в результате сделки, противоречащей основам нравственности и правопорядка.

«Такой документ есть, и он рассматривается в Госдуме, мы вместе с Генпрокуратурой работали над ним», – сообщил заместитель председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев

<cite>→ ВЕДОМОСТИ</cite>
Введение в Уголовный кодекс РФ понятия конфискации in rem — одно из ключевых требований Группы стран против коррупции («Греко»), организации Совета Европы, которая ведет мониторинг исполнения Россией требований Конвенции <acronym title="Организация Объединённых Наций" lang="ru">ООН</acronym> против коррупции.
С общественной инициативой об исполнении требований конвенции<acronym title="Организация Объединённых Наций" lang="ru">ООН</acronym> и введении в Уголовный кодекс нового состава преступления — «незаконное обогащение», — позволяющего карать чиновников, которые не в состоянии доказать легальное происхождение своих активов, выступал Алексей Навальный. В поддержку инициативы было собрано более чем сто тысяч подписей россиян, однако правительство в феврале 2015 года отказалось ее поддержать.