Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?»
На модерации
Отложенный
Немецкие мемуары объясняют, что стало причиной поражения Вермахта в войне.
Каждую весну, когда приближается День Победы, телевидение начинает показывать художественные фильмы, посвященные Великой Отечественной войне. Положа руку на сердце: большинство из них просто спекулируют на великой теме. Нужно впарить рыгающему перед телевизором обывателю с бутылкой пива в руке, что-то «интересненькое», приятное для его глазенок, осовевших от мирного житья. Вот и появляются сериалы, вроде «Истребителей», главная интрига которых — кто залезет под юбку летчице: «плохой» замполит или «хороший» сын репрессированного дореволюционного аристократа с томиком Гете на немецком под мышкой в исполнении актера Дюжева? Не воевавшие и даже не служившие рассказывают другим не воевавшим, что война — это очень интересно и эротично. Даже, мол, есть время русскому солдату Гете почитать. Скажу откровенно, меня воротит от подобных фильмов. Они безнравственны и лживы. Лживы, как американский «Перл-Харбор». Ибо сделаны по тому же клише — война и девушки. И ничего подобные фильмы не добавляют к ответу на вопрос: почему все-таки наши деды тогда победили? Ведь немцы были так организованны, так хорошо вооружены и обладали таким прекрасным командованием, что любому «реалисту» оставалось только сдаться. Как сдались Чехословакия (без боя!), Польша (почти без боев), Франция (легко и приятно — как парижская проститутка «сдается» клиенту), а также Бельгия, Дания, Норвегия, Югославия, Греция...
А вот на Востоке не заладилось — пошло все наперекосяк и кончилось почему-то не в Москве, а в Берлине. Где и началось.
Думается мне, что несколько прояснить этот вопрос помогут мемуары самого разрекламированного в мире «спецназовца» и «супердиверсанта» — оберштурмбанфюрера СС Отто Скорцени. Того самого — освободителя Муссолини и похитителя Хорти, охотника на Тито, а заодно человека, понюхавшего пороха именно в наступательной кампании 1941 года в России. В составе дивизии СС «Райх», входившей в танковую группу Гудериана.
ЧИСТКА 1937-ГО УКРЕПИЛА КРАСНУЮ АРМИЮ
Отто Скорцени наступал через Брест и Ельню, участвовал в окружении войск Юго-Западного фронта на Украине, любовался в бинокль на далекие купола Москвы. Но так в нее и не попал. И всю жизнь отставного оберштурмбанфюрера мучил вопрос: почему все-таки не взяли они Москву? Ведь хотели. И готовились. И собой были молодцы: с чувством глубокого удовлетворения описывает Скорцени, как совершал он 12-километровый марш-бросок с полной выкладкой и стрелял почти без промаха. А жизнь пришлось закончить в далекой Испании — в эмиграции, бегая от послевоенного немецкого правосудия, травившего его с немецким же педантизмом «денацификацией», как травит домохозяйка таракана. Обидно же!
Мемуары Скорцени в Украине не переводили никогда. В России — только с купюрами. В основном те эпизоды, где речь идет о спецоперациях. Русский вариант мемуаров начинается с момента, когда Скорцени после своих подмосковных приключений попадает в госпиталь. Но в оригинале ему предшествуют еще 150 страниц. О том, как на Москву шли и почему, по мнению автора, все-таки потерпели конфуз.
Одной из причин поражения немцев, как считает ветеран СС, был скрытый саботаж среди германского генералитета: «В святилище старой прусской системы — Генеральном штабе сухопутных войск — небольшая группа генералов все еще колебалась между традициями и нововведением, кое-кто с сожалением расставался с привилегиями… Таким людям, как Бек и его приемник Гальдер… тяжело было повиноваться человеку, которого некоторые называли «чешским капралом». Скорцени очень много отводит внимания заговору военных и считает, что в виде тайного противодействия фюреру он существовал задолго до 1944 года.
В пример Гитлеру автор мемуаров ставит Сталина и 1937 год: «Гигантская чистка среди военных, проведенная после таких же массовых расстрелов среди политиков, ввела в заблуждение не только Гейдриха и Шелленберга. Наша политическая разведка была убеждена, что мы добились решающего успеха, такого же мнения придерживался и Гитлер. Однако Красная Армия, вопреки всеобщему мнению, была не ослаблена, а укреплена… Посты репрессированных командиров армий, корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов заняли молодые офицеры — идейные коммунисты. И вывод: «После тотальной, ужасной чистки 1937 года появилась новая, политическая русская армия, способная перенести самые жестокие сражения. Русские генералы выполняли приказы, а не занимались заговорами и предательством, как это часто случалось у нас на самых высоких постах».
С этим нельзя не согласиться. В отличие от Гитлера, Сталин создал систему, полностью подчиняющуюся ему. Поэтому осенью 1941-го, когда немцы стояли под Москвой, в Красной Армии и не было заговора генералов. А в Вермахте через три года был. Хотя до Берлина на тот момент было куда дальше. Невозможно представить, чтобы Сталина взрывал кто-то из «своих» в Кремле, как это попытался сделать в Вольфшанце с обожаемым фюрером полковник Штауффенберг.
Отто Скорцени (слева)
АБВЕР НЕ СООБЩАЛ НИЧЕГО ВАЖНОГО
«На войне, — пишет Отто Скорцени, — существует еще один малоизвестный, но зачастую решающий аспект — тайный. Я говорю о событиях, происходящих вдали от полей сражений, но имеющих очень большое влияние на ход войны — они влекли за собой огромные потери техники, лишения и смерть сотен тысяч европейских солдат… Больше, чем какая-либо другая, Вторая мировая была войной интриг».
Скорцени прямо подозревает руководителя немецкой военной разведки адмирала Канариса в тайной работе на англичан. Именно Канарис убедил Гитлера летом 1940 года, что высадка в Британии невозможна: «7 июля он выслал Кейтелю секретный рапорт, в котором сообщал, что высаживающихся в Англии немцев ожидают 2 дивизии первой линии обороны и 19 дивизий резерва. Англичане на тот момент имели только одну готовую к бою единицу – 3-ю дивизию генерала Монтгомери. Генерал вспоминает об этом в своих мемуарах… С самого начала войны и в решающих моментах Канарис действовал как самый грозный противник Германии».
Если бы Гитлер тогда знал о дезинформации, которую подсовывает ему его же начальник разведки, Британия была бы разгромлена. А летом 1941-го Гитлер вел бы войну не на два фронта, а только на один — Восточный. Согласитесь, шансы взять Москву в этом случае у него были бы значительно выше. «Я разговаривал с Канарисом три или четыре раза, — вспоминает Скорцени, — и он не произвел на меня впечатление человека тактичного или исключительно умного, как некоторые о нем пишут. Он никогда не говорил прямо, был хитрым и непонятным, а это не одно и то же». И как бы там ни было: «Абвер никогда не сообщал ОКВ ничего действительно важного и существенного».
«МЫ НЕ ЗНАЛИ»
Это одна из самых часто встречающихся жалоб великого диверсанта: «Мы не знали, что русские в войне с Финляндией использовали не лучших солдат и устаревшую технику.
Мы не отдавали себе отчета в том, что их с трудом завоеванная победа над храброй финской армией была только блефом. Речь идет о сокрытии огромной силы, способной атаковать и обороняться, о которой Канарис, руководитель разведки Вермахта, должен был хоть что-то знать».
Как и всех, Скорцени поразили «великолепные Т-34». Немцам тоже приходилось бросаться на эти танки с бутылками, наполненными бензином. В фильмах такой эпизод характерен для изображения героизма советского солдата, вынужденного сражаться почти голыми руками. А ведь в реальности бывало и наоборот. Причем, регулярно: «Немецкие противотанковые орудия, легко поражавшие танки типа Т-26 и БТ, были бессильны против новых Т-34, которые внезапно появлялись из несжатой пшеницы и ржи. Тогда нашим солдатам приходилось атаковать их с помощью «коктейлей Молотова» — обыкновенных бутылок с бензином с зажженным запальным шнуром вместо пробки. Если бутылка попадала на стальную пластину, защищавшую двигатель, танк загорался… «Фауст-патроны» появились значительно позже, поэтому вначале кампании некоторые русские танки сдерживала огнем прямой наводкой только наша тяжелая артиллерия».
Иными словами, вся противотанковая артиллерия Рейха оказалась бесполезной против нового русского танка. Сдержать его можно было только тяжелыми пушками. Но не меньшее впечатление на мемуариста произвели саперные части Красной Армии и их оснащение — оно позволяло соорудить 60-метровый мост, делающий возможным переправу машин до 60 тонн весом! Такой техникой Вермахт не обладал.
ТЕХНИЧЕСКИЙ РАЗНОБОЙ
Весь расчет немецкой наступательной доктрины базировался на высокой подвижности моторизованных частей. Но моторы требуют запчастей и постоянного обслуживания. А с этим в германской армии не было порядка. Мешала разнотипность автомобилей в одном подразделении. «В 1941 году, — на собственном опыте службы в дивизии «Райх» сетует Скорцени, — каждая немецкая автомобильная фирма продолжала производить различные модели своей марки так же, как и перед войной. Большое количество моделей не позволяло создать соответствующего запаса запчастей. В моторизованных дивизиях было, примерно, 2 тысячи транспортных средств иногда 50 различных типов и моделей, хотя достаточно было бы 10—18-ти. Кроме того, наш артполк располагал более 200 грузовиками, представленными 15 моделями. Под дождем, в грязи или на морозе даже самый лучший специалист не мог обеспечить качественный ремонт».
А вот и результат. Как раз под Москвой: «2 декабря мы продолжали двигаться вперед и смогли занять Николаев, расположенный в 15 км от Москвы — во время ясной солнечной погоды я видел в бинокль купола московских церквей. Наши батареи обстреливали предместья столицы, однако у нас уже не было орудийных тягачей». Если орудия еще есть, а тягачи «все вышли», значит, немецкую «супертехнику» пришлось оставить по дороге из-за поломок. А на руках тяжелые пушки не потащишь.
К Москве немецкая армия подошла абсолютно выдохшейся: «19 октября начались проливные дожди, и группа армий «Центр» на три дня завязла в грязи… Картина была ужасная: на сотни километров растянулась колонна техники, где в три ряда стояли тысячи машин, увязшие в грязи иногда по капот. Не хватало бензина и боеприпасов. Обеспечение, в среднем 200 тонн на дивизию, доставлялось по воздуху. Были потеряны три бесценные недели и огромное количество материальных средств… Ценой тяжелого труда и каторжных усилий нам удалось проложить 15 километров дороги из кругляка… Мы мечтали, чтобы побыстрее похолодало».
Но когда с 6 на 7 ноября ударили морозы, и дивизии, в которой служил Скорцени, доставили боеприпасы, топливо, немного продовольствия и сигарет, оказалось, что нет зимнего масла для двигателей и оружия — двигатели заводились проблематично. Вместо зимнего обмундирования в войска попадали комплекты песочного цвета, предназначенные для Африканского корпуса, и техника, окрашенная в такие же светлые тона. Между тем, морозы поднимались до 20 и даже 30 градусов. С искренним изумлением бравый эсэсовец описывает зимнюю экипировку советских солдат — полушубки и меховые сапоги: «Неприятный сюрприз — под Бородино нам впервые пришлось сражаться с сибиряками. Это рослые, превосходные солдаты, отлично вооруженные; они одеты в широкие меховые тулупы и шапки, на ногах — меховые сапоги». Только от пленных русских немцы узнали, что обувь зимой должна быть немного просторной, чтобы не мерзла нога: «Тщательно изучив снаряжение мужественных сибиряков, взятых в плен под Бородино, мы узнали, что, например, если нет валенок, то кожаные сапоги не надо подковывать и, главное, они должны быть свободными, не жать ступни. Это было известно всем лыжникам, но не нашим специалистам вещевой службы. Практически все мы носили меховые сапоги, снятые с убитых русских солдат».
ОТЛИЧНАЯ РУССКАЯ РАЗВЕДКА
Чуть ли не главной причиной поражения германской армии Скорцени считает великолепную русскую разведку. «Красная капелла» — шпионская сеть в Европе, чаще всего из убежденных антинацистов — позволяла советскому Генштабу иметь информацию о стратегических намерениях немцев. Вспоминает он и о суперагенте Рихарде Зорге, благодаря информации которого о том, что Япония не вступит в войну, под Москвой появились 40 дивизий, переброшенных с Дальнего Востока.
«Стратегия войны у Рейха была лучше, — считает Скорцени, — наши генералы обладали более сильным воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам — мужественные, находчивые, одаренные маскировщики. Они ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью… Русские офицеры, от командира дивизии и ниже, были моложе и решительнее наших. С 9 октября по 5 декабря дивизия «Райх», 10-я танковая дивизия и другие части 16-го танкового корпуса потеряли 40 процентов штатного состава. Через шесть дней, когда наши позиции были атакованы вновь прибывшими сибирскими дивизиями, наши потери превысили 75 процентов».
Вот вам и ответ на вопрос, почему немцы не взяли Москву? Их просто выбили. Сам Скорцени больше не воевал на фронте. Как человек неглупый он понял, что шансы уцелеть в этой мясорубке минимальны, и воспользовался возможностью перейти на службу в диверсионное подразделение СС. Но на передовую его больше не тянуло — воровать диктаторов куда приятнее и безопаснее, чем сталкиваться лицом к лицу с сибиряками в валенках, воюющими при поддержке Т-34 и лучшей в мире разведки.
P.S. Автор этой статьи - известный украинский журналист, писатель и историк Олесь Бузина на прошлой неделе был убит Киеве у подъезда своего дома. "Историческая правда" приносит свои соболезнования родным и близким погибшего.
Комментарии
Но - отчасти прав товарищ Скорцени - советская разведка работала превосходно.Только товарищ Сталин ей не верил, верил лиш своему приятелю - товарищу Гитлеру.
Мало того, что у Гитлера практически не было резервов, а товарищ Сталин призывал запасных миллионами. Гитлер их разгоняет и выбивает, а Сталин новые миллионы - вперёд
Вопрос в другом - как вермахт, во всём уступая Красной Армии, смог дойти до Москвы, а потом до Волги?
И тут всё ясно - туп был в военном деле товарищ Сталин и тупы были его "полководцы".
Победили простые люди, которых товарищ Сталин и его подручные клали многими миллионами - для них люди - щепки, винтики, просто мусор.
Кстати - план нападения на СССР разрабатывали столь же тупые гитлеровские полководцы - обпубок какой-то, а не план.
С облегчением!
Так, "по-Скорцени", получается...
Хрен его знает, может и прав был гитлеровский "Бен-Ладен"....
:)
Да, да знаем. Четыре танкиста и собака взяли Берлин. Поляки об этом говорили.
Шашками танки рубили.
Как были идиотами, так и остались.
МЕСЯЦ!
И обосрались.
нормально воевали только греки и югославы, албанцы...
а пшеки сдались за 28 дней, а потом по норам в лесах отсиживались...
"Миф о «общеевропейском сопротивлении» гитлеровской Германии"
читать тут http://maxpark.com/community/politic/content/3407738
или тут
Как Eвропа Гитлера громила: Польша
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/117694/
с одной стороны Гитлер прёт, с другой Сталин рвёт.
Вот так и победили...
"Вся пт артиллерия оказалась бесполезна" Еще один бред. Все советские мехкорпуса с тысячами танков были уничтожены в первые 2 месяца войны, кто их уничтожил? Их уничтожили немецкие авиация и артиллерия. Встречных танковых боев было мало.
Здравый смысл мне почему то подсказывает, что лечится лучше у одного преданому своему делу врача, чем у десяти врачей вредителей, которые хотят тебя залечить, а не избавить от недуга.
Комментарий удален модератором
А если еще и узнаете, сколько наших танков немцы перекрасили и нарисовали на них кресты, далее используя их в походе на Киев, Москву и Ленинград, Вы скажете, что это злобная клевета геббельсовской пропаганды. Ну или того же Суворова...
Восхваление Сталина тоже не входило в его планы, тут я с Вами согласен.
Он просто делает объективные выводы из событий тех лет, отказавшись от пропагандистской мишуры советского агитпропа.
Кем только его ни называли все эти годы, но только не идиотом...
Ему можно верить так же как и Псаки.
Иначе это путой высер
Хорошая шутка.
Брошены были не только Т-34, но и КВ, и сотни тысяч тонн других вооружений, боеприпасов, амуниции, продовольствия, медикаментов, да разве все можно перечислить...
А вот о причинах этого до сих пор предпочитают молчать..
Самому-то не смешно?
А вот Гардемарин и объективность - суть одно и тоже, может, вообще синонимы?
Першёл по ещё целому мосту через Днепр, потом этот мост взорвали, а вся техника осталась на западном берегу и естествено попала в руки немцам.
дешевый пасквилянт... :)
манипулирует фактами, данными как шулер....
накладывает на них свою трактовку и выдает за истину - банальная "цыганщина"...
Мало он тебя придурка в детстве ремнём драл.
считать предателя объективным может только полный идиот.
Больно и обидно слышать такое о наших отцах и дедов из уст их прямых потомков.
несколько примитивный подход
В Германии медицина в принципе тоже платная и тем не менее одна из лучих в мире.
Что то не клеется с вашей "рыбой".
Да и дело не в медицине, а в том почему Сталину пришлось так много перестрелять кадровых военных?
Мне однажды пришлось видеть старую фотографию выпускников артиллерийского училища. Половина лиц на той фотографии была перечёркнута крестиком. Мне это обьяснили, что все они были врагами народа. Откуда столько врагов народа не в числе кадровых офицеров, а только ещё среди курсантов?
А отец мой служил в стройбате, строил как раз такой аэродром на новой границе с бетонной ВПП, про которые писал В.Суворов.
Драпал он со своим батальоном, потому что солдаты в стройбате были из неблагонадёжных, бывших раскулаченых, которым оружие не доверяли. И тем не менее, драпали и к немцам не перебегали. Почему не пербегали, на то тоже была причина. Родственники за Уралом были заложниками.
Додрапали до пункта переформирования, всех сов.немцев с фронта убрали и погнали под конвоем за Урал. 12 тыс. молодых здоровых солдат и офицеров загнали в тайгу под Краснотурьинком. Без жилья и жратвы, чашка муки на день, хочешь баланду на костре из неё вари, а не хочешь так так жри. В апреле 42 от 12 тыс.в живых восталось 800 человек.
Что это было, холокост или хоЛоГост, своих граждан уничтожали холодом и голодом. Вот поэтому то уже многие трезвомыслящие люди считают Сталина хуже Гитлера. Гитлер уничтожал чужих, а Сталин своих.
я думаю, что каждый кто читал доки по этой теме, самостоятельно способен сделать выводы и оценки...
кроме того, есть утверждения, что в высших эшелонах командования были предпосылки к заговору во главе с тухачевским...
как повернулась бы история, останься все они у власти, никто не может теперь сказать, может так же были бы попытки покушения на сталина, как на гитлера...
сталин был поклонником макиавелли и действовал по принципам его трактата "государь"...
так что, к репрессиям можно подойти со стороны "властелина" и со стороны нормального чела...
ест-но оценки будут разными и субъективными...
нужно быть в той шкуре, в том месте и в то время, чтоб делать более менее объективные оценки...
а сидеть в лондоне и умничать - много ума не надо...
Спасибо, Олесь, мы будем помнить тебя...
В совковских фильмах показывали всё наоборорот. Немцы были такими идиотами и бездарями, что я, да и многие другие просто диву давался и почему с ними, такой прекрасной красной армии с её героями политруками, смоубийцами типа Матросова, с русским разведчиком почти в каждом немецком штабе, пришлось почти 4 года воевать и в три раза больше уложить своего народа, чем тупорылые эСэСовзы.
И это было правильно.
Смотри "Горячий снег" или они сражались за Родину и не трепи метлой попусту.
А винтовку тебе,
А послать тебя в бой
А ты серешь в махпарке зараза
А ведь за вами, даже, не пришли.
ага, можно подумать, что со взятием Москвы немцы бы победили.
Наполеон, бедолага, тоже так думал.
Хотя и так бы вряд взял, уж больно стойкими оказались ленинградцы...
Коммунизм + Сталин + русский дух = Победа
Аналогия с "Бог Отец, Сын и Святой дух" вполне уместна
Сталин это уже "+ Коммунизм"
Вы правы.
Не в том смысле что СОВСЕМ убили, а просто люди которые ВЕРИЛИ ушли из жизни своим ходом. А вместо них выросли уже неверующие.
Власти долго и упорно показывали простым людям ужасный пример, и люди переставали верить.
1. Основатель СССР и полководец Победы названы преступником
2. Отменено исполнение закона "Кто не работает тот не ест" для номенклатуры (Гулаг)
3. Отменено действие закона "От каждого по способностям каждому по труду" (введена уравниловка, вместо социализма)
4. Основная задача партии сменилась от построения коммунизма в СССР и во всем мире до удовлетворения растущих потребностей граждан
5. Раскол мирового коммунистического движения (КНР, СФРЮ, Албания, Румыния)
6. Деморализация еврокоммунистического движения (отказ от непарламентской борьбы для коммунистов западной Европы издал именно Хрущев)
А ботиночек - это всего лишь шалости. На Западе его только за ботиночек ругают, остальное все по ихнему Хрущев сделал.
--------
Издержки капитализма, "рынка", конкуренции. В плановой социалистической экономике нет никакой "конкуренции", все работают на единую задачу, отсюда и качественное превосходство советской военной техники, меньшая затратность производства и эксплуатации. Конкуренция - ТОРМОЗ развития.
Об этом и Скорцени, и Суворов прямо говорят.
И многие другие, кстати, тоже...
А еще и на завещание Бисмарка наплевал.
Но не могут большевики без идеологии!
Сталин - да. Но причем здесь коммунизм?!
В чем пагубное влияние конкуренции?!
Какую бы фигуру ни пытался сложить большевик из пяти пальцев, всё равно получается - кукиш!
В СССР тоже была конкуренция - например между ТУ и ИЛ, между тем или иным академиком, тем или иным колхозом.
Даже когда власть делят, конкурируют.
Дело в другом, что согласно философии не может быть конкуренции без кооперации.
"С военной точки зрения, кампания императора в России - череда блестящих побед. А потом у него просто кончились солдаты"...
Комментарий удален модератором
Пусть земля ему будет пухом...
Как говорят музыканты: спеть такую песню, и можно больше ничего не петь...
А достаточно ему, оказывается, прочесть целиком мемуары Скорцени, без купюр. Кто бы у нас разрешил такие мемуары публиковать? Товарищ Гареев, что ли?
Ведь в них пункт за пунктом повторяется все то, что приводит в своем "Ледоколе" и "День М" небезызвестный и одиозный Суворов: и про чистку 37-го года, и про зимнюю смазку, и про коварный русский климат, и про полушубки.
Может, Скорцени с Суворовым сговорились?
Просто думающие люди делают одни и те же выводы, а наши гареевы, горьковы и Ко. готовы извести еще сотни тонн бумаги, выдумывая, буквально из пальца высасывая все новые и новые "объяснения" наших позорных поражений первых двух лет войны.
Хотелось бы прочитать мемуары целиком...
Только почему то побеждёные живут дольше и на много в материальном плане, лучше победителей.
Предали Победу и победителей их сыны и последователи, потому что захатели тоже жить, как бывшие побеждёные.
Только одного хотения оказалось мало.
Социализм это труд. Свободный труд. А наши люди захотели побыть "господами" вот и превратились в РАБОВ.
Эта давно не работает
В итоге "ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОРОТ" В КПСС лучше датировать 1953 годом, а 1991 уже де факто 100% либерализация СССР, но уже в формате капитализма.
Но если они в тебя плюнут, то ты в плевках утонешь-
Но если они в тебя плюнут, то ты в плевках утонешь-
А. Гитлер. 12.04.42 г.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главное в этой войне победить.
Гитлер тоже так говорил.
Оосбенно от Олеся
наши потери!
Комментарий удален модератором
Быть может, хоть что-то дошло бы!
и ещё в Гадюкино постоянно дожди.
Даже мы, привыкшие, не можем победить наши дороги, куда уж там фрийцам))))
подробно тут:
http://cont.ws/post/14669
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===============
Немцы проиграли войну ещё 23 августа 1939 года, с подписанием пакта Молотова-Риббентропа :)
как-то читал "анализ" по нему, какого-то западного орла, так вот про его утверждению это был ничем не выдающийся чел...
т.е. на его счету нет ни одной достойной внимания операции...
даже спасение муссолини было спланировано кем-то другим...
скорцени повезло остаться в жывых при посадке планеров и хватило ума залезть в самолет первым, вместе с муссолини, чтоб представить себя спасителем по прилету...
что же касается мемуаров, так они и созданы для того, чтоб оправдать свои провалы и провалы своей стороны...
так что, сводить все к предательству своих генералов - это большая гипербола... :)
прям в кремле никто его и не взрывал... :)
а так, "уличных" шалопаев, всегда хватало
по вашему "волчье логово" слабее рейхстага...
тем более, что гитлер в рейхстаге не "обитал" - это здание их парламента
у него была своя ставка, где он и ошивался...
речь же идет об особо приближенных готовивших покушение - так вот таких в кремле не было...
по крайней мере они туда не "доходили"...
в отличии от восточной ставки гитлера .
Против Германии была бы создана коалиция из стран Америки, Англии, части Азии и Африки.
Вооружение американское, а солдаты из многих стран, победили бы Германию лет за 10-15.
не факт...
Рузвельт долго не хотел никакой "коалиции"... - буквально "посылал черчиля нах"
более того, весь пиндосовский истеблишмент и народ считали, что это не их война...
а когда Рузвельд "созрел", то чтобы склонить сенат и конгресс к согласию пришлось "прошляпить" перл харбор - так утверждают многие пиндосовские историки...
\
где он взял таких генералов,
шо бежали почти до урала
=
а.вертинский
Хороший мужик был.