А почему я должен благодарить Путина?

Не папа же он мне и тем более не мама, чтобы за мою жизнь его благодарить. Я прекрасно отдаю себе отчёт ( словами героя Шолохова ), что когда я думаю о Путине ему не холодно и не жарко, когда же он, не ко сну будет сказано, подумает обо мне, то стать мне может и холодно и жарко.  Только это меня не пугает и причиной благодарения не станет. Я прагматик. Мне не надо рассказывать о достижениях Путина. Поскольку, пардон,  его достижения - его работа. Его достижения - его новый срок на посту Президента.

  Его работа - не мой, его выбор. Со всеми её преимуществами и недостатками. Почему я должен благодарить его за то  как он работает? Его работоспособность - это его физическое здоровье и его удовольствие от жизни. К чему здесь моё благодарение? Здесь ему благодарностью служит снова следующий его срок, на который он избран. В том числе за работоспособность и трезвость, за твёрдость и верность. Не проявляй он этих качеств, не получил бы новой порции доверия. А он её желает. Ему хочется быть Президентом.

И почему за это я должен его благодарить?

  Или мне благодарить судьбу за то, что она послала мне Путина в роли Президента России? Не могу и не буду. Ибо судьба злодейка и режим, у которого Путин президентом, не мой режим. Совсем не мой.

   Я не смотрел фильм "Президент". Я смотрел "Крым. Путь домой". В фильме, в государственных СМИ, у охранительных блоггеров я читаю о достижениях Путина. И я задаю себе вопрос - почему муссируется тема достижений? Их нет? Они недостаточны? Или недостатки перевешивают? Почему ни президент, ни СМИ, ни охранительные блоггеры не дают оценки закону Роттенберга, сроку Васильевой, расследованию в отношении Сердюкова, воровству на "Восточном"?

  За видение проблем и признание ошибок я, безусловно, поблагодарил бы Путина и не поверил бы тому, кто утверждает, что Путин во власти ради власти. Когда же от меня требуют для него благодарности, мне незачем в этом сомневаться. И не за что благодарить того, кто получил желаемое.

  Такие вот дела