Девочку не пустили на урок из-за платья

Кэти Раунер в том самом сарафане, который вызвал скандал

Сарафанчик на бретельках может быть признан недопустимой одеждой для девочки, посещающей школу.

По крайней мере, именно так произошло в случае с 5-летней Кэти Раунер из американского Хьюстона, сообщает Huffington Post.

Ее учителя (в США 5-летние дети уже посещают школу) настояли на том, чтобы малышка отправилась в раздевалку и поверх сарафана надела футболку с закрытыми плечами.

Девочке объяснили, что платье на бретельках противоречит правилам.

Учителя даже не предполагали, какой общественный резонанс вызовет эта история.

Буквально в считанные дни эта информация попала в новостные сайты стараниями отца девочки, Джефа Раунера, журналиста и блогера, сотрудничающего со многими популярными изданиями, в частности с местным Houstonpress.

Он задался вопросом, вправе ли школы давить на ребенка в вопросе внешнего вида, если критерии этого никак не отражены в нормативных документах.

Администрация школы Cypress-Fairbanks Independent School, которую посещает девочка, пока не дала своих разъяснений на этот счет.

Такой подход в стремлении к «благопристойности» показался чрезмерным не только близким семьи Раунер, но и многим другим родителям.

Вслед за этим в интернете разгорелись настоящие дискуссии на тему того, насколько обязателен к исполнению принятый школой дресс-код.

Конфликты учеников и учителей из-за внешнего вида – частое явление и в России.

Большинство российских родителей, в отличие от американского папы, предпочитает в такой ситуации уступить требованиям школы. Хотя с юридической точки зрения они имеют полное право настаивать на том, чтобы посещать уроки в той одежде, в какой считают нужным.

В каждом учебном заведении существуют правила поведения учащихся – это документ, который регламентирует не только то, как ребенок себя ведет, но и то, как он выглядит.

Если такого пункта нет или же в правилах пункт относительно внешнего вида формулируется очень размыто, то правда на стороне ученика. Можно смело ссылаться на документ и ходить, например, в образе эмо.

Главное, чтобы ребенок был чистым и опрятным.

Если же прописано все детально (например, синяя жилетка, черные брюки или юбка), то здесь, увы, подчиниться придется, если хочется учиться именно в этом заведении.

Выгонять с уроков ребенка учитель не может по собственному желанию.

Если его поведение не представляет опасности и он не громит класс, то в учебное помещение ученика пустить обязаны.

В качестве наказания допустим выговор, чтение устава школы, запись в дневнике и вызов родителей в школу.

Если же ребенка не пускают на урок, то следует написать жалобу директору школы.

Не помогает – тогда еще и в управление образования.

Ссылаться при этом надо на устав школы, Конституцию РФ и закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ».

Последний как раз дает право ходатайствовать о проведении дисциплинарного расследования.

Должностные лица в случае нарушения этого закона несут административную ответственность.

Однако об этом, к сожалению, знают не все родители. Случаев, когда ребенка не пускают в школу или же выгоняют с уроков, достаточно.

На моей памяти такие случаи точно были в Санкт-Петербурге.

Там двух детей не пустили в школу из-за черных джинсов и водолазок, хотя в указе школы ничего по поводу внешнего вида не было.

Налицо факт нарушения права ребенка на образование.

Дмитрий Яковлевюрист, специально для «Дети Mail.Ru»