Можно ли считать "Эхо Москвы" "оккупационным радио"?

На модерации Отложенный  Результаты опроса:
  1. - можно, так и есть (46 голосов)
  2. - нет, это форпост свободной журналистики (38 голосов)
  3. - закрыть без всяких слов! (88 голосов)
  4. - не знаю, у нас оно не ловится
  5. - кому не нравится - пусть не слушают (38 голосов)
  6. - свое мнение выскажу в комментарии (15 голосов)

Написал позавчера под настроение Открытое письмо президенту В.Путину «Кто защитит Россию и народ от поношений «Эха Москвы»?

Опубликовал в нашем «Патриоте», откуда оно широко разошлось по СМИ. 

Комментариев - сотни. Подавляющее большинство согласны со мной: в интересах страны и общества нужна кардинальная санация этого «рупора Госдепа». Ну не может же государственное радио заниматься подрывной деятельностью против этого самого государства.

Любопытнейшую характеристику «эховцам» дал блогер Vasilisk (в сокращении): «Когда я слушаю «Эхо Москвы», то мне кажется, будто я нахожусь на оккупированной неприятелем территории. Оно мерзко оплевывает наши святыни и ценности, шельмует нашу историю, все время выставляет русских какими-то недоумками. В информационной войне против России Венедиктов и его сотрудники явно на стороне США. Они называют себя «репутационным радио», а по моему, это самое настоящее оккупационное радио».

А вы как считаете? Хотелось бы, конечно, аргументированных оценок и суждений.

Можно ли считать «Эхо Москвы» «оккупационным радио»?