«Эхо Москвы» выпустило в эфир фашиста

в Москве Гитлеру и его бабе рядом с памятником СОЛЖЕницину. И нех "ярлыки клеить"

на эту точку зрения. Памятник жертве сталинизма Гитлеру будет в Москве поставлен.

- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...

- Вы были на концерте Паваротти?

- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

А по сути то что эхо-помойка понятно через мах 30 минут СЛУШАНИЯ))))))))))))))

Одни любят слушать трели соловья, другие - блеяние козлов.

Вы как сало в колбасе выковыриваете , а продукт один !!!

Также и все вы - упавшему старику на улице руки не подадите... нищей бабке рубля милостыни не подарите... зато в грудь себя копытом будете бить... мол "порву за ветеранов"...

Как там граф Монте-Кристо говаривал... - отрубить башку - и всё? Маловато будет! Маловато!

Комментарий удален модератором

... всех дебилов на планете будете слушать?

Комментарий удален модератором

утопил в говне?

А уже потом, разобравшись, что к чему, окажется, что зря утопил?

'Да, многие из ветеранов ВОВ — сталинисты, т. е. фашисты, то есть мрази, - написал он. - Нацисты евреев убивали, а сталинисты - просто всех, кто Сталину был неугоден"

Хочу заметить, что среди ветеранов были и отсидевшие за самые различные преступления. Среди них после войны были и растратчики, и воры, и грабители, и насильники. В войне участвовали десятки миллионов, среди них были в том числе и преступники.

Губин выразил свою точку зрения НЕ ОБО ВСЕХ ВЕТЕРАНАХ. Он выразил свое отношение к СТАЛИНИСТАМ вне зависимости от того воевал он, или нет..

Древние говорили - "В спорах рождается истина"

Сейчас война не идет.

Я попробовал бы доказать его неправоту.

Чтобы это понять, надо выслушать.

10 июня 2010 года по инициативе Николая Викторовича Левашова в Государственной Думе РФ состоялся Круглый Стол на тему: «К вопросу о признании геноцида русского народа» с участием представителей научно-экспертного сообщества, политических партий и общественных организаций, государственных деятелей и журналистов. На Круглом Столе было аргументировано доказано, что врагами русского народа развязана и ведётся систематическая, хорошо организованная и целенаправленная война с применением самых современных видов истребления людей, включая психологическую, биологическую, генетическую и военно-террористическую...

Касаемо "справедливости" Сталина, то статья о ЧСИР (члены семьи изменников родины), разрешение мер физического воздействия при следствии, привлечение к уголовной ответственности детей от 12 лет - кричат об этой справедливости.

Но, как я понял, с таким лозунгом согласны?

Только не лишне было бы добавить, что это ваша точка зрения. Я иного мнения об Эхе.

В его "Науке побеждать" записано - "Пуля - дура, штык - молодец!"

Что доказала Орда, покорившая большую часть восточных славян...?

Только то, что ее армия на тот момент была сильнее..

вместо Второй мировой, которую они с Гитлером развязали они придумали Великую отечественную, вместо тотального разворовывания они придумали «вставание с колен».

Им страшно смотреть в зеркало.

У нас ведь как - фотки давай, заверенные свидетельства коллег давай, свидетельства наземных наблюдателей давай, вот тогда ты асс.

А у них 2 звена истребителей т.е. 4 штуки налетели на толпу вражеских бомберов, вроде как 2 сбили (офицерам же верят на слово), а остальные ушли на нижний горизонт и свалили.

2 бомбера по 2 мотора на каждом т.е. у каждого из "ассов" по 4 победы.

... всем? :) ... всем 7,7 млрд человек?

Комментарий удален модератором

Путин - ВЕРТУАЛЕН, как труп "мракса, "дедушки", сралина, ким ир сэна, пол потьа и пр..., до старика шЫкельгрубера Он не дотянул, слабоват, не Ху...дожник - фантазии мало.

Комментарий удален модератором

"Контора" в 90-е тупо "прихватизировала" Власть от кпSS. Эти ребята не дураки, не "дикие прапоры" и не "секретаришки" от "ВылКаСыМы".

Я склоняюсь ко второму варианту, как к наиболее верному.

- Признание Госдумой и Президентом нашей вины за Катынь вопреки очевидным фактам, передача полякам компрометирующих СССР документов. Часть их, если не все, были фальшивками - их не приняли в ЕСПЧ. Фальсификацией занималась специальная правительственная команда, как это выяснил депутат Виктор Илюхин перед своей смертью"

Фальшивкой как раз является муйня про то, что какие-то документы не приняли в ЕСПЧ. Точнее помесью фальшивки и глупости.

Илюхин перед смертью ничего не выяснил. К нему подослали каких-то таинственных незнакомцев, заявивших, будто это они изготовили в 1993 г. документы по Катыни. Расчет был, видимо на то, что Илюхин в это поверит, отправится по этому поводу в прокуратуру, там его попросят чем-нибудь его слова подтвердить, а подтверждать

Илюхина публично поднимут на смех, скомпрометировав тем самым его деятельность в качестве председателя общественного трибунала по Путину.

Но Илюхин проявил осторожность, в прокуратуру обращаться не стал и в течение последующего года, вплоть до своей смерти, последовавшей через несколько дней после вынесения приговора Общественным трибуналом, к теме Катыни больше не возвращался.

Насчёт фальсификаций:

В ходе его расследования Илюхина были обнаружены следы массовой фальсификации исторических документов в российских архивах, сделанные и в хрущевские времена, и (куда более масштабно) при Горбачёве, Ельцине и Путине. Не надо сводить всё только к свидетелю - члену этой команды фальсификаторов. Много раз выявлялись грубые подделки архивных документов, что указывает на то, фальсификация их была поставлена на поток. Виктор Иванович пытался через Госдуму создать комиссию, которая бы расследовала это дело, но большинство из ЕР отказалось это делать. А обращаться в прокуратуру, целиком и полностью зависимую от режима - ну несерьёзно.

Ваши попытки исказить расследование честного депутата просто лживы и глупы.

2. По поводу второго вашего вранья, что обращение поляков в ЕСПЧ было связано с тем, что им были переданы документы по Катыни. На самом деле, документы по Катынскому расстрелу были переданы полякам ещё в 1992 году, а в ЕСПЧ они обратились лишь 16 лет спустя и совсем по другому поводу. Цитата:

"24 октября 2008 года Хамовнический суд Москвы отклонил жалобу родственников расстрелянных офицеров на отказ ГВП в политической реабилитации погибших. После этого 15 родственников 12 убитых офицеров подали жалобу на РФ в Европейский суд по правам человека, обвинив Россию в неэффективном расследовании и пренебрежительном отношении к родственникам жертв"

3. По поводу третьего вашего вранья. Никаких фальшивок ни в советских, ни в российских архивах нет и никогда не было.

При Хрущеве вообще незачем было что-то подделывать, поскольку допуска к соответствующим документам ни у кого не было - никто же не знал, что СССР

А по поводу подделки Катынских документов - пришедший к Илюхину незнакомец заявил, что это якобы он изготовил в 1993 г. поддельную докладную Берии, в которой предлагалось военнопленных поляков расстрелять.

Но малограмотному Илюхину было не известно, что об этой записке ещё за десять лет до визита незнакомца рассказывал в своих воспоминаниях секретарь Горбачева Валерий Болдин (в 1991 г. он участвовал в попытке спасти СССР, примкнув к ГКЧП, за что впоследствии был изгнан из аппарата ЦК):

"Как-то перед одной из встреч с Ярузельским Горбачев дал срочное поручение:

– Принеси мне документы по Катынскому делу.

Я попросил срочно найти эти документы в архиве. Часа через полтора мне принесли два закрытых пакета с грифом «совершенно секретно» и припиской, что вскрыть их можно только с разрешения заведующего Общим отделом. Разумеется, и генсека, хотя это на пакетах и не значилось. Сам вскрывать пакеты я не стал.

– Нашел? – спросил Михаил Сергеевич, когда я появился в его кабинете.

– Не знаю, то ли это, – ответил я, подавая ему конверты.

Он вскрыл их, быстро просмотрел несколько страничек, сам запечатал пакеты,

– В одном за подписью Берии речь идет об истинных фактах расстрела поляков в Катыни, а во втором – о выводах комиссии, работавшей после освобождения Смоленской области в годы войны и пришедшей к выводу, что это дело рук фашистов. Храните получше и без меня никого к ним не подпускайте. Слишком все это горячо.

Знаю, что позже о необходимости предать гласности все материалы Катынской трагедии в ЦК КПСС лично к Горбачеву не раз обращалась польская сторона, специально созданная совместная советско-польская комиссия, в которую входили от МИДа Л.Ф. Ильичев и от Института марксизма-ленинизма Г.Л. Смирнов. Запрашивали документы В.А. Крючков, В.М. Фалин, но генсек-президент не реагировал на просьбы, и все обращения, записки на его имя остались без ответа, а Общему отделу он запретил выдавать эти документы. Более того, говорил сам и поручил сообщить польской стороне, что достоверных фактов о расстреле, кроме тех, что были обнародованы еще во

https://www.sovsekretno.ru/articles/nad-propastyu-vo-lzhi/

"В июле 1992 г. в Архиве Президента РФ тогдашний руководитель президентской администрации Ю.В. Петров, советник Президента Д.А. Волкогонов, главный архивист РФ Р.Г. Пихоя и директор архива А.В. Коротков просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они вскрыли «особый пакет № 1». Как рассказал Коротков, «документы оказались настолько серьезными, что их доложили Борису Николаевичу Ельцину. Реакция Президента была быстрой: он немедля распорядился, чтобы Рудольф Пихоя как главный государственный архивист России вылетел в Варшаву и передал эти потрясающие документы президенту Валенсе..."

Даже при весьма критическом отношении к Ельцину с учетом его главного недостатка, пьянства даже в патологической форме, я не могу допустить, что он намеренно пошел на государственный подлог в пользу Польши с целью обеспечить полякам контрибуцию с России. Я не верю, что он был на это способен.

https://newsland.com/community/5652/content/ekho-moskvy-vypustilo-v-efir-fashista/6884415#/comment-100243875

Если тянет хоть немного узнать правду, приведу несколько адресов:

http:/...

Смешно, как вы от большого ума принялись подтверждать то, что вам уже было сказано - что документы по Катыни были переданы полякам ещё в 1992 г.

Но вы-то врали, что их передали при Путине, и что в результате этой передачи поляки и обратились в ЕСПЧ, хотя всем известно, что документы передали при Ельцине, а обращение в ЕСПЧ последовало только 16 лет спустя и никакого отношения к этой передаче не имело.

Ну и вранье по поводу того, что ЕСПЧ признал какие-то переданные ему документы фальшивкой - дополнительное подтверждение того, что с такими детсадовского уровня знаниями нужно не на трибунку в Макспарке лезть, а изучать документы и знакомиться с нормальными источниками, но на них, как выясняется, у вас сил нет..

Ну а фальсификация исторических документов в российских архивах существует только

===================================================

Фальсификация исторических документов существовала всегда, вот только с хрущёвских и ельцинских времён она была поставлена на промышленную основу.

Вот вам один из учебников по этой теме

http://lib.ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt

А ниже - доказательства некоторых фальсификаций исторических документов

https://philipshero.livejournal.com/768186.html

А доводы о том, что архивные документы передавались не только Путиным, но и Ельциным, лишь показывают степень предательства современной власти. Руководство суверенного государства никогда не станет передавать другому - достаточно враждебному - государству документов, компрометирующих свою Родину.

Я уж не буду говорить о том, что переданные документы сфальсифицированы - для вас это "враньё сталиноидов". Очень похоже, вы из потомков бывших богатеев или кулаков, раз так остервенело ненавидите советскую власть.

В первой вашей ссылке Козлов рассказывает о фальшивках, которые пытались выдать за исторические документы. Ни в каких российских архивах они, естественно, ни одного дня не находились, хотя некоторым из них изготовители проставили несуществующие архивные реквизиты.

Чтобы подкреплять этим своё вранье о фальшивках, хранящихся в архивах, надо совсем ничего не иметь в головке.

Во второй вашей ссылке, сначала рассказывается о фальшивке, гуляющей по страницам российских изданий, а вовсе не хранящейся в архиве, про бланки и печати, про разные другие благоглупости. Нет только единственного - ссылки хоть на какой-нибудь документ, хранящийся в конкретном российском архиве, имеющий конкретные архивные реквизиты и являющийся при этом фальшивкой.

10 лет завываний про хранящиеся в российских архивах фальшивки - и ни одного самого что-ни на есть плюгавенького архивного документа, подтверждающего эту бредятинку.

Каждый раз приходится убеждаться - как сталинист, так обязательно дурак. За восемь

Что касается переданных Польше "документов, компрометирующих Родину", то это для вас родина - это Сталин, распорядившийся расстрелять пленных поляков, а для нормальных людей - это серийный убийца, закопавший в 1940 г. 15 тысяч польских офицеров в дополнение к тем 700 тысячам советских граждан, которых он закопал за два года до этого в ходе "большого террора" 1937-38 гг.

А с точки зрения современных немецких нациков, наверное, предательствои Родины считаются публикации о преступлениях Гитлера и его подручных.

Моральным уродцам очень бы хотелось, чтобы правда о преступлениях их кумиров никогда не становилась достоянием гласности.

Но жизнь устроена по другому и в нормальном обществе скрывать правду о правителях-душегубах никто не станет. Хотя бы для того, чтобы в будущем это не повторялось.

Ты бы сначала хоть что-нибудь в пустую головку положил, а уж потом вылезал на трибунку. Ну просто чтобы свою глупость перед всеми не демонстрировать. Тут и без тебя целые табуны дураков бегают, один глупее другого...

ИНФОРМАЦИЮ нельзя спрятать, это не БАНКОВСКОЕ ВОРОВСТВО "хозяев и ихних ближних слуг".

Типо "Свобода - это рабство"? Под подонками, то есть под Свиньёй "Наполеоном" (Оруэлл "Animal Farm")?

В отличии от вас.