Владимир Солнцев. Фото предоставлено пресс-службой РКК "Энергия"
Вице-премьер Дмитрий Рогозин и глава Роскосмоса Игорь Комаров доложили президенту РФ Владимиру Путину о планах запуска к Луне пилотируемого корабля. Каким будет новый корабль, когда и откуда он стартует, в интервью ТАСС рассказал президент Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Владимир Солнцев.
- Ранее сообщалось, что разрабатываемый "Энергией" пилотируемый транспортный корабль нового поколения совершит первый орбитальный полет в 2018 году. Сейчас эта информация актуальна или сроки сдвинулись?
- Работы по созданию корабля ведутся в рамках госконтракта с Роскосмосом. Запуск намечен на 2021 год. Первые полеты нового корабля будут осуществляться к Международной космической станции (МКС), затем, в середине 2020-ых годов планируется провести беспилотный облет Луны. Дальше, в 2029 году, мы должны осуществить доставку и высадку российских космонавтов на Луну с помощью лунного взлетно-посадочного комплекса.
Изменение сроков связано с рядом причин. В частности, изначально в эскизном проекте подразумевалось, что корабль будет изготавливаться из алюминиевого сплава в нескольких модификациях и первая предназначалась для полетов на низкие околоземные орбиты. С целью минимизации затрат на разработку и эксплуатацию конструкция корабля была доработана с точки зрения обеспечения возможности его использования для полетов к Луне и другим планетам. Сейчас нас эта технология не вполне удовлетворяет, поскольку изготовленный таким образом корабль не будет оптимальным с точки зрения прочностных, массовых характеристик и стоимости. Нельзя забывать, что цель создания корабля – полет к Луне, а на окололунной орбите крайне дорог каждый килограмм полезного груза. Поэтому мы сейчас вносим в документацию определенные изменения, в соответствии с которыми корпус возвращаемого многоразового корабля должен быть изготовлен из композитных материалов. По нашему мнению, это позволит максимально облегчить и удешевить его конструкцию. Сейчас мы ведем активные работы по созданию композитного корпуса корабля; провели ряд статических и динамических испытаний материалов. В июне текущего года из композитов должен быть изготовлен первый полноразмерный макет герметичного корпуса корабля для проведения на нем комплекса испытаний. Его же мы планируем представить на авиасалоне МАКС-2015. Это будет уже 100-процентный прообраз "боевого" корабля. Следующие два полноразмерных макета для летных и сертификационных испытаний мы изготовим в 2016 году.
В процессе создания нового корабля нам надо решить две первоочередные задачи: во-первых, снизить его массу и стоимость; во-вторых, обеспечить замену импортных комплектующие на российские.
- Какие именно комплектующие необходимо заменить?
- Новый корабль отчасти можно считать преемником используемых сейчас "Союзов". Ведь именно на кораблях серий "Союз" и "Прогресс" ведется испытание аппаратуры для ПТК НП. Сейчас в пилотируемых кораблях "Союз" порядка 12 процентов электронно-компонентной базы импортного производства, в грузовых кораблях "Прогресс" - около 10 процентов. Однако при изготовлении этих кораблей проблема импортозамещения не первоочередная, поскольку никто не собирается вводить санкции в отношении наших космических транспортных средств. Без наших пилотируемых кораблей на проекте Международной космической станции можно было бы ставить крест, поскольку на сегодня только "Союзы" способны доставлять туда экипажи.
Новый же корабль мы планируем сделать полностью российским, абсолютно импортонезависимым. Такую задачу нам поставило руководство страны и Роскосмос. И это возможно. Я вообще считаю, что для России ничего невозможного нет.
- В дальнейшем РКК "Энергия" при создании своих изделий полностью перейдет на российские комплектующие или это касается только нового корабля?
- Практически все приборы, используемые нами в ракетно-космической технике, отечественного производства. Но зачастую при их изготовлении применяются иностранные электронные компоненты. Сегодня многие из этих компонентов либо уже производятся в России, либо со следующего года будут изготавливаться у нас.
У нас в корпорации разработан план мероприятий по импортозамещению электронно-компонентной базы и приборов иностранного производства, в том числе украинских. Переход на отечественную продукцию должен быть завершен в 2016 году. Хотя, по моему мнению, полностью исключить применение электроники импортного производства невозможно, а в рамках МКС - даже нецелесообразно.
- О каких украинских приборах идет речь?
- К примеру, есть радиотехническая система "Квант", которая производится одним из украинских предприятий: у нас разработана новая система полностью российского изготовления. Она весит в два раза меньше, а энергопотребление снижено в три раза. В ней, в отличие от старой версии, используется цифровая обработка сигнала.
В свое время в силу социалистической интеграции Украине было передано производство шаробаллонов, используемых в ракетно-космической технике. При этом держателем конструкторской документации по ним является РКК "Энергия". У нас имеются абсолютно все возможности производить шаробаллоны у себя, причем это будет и дешевле, и качественнее.
- Уже определено, какая ракета-носитель будет выводить на орбиту пилотируемый корабль нового поколения?
- Учитывая, что создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса откладывается, мы решили обратиться к советскому и российскому опыту стыковок крупных объектов на низкой орбите. Вместо создания сверхтяжелой ракеты, способной обеспечить доставку на околоземную орбиту 80 тонн полезного груза, мы выбрали двухпусковую схему с использованием уже испытанной ракеты-носителя "Ангара-А5".
Она будет модернизирована под выведение груза массой порядка 35-37 тонн и получит название "Ангара-А5В". Применяя схему со стыковкой пилотируемого корабля с разгонным блоком на низкой околоземной орбите и отказавшись от сверхтяжелой ракеты, мы экономим огромные средства и приближаем сроки первого полета на Луну.
Для реализации этих планов, мы вместе с Центром им. Хруничева, который производит ракеты "Ангара", подготовили техническое предложение по максимальному использованию в лунной программе новой ракеты, применению третьей водородной ступени и кислородно-водородного разгонного блока для выведения полезной нагрузки на окололунную орбиту. Модификацию разгонного блока ДМ нашего производства также планируется задействовать в этой программе.
- Вас не беспокоит, что при адаптации нового пилотируемого корабля к ракете "Ангара-А5В" могут возникнуть проблемы, необходимость решения которых повлечет за собой удорожание проекта?
- Вопросы при адаптации нового корабля и ракеты-носителя "Ангара" возникнуть могут, но в большинстве своем они решаются путем согласования механических, электрических и гидравлических интерфейсов. Будет проведен анализ нагрузок на всю систему космического ракетного комплекса "Ангара-А5В", сделаны различные прочностные расчеты. Для нас сейчас принципиально важно закрыть теоретическую часть этого проекта, доказав его дееспособность. Дальше должна быть открыта опытно-конструкторская работа на создание аванпроекта по интеграции нового пилотируемого корабля и ракеты-носителя "Ангара-А5В". Обычно разработка аванпроекта занимает год-полтора, мы же планируем выполнить его максимум за шесть месяцев. После этого уже можно будет говорить об окончательной стоимости проекта, хотя и сейчас мы понимаем, что это будет в разы дешевле.
- Вы сказали, что первые полеты нового корабля будут к МКС. Но будет ли существовать к этому моменту сама станция?
- Станция уже эксплуатируется более 15 лет. В планах на ближайшие годы - доукомплектовать ее теми модулями, которые прописаны в Федеральной космической программе. Это Многофункциональный лабораторный модуль, Узловой модуль и Научно-энергетический модуль. Присоединение этих модулей позволит расширить функционал российского сегмента станции, увеличить количество научных экспериментов, полностью обеспечить своей собственной энергетикой весь наш сегмент. Свои обязательства мы конечно выполним.
Насколько я понимаю, уже достигнуты предварительные договоренности с США о продлении эксплуатации МКС до 2024 года. В ближайшее время эти договоренности будут зафиксированы документально. Какая судьба ждет МКС после 2024 года прогнозировать сложно; все зависит от решения руководства страны и наших международных партнеров. В любом случае, в новые модули мы закладываем такие технические решения, которые, в случае необходимости, позволят отделить новые модули российского сегмента и продолжить их эксплуатацию в составе национальной орбитальной станции.
- Если предположить, что после 2024 года МКС все же перестанет существовать, то каким Вам видится проект новой российской орбитальной станции?
- Исходя из сегодняшних потребностей и прогнозов, можно говорить о том, что орбитальные станции будущего останутся лабораториями для научных исследований и отработки различных технологий в условиях космического полета.
Конечно, предлагаются различные варианты. Кто-то видит перспективные станции в качестве "стапелей", на которых силами экипажей и роботизированными средствами будет осуществляться сборка крупногабаритных модулей и агрегатов.
Технически мы понимаем, каким образом это реализовать. Другой вопрос – когда? Все будет зависеть от того, как будут развиваться международные отношения и каким будет состояние самой МКС.
-- Что ждет МКС после отделения трех новых модулей?
- Оставшуюся часть станции необходимо будет спустить с орбиты и в управляемом режиме затопить в особой зоне Тихого океана, разрешенной для таких операций.
Технически российская сторона в состоянии выполнить эту процедуру. В случае, если это будет утверждено, штатный спуск МКС с орбиты займет примерно один год. Такая длительность связана с возможностями по доставке топлива на МКС российскими грузовыми кораблями, а также с необходимостью торможения станции в атмосфере Земли. Кроме того, российская сторона имеет опыт сведения с орбиты станции "Мир", который может быть использован в данном случае.
- Планировалось, что запуск Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) состоится в 2014 году, но на этапе подготовки в его двигательной системе был обнаружен засор. Что сейчас происходит с этим и другими новыми модулями?
- Согласно плану, Многофункциональный лабораторный модуль необходимо запустить в 2017 году. Мы движемся к назначенной цели, я думаю, что эта задача будет решена в срок.
Узловой модуль уже изготовлен и находится на хранении. Он будет отправлен на орбиту после запуска Многофункционального лабораторного модуля, т.е. в 2018 году. Запуск Научно-энергетического модуля планируется на 2019 год.
- Запуски новых тяжелых модулей для МКС будут осуществляться ракетами-носителями "Протон"?
- Для запуска МЛМ и других тяжелых модулей будут использоваться ракеты "Протон". Узловой модуль будет запущен ракетой "Союз-2".
Беседовал Дмитрий Струговец.
(ТАСС, Москва)
************************************************************
А.Х.: Появились прорисовки корабля ПТК НП с Дополнительным Герметичным Отсеком (ДГО), который можно использовать в качестве шлюза для внекорабельной деятельности:
Комментарии
Комментарий удален модератором
Будет сиять и после него!
Путология России излечима.
Пересадкой головного мозга.
Так что - пенсии нам опять урежут?
Луну освоим (в отличие от Крыма)
с благословения, а не вопреки ООН.
даже Крым осваивать было нельзя.
"С целью минимизации затрат на разработку и эксплуатацию конструкция корабля была доработана..."
Раньше-то пенсии почему маленькие были?
Думали, Луна выйдет дороже, а тут спохватились - там, сям сократили расходы: вот и прибавка вышла к пенсии, слава Путину.
Или Вы думаете, что будет по другому?
Оно же у нас в Питере, а Володя в Ростове-на-Дону.
Кончайте ругаться из-за поганой политики.
Мы же тут от неё отдыхаем!
Комментарий удален модератором
Я привёл его данные.
Местонахождение: Российская Федерация, Ростов на Дону.
Комментарий удален модератором
Мы ВСЕ любим Россию по своему. Мы с Вами любим её без Путина, а некоторые
любят её даже в нынешнем пУтологическом состоянии. Стоит ли из-за жуликов
и воров вторую гражданскую войну затевать?
Мы его уже дважды "смывали"...
то как можете свидетельствовать о пенсиях в России?
Комментарий удален модератором
Людей, у которых в России достойные пенсии, - единицы.
Хватает пенсии на жизнь или приходится подрабатывать?
Мне в Питере не хватает...
Витя, технический эрудит, каких поискать.
И даже якобы христианин (но из тех, кто 2-ой щеки не подставит).
во-вторых, как паблисити для будущего финансирования -куда от этого деться ? Однако, в целом, я бы уподобил ситуацию не альпинисткой, а военной - достигли -ура ! - закрепились (начались работы ) - и только потом - постепенно начали расширять ареал присутствия - строим , модернизируем... обживаем новые края.
http://www.popmech.ru/technologies/7008-na-rakete-po-lune-kosmonavty-s-rantsem/
можем помочь, сбросимся копеечкой, чтобы по-раньше,
но с условием - всю элиттусовку, что торчит в зомбоящике - в один конец
вот тут: http://maxpark.com/community/5255/content/3430228
ждут Вашу копеечку!
посмотрел на фото состава - вы все крякнете после 5 минут со взлёта...уж не обижайтесь...
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
На расово руSSком ядре...
От жеж...
лучше всего проявляется
на космических темах...
))
"Я вообще считаю, что для России ничего невозможного нет." !
Эх, и старую российскую часть МКС и новые модули перевести бы на окололунную орбиту, чтобы получить МКС или РКС-Луна. Пусть бы до 29 года космонавты по лунной орбите полетали - место на Луне для Базы выбрали.
орбите..
На лунный город хватит..
)
Не знаю, как на город, а для хозяйственных нужд на Луне всё в дело пойдёт. Будет двойная польза - орбита почиститься, а Лунная База по дёшёвке получит полезные конструкционные материалы.
или НАСА?
Выговор.
)
http://tass.ru/kosmos/1892304
Сколько стоит вся эта масса аппаратуры ? - ведь всё это будет утоплено в океане. На Земле в лабораториях, у экспериментаторов любых направлений так не поступапают - аппаратура накапливается от проекта к проекту, от темы к теме. Старый, но работающий прибор, может и приносит не меньше пользы,чем новомодный по цене эдак за 500000 $
Но не все так просто.
Об этом не много говорят - но в Космосе
есть две напасти - радиация и микроорганизмы.
Радиация губит материалы ( металл "Сервейоров"резался ножом), а микроорганизмы жрут
кабели и пластмассу. Вот еще одна из причин, почему
затопили "Мир". Можете вообразить себе, как она пахла.. Радиация не делает лучше электронику и в ней тоже заводятся всякие "монстры"..
Но проблема, безусловно, существует, и рачительный
хозяин нашел бы лучшее применение тому "столпотворению", которое происходит на орбитах.
И, конечно, все это пригодилось бы на Луне, коль речь должна идти не просто о какой-то станции, а серьезной
и объемной ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ Луны. Без этого
Космос не освоить.
1. Есть способы восстановления материалов (восстановление атомной решётки, убирание дислокаций) - на Земле этого не делают для ответственных конструкций, что и правильно.
2. Сплав сплаву рознь. Как не совершенствуй лунную технологическую базу, а я верю в её появление , - всё равно с Земными технологиями, естественно она не сравняется, или скажу осторожней - не сравняется долгое время. А кусок материала нужен допустим в лунных мастерских немедленно - гонять за ним ракету на Землю ? - дороговато. А на свалке такого материала у них, у работников Лунной Базы - тонны.
Но ваккум - обеспечен.
Окисления - никакого.
Солнечной энергии - завались..
Выплавляй - не хочу..
)
Химические ракеты бесперспективны
для Дальнего космоса.
Нужные скорости и тягу дают только
ядерные двигатели.
Запускать с Земли - опасно.
Остается Луна, как космопорт и завод.
А уран на Луне есть..
Это - реальное, "лунное" дело.
)
232Th + нейтрон = 233Th, в результате бетта-распада получаем 233Pa, снова бетта-распад, в результате которого получаем 233U. В этом цикле уран233 является новым делящимся изотопом.
Не знаю, как для ракетных кораблей, а для других целей, где используют обычно уран, на деле торий лучше. Реакторы на тории были изобретены давно российским учёным, но его гнобили по полной программе. Только теперь, когда КНР приступила к строительству ториевых реакторов мафия из минатома вспомнила о тории.
Реактор на тории можно изготовить компактным, он не требует перезарядки и абсолютно безопасен - в одном из комментов я предлагал лунный вездеход для научных и спасательных работ на ториевом реакторе. - он будет ездить без остановки лет 50.
любые конструкции с любой конфигурацией,
чтобы запускать их в Космос..
Те же капсулы - для отлова комет.
А кометы - это вода..
)
Росатом ничего не разрабатывает!
В этом году обращался к Путину на подобную тему, так они послали запросы в подмосковные институты ЦИАМ, НИЦЦИАМ(ciam ru), ЦАГИ(tsagi ru) и РОСАТОМ(rosatom ru).
После 2–х месяцев и трёх одинаковых уведомлений, пришёл ответ от 2–х адресатов.
1–й адресат РОСАТОМ. Ответ был очевиден. "Реализация ядерного топлива в транспорте, авиации и ракетостроении невозможна из–за опасностей, отсутствия базы знаний и условий."
2–й адресат администрация Путина. Общий ответ и всё о том же.
В тот же день после такого ответа я написал второе обращение к Путину, где привёл ссылки на уже разрабатываемые НАТО–вскими странами Электрические Ракетные Двигатели, Ториевый Автомобиль, Ториевую АЭС, Ториевцю авиацию и Космонавтику.
Ответ пришёл сразу, но продолжения не было. Пообещали отправить мой запрос в Министерство Науки и Образования для обмозгования.
Ториевые АЭС могут работать 60 лет без подзарядки.
Ториевая авиация и космонавтика так же может летать по нескольку десятилетий без подзарядки.
Всё это ещё при СССР разрабатывали
"
Мы уже давно могли летать на таких вот электрических ториевых самолётах
rutube ru/video/9b1e672ab8d74b9b5f5a3f4538690b69/
на электрических ториевых авиалайнерах
evbud com/news/134/
derbytelegraph co uk/R–R–team–Derby–involved–pioneering–new–hybrid/story–19327264–detail/story.html
на ториевых электрических ракетных двигателях
ru wikipedia org/wiki/Электрический_ракетный_двигатель
механизм. Нужна хорошая пробивная сила и заинтересованность Самого.
Прекрасный пример - Берия и Сталин..
)
Тараном был Королев, его слушали..
А письма..
На них мало обращают внимания.
Дай Бог, и у нас найдется
Элон Маск..
)
в 2029 году, мы должны осуществить доставку и высадку российских космонавтов на Луну
,,,,,,,,,,,
оп твою маму....
Комментарий удален модератором
а сегодня мы имеем ещё одну рухнувшую на деревню после пуска ракету и не известного её хозяина...уписаться!
http://lenta.ru/news/2015/04/22/almazantey/
И на Марсе давно уже были...
Комментарий удален модератором
Пример... мы с Вами договорились построить ракету... вы свою часть - я свою... ведем соответствующие разработки, вкладываем деньги, приостановив проекты, аналогичные обязательствам партера. за 20 лет каждый выполнил свою часть, но в связи с трениями политиков комплектующие одна из сторон поставлять отказывается. Проект закрыт.
Вопрос! Если европейская страна отказывается выполнить свою часть договора даже по мистралям, ценность которых для ВС страны не существенна, но затраты по договору все же присутствовали, как можно доверять "забугорным" партнерам в вещах гораздо более глобальных и затратных?
и напряжение на земле спадет...
и бизнесу новые горизонты
должен вырасти лидер/лидеры, который станет выше межгосударственных проблем будет думать категориями в рамках человечества и планеты. а пока те, кто у власти думает как эту власть сохранить в ближайшие столетия.
Комментарий удален модератором
не фантазируйте...
- не может.
Комментарий удален модератором
но спорить нам не о чем.
Комментарий удален модератором
и я верю, что все будет нормально.
жаль только цена высока.
постоянно общаюсь с родственниками и партнерами на украине. единого мнения и у них нет, но каждый верит ,что все будет хорошо.
Ну и ваще... очень рекомендую глянуть с 4.14 по 4.20...))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5255/content/3430228
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
www.arhperspectiva.ru/.../64637-roskosmos-otkazalsya-ot-sozdaniya-yadernogo-dvigatelya.html
Комментарий удален модератором
Все необходимые предпосылки для этого есть. Нужны воля и настойчивый труд нескольких поколений. Взамен - Дар. Ещё одна Земля.
Комментарий удален модератором
Значит в атмосферу Марса надо добавить много кислорода, в скромных количествах CO2 и желательно какого-нибудь инертного газа, в идеале - азота. Задача - для растений - такое же преобразование атмосферы совершили растения на Земле. Кислород на Марсе имеется - он в краснозёмах, это оксиды железа - его там - 4 триллиона тонн. На Земле - 1200 триллионов тонн кислорода, если продолжать уничтожать живую природу, то и на Земле природа перейдёт в нынешнее марсоподобное состояниие, быстро -хлопком.
Комментарий удален модератором
Вы совершенно не допускаете возможности катастрофической потери Марсом своей атмосферы - в результате космического столкновения? Или войны ?
Комментарий удален модератором
Иначе бы они давно все улетели. Ну, будет атмосфера тоньше, чем у Земли, ну будет чуть холодней, - главное чтобы была атмосфера приемлемая для людей, животных и растений. Да, и потом, по мере развития хозяйства на Марсе будут всё новые поступления разных газов в её атмосферу. Скажу больше, на первых порах, в условиях нынешней атмосферы полезны были бы выбросы в неё даже таких газов, которые на Земле признаны и абсолютно справедливо вредными - всякие сернистые соединения и т.д. На первом этапе главное - увеличить количество кислорода в
атмосфере и поднять её плотность.
Комментарий удален модератором
атмосферное давление 0,4-0,87 кПа - 0,004 (четыре тысячных) от земного атмосферного давления!
Почему такая малая плотность ? Что-то перевело большую часть кислорода в связанное состояние.
Комментарий удален модератором
http://ria.ru/space/20150424/1060614875.html#ixzz3YEhinY5X
Сгенерировать триллионы тонн кислорода без участия самой планеты....
Ладно, нашему поколению это не грозит.
Комментарий удален модератором
Миллиона лет вполне достаточно, чтобы превратить Марс в безжизненную холодную пустыню с сухими руслами рек и замерзшими морями, засыпанными красным железистым магнитным песком. Но разве кто-нибудь на Земле помнит, что всего шесть тысяч лет назад на месте мертвой пустыни Сахары текли многоводные реки, шумели леса и кипела жизнь?
Комментарий удален модератором