Из заметок на полях...
Расслоение общества существовало всегда и везде . Это естественное явление , и никакое законодательство, никакие философские ухищрения, научные теории не в состоянии отменить этот факт. Желают того люди , или нет. Признают они это, или нет. Но человечество разделено на « касты» . Количество их в различные века и у разных народов разное , но такое раccлоение существовало всегда и существует теперь. Нормальное функционирование и развитие человеческого общества происходило только в том случае, если этот факт признавался и использовался.
Все теории и все попытки насильственных реформ , основанных на принципе равенcтва , или на принципе верховной власти пролетариата , или социальной справедливости, торжества демократии - одинаково БЕСПОЛЕЗНЫ. Каждая из них способна разве что ухудшить положение человека. За всю свою историю человечество не нашло другого выхода из этого положения и реализует только два пути: или наследственные касты и деспотизм, или борьба против наследственных каст , и в итоге - опять деспотизм. Получается замкнутый круг неудачных решений. Все колебания истории совершаются между двумя этими путями.
Третий путь указан – ПРАВИЛЬНОЕ деление на касты. Но человечество по нему не следовало. И нет оснований полагать, что когда- нибудь последует. Современная жизнь не имеет даже идеи такого деления. А мудрость веков унижена и отвергнута современными идеологами .
Но если и были у человечества блестящие исторические периоды в Греции, Италии , Франции, России - это было случайное приближение к такому порядку. Потому были недолгими и заканчивались очередным падением. Замечательно , что приближение к этим периодам всегда сопровождалось одним и тем же явлением, а именно : возникновением образованной прослойки общества ( интеллигенции ) . Формирование интеллигенции связано со сближением людей высших каст , которые еще не осознают и не понимают самих себя , но тем не менее действуют в согласии с принципами смутно ощущаемого выделения и обособления. Характерные черты интеллигентной прослойки всегда и повсюду одни и те же : это стремление к бескорыстной деятельности , всепоглощающее чувство личной свободы для всех , и мятежное отношение ко всем и ко всему, стоящему на пути к свободе мысли , слова и индивидуальности .
В окружении противоречий жизни , существующих нелепостей в порядке вещей , интеллигенция естественно становится революционной , и начинает выступать как разрушительный элемент . Но ограниченность численности прослойки , неясное понимание целей и средств, друзей и врагов, приводит интеллигенцию к фундаментальным ошибкам. Ее увлекают утопические теории общего блага , и впоследствии обнаруживается, что ей самой приходится служить низшим кастам и руководствоваться их желаниями . Становясь оружием в их руках , начинает служить их интересам и , действуя таким способом, она утрачивает смысл своего существования. А пробужденные ею стихийные силы оборачиваются против нее, порождая самые трагические последствия не только для самой интеллигенции, но и для народа, который интеллигенция стремилась освободить.
Трагические результаты освободительного движения, которые возглавила интеллигенция, отдав ему свои симпатии и поддержку, объясняются тем, что немедленно вслед за интеллигенцией возникают два новых класса общества, которые можно назвать "псевдоинтеллигенцией" и " полуинтеллигенцией" . Эти два класса представляют собой внеклассовые образования . Более того, они отказываются от единства с интеллигенцией , так как содержат в своей массе очень большой процент преступного элемента и , в общем , симпатизируют преступникам и, в любой момент сами готовы встать на путь преcтупления. Не обладая ни моральными, ни интеллектуальными ценностями , эти два новых класса представляют очень большую силу в количественном отношении , и власть ускользает из рук старых вождей, естественным образом переходя в их руки, т . е. в руки псевдоинтеллигенции . Они , чтобы удержать власть, готовы пожертвовать всем , и прежде всего тем самым народом , во имя которого интеллигенция вела свою борьбу. Интеллигенция не может всего этого предвидеть, и даже не понимает того , что произошло, поскольку не понимает себя, своей жизненной роли, а главное - слабости своих теорий.
Вообще теории играли и продолжают играть огромную роль в жизни общества . Люди слепо верили и верят , что с помощью теорий им удастся перестроить жизнь человеческую и это - главный грех интеллигенции , ее вера в теории . Псевдоинтеллигенция, внешне подражая интеллигенции , тоже основывает свои действия на теориях, но она их не идеализирует, а наоборот, превносит в них изрядную долю лжи, софистики и цинизма . И превращает в средства личного приспособления к жизни . По большому счету интеллигенция не понимает , что в применении к жизни теории дают не те результаты, которые от них ожидались, а почти непременно нечто противоположное, и это не случайная неудача, а следствие общего неизбежного закона - все дело в том, что ни одна теория не в состоянии рассчитывать на общее признание, что обязательно найдется другая теория, которая ей противоречит. В борьбе за признание обе теории утратят свои самые существенные черты и неминуемо превратятся в собственные противоположности . Таков порочный круг, в котором движется человечество, и из которого оно, по-видимому , не в состоянии выйти.
История показывает полную безнадежность всех попыток перестройки жизни насильственным путем, бесполезность действий через массы или используя массы . Поскольку, именно в силу участия масс , достигнутые результаты будут противоположны ожидаемым. Реорганизация общества, согласно законам достижения гармоничного общества , должна начинаться сверху. Но и в этом случае не исключена возможность , что «слепые поведут слепых» .
Где же выход из этих затруднений ? Существует ли он ?
Мы должны признать , что этого не знает никто. Ясно только одно - ни один из путей, предлагаемых человечеству его друзьями и благодетелями , не является выходом на гармоничное развитие общества. Жизнь становится все более запутанной , все более сложной , но даже в этой запутанности и сложности она не обретает каких-либо новых форм, а бесконечно повторяет старые . Единственно благоприятное решение , на которое можно надеяться, сводится к следующему : множество противоположных отрицательных сил возможно приведет к положительному результату. Случается и такое . Фактически, только благодаря этому , мы и существуем в нашем лучшем из миров.
------------
Некоторые заметки из повести И.А. Бунина «Окаянные дни» полностью соответствующие вышеприведенным фрагментам из произведений П.Д. Успенского :
- « В революциях открывается несказанная правда о человеке , наглядно демонстрируется глубина его падения, мерзости греховные , психофизической деградации , когда становится явственно заметным , что на одного святого всегда во все времена приходится легион пустословов, выродков и шарлатанов» .
- «Разве многие не знали, что революция есть только кровавая игра в перемену местами»
- « Главарями наиболее умными и хитрыми вполне сознательно приготовлена была издевательская вывеска : свобода - равенство – братство - социализм - коммунизм»
- « И три четверти народа : за подачки , за разрешение на разбой , грабежи отдают совесть, душу , бога»
- «В мирное время мы забываем, что мир кишит выродками . В мирное время они сидят по тюрьмам, по желтым домам . Русская революция когда-то открыла двери этих домов»
- «Большевики все свои революционные планы и надежды, поставившие не на деревню, не на крестьянство, а на подонков пролетариата , на кабацкую голь, на босяков, на всех тех, кого Ленин пленил полным разрешением грабить награбленное »
- « Ленин явил миру нечто чудовищное , потрясающее : он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек , и все-таки мир уже настолько сошел с ума , что среди бела дня спорят , благодетель ли он человечества или нет»
-------------
Страшно не то , что Ленин , Сталин , Гитлер … были злодеями и убийцами , а что до сегодняшнего дня люди спорят , гении они или злодеи.
21.04.2015 #
Екклесиаст сказал , что ничего нет нового под солнцем и возвращается все на круги своя.
21.04.2015 #
Отличная стататья! Респект Автору!
Согласен на 100 процентов, к сожалению, в данном случае (Страшно не то , что Ленин , Сталин , Гитлер … были злодеями и убийцами , а что до сегодняшнего дня люди спорят , гении они или злодеи) да, уж..
21.04.2015 #
Все теории и все попытки насильственных реформ , основанных на принципе равенcтва , или на принципе верховной власти пролетариата , или социальной справедливости, торжества демократии - одинаково БЕСПОЛЕЗНЫ.
---------------------
Почему? Потому что такое раccлоение существовало всегда и существует теперь? А вы знаете, всего 350 лет назад считалось, что Земля центр вселенной, что так было всегда и существует теперь.
То, что человечество не доросло до Христа и коммунизма, не означает, что Христовы заповеди и коммунизм ересь.
21.04.2015 #
Страшно не то , что Ленин , Сталин , Гитлер … были злодеями и убийцами , а что до сегодняшнего дня люди спорят , гении они или злодеи.
----------------------
Так вот к чему авторша подводила... Т.е. попытка создать общество свободы, равенства, братва - это злодейство. Уничтожение тех, кто мешал созданию такого общества - злодейства. А тысячелетиями поддерживать общество эксплуатации одних другими сама собой разумеющаяся добродетель. А вы не в курсе сколько такое общество людей досрочно свело в могилы, сколько у этого общества злодеяний (кстати, Гитлер именно такое общество хотел мудернизировать для боле качественного доения и уничтожения унтерменшей)? Сколько такое общество уничтожило тех, кто хотел его разрушить?
Хоспади. ну почему что ни антикоммунист, то либо дурак, либо подлец?
21.04.2015 #
Такое всегда впечатляет, но власть навязывает как бы равенство - и ...получает огромное чувство...
21.04.2015 #
КЛАССНАЯ СТАТЬЯ. Прекрасные, точные знания. Молодец, Лариса. Не пустословие!!!!!!
21.04.2015 #
Абсолютно согласен с твоей статьёй Лар! Совершенно правильное понимание проблемы. Наверное эту ситуацию ни кто исправить не в состоянии. Надо просто правильно руководить этими кастами вот и всё. А к твоему комменту Лариса. Экклизиаст это книга высказываний Соломона!:)))
21.04.2015 #
а мне не страшно
22.04.2015 #
Верные размышления. Странно лишь то, что на Западе понятия интеллигенция не существует)....