Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. "Нет ничего нового под солнцем"(с) Екклесиаст

19.04.2015 03:00

"Нет ничего нового под солнцем"(с) Екклесиаст

С чего все взяли, что современный свободный брак это какой то новый вид брака, который эволюционировал из традиционного брака под влиянием социально экономической формации?

Все уже было. Это обычный свободный брак - конкубинат.

8 51 678

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6765 участников

Смотрите также

Не будем указывать пальцем - кому выгодно, чтобы народ свою массовую деградацию наивно именовал "эволюцией", хотя... почему бы и не показать?...И не только показать, а этим гадам давно уже пора глазки то, повыкалывать, но вот, снова облом... деградация - она самая, она паскуда, именно она не даёт тому же народу проснуться и сделать это.

6 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин

2015-04-19

# 45197542

Привитый обществу свободный брак это технология "секуляризации" - другими словами полнокровный (пассионарный) народ страшен и опасен для правящих кругов.

6 Экспертное мнение

Марина Горбунова

2015-04-19

# 45200629

Всё уже было? Было. Человечество не вымерло? Не вымерло. Ну и чего плакаться?

4 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45200752

Вавилона нет. Византии нет. Содома то же нет больше.

4 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Илья Новок.

2015-04-19

# 45201089

Значит, изжили они себя.

И наш народ тоже далеко не сокровище.

Алчные, ленивые, завистливые, трусливые, эгоистичные нытики - вот она та нация, о которой вы тут все делаете вид, что печетесь, стремясь получить узаконенную власть над бабой, потому как не можете получить ее по факту.

1 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45201493

===получить узаконенную власть над бабой, потому как не можете получить ее по факту.===

обязать бабу к верности?

Легко.

Если бы она не была под защитой законодательства.

===Алчные, ленивые, завистливые, трусливые, эгоистичные нытики - вот она та нация, о которой вы тут все делаете вид, что печетесь===

да вы русофобка!

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Илья Новок.

2015-04-19

# 45201842

Я реалистка.

4 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45201895

"Алчные,ленивые,завистливые,трусливые,эгоистичные нытики."Это я так понимаю,что вы и женщин имели ввиду?Или вы считаете,что нацию состаляют только мужчины?

4 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45202185

Оба пола, разумеется.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Илья Новок.

2015-04-19

# 45204435

Все феминистки - русофобки!

6 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Толян Добрй

2015-04-19

# 45204602

Потому что изнутри ситуацию со своими мужиками видят, существуя с ними бок о бок.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45205150

Нет. Феминизм, это патология и поэтому они ненавидят все Русское, нормальное и мужественное. Чуют, сцуки, а потому боятся и ненавидят.

7 Экспертное мнение

Одинокая Репа ответил Толян Добрй

2015-04-19

# 45205362

Угу..мужественное. тут надысь в метро сцепились русский мужик и таджик. Откуда ни возьмись таджику на помощь штук пять еще прилетело, как из воздуха материализовались. Наше же мужественное русское предпочло проскакивать мимо, потупя глазки в пол. Хорошо мужик крепкий оказался, раскидал таджиков.

1 Экспертное мнение

alexey kn ответил Одинокая Репа

2015-04-19

# 45205918

Да,тут вы правы,не хватает русским сплоченности.Пожинаем плоды бабского воспитания

7 Экспертное мнение

Одинокая Репа ответил alexey kn

2015-04-19

# 45206079

да и вообще столичные жители хиловаты) Летом на даче насмотрелась на московскую молодежь - все с ранними пузиками, сутулые, ни намека на мускулы, ручки как веточки болтаются)) одолеют нас варвары)

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Одинокая Репа

2015-04-19

# 45206230

Вот видите? Не мужественными тут оказались таджики, а не русские. Хотя, нельзя не признать, что феминизм уже принес много вреда России. Феминизм развратил большинство русских женщин и обабил с их помощью, большое количество русских мужчин.

5 Экспертное мнение

Одинокая Репа ответил Толян Добрй

2015-04-19

# 45206322

Вы демагог. тьфу на вас

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Одинокая Репа

2015-04-19

# 45207212

))) Разговор с Вами, напоминает игру в шахматы с голубем. Опрокинет все фигуры, насрет на доску и улетит, уверенным в своей победе. )

7 Экспертное мнение

Одинокая Репа ответил Толян Добрй

2015-04-19

# 45207260

да ради бога

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Марина Горбунова

2015-04-22

# 45293308

>>"Алчные, ленивые, завистливые, трусливые, эгоистичные нытики"<<

Как самокритично

1 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Антон Пупкин

2015-04-22

# 45293489

Конечно. Иллюзий в отношении своего народа я уже давно не питаю, а здесь так вообще срез на загляденье! :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Марина Горбунова

2015-04-19

# 45202771

У меня встречное предложение: узакониваем верность женщины в браке, но вместе с тем государство строго следит за тем, чтобы мужчина материально обеспечивал семью. Пусть ежемесячно отчитывается о заработке и тратах, произведенных на питание, одежду, образование, досуг и отдых для всех членов своей семьи. Посчитают органы контроля, что мало, - принудительно отправляют мужчину на вторую работу, не хватает двух работ - на третью.

5 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45203087

Ага,а пока муж пашет на 3-х работах,жена ему будет верность хранить,где-нибудь на стороне

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45203296

Я думаю, что автор уже когда-нибудь излагал механизм защиты мужа от такой ситуации. Раз у него разработана целая концепция "законного брака".

5 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45203686

У меня есть другое предложение:сократить 90%женщин,т.к. в основном их работа заключается в протирании штанов и ничегонеделании(все-равно они ничего реального не производят),а освободившиеся деньги пустить на увеличение зарплаты мужчинам.Тогда и мужчинам не прийдется вкалывать на 3-х работах

7 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45203862

О, давайте! Я за!

Но тогда на места женщин придется брать мужчин, а без увеличения ФОТ зарплата каждого из них останется на прежнем уровне.

5 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45204091

Как минимум половина женских мест совершенно не нужны-они ничего не производят,поэтому их просто нужно ликвидировать за ненадобностью.Они и созданы были только для того,чтобы хоть чем-то занять женскую половину населения

5 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45204330

Нельзя произвести конечный продукт только лишь с помощью производственных рабочих, и это прекрасно известно.

5 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45204609

Офисных крыс становится больше,чем рабочих и причем зарплаты этих бездельниц зачастую выше,чем у людей,которые реально работают.Зачем платить тому,кто только и делает,что пьет чай,да перекладывает бумажки с места на место,создавая видимость какой-то деятельности?

6 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45205112

Среди этих офисных крыс немало мужчин.

4 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45205286

Да,аж процентов эдак 20,против всего 80% женщин))

5 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45205303

Нет, больше.

5 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45213206

Вот тут попрошу поподробнее

Нельзя произвести конечный продукт только лишь с помощью производственных рабочих,

как то всё до наоборот

нельзя произвести конечный продукт без производственных рабочих

все расчёты могут оказаться мыльными пузырями

6 Экспертное мнение

Анти феминист ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45213445

Чегой то я не вижу бабешек-феминисток рвущихся в шахты, за баранку комбайна или грузовика, в армию и т.д. В офисах бумажки перекладывать, и орать какие мужики неумехи и алкаши.

5 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Анти феминист

2015-04-19

# 45213986

А я не вижу мужиков, рвущихся в вахтеры и уборщики, да и в дворники тоже не очень много желающих. В санитары и нянечки, в воспитатели и учителя тоже почему-то нет очередей из желающих.

Да и "в шахты" тоже желают тогда, когда в офис не получилось.

5 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Nosov Sergej

2015-04-19

# 45214012

Вот именно, что должен быть баланс между производственным и непроизводственным персоналом.

6 Экспертное мнение

Анти феминист ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45214053

А что вы можете увидеть из своего офиса?

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Анти феминист

2015-04-19

# 45214864

Со своей должности - многое, в силу именно профессиональных обязанностей! :-))

5 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45215286

То есть,по вашему,все сводится к тому,что шахтеры,ну и многие другие рабочие специальности,это неудачники,не попавшие в офис?Вот без офисного планктона,мы как-нибудь прожить сможем,а вот без этих"неудачников"..?Ну допустим,если что-то случится такое невероятное,то мужчины то смогут заменить женщин на местах вахтеров,уборщиков и т.п.,А вот смогут ли женщины стать шахтерами,грузчиками,слесарями?Думаю,что не смогут

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45215402

Ой, да все всё смогут и могут, когда приспичивает. Страну из руин подняли - не сломались.

5 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45215444

Какой такой баланс?

как Ви собираетесь балансировать?

если всё время выезжали на рабочих сверхурочных срезании расценок и повышении плана ,и в результате

мы оказывается отстали от запада по технологиям !!!

А что же делали технологи и конструктора ?????А?

А что сейчас делают? А?

Ви уж постарайтесь поведайте какой баланс нужен ,может штат увеличить ,больше НИИ построить

и зарплату поднять технолагам,что бы технологии двигать

Был такой слесарь Калашников ,он изобрёл автомат

один из самых востребованных среди стрелкового оружия второй половины 20 века,а учёные ,технологи и конструктора ,не удосужились подсказать запатентовать это изобретение ,и в результате автоматы выпускают где попало и кем попало)))

4 Экспертное мнение

alexey kn ответил Марина Горбунова

2015-04-19

# 45215660

Да не женщины из руин страну поднимали,а все те же мужучки.А то что женщины в тылу работали в войну,так их за это чуть ли не к лику святых причислили.Заметьте,за работу,которую мужчины ежедневно выполняли,во все века,в самое что ни на есть мирное время

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил alexey kn

2015-04-19

# 45216016

Женщины, женщины. И дети.

5 Экспертное мнение

Надежда Секретарева ответил alexey kn

2015-04-20

# 45229022

И слава Богу!

0 Экспертное мнение

Надежда Секретарева ответил alexey kn

2015-04-20

# 45229103

Политграмота Покровского? )

0 Экспертное мнение

alexey kn ответил Надежда Секретарева

2015-04-20

# 45229417

Кто такой Покровский?

0 Экспертное мнение

Надежда Секретарева ответил alexey kn

2015-04-20

# 45229564

в первые годы советской власти некий Покровский популярно и в сильно упрощенной форме изложил основные положения марксизма для воспитания рабочих и крестьян.

0 Экспертное мнение

alexey kn ответил Надежда Секретарева

2015-04-20

# 45229965

Вот сейчас нашел в поисковике его биографию. Судя о нем поверхностно,думаю,что он не глупый был человек,образованный.Хотя обо всех этих революционерах,ничего хорошего сказать не могу.Взять и подорвать изнутри огромную Империю,со всеми ее традициямии устоями.Не одобряю

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Марина Горбунова

2015-04-22

# 45293410

Мужчина отчитывается только перед богом, а не перед бабой из суда или любой другой бабой.

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил alexey kn

2015-04-22

# 45293577

Подтверждаю, как бывший рабочий завода. Я, на производственном участке получал где-то 30 000, а 19-летняя младшая помощница старшего ассистента по содействию менеджера по бухгалтерскому учету имела 85-90 тыр. (это ещё 7 лет назад)

1 Экспертное мнение