Российский политолог развеял миф о «геноциде»

На модерации Отложенный

Политолог проводит собственный анализ событий 100-летней давности и приводит причины, по которым нельзя называть их геноцидом, указывая при этом на слабость армянской позиции по этому вопросу. Эксперт считает, что у турок действительно были причины устроить против армян репрессалии,  гнев турок был вызван самими армянами, сделавшими «очень и очень много»:

 

«Нельзя выхватывать только репрессии турок против армян и историческую память армянского народа, закрывая глаза на то, что армяне сделали туркам, устроив, к примеру, резню турок в Ване во время Ванского восстания. Если считать то, что сделали турки геноцидом, то давайте применять те же нормы и к армянам. Тогда и действия армян тоже надо признавать тем же самым».

 

При этом  Епифанцев признает, что в соответствии с нормами нашего времени действия столетней давности действительно являются преступлением, однако подчеркивает – «но тогда сами нормы гуманности были иными и термина геноцид как такового не было».

 

Эксперт пишет: «В преступлении турок не было главного, чем характеризуется геноцид: намерения уничтожить народ. Они отомстили, убив очень и очень многих, и затем тотально выселили армян из прифронтовой зоны, где они могли помочь наступающим русским войскам. Но не уничтожили народ! Депортация не есть уничтожение! Более того, депортируют людей иногда как раз чтобы их не уничтожать.

 

В других же местах, где армянское население не устраивало восстаний, не убивало турок, не создавало партизанские отряды и не ждало прихода русских, турки не убивали вообще никого. Из 70 тыс армян Стамбула турки выселили 3 тыс неблагонадежных, а с остальными ничего не случилось. Вот такое целенаправленное уничтожение народа по национальному признаку…

 

Все остальное – политика. Каким-то странам выгодно признать произошедшее геноцидом – и он признают. Другим невыгодно – и они не признают. Есть во Франции сильная армянская диаспора – она продавливает вопрос и признают. В других странах нет – и не признают. Вместе с армянами пострадали греки и ассирийцы, но у них нет такой диаспоры – и их геноцид не признают…».

 

Епифанцев вновь и вновь заявляет, что был факт ответный факт отмщения за убийства турок и переселение армян для предотвращения их помощи врагу, конкретно - наступающим русским в период военных действий в Первой Мировой войне.

 

«Еще раз. Я не пытаюсь никого обидеть. Это совершенно объективный взгляд, то, что видно стороннему наблюдателю… Я признаю произошедшее страшным преступлением, которое никогда не должно повториться, но давайте будем объективными – это не геноцид», утверждает специалист-кавказовед.