В. Жуковский. Центробанк накручивает рейтинг Путину дорогим рублем (10.04.15)

Да, т.к. "мы знаем кто они (о спекулянтах)", то, очевидно, будет раздача наград за заслуги перед Отечеством

полагаю, что галерьщик правильно отме

чает, что за счёт спекулянтов всех ма

стей, госбюджет получил большой навар.

Да и все спекулянты, не проиграли, а

намного выиграли, за счёт всего нашего

народа. Потому, что они свою прибыл взи

мают, не за счёт увеличения объёма про

даж, а за счёт завышения цен, низкого

качество продукции, влияя на покупате

льную способность всего населения и на

развитие экономики в целом. При повыше

нии цен посредниками, торгашами, сумма

взимания налогов увеличивается и попол

няет госбюджет. Народ обули, а все чи

новники наварили. Прочитайте сегодня

на мыле статью в"Новостях", доходы чино

вников и будет всё ясно. Они все с дет

ства, мечтали жить при коммунизме и их

мечта осуществилась, но не для всех и

для каждого.

А если Вы во всем разбираетесь, напишите статью своими словами о том, что было, и что сейчас есть без всяких там "волотильностей" и где проколы и дурость властей. Слабо?

Меня тут один чудак, сказал, что не понимает, о чем все про ВТО пишут и чтобы выдала ему суть в двух предложениях, чтобы ссылок больше не совала. Так я час 4-6 писала!

Павел, видели, что творится на следующей странице? Нина выложила "Пчёлок".

Вы, вроде как отдохнули. Буду ждать от Вас материалов в блоге.

Слабо. Никаких дуростей и проколов власти нет. Прогнать рубль между ценами 50 и 70 четыре раза за четыре месяца — это не прокол, а целенаправленный грабеж населения.

О ВТО в двух словах сказал Болдырев. Для того, чтобы понять выгодно нам вступление в ВТО или нет, достаточно знать два показателя. Нашу конкурентоспособность и объем нашего рынка.

Так вот по объему рынка мы на 7 месте в мире, а по конкурентоспособности на 65. Делайте выводы.

Хотя, если Вы о аргументах типа этих: http://maxpark.com/community/4788/content/3412348#comment-45099520 , то тогда понятно.

О тендеции нашей экономики я фраз не бросал. Да и язык не поворачивается называть это экономикой.

Короче, отдыхайте и Вам лучше выпустить пар, а то второй день о "зверинце" (твари, собаки). Бог им судья. Пустырничек, валерьяночка, побольше спать, почитать любимую книгу. Мне кажется, у Вас нервы.

А эти просто воруют, грабят. Что Вам объяснить, что грабить нехорошо?

Надо закончить ни о чём. Как-нибудь в другой раз.))

Рубль не только опустили для того, чтобы наполнить бюджет дешевыми рублями, но и гоняют туда-сюда, чтобы вытряхнуть из карманов народа последние копейки. Это спекуляция в государственных масштабах. Что здесь обсуждать? А примитивные ходы ЦБ, например. тот же Демура расписал еще за полгода до того, как ЦБ их сделал, ибо это стандартные шаги убожеств спасающих свои шкуры. И обсуждать здесь можно только одно — как выгнать эту шушеру, чтобы она не сделала эти свои следующие шаги. Обсуждение их действий только придает легитимности нелегитимным. Обсуждать можно было бы, если бы Путин признал вчера, что мы стоим на краю пропасти, давайте разворачивать на 180. Есть доклад Глазьева, доклад академии наук, материалы МЭФ — народ, поддержи меня в этом! Но нет, у нас все хорошо, Олимпиаду выиграли, Крым я взял... есть небольшой рост экономики — всё хорошо, курс прежний — триллион банкам, как кровеносной (не кровососной, а кровеносной) системе... и т.д.

Обсуждайте достижения этого чуда в журавлиных перьях.

Олимпиаду выиграли, так как спортом занялись, в отличии от Бориски.

2) Крым присоединили, так основной плюс - За аренду платить не нужно и не выпрут уже оттуда, геополитические интересы, но минус - дополнительная нагрузка на наш бюджет за счет выравнивания социалки и пр. и вбабахивание денег в очень затратное строительство моста. Но, по-моему, плюсы перевешивают.

Проблема в том, что до Крыма (да и после него) и геополитические, и экономические интересы России сдавались Путиным как пустые бутылки. Так что это не плюсы, а плюсики размером с комариную пипиську.

И чего боитесь, что на него поведутся? Сдать всё за что предки воевали? Как хотите.

По Луганску не понятна его позиция вообще.

Нет не маленькие. Самый большой минус ВТО. А что ещё?

Так что оказался Володя между двух огней, и пытается вилять попой между нашими и вашими. Я так думаю.

На мой взгяд, у Путина единственный выход, опираясь на огромную поддержку обутого народа, сдать своих олигархов и начать строить настоящую Россию. Но не сможет и не захочет, не того полета этот мелкий трусливый журавль. Потеряет и поддержку народа, и олигархов, и Запада.

Прочитала по ссылке, статья хорошая. но максимилизирует, хотя опасность, конечно, есть. У нас под боком левоцентристская Беларусь. И что?

Реальность такова: народ изберет того, кого им будет нужно.

Разница лишь в том, что чем меньше истинный рейтинг кандидата, тем большие понадобятся усилия по манипуляции сознанием через СМИ, и по фальсификации результатов через волшебника Чурова и его компашки.

Все эти манипуляции и фальсификации станут невозможными только тогда, когда народ проснется и начнет думать своей головой, а не телевизором. Но пока что такой тенденции не наблюдается.

Практически все интересы страны сданы Западу.

А в Белоруссии нет олигархов?

А с Партией дела разве не будет олигархов?

Не знаю, что там в Белоруссии, но, думаю, просто есть состоятельные люди.

У меня есть соображения на этот счет, но мне не хотелось бы забегать вперед.

Давайте на этом закончим. ))

Только Наполеон своих не взрывал и побеждал шпагой, а не деньгами.

Да, я ненавижу эту вошь. "И во веки веков, и во все времена трус, предатель всегда презираем" (В.Высоцкий)

Олигарх имеет влияние на политику, финансирует выборы Президента и парламента, имеет свою фракцию в парламенте, имеет свои СМИ, имеют капитал за рубежом... и т.д. Есть ли в этой партии такие?

Но Вы забыли о чем речь. А она была о том, что Путин испугался, что Новороссия хочет уничтожить олигархов, подавая тем самым "дурной" пример России.

http://bd.fom.ru/report/cat/eltzin_/rating_eltsin/t907719

Шансы есть и не маленькие. Если народ сумели убедить, что вождь всех времен и народов, поднявший промышленность, экономику, победивший фашизм, освободивший Европу, создавший лучшее в мире образование, бесплатную медицину, ежегодное снижение цен.... — враг народа, то уж убедить в том, что Путин вор и государственный изменник, труда не составит. Компромата на него хоть отбавляй, наследил президент своей грязной "работой", а уж сколько после него развалин... и экономика, и армия, и образование, и медицина... и т.д и т.п.

Вы не были ни в Афгане ни в Чечне и не представляете себе как вести боевые действия в горах, думаю, и он не представлял. Как нужно было действовать?

Чечня и в Совдепии была слаборазвитый регион. После бомбежек и надо было отстраивать и вкладываться в нее, если думно было оставлять ее в составе РФ. А Вы считаете, что нужно было дать им свободу? Следующей были бы Дагестан и Ингушетия, а дальше не известно что.

"Дурной" пример и Белоруссия подает.

Не может работать на себя тот, чьё состояние в руках врага.

Откуда же кгбэшнику, к тому же бездарному, знать как вести боевые действия? Особенно если убивать таких как генерал Рохлин (Герой России за первую чеченскую) и сажать таких как полковник Хабаров (афганская легенда), и назначать убожеств министрами обороны. К тому же его за язык никто не тянул, сам сказал, что в сортире замочит, рисануться хотел, как обычно.

Да, восстановил Чечню и не хреново. Мне недавно два чеченца хвастались, что в центре Грозного улицы вымощены мрамором. А в это время в российской глубинке россияне ( на чьи деньги Путин мостил Грозный мрамором) последний х... без соли доедают.

Не знаю как надо было решать, я не претендую на пост президента, но, например, Сталин эту проблему решил быстро.

Рохлин и Хабаров были на свободе во время Чеченской. Кстати, Лебедь-участник в Афгане и комбат моего супруга, тоже ничего сделать не мог.

Павел Вы о чем? Может Путину сразу диктатуру установить надо было?

Что Вы сравниваете Путина со мной? Я могу быть каким угодно воякой, тупым безруким и безмозглым, до этого никому дела нет, поскольку от меня не зависит судьба страны и народа. А вот президент таким быть не имеет права.

Рохлин был убит за два года до войны Путина с Чечней, а вот если бы Путин не смог его убрать, то уже не смог бы натворить столько бед, ибо генерал отобрал бы власть у этих крыс.

Разумеется ни Лебедь, ни Хабаров, ни Рохлин ничего не изменили бы в той войне под командованием идиота.

"Стадо баранов возглавляемое львом, всегда победит стадо львов возлавляемое бараном".

(Наполеон)

Поднять рейтинг, чтобы сдать потом оптом? Лень инфо искать, вообще Вам вслепую шурую, вру как сивый мерин. Сами все рассказывайте.))

Сравнила с Вами потому, что оба мало что понимаете в войне в горах.

По Чечне можно было закрутить другую пропоганду. Вот мне она не уперлась, как и многим другим, а уж лапшу навешать не составило бы труда. Геморой один. Не для рейтинга, тем более, что Вы сами говорите, что она дорого обошлась и люди понимают это, а для сохранения целостности. Вы вьетесь как уж в "лучших" еврейских традициях.

Рохлин, по-моему при Бориске был убит. С Чечней и Лебедь не смог ничего сделать без значительных жертв, как не смогли наши и пиндосы ничего сделать в Афгане.

И Путин ни идиот, как не был идиотом и Лебедь.

Президенты обязаны, но уж что кто имеет. Были и Хрущовы и Буши и пр.

Мое мнение- банда работает только в своих интересах, запад здесь ни при чем. Но определенная тупость прослеживается. ИМХО, Я закончила.))

Не допустимо обеспечивать и своих. По Путину написала в педыдущем комменте. Надоело скакать по трем местам.

А то у него рубль падает - хорошо - бюджет наполняется. Рубль растёт - хорошо- Путин великий экономист. Чубайс агент ЦРУ, но он нужен России. Принять 20 статью конвенции ООН, Конституция не позволяет, а подмять под себя Счетную палату, Конституция не помешала. Сердюков виноват - снять его с должности. Но он не виноват - освободить его от ответственности и назначить на другую должность... и т.д. Это не уж на сковородке, это проститутка на троне.

Ваше мнение это пустые, не аргументированные слова. Повторяю в третий раз. Не может банда работать на себя, если её состояние находится в кармане врага (или друга- хозяина?)) ).

Рохлина убили 3 июля 1998, ниточки этого убийства потянулись к гражданину Путину, который 25 июля 1998 назначен директором ФСБ, приняв дела за 20 минут в субботу вечером.

Наши в Афгане потеряли 13 тыс. человек за 10 лет.

Путин отправил на тот свет

Если он не идиот, то, значит, преступник.

Но с фигней, которую Вы мне пишите, согласиться не могу.

Скажу более того, не только Путин, но и Бориска запаниковал когда Чечня произошла, что РФ может распасться, хоть алкаш и сволочь. По ситуации с Татарстаном пришлось идти на уступки. Действия Путина в ФСБ в интересах правящей верхушки, которую он продолжил.

Банда работала всегда только на себя, но дурости сделала много, а много из слабости государства, как и армии.

А Вы до диктатуры договорились по Чечне, о Сталинских методах.

Всё, что Вы перечислили по статье 20, Счетной палате, Сердюкове и пр., с этим я согласна, но опять же это в интересах путиской банды.

Не Путин отправил, а бездарное руководство и участие не профессионалов (фсб, ментов), слабость армии уже

А вот если бы к власти пришли либерасты Демуры, Немцовы, Чубайсы, это сдача страны.

А Вы если хотите народ грузить своим, постараюсь не мешать.))

Вы можете быть трижды против правления Путина, но если Вы, как и 80% россиян, оправдываете и поддерживаете государственного изменника, то править он будет ровно столько, сколько его будут поддерживать. "Народ заслуживает то, правительство, которое имеет".

Путин с Бориской, если бы были мудрыми государственными деятелями, а не шелупонью рвущейся к власти, то не создали бы эту ситуацию с Чечней и не оставили бы там склады с оружием. Так что рвать волосы им надо на собственных жопах.

Ни одна банда, средства которой находятся в кармане другой банды, никогда не сможет работать только на себя.

Не надо воспринимать так всё буквально. Сталинские методы были в сталинские времена. В нынешнее время, человек масштаба Сталина, нашел бы решение соответствующее сегодняшнему дню. Кстати, Вы, видимо, не в курсе, что в те времена 63 тыс. вайнахов дезертировали с фронта, и устроили в горах второй фронт, принимая фашистких парашютистов и оружие от врага. А семьи тех вайнахов, которые воевали за СССР не департировали в Казахстан. И департацию Сталин провел без жертв, всё было сделано, быстро, внезапно и

А вот гражданин Путин положил тысячи людей, взорвав дома, для предлога начала войны. А результат нулевой.

Сердюкова и 20 статью приняли, а про црушника Чубайса промолчали. Что же Вы выковыриваете, как изюм из булки?

А если добавить ЗВР в кармане врага, закон о ЦБ, обвал рубля, сдачу территорий России, закрытие разведбаз на Кубе, во Вьетнаме, уничтожение ракет РТ-23, которых так боялись американцы, уничтожение станции "Мир", аэродром для войск НАТО в Ульяновске... и т.д.

Слабости армии еще тогда не было, она была готова отобрать у преступников власть и отобрала бы, если б не убили Рохлина. Настоящая слабость наступит при Путине. Об этом, думаю, нужно напомнить Вам и всем у кого короткая память отдельной статьёй — вспомнить Илюхина, который отдал жизнь в борьбе с государственным изменником, разрушителем армии и флота.

Запад не ругает, а предупреждает, чтобы не дергались зря, ибо все нитки управления находятся у них. Врубитесь в тему.

Вы не в состоянии это понять?

Цель Бжезинского - осуществить задумку Тетчер.

Извините, что еще раз побеспокоила.

Путина не поддерживаю, а лишь констатирую факты и как умею аргументирую то, что банда всегда работала только на себя, а многие вещи совершала из тупости и слабости государства, армии и пр., но не отрицаю, что при сегодняшней ситуации это может перерасти и в работу на них.

По 2абз. Все ситуации трудно предусмотреть, и я говорю об их недальновидности и пр. Но Вы же при этом говорите о сдаче страны и меня пытаетесь в этом убедить. Какая сдача, если они Чечню хотели оставить в составе?

Немного в курсе о чеченах. Если народ так себя ведет, значит нужно искать причины. Чечня всегда была слаборазвитым регионом. Сегодня не допустимы методы Сталина. А его методы диктаторские и большого ума для такого решения проблемы не надо.

Там не только бабки, но и активы. Управление здесь. Но даже, если бабки там и они будут там, можно самим сосать из ресурсов не подпуская никого к этой теме и регулировать все как им нужно.

А Немцовым изначально не нужен ни Кавказ, ни Дальний восток, ни другие обременительные регионы. Они готовы их сдать в общее пользование.

На любые бумажки (об активах) можно забить в случае чего, а запустив Запад в общее пользование, уже не вернешь. За что воевали наши предки.

Павел, я не очень разбираюсь в тонкостях. Но думаю так.

Вы всерьёз полагаете, что убогого Путина беспокоит судьба Росси, а не собственная шкура?

Вы святая простота и наивность или так легко поддаетесь телевизионной пиар-обработке?

"Банда всегда работала только на себя" — тоже не аргумент, а голословное утверждение.

Я уже ни в чем не пытаюсь Вас убедить, вижу, что это бесполезно, просто высказываю точку зрения подкрепленную фактами.

Переселение изменников в Казахстан без человеческих потерь, это недопустимые сталинские методы, а взрывы домов и пятнадцать тысяч бесполезно убитых  — это допустимые путинские меры, направленные на поиски причин почему чеченский народ так себя ведет?

Я уже трижды объяснял зачем хотели оставить Чечню в составе, Вы снова об этом. Вам зачем это нужно, доказать, что Вы правы? Хорошо, я согласен, Вы правы.

Разговор закончен.

Когда я неоднократно пыталась закончить разговор, Вы продолжали (я не конкретно об этом разе).

А мне Ваши аргументы не кажутся таковыми. Вы не слышите меня, а я Вас, возможно, тоже. Я свои факты выложила.

Ни те, ни другие методы не допустимы. Я ничего подобного не говорила. Чеченский народ не дополучил при СССР. Если думно держать его в составе, то там необходимы производства, чтобы у людей была работа.

И раз уж Вы заговорили о погибших, то война все-таки закончилась и цель была достигнута в отличии от Афганистана. Хотя это не те горы и не наша страна.

Да, у Вас своя точка зрения, у меня своя.

Блядь! Снова? Я где сказала, что Путина беспокоит судьба России? Я говорила, что банда рулит в своих интересах, гос-во, армия окрепла и можно ни с кем не делится.

Ещё 10 лет назад его бы такое по стенке месяц намазывали, а теперь смотрят в рот и хлопают, ну типо парень вумные вещи нам идиотам глаголит.