Богатые в России платить не хотят и не будут

Почему наши бизнесмены путают источник налогообложения и сами налоги ? 

Да потому, что они их толком не платят...

Периодически наблюдаю дебаты в СМИ об изменении ставок НДФЛ (налога на доходы физических лиц) в России.

Как человек, разбирающийся в налогообложении, не могу слышать выкладки некоторых «товарищей», выступающих против прогрессивной шкалы налога на доходы, это, когда процент налога зависит от суммы дохода.

Такая система налогообложения доходов существует во всём цивилизованном мире, да и в России она существовала до 2000года.  

Так, на протяжении 9 лет, с 1992 по 2000 год, НДФЛ составлял от 12% до 35%, в зависимости от суммарного годового дохода. 

Потом её отменил Владимир Путин по просьбе олигархов.

Попробую, как Чапаев, рассказать «на пальцах» о чем речь. 

Что такое НДФЛ (налог на доходы физ. лиц)

Налог стар, как мир и не отличается от зарубежных собратьев ничем, только размерами ставок и льгот (вычетами ). Вам начисляют з/п, вычитают НДФЛ, а на руки вы получаете разницу.

Налог на доходы физических лиц потому так и называется, что он никак не затрагивает доходы предприятия. Этот налог касается только частных (физических) лиц.

На себестоимость, т.е. на расходы предприятия, ложится только сама зарплата (ФОТ), то есть суммарный фонд оплаты труда всех работников, а сам налог взимается с каждого работника.

Президенту постоянно талдычат о том, что, дескать НДФЛ касается прибыли предприятия..

Как будто президент никогда в зарплатной ведомости не расписывался, в которой видно, что вычитают НДФЛ с работника...


Ежегодно каждый работник отчитывается по форме 2НДФЛ о полученном доходе и уплаченном налоге перед налоговой инспекцией, или за него (работника) отчитывается предприятие (агент), который перечисляет этот налог в бюжет за работника. 

Все знакомы с зарплатной ведомостью, где расписываются за полученную зарплату, там ясно видно: начислено - зарплата, удержано- налог 13%, Итого в выдаче.

Суммарный фонд оплаты труда уменьшает налог на прибыль предприятия на сумму налога на прибыль, т.е. на 24%, а НДФЛ  взимается с работника..

В России шкала налога плоская, т.е. не зависит от величины дохода, в отличие от развитых зарубежных стран. 

В развитых же странах шкала налога прогрессивная и доходит до 65%, т.е., чем больше доход, тем больше налог, что дает возможность поддерживать малоимущие слои общества.

Необлагаемая база налога в развитых странах равна, как правило, прожиточному минимуму, т.е. там платят налог действительно люди богатые, а с минимального прожиточного минимума - не платят.


Однако в России всё иначе:


 -Плательщики: - работники любого предприятия (13% от зарплаты) - как уборщицы, так и менеджеры высшего ранга.

- акционеры, получающие дивиденды от участия в бизнесе ( до 2015 года - 9%, а с 2015 года будут платить, как и уборщицы -13% от дохода !), 

физ.лица от других доходов (лотерей, подарков, продаж имущества и т.д.), см. НК (Налоговый Кодекс).

Даже если предприятие платит «серую» зарплату, отличную от официальной, работодатель, как агент, просто перечисляет за работника этот налог в бюджет, а фактически - платит работник.

Суммарный фонд оплаты труда уменьшает налог на прибыль предприятия на сумму налога на прибыль, т.е. на 24%.

При этом, при "серой зарплате", предприятие теряет доход на сумму, умноженную на 24 % от укрытой от государства суммы прибыли !

Согласитесь, если хозяин начисляет зарплату работнику, потом вычитает из неё налог и платит в бюджет, то платит налог работник, а не работотодатель.

Кто против введения в РФ прогрессивной шкалы налога?

Ясно, что это те, кто получает огромные доходы (миллиарды), а платит в бюджет ставку налога, сколько и уборщица (с 5 тыс.рублей), т.есть – 13% от дохода.

Доводы против прогрессивной шкалы налога у противников и лоббистов.

1. Ставка налога отражается на бизнесе и тем самым не способствует инвестициям.

 - это абсурд, т.к. НДФЛ отражается только на доходе физ. лица и никак не может отражаться на доходе предприятия (юридического лица)

2. Облагая налогом дивиденды, государство создает «двойное налогообложение».

Т.е. сначала предприятие платит налог на прибыль, а затем чистая прибыль предприятия распределяется между участниками – физ. лицами и облагается налогом на дивиденды. 

- НДФЛ никак не затрагивает доходы юридического лица (предприятия),

- нигде в мире уже 300 лет никто не путает доходы предприятия (юр.лица) и личные доходы физ.

лица,

Нельзя смешивать два разных объекта налогообложения (прибыль предприятия и доход физ. лица)  и два разных налога (Налог на прибыль предприятия и Налог на доходы физического лица).

Неужели наш Президент не в состоянии это понять, ведь это элементарно...

Хотя и писали, что, дескать Путин в школе с двойки на тройки перебивался..(в основном занимался спортом)...

3. При увеличении налога, российский бизнес будет придумывать «схемы» ухода от налога (Например, использовать оффшорные зоны).

- Неоригинальная угроза, учитывая наш правовой нигилизм и пофигизм. Государству в открытую угрожают, что платить не будут. Нет комментариев, все вопросы к Правительству и Президенту….

Помню, как Премьер В.В. Путин встречался с бизнес-элитой, где пытался договориться о цивилизованном налогообложении. Результат всем известен. Бизнес пригрозил Премьеру, что вывезут свои «чемоданы с имуществом» за кордон и Путин сообщил народу – «наш бизнес еще не готов» к таким налогам.

Международная практика

Что касается международной практики, то здесь можно отметить следующую закономерность:

- чем более развита в стране экономика и чем более в ней высок уровень администрирования, тем более гибка в ней система налогообложения.

К примеру, в США сегодня действуют шесть налоговых ставок, в результате чего самые бедные американцы, доходы которых составляют менее 7,3 тыс. долларов в год, платят подоходный налог в размере 10%, а самые богатые (чей доход выше 350 тыс. долларов в год) – 35%.

Прогрессивная шкала подоходного налога действует и в Германии. Самые бедные платят 19% от доходов, а богатые с 1990 года − до 53%.

В Японии существует пять ставок федерального подоходного налога, от 10% до 50%, а также три ставки префектурного подоходного налога (5%, 10% и 15%).

Наконец, в Китае минимальная ставка подоходного налога составляет 5%, а максимальная достигает 45%.


Страны с плоской шкалой налогообложения: 

 

Джерси

Гонконг

Гернси

Ямайка

Эстония

Латвия

Литва 

Россия

Сербия

Ирак

Словакия

Украина

Грузия

Киргизия

Румыния

Туркменистан

Тринидад и Тобаго

Албания

Казахстан

Монголия

Черногория

Македония

Исландия

Мавритания

Босния и Герцеговина

Болгария

Белоруссия

Чехия

Белиз

 Позорище для такого Государства, как РОССИЯ !

 

Да не любит вас НАРОД РОССИИ, Не любит (мягко сказано)...

Шли бы вы к берлускони...

 

А попробовали бы наши законодатели прожить на 6 200 рублей в месяц, заплатив, при это за ЖКХ  - 4 000 рублей..

Так и хочется спросить  у Власти - А совесть у вас где 

 

 

Владимир Владимирович !

А ведь сила в Правде, кто прав, у того и СИЛА !