Российская судебная система разрушена

Комментарий удален модератором

Но жаль вот, что кроме Гражданского комитета Содействия никто не требует у власти выполнения постановленного майским Указом, я ссылку из комитета получила, вроде хотят отправлять как вопрос Президенту или уже отправили, но главное, что хоть есть кто-то не только говорит, но и конкретно предлагает и делает: http://www.youtube.com/watch?v=OOwqfjTXi08&feature=youtu.be

1. Еле разобралиь когда и где будет сам суд. Две взаимоисключающие повестки...

2. На входе обыскали раздев почти до гола.

3. На два часа задержали сыуды.

4. Собрали толпу в коридоре из 20 человек.

5. Пришли "УВАЖАЕМЫЕ" судьи.

6.Вышел секретарь и ............................ приказал войти в зал ВСЕМ собравшимся в коридоре!?

7. Вошли сели в зале, первый ряд кресел освободили для тех чъе дело быдет слушаться по очереди.

8. Дела рассматривали в режиме ОШПАРОЕОЙ КОШКИ.

9. Председатель просто бесилась, когда кто-то заявлял ходатайство.

10. ЗАКОНОМ В ЭТОМ ВЕРТЕПЕ И НЕ ПАХЛО.

Они обиделись, когда такой суд я предложил назвать ОПТОВЫМ СУДОМ.И.... занесли мнре замечсание в протокл.

ОТ так!!! граждане демократической России. Хавайте. Давитесь честным отправлением правосудия.

1)суд второй инстанции - это конвейер, просто поточное производство - "по определению". На этот счет у прожженных сутяжников иного мнения н встречал;

2)суд второй инстанции - разбирает исключительно доводы подателя жалобы... Сколько может быть доводов? Два, три...? А то и все пять ... Как правило - в большинстве случаев - они сформулирваны или нечетко, или бездоказательно - без корректных ссылок на материалы делв

Так сколько времени надо для оценки доводов- по полторы минуты на довод

3)раньше в Тюменском областном запускали всех - это было намного интереснее - "побывать" в других процесах. Потом только адресно - участников конкерного дела... хотя можно пройти и сидеть на последнем ряду

4)особенности процесса вынуждают применять соответствующую тактику

уж конечно не обхывать кого-либо

Но зацепить внимание суда можно ярким ходом

- Пример. Участник дела незаконно допущен судом - на листе дела ХХ доверенность, которая к моменту разбтраительства уже была недействительной - СРОК ДЕЙСТВИЯ ДО ХХХ

Мы заявляли отвод, абсолютно точно зная, что он не будет принят. НО ставим иную цель - сформировать доказательство - коль скоро и заявление об отводе, и определение о его отклонении окажутся в деле, то они станут ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ по делу.

По нашей воле сотворены новые доказательства ошибочной позиции суда. А в апелляционном суде заявляем:.

— Судебный процесс не был состязательным! .

— Вы заявляете, что судья предвзят и процесс проводился, нарушая права одной из сторон? - спросит судья-докладчик второй инстанции.

— Где же Ваш обоснованный отвод судье?

- На листе дела ХХХХХХ

6)А теперь попробуем сослаться не безусловное основание для отмены решения - принятие его в незаконном составе

Попрбуем доказать, что если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, но безмотивно отклонил заявление об отводе, тем самым создал ситуацию ведения процесса незаконным составом.

тогда как

«..не опровергнутые же доводы могут толковаться только в пользу (лица, подавшего заявление, жалобу) ...» (п.2 абз.3 Определения КС РФ от 25.01.05 г. № 42-О).

Загоняя суд в стойло

МОГ БЫ ПРОДОЛЖИТЬ тему но уж сильно в сторонц от обсуждаемой статьи уйдем

Все беды от этого.

Три судьи после "рассмотрения " моей апелляции на что ушло 15 минут, совещались еще.... 15 минут.

О чем это говорит?

значи - озадачен был суд

Им по хрену, что им в платёжках мошенники рисуют. А мошенники при таком положении вовсе и не мошенники, а просто добропорядочные начислялщики платежей.

Впереди 17-ый год ... ?