Десять ответов бандеровцу по поводу "двойных стандартов"

Сами вопросы здесь: 

 http://maxpark.com/community/ukraine/content/3408151 

 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это "геополитика", а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это "преступное пособничество фашизму"? 

 Историю знать надо. СССР не захватывал часть Польши, а вернул свое. Именно поэтому Англия и Франция не стали объявлять войну СССР, а объявили войну Германии, как агрессору. 

Условное сотрудничество, говорите? Рекомендую освежить память:

http://maxpark.com/community/5392/content/3328019

2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов "не считается"?  

 Борьба УПА против немецких оккупантов?? Какие сражения провела УПА, какие города Украины она освободила от немецких оккупантов? Что, ни сражений против немецкой армии, ни освобождения городов не было?? Тогда о какой борьбе вы говорите??? Что, налет на немецкий продовольственный склад? Так это банальный грабеж, а не борьба.  

 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты?

Или, может быть, против советских немцев не было репрессий?

Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают? 

 Вы сами, автор, ответили на вопрос, почему УПА - нацисты. Достаточно Волынь вспомнить. Что касается чеченцев и крымских татар - так их выселили не за национальность, что подтверждается упомянутым вами Постановлением  ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г., в котором говорится о социально-чуждом элементе. Не подменяйте понятия. 

4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? 

 На Волыни есть памятники УПА???? Установленные поляками??? Автор, вы в своем уме? Впрочем, вопрос риторический. 

 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» - ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? 

Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию "гражданская война"!

 Отрицать факты - это ваше кредо, автор. Участие русских на стороне Гитлера не делает ВМВ гражданской войной, ибо гражданская война - "это наиболее острая форма социальной борьбы населения внутри государства. В ходе войны решается проблема власти, которая, в свою очередь должна обеспечить решение основных жизненных вопросов, стоящих перед противоборствующими сторонами." Что имеет место быть на Украине. 

 6.

Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). 

Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать "армию Новороссии"?

Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на "чужую войну"? 

 А потому, автор, что русские солдаты, как и украинцы и представители других национальностей СССР отражали нападение внешнего врага, в то время как нынешняя уроармия вкупе со свидомыми нацистами воюет против своих же сограждан. И это не я, автор, обозвал Луганск и Донецк "временно оккупированными территориями", а президент Украины. Тем самым признав, что уничтожает граждан Украины, "временно оккупированных". 

 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? 

 А потому, что это - символы России и воинской доблести ее солдат, использовавшиеся пособниками Гитлера. 

 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? 

 Бред. У пособника Гитлера Краснова не было своего флага. 

 9. Почему в 2014 году проблемой УПА, "волынской резни" и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? 
Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины?

Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)?

Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? 

 Вам не кажется, что сей вопрос следовало бы адресовать самим полякам и евреям? Что касается последних, то да, есть в МП такие, кто наплевал на память предков. Но адекватно относящихся всё равно больше. 

 Вы сравниваете не сравнимое. УПА - это просто вооруженные бандформирования, в то время как Польша, Израиль и СССР - государства. 

10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал?  

 Сам придумал - сам ответил?

 

 

 

Владимир Лихтнер # написал комментарий 13 апреля 2015, 01:43
КОНКРЕТНО.
Вата, хотелось бы услышать столь же убедительные ответы, без ХАМСТВА,  

 

КОНКРЕТНО.

Бандеровцы, хотелось бы услышать столь же убедительные возражения, без ХАМСТВА и ГОЛОСЛОВИЯ.