Пасха... советуйте

Им же не известно ни про бозон Хигса, ни про многое другое, зато им попы постоянно юзают по ушам Христом.

Да и выпить лишний повод...

Неужели женщин стали не только в армию брать, но и в попы???

Мало того, я даже их уважаю, правда не за заблуждения, а за искренность и бескорыстие.

Комментарий удален модератором

И при чём здесь Вики? Наивно думаете, что я каждое "незнакомое" слово проверяю?)))

Ищут источник массы материи, первичный кирпичик из которого бог создал ВСЁ, что послужило бы возможным доказательством его существования.

Некоторое время таким кирпичиком был атом, а когда открыли электрон, Ленин, в работе "Материализм и эмпириокритицизм" заявил "электрон также не исчерпаем как атом" обосновав тем самым первичность материи.

Теперь вот надежды верующих свелись к бозону Хиггса, но и он не первичен.

Вы не исключение.

Впрочем вы даже не понимаете о чём я Вам пытался говорить.

Бозон не мой, а Хиггса.

Просто Вы не возможно не знаете, что поиски источника массы материи упёрлись в бозон Хиггса, который, по идее, и должен был замкнуть цепочку модели, но не замкнул.

Да и про электрон прочитайте что нить, ну хоть вику.

А что с электроном? Неужто не фундаментален?))) Оспорьте. Из чего он состоит?

Где то читал, что уже и электрон теоретически разделили, не помню на какие частицы.

Да и не в этом суть, не разделили сейчас, разделят завтра, как и предсказывал Ленин.

Именно это естественное знание опровергает сторонников идеализма.

Только и всего.

Надеюсь Вы поняли.

Из меня плохой учитель, ведь научить нельзя, можно только научитьСЯ.

======================================

Так бы сразу и сказали, что вы из верящих в воскресение некоего еврейского мужика.

ПГМ это диагноз.

Я уже писал, что знаю о малости моих познаний. :))

Так с чего Вы взяли про ПГМ? Пальцем в небо, мм?

===============================

Это Вы сильно ошиблись, потому что именно философия изучает аспекты взаимодействия человека с природой.

А про Ваш ПГМ...

Но у меня были все основания.

Обычно верующие малообразованны и они, даже если и слышали о Хиггсе, то понятия не имеют почему бозон Хиггса называли частичкой бога.

Что Вы тут и продемонстрировали.

Философия изучает дофига всего, но не является естественной наукой ни с какого боку: не использует научный метод, не желает знать критерий Поппера, про эксперименты я вообще молчу...

===================================

Передёргивание - реальный признак ПГМ.

Зачем Вы отрекаетесь?

Оспорьте. Хотя, куда Вам....

====================================

Разве это не Ваши слова?

Сперва Вы пишите эту глупость, а теперь Вы отмазываетесь коню понятной банальностью:

"..Философия изучает дофига всего, но не является естественной наукой..."

Всё хочу Вас спросить, почему Вы рвётесь в бой, я ведь могу ответить на таком диалекте, что Вас и ЧС не спасёт от инсульта. :))

И не угрожайте мне буковками, как в детсаде, чесслово....

А причина наших разногласий (вашего непонимания) именно в связи физики с философией.

"Связь" нашли какие-то неучи...

====================================

Возможно...

Поправьте если не прав.

Когда Хигсс придумал этот бозон, его ещё не обнаружили и, следовательно, ничего о его составных частицах не знали.

Честно говоря, я и сам только из нашего диалога узнал эту новость.

Насколько я знал из статей - на коллайдере нашли только следы этого бозона, а вика и Вы пишите, что уже и его разделили в эксперименте.

Разве это так?

Бозон хрен разделишь - они живут малипусенькую долю секунды. Поэтому же они не могут быть составляющим материи вообще - я ж говорила.

Сейчас Теорию струн или мембран в Коллайдере отрабатывать будут. Эти, по идее, должны быть фундаментальнее фундаментальных частиц. Посмотрим. Я лично не люблю всех этих струнщиков с их парой сотен измерений...

=====================================

Не могу согласиться.

Но всё равно спасибо за развёрнутый ответ, хотя я и мало что понял, кроме цитируемой фразы.

Скажите Вы читали "Материализм и эмпириокритицизм Ленина", главу "Кризис современной физики"?

Эта его работа до сих пор - камень преткновения между материалистами и идеалистами.

Материализм со времён Гегеля диалектический.

Меня интересует только вопрос поиска источника массы материи и его перспективы, если таковые имеются.

Это для меня не праздный вопрос, а вопрос который может решить основной вопрос философии.

Множество полей может сопротивляться приложенной силе, но при этом их никто не рассматривает как источник массы.

Что то тут не то...

В любом случае, спасибо Вам за терпение.

а то сокрытие -то грехов ,оно тоже карается)))

всезнающий ты наш))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

вот в другой теме сегодня лазейку хорошую в рай подсказали, мне понравилось,но я вряд ли пролезу, а тебе очень может быть, ты же ранняя мама. Аннике по-моему, сказала, что если доживешь до правнуков, то автоматом в рай! вот в это хочу и буду верить, мне нравится)))))

Они не для отмывания совести большей частью, мне кажется, они "веду правильный образ жизни"на фасад...совесть, душу, мне кажется это не затрагивает совсем.

у меня первая и вторая и третья мысли были, что девочке подарил, потому самую маленькую и выбрал.

Мелочь из кошелька можно, мелочь из шкатулки тоже можно попробовать...

Комментарий удален модератором