№ 700. Прогулка по кладбищу. Боитесь ли вы смерти?
На модерации
Отложенный
Я верил в Бога до 54 лет. И моя вера в то время воспринималась мною как знание. Не странно ли? Дело в том, что я не просто верил, но я ЗНАЛ, что Бог есть. Сейчас я понимаю, что моё тогдашнее «знание» было основано на недостаточном знании. Я не знал эволюции, но я видел прекрасный гармоничный мир, который не мог появиться сам по себе.
Тогда я не задавал себе вопрос : Если Бог существует вечно, почему же он за всю эту бесконечность лет так и не смог создать гармонично-счастливый мир для людей? Такой вопрос я задаю сейчас.
В то время я укреплял свою веру фактами веры Ломоносова, Ньютона и многих других выдающихся гениев . И только позже я увидел, что эти гении верили в Бога в те времена, когда не было ещё многое известно, не было ещё открытие теории эволюции.
В те времена, когда я верил в Бога, даже мысль о смерти была для меня радостной! Я знал, что после смерти увижу своих бабушек, дедушек, троих дядей, погибших в Отечественную войну. Я мечтал о скорой смерти, чтобы увидеть загробный мир.
И сейчас, когда я стал убеждённым безбожником, мне странно видеть верующих, которые боятся смерти.
Мой сослуживец прямо говорил, что ужасно боится смерти.И добавлял : «Тебе-то хорошо не бояться смерти, ведь ты веришь в Бога!». Но я не боюсь смерти и сегодня, когда никакой веры во мне нет! Сегодня я убеждён, что вера современного человека основана невежестве. Как можно верить в Бога, когда есть теория эволюции?!
Я очень люблю бродить по кладбищам.
Калитниковское кладбище в пяти минутах от моего дома. Меня обескураживают кучи мусора, которые оставляют после себя люди, ухаживающие за могилами своих близких. Некоторые хитрецы делают так : убирают могилы, а мусор относят в сторону , через несколько могил. И вот вижу : к огромному стволу старого тополя приложено объявление :»Прихожане! Просьба не устраивать свалку у чужой могилы». Я вижу кипящее возмущение автора этого объявления : он даже слово «Уважаемы» не написал, презирая мусорщиков.
Побродив по кладбищу, иду к Калитниковскому пруду. Лёд сошёл. В середине пруда остатки льда, шуга. Тут сотни две-три галдящих чаек. Откуда они прилетели? Я долго смотрю на них. Спускаюсь к пруду. Всё побережье загажено мусором. От досады хочется орать! Три года назад пруд капитально очистили, спустили воду. Я сам видел дно. Затем наполнили пруд чистой водой, запустили интересных рыб. И свидетели обновления пруда гадят. Не марсиане же сюда прилетели.
Я навёл справки. Калитниковский пруд никогда не чистили, три года назад впервые он очищен. И во что мы его превратили? Зимой по пруду гуляли собачники. Почти все они оставляют испражнения своих питомцев.
По вечерам эти собачники и прочие граждане , сидя в уюте квартиры, обсуждают проблемы демократии, культуры, глубины проникновения в душу персонажей Достоевского. Не стали ли мы нацией лицемеров? Если так, то нас удержать от маразма может только хозяин с плетью. Иначе почему вдруг десятки миллионов граждан России затосковали не о Лермонтове, а о Сталине?!
Комментарии
философия вкупе с политикой..сильная штука..
Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи.
" Сказал безумец (Мнир Мурзин) в сердце своем: "нет Бога ".
https://www.youtube.com/watch?v=y8_u8kTAmbo
16.27. И спросил Фома Иисуса, который вернулся из загробного мира :"И что в том мире тебя поразило?" И ответил Иисус :"Не повторяй чужих мыслей ! Никому не дано знать, кто господин Вселенной :Господь ли наш или сам Дьявол?!"
16.28. И пролил Иисус слёзы по Господу нашему, загубленному ставшим всесильным Дьяволом. И на каждой пяти Земли, в каждой глубине всех морей, в каждом вдохе неба всё в печале и горестях и торжествует Дьявол, покоривший Господа.
Не видеть вам рая, уверяю вас.
- Что за чушь ? Кто гадит ?
Особенно по чистому. Так приятно на чистой улице бумажку бросить...
Сегодня все кулюторные... рукавом нос не подтираем. Салфеточку китайскую, синтетическую вытащил, нос вытер, окошко машины открыл и на улицу выбросил. Все дороги заваленгы негниющей синтетикой.
С балкона можно не только окурки, но презервативы использованные выбросить... бутылки... а то и пакет с мусором.
И, главное, все твердят, что в бога верят...
Вот. только, не надо про истинно верующих. Эти слащавые личности ещё хуже...
Повезло нам невероятно, что родились.
А так хочется узнать, что будет в следующем тысячелетии.
Машину на стоянку в Салониках поставили ровно в 12, когда по греческим обычаям у храмов стали запускать фейерверки. Сторож платной парковки отсутствовал, шлагбаум был открыт и паркинг бесплатен. Надеемся, это не единственный итог Знамения...Снимал мой 26-летний покупающий книги сын, проблемы которого хотелось бы увидеть решенными. Что скажете по этому поводу, бывший активно верующий и всегда мудрый Мнир?
И не хочу я реинкернации. Я хочу быть человеком.
Сегодня на Калитниковском кладбище нашёл могилу сержанта Михаила Павловича Кузина, с которым я служил в Венгрии, который погиб в Будапеште 5 ноября 1956 года. И мне подумалось : он погиб в 24 года. А я после его смерти прожил более 60 лет. И чья же жизнь более ценна?
Вы говорите, что хотели бы видеть проблемы сына решёнными. А что-нибудь зависит от Вас или кого-то другого, чтобы решать эти проблемы? А если эти проблемы будут решены сегодня, будет ли это гарантией блага его остальной жизни? У меня приятеля вышибли с работы с волчьим билетом . Он готов был застрелиться. Сегодня он один из ведущих адвокатов Москвы!
Вы тоже не расстраивайтесь. Интеллект и культура современных россиян катится по наклонной.... но, они этого не понимают.
Это специально выведенная для сетей порода, раскрывающая все свои "достоинства" лишь в сетях.
В реальной жизни они мелки, скучны, незаметны и сильно страдают от своей никчемности. Сетевая "жизнь" делает их пустое и бесполезное существование как бы наполненным и как бы осмысленным.
ПС Могилу своего сержанта, погибшего все же лишь 58,5 лет назад, нашли сегодня впервые?
Хотя, возможно, вы тоже не понимаете всю ту глубину невежественности, которую демонстрируют люди на здешних... и не только здешних форумах.
Меня забанили на одном сайте, потому что я высказала удивление компетентности и рассудительности высказываний американцев на своём форуме.
Допускаю, что там много дураков. Но, невежественность русских просто потрясает.
Я понимаю, что и идиоты имеют собственное мнение. Но, по идее, обсуждения ведутся не для того, чтобы каждый неуч, который даже смысла многих слов не понимает, мог высказать своё самое правильное мнение. А для того, чтобы приблизиться к объективной оценке проблемы.
А у нас высказал своё мнение, а затем начал оскорблять тех, кто с ним не согласен.
Я не стану спорить со специалистом. А здесь специалистов и не слушают. Наличие диплома о высшем образовании, воспринимается людьми, как ум и культура.
А то мы не знаем это высшее образование... в институте только и делал, что хвосты подбирал. А сейчас умный.
Я, заметьте, разговариваю с вами, как с умным человеком. Заранее, тупицей вас не считаю.
Люди сами демонстрируют и ум, и глупость.
Ума, как-то маловато.
Комментарий удален модератором
Не старайтесь. Я и так не люблю бывших советских, ныне, критично относящихся к СССР, ставшими верующими.
Пустые люди, марионетки, верующие в то, на что им укажут.
Убожеству уже удалось убедить всех в собственном кретинизме, как и в полном отсутствии полученного в детстве воспитания.
Обыкновенное хамло, страдающее манией величия. Место таким только в ЧС.
Комментарий удален модератором
Так что старайтесь ,люди, жить по Совести.
Комментарий удален модератором
— Дом?
— Ад.
Кстати, почитайте свои былые комменты. Это отвратительно. Может, у вас что-то невыносимо болело? Тогда поправляйтесь. Крепкого вам здоровья.
Потому, что не ожидала, что вы вполне приличный человек, на самом деле..:).
Комментарий удален модератором
До создания видимой Вселенной, в другом измерении была битва добра и зла, в которой силы добра, Бог, победили силы зла, войско Люцифера. Не куда либо а на созданную планету Земля были сброшены силы зла. Не где либо а именно на Земле был создан род человеческий, дабы через искушения злом, пройдя короткий жизненный экзамен, души людей не выбрали бы сторону зла или добра. В своё время войско Бога потеряло третью часть духовных существ, но свято место пусто не бывает, вот и для возмещения павших Бог отбирает себе из людей путём добровольной людской селекции . Люди выбирают вечно быть с Богом или с дьяволом. - Вот в этом суть нашего бытия
Хочу в ад.
Комментарий удален модератором
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_ewr11.htm
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом
Это ТЕ кто построил СССР.
А валили СССР уже антисоветчики.
Вера - это ожидание результата, знание дает уверенность в том, что все случится. Однако Бог может внести свою корректировку.
А было ещё 28 млн. комсомольцев, которые тоже участвовали в управлении государством.
Комментарий удален модератором
Создан в созвёздии Тау Кита и принесён на Землю 10 миллиaрдов, пять миллионов и два года назад ..... -:)
А если серьёзно, откуда у вас такие данные , ничем не подтверждённые ?
Извините за прямоту. Ну, будем! Ты закусывай, главное. Давай сальца на вилочку.
В реале. Мой отец был парторгом. Не важно чего. Ну и я как-нибудь, наверное, лучше знаю, что и как там было. Изнутри, так сказать.Так что мифологизируйте на здоровье, но не в диалоге со мной.:).
Есть поговорка: "кто не умеет работать головой, тот работает руками".
Так вот совки не могли ни того, ни другого.
И не надо мифов.В космос полетели? Так технологии стырили.И то бездарно. Сколько человеческих жизней сгорело? И до Гагарина и после.
Ядерное оружие изготовили? Тоже скоммуниздили.
Совки, они пронырливые, но тупые и не порядочные. И это такой вид человека. Мутантный.
Ну, давай еще по одной. Бум.
Получается по-Вашему, что Бог дурак, требующий преданности и слепой веры.. Покажите мне хотя бы одного умного человека, который требовал бы от людей слепой веры.
Такие, как ВЫ , Богу не нужны! Зачем ему бессловесные истуканы: ?
Я просто продолжил эту мысль. На Земле 4-7 рас. Пусть спорят и дальше сколько их. Так вот разные "затравки"для рас прибыли из разных областей нашей Галактики. Геном человека и растения совпадает почти на 50%...Вот этот общий геном и есть геном нашей Галактики...А я просто интересуюсь нашим прошлым...но до РХ.
Посмотрите эту ссылочку и Ваше мнение ...ЛЮБОЕ.....ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ГИПЕРБОРЕЕВ ИЗ БЕЛОВОДЬЯ (Часть 1)
http://denisov70.livejournal.com/1367.html
Это же надо, 1% населения, за 20 лет и за бесплатно (!!!!!!) построили САМУЮ мощную в мире державу!!!!
Облетел черёмуховый цвет.
Откружили майские метели,
Соловьи от счастья одурели,
А вот мне такого счастья нет.
Жизнь прошла. Осталась только старость,
Как ни хорохорься, ни ершись,
И в желаньях самая лишь малость-
Без хлопот покинуть эту жизнь.
Чтоб не быть обузой никому,
Умереть хочу на взлёте, на скаку,
Под слепящим солнцем - не в ночи:
Я не старости боюсь - немощи.
1987
Но друг без друга не живут они:
Как день и ночь, как Свет и Тьма,
Добро не может победить однажды навсегда.
И Злу не праздновать победу на века.
То очень часто получаешь зло?
Но всё равно пытаешься помочь,
Природы зов, как день сменяет ночь...
Так устала, мне бы отдохнуть,
Но нельзя, ведь есть ещё дела,
И уйти успею в никуда.
Хорошо, что силы ещё есть,
Дни уходят, их могу все счесть,
Будь, что будет, выбора то нет,
И опять встречаю вновь рассвет.
Счастье рядом и оно всё в нас,
Убедилась в этом много раз.
Солнце, выйди и согрей меня,
Без тебя нет жизни и огня.
Нормальный человек всегда стремится приумножить собственность и передать её детям, отсюда и созидание, и уважение к окружающим и чужому труду.
результатом господства социалистической идеи, стал народ без корней, без веры, без привязанностей, с ущербными понятиями о том что такое хорошо и что такое плохо, этот кочевный тип мышления, пренебрежительное отношение к собственности своей и чужой, не желание обустраивать территорию где живешь, привычный срач в подъездах, и за все за это надо благодарить не советскую власть.советской власти и не было кучка проходимцев на иностранные деньги в 17 захватили власть и устроили кровавую резню всем несогласным, потом их преемники "верные ленинцы" продолжили узурпацию власти. У власти всегда была кучка людей, прикрывавшихся словоблудием с налётом идеологии. а власти советов и не было никогда. О чём ностальгируют некрофилы советикус? Не понимаю. Власть кучки людей есть и сейчас. Без идеологии, без разговоров об общественном благе. Ворьё вульгарис. Псевдосоветские руководители тоже присваивали всё и распоряжались всем, но просирали в разных проектах. Нынешние скирлуют для себя.
Только, слишком много "вырезать" пришлось бы.
Начинать надо было с тех, кто к революции примазался. Кто, под видом коммунистов, разрушал страну.
Накануне перестройки один индиец, который поселился в СССР, сказал: Вы русские не понимаете, в какой хорошей стране живёте.
А вы до сих пор не понимаете, что вы потеряли.
Как надо жить? Может, подскажете? Как в Европе?
Там большинство людей живут от зарплаты к зарплате. Как в Америке? С ростом безработицы? Мифов наслушались.
В Кремле такие вещи днём с огнём не отыщешь.
Именно. Хватит уже вас либерастов слушать
А советские люди - не совки.
Не путайте хорошее с дерьмом.
То есть это понятно ВСЕМ, кроме самого русского народа. Это какие же куриные мозги надо ЗДЕСЬ в РФ людям иметь чтобы до простого не дотумкать.
Совков никто не любит. Это идеальное ругательное слово без единого определения.
Но что интересно, слово АНТИСОВОК имеет вполне позитивное значение.
Шестидесятники были материалистами, но они проспали, что детей растят как идеалистов.
СССР был страной, построенной на идеях Маркса и Ленина... они были материалисты.
А сегодняшние пенсионеры, которые большую часть жизни прожили в СССР, которые работы Ленина конспектировали... многие былди в партиии... - не знают, что такое материализм.
Ладно, молодые не знают. Эту тему просто тщательно прикрыли... Но. старики- то...
А потребители которые ПРОДАЛИ СССР за западные цацки разве не материалисты?
Новое слово в философии.
Вот, только, не знаю, как такое направление философии обозвать.
И такого "философа" тоже.
вера в светлое будущее, как только эта вера сталкивалась с реальностью, например с тем как за границей рая для трудящихся живут, вера уходила приходило знание,
строительство светлого будущего, это светлое будущее на насилии и штыках держалось, что в странах Восточной Европы что в сссрии, как удавка ослабла все разбежались, и бежали все в капитализм, коммунизм сказочка которой стадо дурили, часть этого стада без сказок на ночь и сейчас жить не может
И в качестве примера приведите существующее социалистическое государство, и не надо больше ничего доказывать
впрочем будете вы слушать не будете, без разницы. вы в своем позавчера все равно навсегда остались, в сегодня вас нет. ну а завтра послезавтра тем более.
Именнно поэтому. диктатура ПРОЛЕТАРИАТА.
А на деле чья диктатура? Чиновников с партбилетами?
Всё время существования СССР в нём шла война. Идеалисты сражались с материалистами.
Хитрые, ловкие бездарности делают всё, чтобы устранить талантливых конкурентов.
Я была в шоке, когда прочитала список евреев в руководстве страны, в министерствах, на всех непыльных и доходных должностях...
Материалисты честно сражались. погибали... многие были расстреляны... репрессированы... талантливых учёных тоже подвергали репрессиям. Вавилов умер, а Лысенко организовал лженауку.
Тем не менее, народ стоял и даже побеждал.
Но, он не мог победить интеллектуально - творческую элиту, которая воспитывала детей и молодёжь. Идеалистическую элиту. Для которой первично слово, а не материя.
Вас и ваших детей как воспитали? Что главное - речь, слово, лобные доли?
Вы лезете в проблему, не понимая сути происходящих процессов. Не зная, ни что такое материализм, ни что такое идеализм.
Что за невежественные люди собрались на этих сайтах? Спорить можно если вы владеете вопросом. Вас даже этому не учили?
хотя у вас что то новенькое.
Идеалисты сражались с материалистами, кстати кто идеалист, кто материалист,
ученых еще приплели, интересно такую кашу в комментариях видеть, попытайтесь для начала сама понять что сказать хотите, потом пишите.
неспособность коротко и ясно излагать свои мысли, часто говорит об их отсутствии
И они были отнюдь не материалисты.
Как, впрочем, и вы.
Умным себя считаете? Поверьте на слово - вам никогда не понять материалиста. Как не сложить логическую цепочку из идеалистов - евреев, идеалистов - учёных, и развалом СССР.
Чао, бамбино!
те кто не может не умеет, считают что это не от их безрукости, лени, неприспособленности и пьянства. а это виноват преступный курс правительства, мировая закулиса, евреи, все что угодно что бы объяснить свою несостоятельность, на себя прежде смотреть надо, для меня во всех моих проблемах виноват прежде всего я сам.
Комментарий удален модератором
Скромнее надо быть при таком как бы разуме...
по населению
60-70% безынициативны, ничего особенно не могут и не хотят, пиво телевизор, и социализм тоже хорошо
10-15% хотят но не способны,
7-10% хотят и могут
5-7% могут и получается
меньше 1% получается и хорошо
60-70 первых никогда не будут жить как у 5-7% тех кто может и у кого получается,
при социализме сблизили уровень жизни, социализм развалился,
большинство населения всегда внизу при любой власти. при сссрии это так же было. возможно сейчас некоторые из ваших знакомых живут лучше вас вы считаете это не справедливым. вам завидно, вам хочется во всеобщее равенство в нищете и безнадеге
да вы конечно умны. идите от стойла к стойлу дальше
фантазируйте, мечтайте, на что еще способны...
покойников с кладбищ не носят
перефразированная Путиным цитата Черчиля.
кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто желает его возрождения, у того нет ума.
Просто одни верят, что Бог есть, другие верят, что Его нет.
Для людей Бог в любом проявлении силы и формы просто необходим, чтобы дать опору в борьбе с животным началом в человеческой сущности.
Нравственность и любовь, воплощённые в вере, объединяют людей в главном - жить по-божески.
http://uucyc.ru/verses/author/Васенина-Л.Ф.
Храм должен стоять, а прихожане в него ходить.
А в школу пусть ходят дети.
Это что за бред такой!!!!!!! Ведь теория эволюции только подтверждает Замысел Божий на Земле....
А что касается счастья для человеческого общества...,так оно в праве выбора!!! Самое большое счастье для человека на Земле- это право выбора!!! И его человеку дал Господь Бог!!!
Собственно, изменение замысла и в Библии отражено - сказание о Потопе.
Давно сказано : " Либо Бог -- хочет сделать всех счастливыми --- НО НЕ МОЖЕТ ! ! !
Либо --- МОЖЕТ сделать всех счастливыми --- НО НЕ ХОЧЕТ ! ! ! "
"Самое большое счастье для человека на Земле- это право выбора!!! И его человеку дал Господь Бог!!!!
-------------
ВО БРЕД ! ! ! ИДИОТИЗМ ВЕРУЮЩЕГО ФАНАТИКА ! ! ! Слышь ,кретин, Тебя когда папаня твой с твоей маманей в постельке трахаясь сделали --- у тебя чтоль был выбор родится или НЕ родится?
А когда ты родился --- у тебя чтоль был выбор жрать или не жрать , -- срать или НЕ срать ?! ! !
А когда ты подрос -- тебя ОТВЕЛИ В ШКОЛУ ! Ты штоль выбирал школу ?
Во верующие ТУПЫЕ ! ! !
$$$$$$$$$$$$$$
А потому что перед глазами ведомый компартией (без предателей) великий Китай. И теперь мы достоверно знаем, подтвержденно и научно доказанно, что Горбачев предал социализм. Что никакой демократизации и приватизации было не нужно делать. И что наш социалистический путь был, а капиталистического не было нет и никогда не будет. Но исправить положение может только революционер уровня Сталина.
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат." - вот так вот просто всё: "вся деятельность Горбачева ... была деятельностью предателя"...
Рухнул СССР и все увидали , что наша страна совершенно оказалась и была ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ отсталая......Посмотрите вокруг...кругом почти все импортное ...
Почему так у нас всё наперекосяк...Подойдите к зеркалу и спросите....Почему ?
Народ РФ созреет ,что бы взяться за ум в то время только тогда когда последний депутат от ЛДПР покинет думу..
Для примера выдержка из статьи о В.М.Глушкове, взятой из Википедии:
"Крест на советском интернете
Вот воспоминания академика Виктора Глушкова, одного из самых гениальных математиков и компьютерщиков в истории ХХ века: «Задача построения общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой (ОГАС) была поставлена мне А. Н. Косыгиным в ноябре 1962 года. К этому времени у нас в стране уже имелась концепция единой системы вычислительных центров для обработки экономической информации. Мы разработали первый эскизный проект Единой государственной сети, включавший около 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи.
Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта)
Косыгин заинтересовался стоимостью проекта. Ориентировочно она оценивалась в 20 млрд. рублей. Мы предусмотрели самоокупаемость затрат. За три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 млрд. рублей. Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку... Нас отставили в сторону, стали относиться с настороженностью.
В конце 60-х в ЦК КПСС и Совмине появилась информация, что американцы сделали подобный эскизный проект информационной сети (прообраз интернета) в 1966 году, то есть на два года позже нас. Но в отличие от нас они не спорили, а делали.Тогда забеспокоились и у нас. Я пошел к Кириленко (секретарь ЦК КПСС, курировавший промышленность. - Е. Ч.) и передал записку, что надо возвратиться к идеям моего проекта. Была создана комиссия. Лучше бы ее не создавали...
Тем временем началась вакханалия в западной прессе. Первыми заволновались американцы... Конечно, любое укрепление нашей экономики - для них самое страшное. Поэтому они сразу открыли огонь по мне из всех калибров..." - вот, а вы говорите "технологически отсталая"...
По всему миру АЭС строили.
Американцы до сих пор в космос на наших двигателях летают, и свои станции топливом из наших боеголовок топят.
И на идеях советских учёных свои технологии построили.
Престарелые чиновники у власти стояли. С партийными билетами. Им и так хорошо было жить... что им экономика страны.
Ленин был материалист, Сталин, скорее, реалист, а Хрущёв чистый идеалист.
С.Королев был вынужден создавать ракеты на 25-30% мощнее из-за российской элементной базы.
И сейчас многие военные предприятия покупают элементную базу на Митинском радиорынке...
А вот , что нашим топливом США загружают свои станции, за это необходимо оторвать мужские достоинства тем , кто это разрешил..
У Вас конечно же дома стоит телек российского производства ? Браво я рад за Вас...он как редкость стоит дороже современного...
Вам для ликбеза , что о человеке судят не по его словам.......а по делам...
В вопросе не разбираетесь, не умничайте.
Для СССР было важнее заводы строить, платины, электростанции, жильё для людей, целину поднимать.
Для страны были важнее грузовики, краны, экскаваторы. трактора, самолёты.
Постепенно поднималась и бытовая сфера. До сих пор жалею, что пришлось выбросить магнитофон Маяк... а на Зенит рука не поднимается.
Времени не хватило... вы, гады, всё разрушили, Радуйтесь теперь
Нате, возьмите... и подавиттесь им.
Но, вообще-то, они могут гордитться. Они совершили то, что не удалось сделать всему капиталистическому миру - разрушить такую страну.
Когда рухнул СССР , все поняли , что РФ отстала во всех отраслях на десятки лет.Посмотрите кругом ..почти всё вокруг.....и даже продукты.....импортное...
Теперь про гадов....которые всё разрушили...Так вот я уже почти 20 лет на пенсии...и горжусь , что мои изделия и сегодня применяют в самолетах и танках....и будут применяться...
Когда швыряетесь такими словами...временами думайте....Знаете...это полезно бывает ....особенно ВАМ...
Что, для вас было главное в СССР, чтобы магазины были импортом заполнены? Недоработки с бытовыми товарами?
А хорошего ничего не было?
Вы все,хором, запудрили мозги молодёжи,забили пустыми полками. Какой образ СССР вы создали и создаёте?
Вы у.же сами подчинились либерастической пропаганде... и забыли всё хорошее...
Короткая у вас память. Предатели вы.
Я говорю о почти наполненной корзине ..а Вы об импорте...
И Вам для ликбеза...высокая ТЕХНОЛОГИЯ применяется не только в производстве ширпотреба но и в других областях экономики.
Как пример работы СЕРОКРАТОВ -это город Зеленоград. Практически он превратился из города микроэлектроники в спальный район Москвы. Почти 50 тыс. жителей едут из города каждое утро работать в другие районы.
Примитивизм вашего мышления просто удручает..Вот как раз из-за таких Ура -патриотов как ВЫ и рухнул СССР.
Только реальный анализ ситуации возродит мою страну. А не Ваши лозунги..
В настоящее время народ РФ занимается "пофигизмом ". Что и видно по нашей экономике. Можно будет только констатировать , что народ РФ хочет взяться за ум ...это то время будет последний депутат от ЛДПР покинет думу..
А за ваше предательство и тупость будут расплачиваться ваши дети и внуки.
http://www.liveinternet.ru/users/miss_sv/post359022328/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166044/
© КонсультантПлюс, 1992-2015
И Ваша ссылка.....имеет весьма слабое отношение к этому закону...Просто надо внимательно читать данный закон а не фантазировать ..как в Вашей ссылке...
Вам совет...влезайте в дебаты только и только тогда когда владеете информацией по данному вопросу по существу...
Мне от души Вас жаль.....
Почему вы его сами не хотите создать?
Он нам дал жизнь и выбор, кем быть, во что верить и.т.д.
Кто-то созидает, кто-то гадит, кто-то ждет чуда, кто-то барина...
Создаём, когда не мешают, не гадят, не предают.
Путь истины указан Христом, это путь преодоления всех соблазнов и изгнания всех негодных мыслей. И вот худые мысли Вас одолевают.
Когда бы Вы направляли свою поступь по пути, указанному Христом, этот путь приводит к прямому общению с Богом. А когда ты изо дня в день видишь Его ответы на твои просьбы и вопросы, твоя вера не захиреет, а будет только крепнуть и крепнуть.
Вам надо вернуться на путь, чтобы вектор Вашей дальнейшей жизни был направлен к добру, а не к злу.
Жизнь продолжится за смертью.
Комментарий удален модератором
Капитализм не защитил людей ни от чего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А страна -то была построена на Ленинских принципах, на принципах материализма.
Комментарий удален модератором
Ваша "свобода" кончается там где начинается кулак дяди Васи.
Не хочется блевануть от такой "свободы"?
Нет, они не смерть пережили, пусть и клиническую; они встали на грань перехода, но... они не выполнили то, что должны были выполнить, потому и вернулись...
Мы ,действительно, живем в свободной стране. ОТ Законов(они и написаны репрессивно, а не превентивно), и исполняются только для голодранского российского народа.
А должно быть именно, как в комменте Наталии Макаровой.
Свобода для ВСЕХ. Но каждый должен осознавать, что твоя Свобода заканчивается там, где наступает Свобода другого.
Это незыблемый принцип Демократии.
КАк может ваша свобода зависеть от кулака дяди Васи?
То есть вам покажи ПЛЁТКУ и на том ваша "дерьмократия" капут? Посади вас в КЛЕТКУ и вы довольны вашей сраной свободе?
++
Вы их как орехи щелкаете.
От вас не спрячутся.
Свобода - Свой Бог Да. Никто не отнимет у человека свободу, пока человек со своим Богом.
Кергуду?
А ваш сраный либерализм вместо бога дядю Васю прописал. Не стыдно?
При всем богатстве "выбора" либероидов и прочих нацистов кроме капитализма в мире быть ничего не может.
Если Бога нет в Душе,
Не найдёшь его нигде:
Ни на Небе, и ни в Храме.
А коль есть, то всюду с нами:
В уголке души сидит,
Жить по совести велит,
Честь, достоинство в нас будит,
Каждый наш поступок судит.
Но и Дьявол тоже в нас,
Коль мы падки на соблазн,
Не имеем чувства меры,
Не блюдём свобод пределы.
Комсомолка, ставшая бухгалтером.
Но это в 1000 раз лучше чем бухгалтер, ставший ворюгой.
Уничтожила вместе со своей бандой Гордость Русского Человека.
Вы вспомните литературу того времени. Она была представлена Паустовским, Горьким, которого с Капри знаете, как выманили? Сына арестовали. Вот, как сейчас, путирасты украли и где-то прячут (жив ли?) сына главы крымских татар Джамилева.
Сталина знаете, кто может любить? Животные, которым не претит дрессура. И психи с мазохистским уклоном. Надеюсь, вы- не "противный"? :))). И голова ваша работает четко.
Да. И кто ж тебя, козу, обидел?
Вертухаи. Ваша свобода - свобода ЗЕКОВ.
Я гуманная.
Чемодан, вокзал, заграница.
Нравится капитализм?
Демократией для олигархов не накушались? Пусть дальше хлебают.
"И таких мудаков, как вы и я (Остап Бендер)"
Признайся, твоя настоящая фамилия Владимир Зайцман?
Зайди на сайт vl-zimin.livejournal.com Там мое заявление о преступлениях Путина и Медведева . Там есть и мой почтовый адрес и та же фамилия. Вот замордовали Михаила ТТ!!! Спрятался за ТТ и думает, что и остальные такие же трусы. Заявление зарегистрировал в МУР-е и в Генеральной прокуратуре РФ. Отвечать по УПК РФ боятся. А заявление начинается с предложения: «Со статьей 306 УК РФ (заведомо ложный донос ) ознакомлен». Но и против меня не возбуждают уголовное дело по этой статье. Почему??? Может, догадаешься?
Но, зачем же, Сталина обсирать?
Именно так и делают, как правило, те, кто -Зайцманы.
Или лишенцы, или дети кулаков и лавочников.
Ты из которых?
Кроме того, у тебя все признаки нарциссизма.
Ишь ты, с предложениями и Ах!!! прокуратура не трогает...
Чешется???
Почешут... хотя, вряд ли.
Рекомендуют, в лучшем случае, обратиться к доктору.
А и в правду, может обратишься к доктору?
Надо было сдаться!
Как поступила вся цивилизованная Европа, за считанные недели легшая под нацистов.
Жаль, что был ноябрь 1917.
Ведь февраль того же года, фактически уничтожил империю.
Жаль, что советская страна была вообще.
Пил бы баварское пиво, некоторые, подобные тебе, стали бы кельнерами, особо одаренные - старшими кельнерами.
Вы не знаете, что в том мире – мире своих хозяев ни вам, холуям, ни легшим европейцам - места нет.
В лучшем случае быть вам у них в качестве абажуров, мыла и удобрения.
Ну, может быть, разного сорта.
Европейцы – первого, пятая колонна – второго.
И это то, что их объединило бы окончательно в итогах своих судеб.
Нет.
России и русским нечего стыдиться и не перед кем каяться.
Надо гордиться и множить свою славу.
Поэтому говорить с таким, как ты, не о чем!
Случайно?
Думаю, не случайно.
Скорее всего, ты - один из них... есть такие, шепелявые тихушники.
И еще поразительнее то, что покаяния требуют и те, кто живет в России.
Пятая колонна – хлеб свой насучный получающая с рук общечеловеков и великих гуманизаторов всего 20 столетия и начала 21 – го.
Потому что, если бы ей была уготована судьба, быть рядом с пиндостаном, ее просто не было бы.
Была бы просто еще одна из колоний пиндосов. (Она и сейчас в определенном смысле колония пиндосов, но благодаря России, имеет возможность, если не быть, то, хотя бы, изображать самостоятельность и независимость).
Повторила бы судьбу индейцев америки.
Именно потому они так активно занимаются переписыванием истории двадцатого века и так настойчиво промывают мозги своему населению.
А как иначе можно пережить такой позор?
И потому, Европа, просто обязана, как минимум, три раза на день обцеловывать Россию и ее народ во все места.
России пора об этом серьезно подумать и …оставить Европу один на один с пиндостаном.
На всякий случай, пососи упса.
Есть такое лекарство.
Его производят твои хозяева, коим ты, так предано холуяжишь, повторяя исторические анекдоты.
Лады?
Сам придумываешь за меня, распаляешь себя, заводишь, а потом выливаешь из себя чёрт знает что.! Остановись! То, что приписываешь мне, я нигде не писал и никогда не напишу. Психушка по тебе плачет! Один вопрос у меня: откуда такие, как ты, берутся???
Приведи хоть в одном моем комментарии то, что родилось в твоем воспалённом мозгу и я это написал.
Жду последний раз!
Сталин конечно не помешает, но кто мешает НАМ САМИМ выйти 1 Мая на улицы и изменить свою жизнь к лучшему?
устроить можно,но счастья и пользы людям это не принесёт. человек сам должен захотеть стать умным и порядочным. иначе просто ничего не получится: он останется зверем. по Циолковскому, Земля - колыбель космического человека и Богу нужны не рабы, а друзья. равные Ему
Там тоже гармонии нет.
Первородный грех лежит генетически.
Но бороться за лучшее и жить по совести необходимо.
и что такое "первородный грех" - наше звериное прошлое. и сколь понимаю, генетически мы уже далеко ушли вперёд
Согласно вашей теории: моральный урод.
И моральные уроды только часть патриотов, которые патриотизм изображают в конъюнктурных целях. Искренние же патриоты просто дураки.
Самый классический обыватель.
Основная черта: не патриот, т.е. моральный урод.
я написал, что вы вульгарный идиот.
Именно это вы и подтвердили.
Идиот — человек, страдающий идиотией. Применяется также как уничижительный эпитет для глупого человека.
Вы спасены будете.
А вот некоторые сегодня совсем страх потеряли и живут в грехе.
12 слоёв и крем заварной, пальчики оближешь!
Ножами это моветон.
Я вот тоже на шпагат сесть никогда не мог.
Но пытаться надо.
Комментарий удален модератором
===================
Бог сначала создал мир, а в последний, 6-й, день - человека (в этом различий между Кораном, Торой и Н.Заветом расхождений нет).
Т.о. вопрос поставлен неправильно: вопрос должен быть такой - "Почему Он не создал человека, достойного созданного Им мира?" И ещё один вопрос, "эволюционный" как бы, не связанный с религией - "Почему человек за прошедшие тысячелетия не совершенствовался (эволюционировал) и не совершенствуется духовно?"
Кстати, на это были направлены все усилия Сталина - вспомните курсы ликбеза в 20-е - 30-е годы, вспомните сотни тысяч школ, училищ, техникумов, институтов и университетов, построенных при Сталине, вспомните его размышления о сокращении рабочего дня до 6-ти, а потом и до 5-ти часов в день для того, "чтобы человек имел время для своего физического и духовного развития" - кто-нибудь когда-нибудь ещё предлагал что-то подобное?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
просто мы ещё не подошли к тому уровню сознания и осознанности, при которых
==================================
Вы противоречите себе же и подтверждаете мои "заблуждения" :) Спасибо! :)))
О том, что "человек недостоин созданного Творцом мира", как выразились вы, и вовсе не хочу говорить, настолько это очевидная глупость. Человек сам является частью созданного Творцом мира, и как он может быть недостоин его? Абсурд какой-то...
Бог создал весь гармонично развивающийся растительный и животный мир, природу. А сатана создал человека по своему подобию. Создал разрушителя Гармонии. Не мог же Бог создать Гармонию и её разрушителя.
Но, увидев творение сатаны, Бог послал на землю своего сына Иисуса, чтобы тот дал людям божественные, гармоничные правила жизни, которые не нарушали бы созданную им Гармонию. А они распяли его и продолжают нарушать богом созданную гармонию.
Те же люди, которые следуют заповедям Христа, как бы приближаются к Богу, преодолевая в себе сатанинское начало.
Душа не может жить в клетке... а религия - клетка.
Раньше греховным считалось даже усомниться в существовании бога. Т.е. думай как надо, как положено.
Какая тут духовность? Это ограниченность и тупость. И так две тысячи лет.
И с логикой у вас непорядок :) Ведь мы не используем наши возможности не потому, что мы этого не хотим, а по какой-то другой, не зависящей от нас, причине. Это значит, что реально у нас их нет :)))
Вы говорить о "человек недостоин созданного Творцом мира" не хотите, но реально говорите, да ещё и оскорбляете меня :) Сам дурак и фуфлогон :)))
Если бы человек развивался духовно, то на земле давно бы был Рай. Но Рая нет и в обозримом будущем не предвидится. Бог в этом не виноват - всё из-за таких, как вы, недоразвитых :)
У меня в ЧСе большая библиотека - набирайтесь знаний. И первой прочтите книжку под названием "Этика" :) После неё - "Логику". Ну, и т.д. Когда достигнете хотя бы среднестатистического уровня совершенства - я вас выпущу :) Пока! :)))
Я не хочу попровергать Ветхий и Новый Завет и Коран и утверждать, что человека создал не Бог. Но я думаю, основываясь на тех же источниках, что, создав Гармонию, Бог сильно устал и на шестой день, создавая человека, Он что-то упустил. "Плодитесь и размножайтесь" - сказал Он (что, по существу, я вляется тавтологией, ибо плодиться и размножаться в этом случае - одно и то же), а не "плодитесь и совершенствуйтесь". Т.е. Он считал, что и человек, которого Он создал, так же гармоничен, как созданный Им мир. А оказалось... О том, что Он осознал недоделанность человека, говорит тот же библейский пример уничтожения Им Содома и Гоморры и пр.
Что касается Христа, то называть эмбрион "сыном Божьим", я думаю, неправильно с нашей стороны - живущих в 21-м веке. Да и сам Христос нигде не называет себя так. Т.к. в Новом Завете до самого своего Воскресения Христос - это человек (не говорю уже о свидетельствах историков)... необыкновенный, но человек.
=================
Я, человек нерелигиозный, не могу с Вами согласиться. Всё зависит от широты мировоззрения верующего человека.
Если он, как многие из внезапно ставших верующими, не читал даже Священных Писаний своей Веры, то и говорить о духовности в этом случае не приходится. Хотя бы потому, что Новый Завет, Тора, Коран и др. являются духовным наследием человечества.
Если же человек неустанно вбирает в себя элементы духовного наследия человечества - а объять необъятное, как известно, нельзя, но нужно к этому стремиться - то он не станет отрицать религий. Причин много, но вот основные:
1. Не может нормальный человек отрицать то, во что верят миллионы людей - он может в это не верить, но отрицать или хаять не может и не должен;
2. До самой Эпохи Возрождения Церковь по существу была "Академией наук", т.е. многие современные науки были рождены и взлелеяны в лоне Церкви, за что мы Церкви должны быть благодарны.
Не смею мешать приятно блеять вместе со всеми.
Не смею мешать вам кудахтать в одиночестве :)))
Комментарий удален модератором
http://www.liveinternet.ru/users/miss_sv/post359022328/
Вот что ваше поколение сделало для свои х детей и внуков.
Зачем бояться смерти?
Когда мы есть, её нет.
А когда она есть, нас нет.
Эпикур
В богов верят безмозглые и пустоголовые говорящие мартышки и называется эта патология мозга - идеалистическим (лукавым) атеизмом.
Умные люди верят Богу по СО-вести без посредников.
Нет ничего проще, чем ответ на этот вопрос.
Сталин верил Богу!
Учитесь читать!
Я бы назвал этот аргумент атеизма этическим. Впервые, и предельно чётко его сформулировал Эпикур. Да и я сам стал атеистом под его действием, посмотрев осенью 1998 г. на видеокассете фильм "Хмель". Особенно впечатлила сцена, где глава старообрядческой общины приказывает убить своего внука во имя бога потому, что его (главы) невестка не созналась под пытками в связях с оппозицией этому главе внутри общины. Для верующих подобное поведение является нормой - достаточно вспомнить эпизод из Библии, где Авраам выражает готовность убить своего сына Исаака
Представьте себе общество, в котором каждый заботится о других - это же самый настоящий рай, по сути дела! Если все вокруг делают добрые дела, то на плохие просто не остается ни времени , ни желания!
Страшно это? А, может наоборот это жутко интересно?
Может мы боимся конца главы, параграфа, страницы или конца самой книги...того самого момента, когда последняя страница уже прочитана, но ещё не до конца перевёрнута...а вдруг там обнаружится колонтитул, случайно по недосмотру печатника залезший за....и лишние две строчки...и отпечаток чьих то пальцев...зараза...она ела шоколадку и не помыв руки взялась за книгу...ах, какая не воспитанная...там...тогда...А сейчас он только и удерживает тут, здесь, сейчас....
И лёгкий шелест вдруг напомнит...что всё прочитано и больше не имеет смылсла жда.... и наде...
Пока оттуда никто не вернулся и нет доказательства, что жизнь продолжается, хотя есть надежда на то, что все бесконечно и когда-нибудь мы встретимся на просторах Вселенной вновь...)
Пиши четко, мы же все ду-у-урочки)).
Никто не заметил "нации лицемеров", "маразма" и "хозяина с плетью". а ведь здесь и собачников полно, которые и помыслить не могут , чтобы брать на прогулку совок и пластиковый мешок; и тех, кто, выехав на природу, оставляет после себя кучи мусора.
Какой к черту Лермонтов! Народ часами стоит к поясу богородицы. )))
==
Потому что, Он, наделил человека теми качествами, которыми не наделил, даже Ангелов.
Он чкловека наделил качествами, которыми только Сам обладал: способностью творить новое и свободой выбора.
Человек, человек,
Как короток твой век,
Как нелёгок твой путь.
В чём, скажи, твоя суть?
Человечек - божья тварь,
Как тебя порою жаль.
Чего ради ты живёшь?
Ради чего маешься?
Порой тяжкий крест несёшь,
А то просто "катишься".
Среди дерьма и хлама,
Не мучаясь от срама
За то, что землю гадишь,
С завистью не сладишь,
За подлость, жадность, ложь-
Зачем ты так живёшь?
Не сошёл ли ты с ума,
Помешавшись на богатстве
И в своём безумства царстве
Забыл проповедь Христа?
Ну, зачем, в свою угоду,
Ты НАСИЛУЕШЬ природу,
Богоподобие своё
Используешь Земле во зло?
Или ты не божья тварь,
А созданье сатаны?
Но богоугодным стать
Можешь, вырвавшись из тьмы
Царства жадности и зла,
Открыв душу для Добра.
Человек! Опомнись! Ведь Земля
От тебя, тобой заражена.
И она тебе за это мстит-
Всякой напастью тебя разит.
Но не всё ещё потеряно.
Каждому из нас доверено
Сделать что-то для спасения,
Иль приблизить час крушения.
++
Лермонтов сам и ответил в своё время: "...и перед властию презренные рабы".
Тогда таких тоже немало было.
Тоскуют о Сталине те, кто ЗА порядок. Но, сами ничего не могут сделать с беспределом, творящимся в стране.
Стране обязательно нужен сильный лидер - один человек или партия. Без этого порядка не будет. И страны не будет, если её разворовывает само правительство. Их всех, скопом, под суд надо. С конфискацией.
Но, они так всё организовали, что против них ничего сделать нельзя... даже на митинг выйти.
А на вопрос "почему вдруг десятки миллионов граждан России затосковали не о Лермонтове, а о Сталине?!" сам Лермонтов не стал бы отвечать, разве что покрутил бы пальцем у виска. Шизофреником он не был.
За прошедшие годы ситуация мало поменялась, и до сих пор рабская покорность властям (в лице Путина ли или Сталина) является одной из отличительных черт российского общества.
Та же ситуация с дорогами и дураками.
Та же ситуация с дорогами и дураками. "
Ты хоть понимаешь что именно после ТАКИХ фраз на тебя и вешают ярлык русофобоа?
С той поры много чего поменялось. В том числе и общество. Вот только рабскую покорность властям проявляют по-прежнему несколько процентов населения. Не стоит все мерить по себе, пустышка.
У этих самых людей холопского звания принято отождествлять Россию и русских с собой.
Что не есть правильно.
Ты так и не выяснил, Глуповатов, чем занимаются твои единомышленники на Савушкина 55 в Петербурге?
Странно, что, наверное, уже целый месяц тебе не удается это сделать...
Гугл барахлит?
Кстати, какому вождю поют "осанны" и где их можно почитать? Ты ведь на меня так неуклюже намекаешь? Про Савушкина 55 я как-то не узнавал. Неинтересно мне. Может, просветишь? Ты же всегда в теме?
А о ком, Балбесятинков, просвети, плиз. По-моему, ты что-то знаешь, но недоговариваешь....
Про Савушкина тебе, значит, не интересно.) Кто бы сомневался.
А зачем же тогда тебя просвещать, раз не интересно. Оставайся в неведении.
Если ты и по всем остальным вопросам ничего не знаешь, то не стоит, наверное, делать исключение и для Савушкина 55.
Как был Глуповатовым, так им и оставайся.
Тебе это больше идет.)
Как выяснилось на твоем примере, даже не понимая, что означает это слово.)
2. Где я сказал, что автором слов о немытой России является Лермонтов?
Процитируй, Придурковатов.
А любое критическое замечание это вот этот дебильный высер: "и до сих пор рабская покорность властям (в лице Путина ли или Сталина) является одной из отличительных черт российского общества."? Странно только что Лермонтов ничего подобного не заявлял, хотя ты его сюда и приплел ,как только тебя в очередной раз назвали русофобом.
хе-хе, ты и Некрасова не объявил автором "людей холопского звания". Но ты его имел в виду. Точно так же, как и Лермонтова в случае "немытой России". Впрочем, смешно будет почитать твое опровержение, учитывая твой потешный пафос. Итак, подстилка, кто же является автором "немытой России"? Я уже приготовился восторгаться твоей гибкостью, сделающей честь даже пиявке. Не забудь только ответить на этот вопрос, ради Б-га. А то получится, как с бандеровцами. Ты уж мялся мялся, гнулся вокруг да около, да так ничего и не родил. Оставив общественность в томительном неведении - кто же это такие - нацистские холуи или проукраинцы.
Ждем-с, холуек.
Я же говорю: я знаю, что ты глупый, лживый и трусливый прохвост.
И ты знаешь это, потому и не вылезаешь годами из под плинтуса.
Какой смысл в разговоре, если собеседники и так всё уже знают.
Вот если бы ты ответил за своё вранье по поводу Маннергейма, Черчилля, анархистов в УС, нерасформированные немецкие соединения и т.д. и т.п. - это внесло бы какую-то свежую нотку в разговор.
А так-то что?
Оставайся дураком - мне не жалко.
Я знаю, что ты глупый, лживый и трусливый прохвост.
И ты знаешь это, потому и не вылезаешь годами из под плинтуса.
Какой смысл в разговоре, если собеседники и так всё уже знают.
Вот если бы ты ответил за своё вранье по поводу Маннергейма, Черчилля, анархистов в УС, нерасформированные немецкие соединения, непричастность Сталина к ликвидации Польши, Львов в составе Российской империи и прочий бред, вываливавшийсяся из тебя вместе с остальным словесным поносом - это внесло бы какую-то свежую нотку в разговор.
Но поскольку ты как забился с перепугу под плинтус, так там и сидишь, то какой смысл тратить время на профессионального наперсточника с повадками шизоида, три года гоняющегося за мной по всем веткам с целью продемонстрировать свою выдающуюся глупость.
Уже продемонстрировал, уже все знают, что ты удак, цель достигнута, с чувством выполненного долга все расходятся по своим делам.
Чем не доволен?
А вот реальность https://sbis.ru/contragents/7813585038/781301001#msid=s1428995500526. Как видим, и с адресом напутали твои придурки, и с датой основания компании, и с численностью персонала. Непонятно, почему за "Министерство правды" выбрали именно эту компанию. Есть и другие такие, схожие по всем параметрам. А самое главное - где гарантия, что все откровения бывших троллей не являются вымыслом самих правдорубов? Шарий приводит примеры куда более виртуозной работы, например, украинского миниправа (хотя и они топорны до кретинизма). А это настолько примитивная лапша, что мне даже неловко за придурка Скворцова. Ты это хаваешь или держишь всех остальных за дураков?
Никаких бандеровцев я не отмазывал, для меня все националисты, хоть отечественные (типа твоего протеже Раевского), хоть украинские, хоть парагвайские - все являются моральными уродами.
Просто бессмысленно что-то обсуждать с прохвостом, который в любой момент разговора может забиться под плинтус, даже когда ему задают простейший вопрос типа : что означает его любимое слово "русофобия", которое он пытается приклеить собеседнику при каждом удобном случае.
Ну и какой может быть интерес в общении с таким чмо, сам посуди.
Приходится, конечно, общаться, но через силу, с трудом преодолевая чувство брезгливости. Ну типа как с тараканом, забившимся под плинтус - примерно такой же интерес.
И ещё. Как думаешь, сотрудники газеты "Деловой Петербург" лучше или хуже тебя разбираются в том, что именно находится в их родном городе на улице Савушкина 55?
http://www.dp.ru/a/2014/10/27/Borotsja_s_omerzeniem_mo/?articlepage=1
Самое смешное в твоём глуповатом комменте, это слова:
"Непонятно, почему за "Министерство правды" выбрали именно эту компанию. Есть и другие такие, схожие по всем параметрам".
То есть про остальные конторы наш путинский холуек осведомлен, а вот про эту - ну никогда не слышал...)
А ты сам-то в какой из этих "других" подрядился, или ты ко мне и ко всем другим липнешь чисто на голом энтузиазме? Просто нравится под плинтусом сидеть, но нужен какой-то повод, ты его и добываешь в поте лица? ))
Что касается других схожих компаний, то ты, как всегда, обосрался. В моей ссылке на sbis.ru указаны подобные компании (аж 8 штук), как это всегда указывается на подобных сервисах (подобные товары, компании и т.д.). Как именно "вычислили" именно эту кампанию - загадка. Остается доверять господам со странными именами "Д", "Т", "П" и т.п. Как это делает "Деловой Петербург", "Newsland" и т.п. Дураков в зеркале ищи, петушок. А тему "Савушкина 55" очевидно, придумали как раз тролли для окучивания лошков типа Скворцова. Воистину, стоило 15 лет сидеть в архивах, чтобы потом с хрюканьем кушать такую клюкву. Мои поздравления.
Ну так если "Деловой Петербург" наврал, и по Савушкина 55 никакой конторы запутинских тролей нет, то, наверное, его уже давно разоблачили и опровергли?
Сколько в каждом городе разных запутинских организаций - неужто никто не додумался вывести клеветников на чистую воду - одному NG Соколову приходится за всех суетиться.
Только вот не удалось тебе, Глуповатов, это сделать, поскольку все "аргументы" типа "как именно вычислили именно эту компанию?" (а не ту, где тебе крошки с барского стола смахивают), "Остается доверять господам со странными именами "Д", "Т", "П"" и т.д. - даже на троечку не тянут, особенно в исполнении прохвоста, у которого имя сначала было "В.", а потом стало "NG".)
Список троллей, обитающих на Савушкина 55 в сети выложен:
http://nnm.me/blogs/cergei48/kremlebotov-srochno-pereklyuchili-s-ukrainy-na-ubiystvo-nemcova/
Когда-то и до тараканов типа NG доберутся.
Будет, Присоскин, и на твоей улице праздник.)
Опять из тебя клещами нужно ответ выдирать?
Интересно, как ты себе "ФАКТЫ" представляешь, Глуповатов? Руководитель конторы должен созвать пресс-конференцию и выступить с покаянным заявлением, продемонстрировав платежную ведомость и рассказав об источниках финансирования?
А потом ты удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом...
С фактами проще, Дебилкин.
1. Докажи связь ООО "Интернет исследования" с улицей Савушкина 55.
2. Докажи, что на Савушкина 55 действительно собираются какие-либо боты.
3. Докажи, что "техзадания" действительно созданы и выданы сотрудникам в этом ООО, а не выдуманы самими "респондентами" и подогнаны под материалы прессы.
Пока что у тебя есть только бла-бла-бла клоунов из оппозиционной прессы, которая уже выдавала на гора списки погибших "десантников" и "танкистов".
"Интересно, как ты себе "ФАКТЫ" представляешь, Глуповатов?" - вот эту фразу бы вспомнить тебе, когда ты требовал квитанции и накладные на реэкспорт нефти в Германию. Хайем, кстати, приводил цитаты высших чиновников США и руководителей разведслужб, а не вырезки из "Новой газеты". А потом ты удивляешься, что тебя считают потомственным пидорасом.
Почему-то педиков очень тянет публично порассужать об этих волнующих их предметах, не знаешь почему, Педрилов?
2. Опровергать приведенные в прессе сведения насчет Савушкина 55, должен либо ты, раз ты с ними не согласен, либо само ООО "Интернет исследования", если оно считает, что его оклеветали на всю страну.
Если они таких попыток за несколько месяцев не сделали, то в силу вступает формула "молчание - знак согласия".
3. Что касается такого же, как и ты, удака Хайема, который качестве доказательства поставок Испанией нефти в Германию приводил рассказ о купающихся в нефти испанцах, об испанских танкерах, всю войну незаметно от союзников перевозивших нефть в Гамбург и об объемах таких поставок, чуть ли не превышающих весь импорт нефти в Испанию, то верить в эту бредятину способны только клинические идиоты, вроде тебя.
Ну а кто у нас потомственный пидорас, тебе уже объяснили в пункте 1, можешь перечитать его ещё раз, если с первого раза не понял.
Каких нацистов ты брался отмазывать, тебе объясняли на примере Раевского, по бандеровцам можешь аналогичный пример привести?
Объяснение, что с точки зрения Порошенко "бандеровская Одесса", как её, по его сведениям, обозвали в каких-то российских СМИ, означает с его точки зрения её более проукраинскую, чем раньше, позицию, является объяснением его слов.
Увидеть в этом "отмазывание бандеровцев" способен только клинический идиот NG Соколов, который именно в этом качестве прославился на весь Макспарк, почему годами и не вылезает из под плинтуса, пойманный на перевирании всего, что только попадалось под руку.
2. Доказывать чушь о "Савушкина 55" должны те, кто ее вбросил. В том числе и ты, если ты уверовал. Пока ничего нет, кроме бла-бла-бла. Проблемы с пониманием вопроса? Далее - опровергать бредни - задача вовсе необязательная и молчание ни о чем не говорит. Путин пока никак не оправдывался ни по боингу, ни по Немцову и прочим обвинениям. Ты тоже молчишь насчет обвинений в потомственной педерастии. Разве что выкрикиваешь что-то в стиле "сам дурак". Что какбэ намекает.
3. Рассказ о купающихся в нефти испанцах - за авторством американского посла, если ты забыл. Рассказ о поставках нефти на Канарские острова танкерами "Стандарт-Ойл" и в Танжер - от американской разведки. Были и другие точки заправки по всему миру (сведения еще и от английской разведки). Ты же запомнил отчего-то только про Гамбург (что действительно могло быть ошибкой Хайема). Так что ищи идиотов в зеркале. Кстати ,"бредни" Хайема тоже никто не спешит опровергать, даже американское правительство. Т.е. по твоей же формуле - Хайем прав.
Раевского ты именно отмазывал, сочиняя, что демонстрируемые детинушкой свастика и портрет Гитлера - это, возможно, всего лишь ошибки молодости.
А насчет Порошенко тебе всё уже сто раз объяснили, если не понял, читай до тех пор, пока не поймешь - у меня нет возможности объяснять тебе каждый день одно и то же.
Тебе, прохвост, был задан конкретный вопрос- каких таких бандеровцев я "отмазывал". Можешь их назвать?
Что как бы намекает.
2. При чем здесь Путин - не понятно, никто его лично и не обвинял в СМИ в причастности к Боингу, или гибели Немцова - на что ему реагировать, на высказывания на форумах что ли?
А здесь организацию прямо обвинили в создании фабрики троллей, причем в разных СМИ, привели списки этих самых троллей, но ребята сидят, как воды в рот набрали, никак не хотят защитить свою подмоченную репутацию. Им ещё жить и жить, их на старте так нагло оболгали а они взяли и проглотили. Это, видимо, по причине полного несоответствия приводимых данных действительности, верно, Присоскин?
3. Хайем приводит свои благоглупости именно для того, чтобы подтвердить, что Испания во время войны снабжала Германию нефтью.
И аргументами является то, что нефти в Испании было завались, что они переправляли
А для американского правительства Хайем - это какое-то мелкое насекомое, таких там навалом и на все их дебильные фантазии реагировать - больше ничем другим заниматься времени не останется.
Если бы с этим выступило какое-то официальное лицо, или серьёзное издпние - то, наверное, отреагировали бы, а так - это мышиная возня, которую они, наверняка, и не отслеживают. Не барского уровня дело.
2. Никто Путина лично не обвинял? Лично - это если Обама при встрече заявит - ты сбил боинг. Но во всех ведущих западных изданиях так прямо и писали - Путин убил детей. А уж в том, что это он передал бук ополченцам - его обвиняли на брифингах госдепа. И даже грозили показать снимки. Так что не трынди.
Так и здесь - реагировать на высеры "Новой газеты" и ей подобных изданий - не всякий захочет. Тем более на пустой треп. Этот треп даже в суд не предъявишь - засмеют. Особенно умиляют списки "имен". Ты всерьез это лопочешь? Проще организовать новую компанию, чем доказать, что ты не верблюд. Я уж не говорю о примитивности самой идеи создания такой "фабрики кремлеботов". Думаю ,такие вещи похитрее делаются и кого попало с улицы туда не возьмут. К тому же нет необходимости личной явки ботов на "место работы". Это что, чтобы легче спалиться придумано? 21 век на дворе, дебил.
3. Хайем приводит именно ссылки и именно на документы. Не пизди уж так открыто. И про Гамбург уже говорил - см. выше. Надоела твоя тупость.
Нормальным мужикам все эти твои члены за обеими щеками и раздвинутые булки обсуждать западло, а тебе только дай, верно, Педрилкин?
2. Насмешил. Путин должен теперь на все иностранные публикации реагировать, которых тысячи? Стареешь, Глуповатов, совсем уже какую-то ахинею стал нести.
3. "Новая газета" - как раз одна из самых приличных в стране, и в суд очень даже можно её пригласить, скомпрометировав как раз тех, против кого твои коллеги по профессии и работают. Я думаю, очень многие в Администрации были бы счастливы, если бы удалось опозорить её на всю страну. Но, похоже, нечем, при всем желании.
4. Никаких ссылок на документе Хайэм в тексте не приводит, вся лабуда идет без ссылок - ни по шныряющим сквозь морскую блокаду танкерам, ни по объемам поставок нефти, расчет на то, что клинические идиоты вроде тебя, поверят на слово, а на других и не рассчитано.
2. Путин, значит, не должен реагировать на брехню ведущих изданий, а ООО "Интернет исследования" должно судиться с "Новой газетой" за ее перепечатки из питерской бульварной прессы и ЖЖ? Насмешил. А почему за ПЖИВ никого в суд не таскали? Что касается "опозорить на всю страну" - этой публике хоть ссы в глаза, только рады будут. Выдумки НГ про танкиста - свежий пример.
3. Хайэм приводит ссылки - в этом легко убедиться, посмотрев оригинальное издание. В русском издании их почти нет. Жаль, что ты этого до сих пор не знаешь, хоть и видный хайэмовед.
2. Это тебе был задан конкретный вопрос - каким образом бандеризация может быть "проукраинской" и комплиментом для Одессы. Если бандеровцы по твоим же словам - моральные уроды (а кроме того - нацистские холуи и военные преступники). Твое отмазывание бандеровцев в том и состоит, что ты старательно не видишь ничего нацистского в фашистском заявлении Порошенко. Хотя поначалу ты заявил, что оно не очень хорошее, а потом спохватился и засунул язычок в жопу, привычное место. Теперь уже ты не видишь вообще ничего особенного в героизации бандеровцев. Они для тебя тоже комплимент для Одессы. Не устал лизать, холуек?
Ты, может, и в Макспарк пришел с целью найти замену кинувшим тебя партнерам? Иначе с чего бы ты повсюду демонстрировал свои нетрадиционные видения. Это вы таким способом через интернет знакомитесь? Типа кинул знак: "я -свой", а потом в личке изучаешь поступившие предложения?
Ведь не затем же ты сюда ходишь, чтобы тебя регулярно макали головой в унитаз, после него нужно было со скоростью таракана забиваться под ближайщий плинтус.
И свою проплаченную деятельность ты категорически отрицаешь, и тебе нельзя не поверить. Значит, остается, исходя из того, что про тебя известно, предположить, что первая версия наиболее близкой к действительности.
2. Речь идёт не о той публике, которую будут позорить судом за клевету, а о той, которой с экрана зомбоящика будут рассказывать, какие поганцы сидят в этой самой "Новой газете", как они злобно клевещут на всё, что движется и в первую очередь на самое дорогое, что у нас есть, и без чего России нет и не будет.
Просто такая показательная порка одного из последних СМИ, еще не закатанного в
3. Что касается Хайема. Ни по поводу приснившихся ему танкеров-невидимок, ни по поводу срисованного им с потолка объёма поставок нефти Испанией в Германию он, естественно, никаких ссылок не дает ни в русском, ни в английском издании. Я же говорю, весь этот бред рассчитан исключительно на клинических идиотов, а им никакие сноски не требуются, они даже не поняли бы, что это за циферки в тексте такие.
Так что это ты, братец, в очередной раз просто соврал, и знаешь это так же хорошо, как и я.
Понятно, что как только ты увидел, что прокололся на Раевском и продемонстрировал свою суть (своё говно не воняет), ты понял, что подставился и принялся старательно изображать задний ход. И до сих пор изображаешь.
2. Тебе уже сто раз объясняли, что Бандера на Украине символизирует борьбу за независимое украинское государство. Поэтому если в каком-то российском СМИ Одессу обозвали бандеровской, это значит, что новым украинским властям удалось отвадить местное население от сепаратизма и укрепить в нем проукраинские позиции.
Именно этот выявленный российским СМИ тренд Порошенко и радует, значит, его борьба с сепаратизмом приносит свои плоды.
Я уже столько раз это объяснял, что казалось бы до любого Глуповатова уже сто раз должно было дойти.
Но не доходит. Потому что не просто Глуповатов, а Глуповатов в квадрате. Ну и служба не
И что тогда делать?
А моральными уродами я называл не бандеровцев, а националистов, и если конкретный бандеровец Микола не был националистом, и воевал за независимость Украины сначала с немецкими, а затем с советскими войсками, я не считаю его моральным уродом.
Поэтому и пытаюсь выяснить, что означает твоя глупая фраза насчет того, что я "отмазываю бандеровцев". Каких конкретно бандеровцев и от чего я отмазывал, можешь с десятого раза сказать?
2. Лелик ,никто не будет опровергать очевидный бред. А поклонники НГ и тому подобной "незакатанной прессы" никогда не разочаруются в своих кумирах. Совсем с головой поссорился, болезный?
3. Ссылки у Хайэма в оригинальном издании есть, что бы ты там ни плел. Врать-то зачем, придурок? Посмотри сначала ,а потом уж пизди. Видимо, истерика уже не отпускает?
2. Еще разок, Глуповатов: речь шла не о том, что поклонники НГ разочаруются в своем издании, а что есть отличный повод наехать на так раздражающую твоих хозяев газету, показав всем смотрящим зомбоящик, какими нечестными способами пытаются оклеветать наше всё, не останавливаясь перед любыми подлогами.
Но молчат все заинтересованные лица, один NG ходуном ходит за всех отдувается.)
3. Ну так если эти ссылки тебе известны - чего зря время теряешь, Балбесятинков?
Поведай общественности на что ссылается Хайэм в своих фантазиях о прорывающихся всю войну в немецкие порты через морскую блокаду испанских танкерах-невидимках и в приводимых им цифрах поставок испанской нефти в Германию.
Ты же разоблачать меня прискакал - ну так и давай. Или ты с какой-то другой целью приклеился?
2. А вот это уже интересно. Ранее ты не заявлял, что сотрудничавший с абвером дегенерат Бандера символизирует независимое украинское государство. Твое нацистско-русофобское мурло вылезло наконец в полный рост. Ты же ранее усирался доказывать, что нацисты на Украине маргиналы, у них всего 2,5% голосов? А теперь вдруг проболтался, подстилка? Шеф дал отмашку не скрываться? Эти 2,5% теперь уже символизируют всю страну? Их вонючий идол Бандера - символ государства? С каких это пор? Спой, светик, не стыдись. А кто тогда остальные 97,5 % населения Украины?
И чего стоит теперь твой тупой пиздеж про "выявленный российским СМИ тренд"? Предъяви эти СМИ, изовравшаяся подстилка.
Подытожим. Бандера - коллаборационист, нацистская подстилка, агент абвера и одновременно, по мнению Скворцова и Порошенко - символ независимой Украины. Добавить нечего.
Хоть бы постарался скрыть своё сочуствие к брату по разуму, прихвостень нацистский, так нет, не смог сдержать нахлынувших чувств.
Кстати, мне кажется, среди педиков много любителей разной нацистской символики - это у тебя отсюда идет, или чисто идеологическую близость чувствуешь, насекомое?
2. Нацисты на Украине - маргиналы, а сторонников независимого украинского государства много. И если в российских СМИ (которые где-то попались Порошенко на глаза), пусть и таким извращенным способом, отмечают рост их числа в Одессе, то естественно, Порошенко рад этому росту, что тебе уже и было объяснено сто раз.
Но, как говорится, не в коня корм.
3. Ну так каких именно бандеровцев я отмазываю? Как-то ты тявкнул, а потом почему-
Смелее, Глуповатов, и родина тебя не забудет, ну или тот, кто у вашей шоблы родину заменяет.)
2. Ты как-то переврал фактик - российские СМИ никогда не смешивали бандеровцев и сторонников независимого украинского государства. Это твоя личная брехня, которая понадобилась тебе для того, чтобы отмазывать бандеровцев. Бандера нацист, и как ты выразился - моральный урод. Каким образом этот идол кучки маргиналов оказался символом украинского государства (по твоим же словам) - этого ты объяснить никак не можешь. Проще говоря, ты лижешь задницу такому же лжецу Порошенко, а тот, в свою очередь, лижет очко неонацистам. Камасутра отдыхает.
Чтобы подчеркнуть твою шизу, составим сборник твоих цитат:
1. "Националисты всех мастей - моральные уроды". (прим.: Бандера - националист на службе немецких нацистов).
2. "Бандера - символ независимого украинского государства". (прим.: Бандера - идол украинских неонацистов).
3. "Нацисты на Украине - маргиналы, а сторонников независимого украинского государства много". (прим.: официально неонацистов на Украине около 2%).
??!!!
Ложь на лжи. Каким образом бандеровец может не быть националистом? Примеры в студию.
Назови хоть одного бандеровца "Миколу", который воевал с немцами, да еще не был националистом.
Ты придурок, Скворцов. Свихнувшийся на русофобии.
По поводу русофобии тебя уже спрашивали, что ты под этим понимаешь, но борец с русофобией как забился с перепугу под плинтус, так там и сидит.)
А про Раевского я вспоминаю только когда ты пытаешься приписать мне симпатии к нацистам, поскольку не тебе, нацистская подстилка об этом говорить. А так бы я про него и не вспомнил никогда.
2. Где ты тут перевирание увидел, наперсточник? Это же не я про российские СМИ говорил, а Порошенко, а я лишь объяснил почему его радует, когда в российских СМИ кто-то назвал (если назвал) Одессу бандеровской, имея ввиду, стремление к созданию независимого украинского государство за что Бандера и оказался в нацистском концлагере.
А про Порошенко, если бы ты не лез постоянно с вопросами, что он имел в виду в том или другом случае, я нигде и никогда ничего не пишу, поскольку мне до него особого дела нет. Это ты у нас тут Путю вылизываешь при каждом удобном случае, а мне-то
3. Цитаты все правильные.
1. Националисты - моральные уроды, и сидевший в немецком концлагере Бандера - один из них в том, что касается его национализма.
2.Но одновременно Бандера - символ борьбы за независимое украинского государство, поскольку именно за него он и боролся (а ты этого не знал, Глуповатов?)
3. Нацистов - приверженцов националистических взглядов Бандеры - около 2%, судя по выборам, хотя на самом деле, возможно, и больше.
А вот сторонников независимого украинского государства - гораздо больше, именно это и имели в виду какие-то российские СМИ, если это, вообще, не байка, именно об этом говорил и Порошенко
По-моему, даже клинический идиот вполне мог бы разобраться в этой несложной схеме. Но, похоже, я переоценил твои возможности. Хотя тебе деньги платят не за то, чтобы ты в чём-то разбирался, а за то, чтобы ты с пеной у рта вопил про нацистскую хунту в Киеве.
Ты и вопишь, кушать-то хочется, а других способностей зарабатывать деньги не обнаружилось.)
Так каких таких бандеровцев я отмазываю, Глуповатов, - не придумал ещё?
Но в самостоятельном и ни от кого не зависящем украинском государстве. Шотландцы, например, хотят жить в независимом государстве, но при этом никакого уничижительного отношения другим нациям, населяющим их территорию, у них нет.
В твоей методичке не написано, что такое возможно?
2. Когда наш клинический идиот в очередной раз вопит о русофобии, но при этом, оказывется, даже не знает, что это такое, то кроме смеха, это ничего вызвать не может.
Сам-то понимаешь, Глуповатов, каким дураком ты себя выставляешь?)
Назови реального Миколу бандеровца, воевавшего с нацистами и проповедовавшего уважение к другим нациям.
Ты придурок, Скворцов. Свихнувшийся на русофобии.
Что касается Бандеры, как "символа борьбы за независимое украинского государство" - то это типично неонацистский тезис. Разделяют его лишь украинские неонацисты, Скворцов и те, кто лижет нацистам очко. Какие еще нужны доказательства? Скворцов палится по полной. Пиши еще.
Считай, что хочешь - мне-то какое дело до того, что считает глупый, лживый и трусливый прохвост, тем более когда его задача не понять, что ему говорят, а истерить, не переставая о нацистской хунте в Киеве.
Украинцы в составе УПА воевали за независимость Украины, украинцы в составе Красной Армии воевали за её сохранение в составе СССР.
Про Миколу тебе было ясно сказано - "если конкретный бандеровец Микола не был националистом, и воевал за независимость Украины сначала с немецкими, а затем с советскими войсками, я не считаю его моральным уродом".
А того, кто воевал за независимость Украины, являясь при этом националистом - таковым считаю - что тут такого непонятного даже для потомственного идиота?
Что касается боевых действий против немцев, то вот описание некоторых столкновений с ними, из отчетов командиров УПА:
- "21 мая (1943 г.) устроена засада на немцев около местности Клесив,
- "18.VII-43 г. была устроена засада на немцев, в которой добыто 2 (два) тяжелых и 1 (один) легкий пулемет, винтовки, гранаты, а также сожжено 2 (две) машины. С нашей стороны потерь не было никаких».
- "12.VII в с. Орешкивцы разбит Шумский отряд немцев, которых застали в тот момент, когда они грабили село. Со стороны немцев 9 убитых, несколько раненых, а оставшиеся бежали в панике, оставляя по дороге оружие".
- "29.VI отряд из 6 человек при помощи местных боевок, на дороге Шкроботовка-Ямполь разбил 2 машины с немцами"
Ну и т.д. Вот про Микол, которые сначала участвовали в таких стычках с немцами, а потом воевали против советских войск, не будучи при этом украинскими расистами я и говорил.
Если не понятно, то к себе претензии и предъявляй, а мне твои вопли слушать не интересно - один и тот же набор слов переставляемых с места на место.
Про русофоба - забавно. Интересно, сколько ты ещё будешь это вопить, не зная значения данного слова?
Нравится выглядеть дураком, Придурковатов?)
Ты на задаваемый тебе в четвертый раз вопрос собираешься отвечать, прохвост?
Каких конкретно бандеровцев я отмазываю?
Пока не ответишь, неполживый ты наш, со всей остальной своей муйнёй не липни - надоело выслушивать всякий вздор проплаченной путинской шестерки.
Ознакомься для прочищения мозгов, тупая и лживая подстилка: http://doc20vek.ru/node/2327
Так что твои "Миколы" - просто статистическая погрешность, если вообще существовали. С твоей логикой и Раевский необязательно нацист. Наколки никого не убивают, как известно. Просто он борется с врагами русского народа.
Я и не говорил нигде, что Микол было много или мало, сказал лишь, что если какой-нибудь тамошний Микола воевал за независимость украины с немцами или советскими войсками, но при этом не был националистом, то и моральным уродом я его не считаю.
Как и каких-нибудь абхазов, воевавших за независимость Абхазии (если они при этом не считают, что абхазы выше всех остальных наций).
Не надоело одну и ту же туфту гнать, холуек путинский? Твои кураторы хоть в курсе, что ты ту же самую лабуду постишь, лишь слова местами переставляя?
Или это так и положено, главное, чтобы праведного гнева было побольше, тогда никому в голову не придёт, что казачок-то засланный...)
Каких конкретно бандеровцев отмазываешь? Во-первых, самого Бандеру (ты возвел террориста в ранг символа государства), а во-вторых, выдуманного тобой Миколу, который был бандеровцем, но не был нацистом. Даже если такой Микола и затесался в ОУН, то это скорее всего был засланный смершевец). Так что непонятно, зачем ты его приплел.
Слушай, а сапоги и жопы нацистов медом намазаны, что ты их так полируешь языком-то?
Сколько ни объясняй путинскому троллю, он будет делать, что ничего не понимает, поскольку задача другая - как можно больше выдавать на-гора постов с визгом про нацистскую хунту.
Желающему воевать за независимую Украину просто некуда было податься, кроме как в УПА, независимо от того, разделял он националистические взгляды или нет. Если были там те, кто такие взгляды не разделял, то я про них и говорю. Если не были, значит все были моральными уродами - что тут не понятно, Глуповатов?
2. Националистические взгляды Бандеры разделяют 2% украинцев, а его идею независимой Украины - большинство населения, сколько бы ты ни тужился делать вид, что не понимаешь, о чем идет речь.
3. Ну а твой протеже Раевский своих нацистских и расистских взглядов никогда не скрывал, сколько бы ты ни пытался его отмазать. Вот отрывок из его идеологической платформы:
http://civicforum.ru/blog/2014/03/31/orlovskij-provokator-nacist-planiroval-politicheskoe-ubijstvo-v-odesse-2/
Это, с точки зрения путинских шестёрок, означает, что "он же не говорит, что все остальные нации хуже русской"?
2. Идея независимой Украины вовсе не принадлежит Бандере и появилась задолго до него. Он просто бандит, а не идеолог.
Только неонацисты и их холуи (в том числе Скворцов) смешивают понятия независимой Украины и Бандеру.
3. Молодец, что привел взгляды Раевского (откуда мне было их знать? Это твой любимчик). Он и вправду нацист. Жаль, что ты не нашел ни одного Миколы-бандеровца с НЕнацистскими взглядами. Или поднатужишься, чтобы не проканать за балабола? Только не тули тупую муйню про "желающих воевать" за незалежную, которым некуда податься, кроме УПА. Эдак ты скоро и Стрелкова полюбишь. По крайней мере он не убивал чиновников ,врачей, учителей и просто всех не свидомых, как это делали Миколы из УПА.
Знатно лижешь нацистские жопы.
К слову, в тамошнем кабмине - треть откровенных фашистов, даже не скрывающих свою причастность к "социал-националистическим ассамблеям" и пр.
Ты даже глядя на свастику Раевского, уверял, что он не считает все остальные нации хуже русских, а мне предлагаешь ответить за взгляды десятков тысяч людей, которых я и в глаза не видел.
А потом удивляешься, Балбесятинков, что тебя считают клиническим идиотом...
2. Где я говорил, прохвост, что идея независимости Украины родилась с появления Бандеры - можешь процитировать?
3. Если ты взглядов Раевского "не знал" (глядя на его свастику и портрет Гитлера - смешно, да?) то с чего ты тогда уверял, что он не был расистом? Просто любишь, когда тебя макают головой в унитаз, или есть другая причина?
Смешно, по-моему, ты не только бабки отрабатываешь на украинском направлении, но и немного свихнулся на этой почве, ни о чем другом говорить не в состоянии.
Того и гляди в окно выбросишься с воплем: "укропы идут!")
2. В десятый раз объясняю "непонятливому" бойцу виртуального фронта, что, если бы был среди бандеровцов какой-то боец УПА, который не считал, что, кроме украинцев, остальные нации неполноценные, то я бы и его не считал моральным уродом
Это все твои доказательства моих мифических отмазок бандеровцев, или ещё какая-нибудь глупость в загашнике найдется?)
Советник Муженко это, скорее, чтобы держать его под контролем.
Никаких особо нацистских его взглядов не припоминаю (напомни, плиз), да и держат его, я думаю, не из-за его взглядов, а как одного из лидеров февральской революции, типа как свадебного генерала.
Я не в курсе, что треть нынешнего кабмина - откровенные фашисты. Не понятно, почему тогда европейские нацики поддерживают не "фашистскую хунту" в Киеве, а Пу и его политику в отношении Крыма и Украины в целом.
Должны, вроде бы, фашистов в Киеве поддержать, а почему-то Путя им ближе оказался.
Не знаешь, почему?
2. Опять дурачка включил? Вот где: "Националистические взгляды Бандеры разделяют 2% украинцев, а ЕГО ИДЕЮ независимой Украины - большинство населения". Это твои слова, забыл, петушок? Потомственные пидоры такие смешные в своем пафосе, особенно когда делают внушительный вид, не прекращая лизать нацистскую жопу.
3. Наколки - не взгляды. Обычно их делают в глупом возрасте глупые люди. Я и сейчас считаю, что Раевский больше дурак и дегенерат, чем нацист. Потому и нацист, что дурак, как и ты, кстати. Еще вопросы, петушок?
3. По поводу Хайэма ты уже лажался. Напомнить? Еще раз говорю - ссылок у него много, ошибок тоже хватает. Но сотрудничество американских ТНК с нацистами (не только по нефти), в том числе во время войны - раскрыто в полной мере и сомнений не вызывает. Что касается Гамбурга - попробуй найти инфу о работе этого порта во время войны. Но это не единственный и не главный пункт перевалки нефти. Были еще Канары, Танжер, латиноамериканские порты.
Это ты за мной бегаешь по всем веткам с усердием проплаченной путинской шестерки, которой дано задание визжать как можно громче по поводу фашистской хунты в Киеве.
Ещё раз для потомственного идиота, забрызгавшего своей пеной всю ветку. Русским языком сказано, что если были в составе УПА люди, воевавшие за независимость Украины сначала с немцами, потом с советскими войсками, и не являющиеся при этом националистами, то я бы не мог их считать моральными уродами, такими, как твой протеже Раевский.
А были они там или нет - мне не известно.
2. Про интерпретацию слов российских СМИ насчет бандеровской Одессы, объяснял уже сто раз. Если Глуповатову этого количества недостаточно, перечитывай до тех пор, пока не дойдет.
3. Тебе Раевского показали не в "глупом возрасте", а в самом что ни на есть половозрелом, старательно демонстрирующего свои нацистские наколки, после чего ты и стал скулить про
«Госпожа Меркель! Заместитель председателя правительства, министр обороны, министр сельского хозяйства, министр охраны окружающей среды, генеральный прокурор — все фашисты (речь об Украине). Глава совета безопасности был основателем фашистской партии «Свобода». Фашисты заняли важные посты в правительстве и преобладают в силовом блоке. ...
Меня удивляет, что вы, госпожа Меркель, говорите, что подобный референдум (в Крыму) противоречит конституции. Вы определитесь, когда она действует, а когда нет. При отставке президента она не действовала, а при референдуме в Крыму она внезапно вновь вступает в силу".
Сам же Скворцов уже с месяц на голубом глазу уверяет меня, что бандеровцы вовсе не националисты, а Бандера - символ независимой Украины. А "бандеровская Одесса" - это комплимент для города. И дети Донбасса сидят в подвалах потому, что их родители ничего не умеют, а не из-за обстрелов ВСУ и нацистов . Такое вот нацистское насекомое.
Теперь новая версия - он, оказывается, больше дегенерат (типа тебя), чем нацист. Ну, в общем, как бы нацист, но по глупости, стоит немного поумнеть, и пойдет по правильному пути.
Интересно, что ты ещё придумаешь в его оправдания, нацистская подстилка, или ты уже все варианты перебрал?)
А про новый кабинет в методичках ничего не говорится? А то ведь старый давно уже отправили в отставку, и вопли годичной давности вызывают обоснованные сомнения в умственной адекватности вопящего.)
2. Ну и по поводу моих слов о бандеровцах лихо соврал. Где и когда я тебя "уверял на голубом глазу, что бандеровцы вовсе не националисты", можешь процитировать, наперсточник?)
А комплимент для Одессы - это, естественно, не мои слова, а Порошенко, которые мне лишь пришлось разъяснять потомственному идиоту, без всякой пользы для оного.
Именно по причине потомственного идиотизма, ну и поскольку человек на задании. Характерно, что на такой работе используют именно клинических идиотов, другие, видимо, не соглашаются.) Из чувства брезгливости.
А нашему только дай - он и бесплатно готов вопить 24 часа в сутки, верно, Глуповатов?
Что им тут может не нравиться, верно?
2. Ты верещал, про то, что у Хайема в англоязычном издании есть ссылки на источники его глубоких познаний о маршрутах испанских танкеров-невидимок в немецкие порты, об объемах этих поставок и т.д.
Ну то есть всего того, что лично у тебя никаких сомнений не вызывало, и достоверность чего ты с пеной у рта отстаивал не одну неделю.
Но как только прохвоста попросили привести эти известные ему одному ссылки, он сразу же спикировал под плинтус, как это и всегда делает, когда его хватают за жопу.
Годы идут, а манеры у насекомого не меняются. Потому что профи. Однажды прием отработал, теперь уже выполняется чисто на автомате, как только почувствует, что где-то поблизости запахло жареным.)
2) Фашизм - это всевластие наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов монополистического капитала (см. запрет коммунистической символики, идеологии и запрет самой КПУ; см. признание фашистских подручных "освободителями Украины"; см. структуру власти на Украине, где даже президент олигарх).
3) Фашизм - это шовинизм в самой грубой форме, культивирующий ненависть по национальному или расовому признаку (см. оголтелую русофобию на Украине)
4) Фашизм - это воплощение мифа собственной национальной или расовой "исключительности" (см. украинский агитпроп в ассортименте).
5) Ну и в-пятых, фашизм по степени угнетения и ограбления трудящихся значительно выделяется даже на фоне "обычного" капитализма (см. цены, тарифы и зарплаты на Украине).
2"Почему тогда европейские нацики поддерживают не "фашистскую хунту" в Киеве"
Потому что европейские нацики поддерживают фашистскую власть в Киеве. Кое-кто из них даже воюет на стороне фашистской властив Киеве.
Просто смешно, как в разговоре о современном кабинете ты шпаришь по старой методичке, относящейся к другому кабинету, слепленному из кого попало, в том числе из свободовцев, которых давно уже выперли и из правительства и из Рады.
Возможно, для таких, как ты, ситуация, действительно ухудшилась, поскольку прежние методички устарели, а новые ещё не подвезли.)
Тебя просили совсем о другом.
1.Напомнить нацистские взгляды Яроша (я их не помню) назначение которого на должность советника Муженко послужило для тебя доказательством наличия фашистов на Украине (хотя их там, как и в любой стране навалом).
2. Объяснить, почему европейских нациков привлекает не "нацистская хунта в Киеве", которая, вроде бы, должна быть им близка по идеологии, а политика Путина, присоединяющего территории других государств, рассуждающего о "русском мире", который Россия должна взять под опеку, сконцентрировавшего всю власть в стране практически в одних руках, закатывающего в асфальт последние остатки независимых СМИ, устраивающего позорные судилища над политическими оппонетами и т.д.
От первого вопроса ты уклонился, а по второму сделал вид, что его не понял.
Объясняю. 22 марта в Петербурге прошёл "Международный русский
В своих выступлениях они расхваливали Путина и его политику, которая им почему-то оказалась очень близка:
http://www.novayagazeta.ru/politics/67749.html
Отсюда и вопрос: почему европейских неонацистов совсем не привлекает "нацистская хунта в Киеве", а наоборот, привлекает политика стойкого борца с нацистским режимом на Украине В.В.Путина.
Как ты себе это объясняешь?
2. Твои лживые интерпретации мне не нужны. "Бандеровская Одесса" - это комплимент или нацистское высказывание президента? Вопрос прямо связан с предыдущим, что и заставляет тебя усиленно лизать нацистские жопы, напуская туман на эту неприглядную картину.
3. Наколки имеют обыкновение сохраняться до старости, если ты не знал. Раевский как был дураком, так и останется, не переживай за него. Лучше о себе волнуйся. Ты ведь тоже дурак, хоть и престарелый. Два дебила-нациста.
2. Верещал ты ,а лично мне ссылки насчет танкеров-невидимок неизвестны и ничего подобного я не "верещал". Просто книга у Хайэма несколько шире по тематике, чем тема Гамбурга. Ты ведь нарочно забыл об этом, подстилка? Ты прекращай дрочить на собственные выдумки ,может и полегчает.
2"Напомнить нацистские взгляды Яроша (я их не помню)"
Вот когда выборы окончательно свернут, а плюрализм и собрания запретят (под предлогом "военного положения", например) - не говорите, что вас не предупреждали.
А это произойдет, и уже скоро, т.к., киевская хунта по мере сил следует старым "методичкам", оставшимся от рейха №3.
3" Объясняю. 22 марта в Петербурге прошёл "Международный русский консервативный форум", куда слетелись крайне правые со всей Европы."
У меня для вас новость: консерваторы - вовсе не "крайне правые".
Я ж вам уже объяснял, кому симпатизируют европейские нацики.
2. Если тебе мои интерпретации не нужны, чего ты тогда лезешь со своими дебильными вопросами, на которые приходится по сто раз отвечать, а ты старательно делаешь вид, что не понимаешь сказанного.
3. Наша нацистская подстилка старательно открещивается от своего протеже. А что так7 Он ведь и пиндосов ненавидит, и нацистскую хунту в Киеве, а Новороссию страстно любит.
Свой ведь пацан, такой же, как и ты, только он там по Донбассу бегает с автоматом наперевес, а ты ему тут идеологическое прикрытие обеспечиваешь, барабаня с утра до вечера по клавиатурке.
Это называется идейно близкий, а ты его так предательски бросил, насекомое.
Нехорошо-с.
Адреса "врагов народа" публикуют люди из МВД и СБУ и потом с плохо скрытым удовольствием констатируют их гибель и даже предлагают обращаться за защитой. Гизи был прав или нет?
1. Ты заявил, что назначение Яроша каким-то советником доказывает, что на Украине есть фашизм (открытие века). Тебя просят подтвердить его нацистские взгляды, после чего ты начинаешь изображать из себя слепоглухонемого.
2. Ну раз слетевшиеся в Петербург неонацисты со всей Европы, пропевшие там дифирамбы Путину, оказывается и не неонацисты вовсе, посмотрим, что они собой представляют.
Вот, например, бывший лидер Национал-демократической партии Германии Удо Фойгт, рассыпавшийся на форуме в похвалах "умелому и тонкому" курсу Владимира Путина.
А вот что писало о нем агентство РИА "Новости" год назад:
"Бывший глава неонацистской Национал-демократической партии Германии Удо Фойгт вошел в состав Комитета по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам Европарламента. Неонацист известен комплиментами в адрес войск ваффен-СС и оправданием Холокоста"
А вот другой гость - Георгиос Эпитидиос, представляющий на форуме
Ещё один гость - Ник Гриффин из «Британской национальной партии», чья идеология включает расизм, антисемитизм, отрицание Холокоста, запрет иммиграции и гомофобию.
Ну и т.д.
Вопрос всё тот же - почему они не в Киев отправились, где, по твоим словам, пришли к власти нацисты, а притащились в Петербург с дифирамбами в адрес Путина и его политики, в том числе на Украине.
Как думаешь?
Повторяю без купюр:
"весь интернет заполонили проплаченные путинские тролли, под видом обычных посетителей прославляющие мудрую внешнюю и внутреннюю политику очередного отца нации".
Ну и какое это имеет отношение ко мне, прохвост?
3. Несколько недель ты мне с пеной у рта пытался впарить хайэмовскую туфту про то, что Испания снабжала Германию нефтью.
Когда ты в данной ветке снова завел сдуру разговор о Хайеме, то в ответ на слова о том, что Хайем никаких ссылок в тексте не приводит - ни по шныряющим через морскую блокаду танкерам, ни по объёмам поставок нефти, и что вся эта лабуда рассчитана только на таких клинических идиотов, как ты, ты тут же свою клинику поспешил подтвердить, заявив, что Хайем ссылки таки приводит, но в оригинальном издании.
Ну раз ты их видел, тебе и предложили этими самыми ссылками подтвердить всю эту бредятинку.
Угадай, что сделал наш прохвост? Верно - забился с перепугу под плинтус и
Тебя, придурковатый, разве о ширине хайемовской глупости спрашивали?
Тебя просили подтвердить твои собственные слова о наличии ссылок в оригинальном издании.
Как закончишь дрочить, вылезай из под плинтуса и подтверждай свой базар.
Когда-то же надо начинать превращаться из лживого чмо в нормального человека.
Почему не сейчас?
А потом этих самых неонацистов из кабинета выперли, но наш наперсточник сделал вид, что этого не знает, и продолжал с пеной у рта обличать нацистское правительство Украины.
Прохвост он и есть прохвост.
А методичку надиктовывал не Гизи. Те, кто надиктовывал, должны были тебе новые методички прислать, но не прислали.
Пришлось бойцу виртуального фронта использовать просроченные патроны, а это всегда чревато недолетом.
Так и получилось, верно, Педрилов?
2. Интерпретации не нужны, когда есть прямые и недвусмысленные авторские цитаты. А твои "интерпретации" высосаны из пальца и прочих органов нацистов с целью их отмазки. Приятно, когда нацик пойман и окольцован всем на загляденье.
3. Твои инфантильные фантазии зачем здесь? Что-то хотел сказать вместо прямых ответов на прямые вопросы? Тебя все уже поняли.
Адреса "врагов народа" публикуют люди из МВД и СБУ и потом с плохо скрытым удовольствием констатируют их гибель и даже предлагают обращаться за защитой." Это признаки нацизма или демократии?
Выходит, Гизи и сейчас прав.
Ну, русские националисты пригласили европейских и американских консерваторов и националистов "потусить" вместе. И что?
2 "Вопрос всё тот же - почему они не в Киев отправились, где, по вашим словам, пришли к власти нацисты"
В Киеве - настоящие фашисты-бандеровцы. И государство там явно фашистское. Европейские и американские националисты, видимо, решили не связываться с такой пакостью.
А может – просто побоялись соваться в Киев. Кто их, киевских фашистов, знает, какая «ыдея нацыи» им в головы стукнет?
Значит, я сказал, что если бы какой-нибудь Микола пришел воевать в УПА за независимую Украину, но сам при этом националистом не являлся, я бы и его не считал бы моральным уродом.
Наша местечковая присоска, делая вид, что не понимает, что речь идет о гипотетической ситуации, уже целую неделю из кожи вон лезет, допытываясь, сколько националистов было в УПА.
Ну не дурак ли?
2. Авторские цитаты есть, только вот смысл их тебе как бы не понятен, поскольку работа такая - делать вид, что не понимаешь, что тебе говорят, чтобы плодить всё новые и новые посты по украинской теме. Платят ведь за количество, а не за то, чтобы что-то понял.
3. Да, вроде, всё прямо и говорю - ты такой же удак, как и твой протеже Раевский. Только он там под пулями ваши общие идеалы отстаивает, а ты в тепле и уюте клавиатурку теребишь. Странно, что тут можно было не понять...
А по поводу шабаша европейских нациков в Питере ответ прямо из рубрики "Нарочно не придумаешь" - была такая в журнале "Крокодил".
Значит, в Киеве "государство явно фашистское", поэтому европейские неофашисты решили туда не ехать, а вместо этого пропеть дифирамбы Путину, который оказался им намного ближе в идеологическом плане.
Тебя и спрашивают, чем он так люб своим коричневатым друзьям из Европы?
Ты, главное, сначала пойми, о чём тебя спрашивают, тогда и отвечать будет легче.
И наоборот.
Поскольку расшифровывать эту свою глубокую мысль он не стал, на помощь ему бросился ты со своими просроченными открытиями из Гизи.
Год назад, когда в правительство попали "свободовцы" (кстати, затесавшиеся в Раду при Януковиче) можно бы, зная репутацию партии, сделать такой вывод, какой сделал Гизи.
Но при Порошенко свободовцев выперли и из Рады и из кабинета, что не мешает проплаченным путинским наперсточникам ссылаться на Гизи в разговоре о НЫНЕШНЕМ кабинете.
2. Лозунг "Слава Украине" имеет к нацизму не большее отношение, чем российский
3.Никаких адресов "врагов народа" публикуемых МВД и СБУ тоже никогда не видел, соответственно и с "плохо скрытым удовольствием" не сталкивался. Поскольку ты в вашей шобле поставлен смотрящим по Украине, то давай ссылочку и на адреса и на удовольствие.
Я бы и так, конечно, поверил, если бы не знал, что ты прохвост... ну ты понимаешь.
А базар твой заключался в заявлении, что в английском издании Хайэма есть ссылки на всю ту ахинею о поставках Испанией нефти Германии, которую он навесил потомственным идиотам на широкие ушки, и которую они с пеной у рта целые недели, как попки, потом повторяли.
Мне лезть в английское издание необходимости нет, поскольку я знаю, что никаких ссылок нет и там.
Это ведь ты соврал - ты и подтверждай.
А то народ может подумать, что ты лживый и трусливый прохвост, забивающийся под плинтус каждый раз когда тебя ловят на вранье.
А разве это так?
Вот твой любимчик доказывает http://labas.livejournal.com/809218.html, что УПА воевала против советских партизан, уничтожала польское население, иногда украинское. А с немцами только стычки, связанные с грабежами складов провизии и оружия. Пленных немцев отпускали и даже лечили. При этом главари УПА на всех переговорах с немцами твердили, что не пролили ни капли немецкой крови. А ты слышал что-нибудь о переговорах немцев с советскими партизанами? Так что твой Микола, может и не был националистом, но поляков и евреев ,а также их детей, истребил побольше любого эсэсовца. Такие у тебя дружки, Скворцов.
2. Про Порошенко тебе уже сто раз объяснили - силовой блок государства по-прежнему под контролем нацистов. При этом нацисту необязательно носить челку или состоять в "Свободе", как ты тут доказываешь. Кстати ,каких именно нацистов выперли при Порошенко?
3. Лозунг "Слава Украине" придуман именно националистами на съезде в 1941 году, если память не изменяет. Вместо "Слава Иисусу Христу", бывшего в ходу до того. В подражание немецким нацистам. Скопировали и их жест в усеченном виде - прикладывание руки к сердцу. Нынешние не стесняются и полного варианта. Причем здесь введенный Петром I триколор - одному б-гу известно. Скворцов с ума сошел, очевидно, если думает кого-то обмануть. Дурак же набитый.
3. Ба, наш петушок ни разу не слыхал о сайте "Миротворец"? Вот это поворот. Совсем уж задрочился. Ну так ознакомься петушок. Прям в Википедии. Там и адресок есть. Только не надо доказывать, что СБУ и МВД не имеют к нему отношения и адреса с личными даными людей на Украине находятся в свободном доступе. Это ты своей бабушке лепи, только ротик помой после лизания очередной нацистской жопы.
2. Сначала залезь в английское издание, а потом уж развешивай лапшу. Ты соврал - ты и доказывай. С Хайэмом ты уже не раз позорно лажался ,когда находились и люди, и их слова, в существование которых ты так же пафосно не верил. А Хайэм оказывался прав.
Только вот к гипотетическому Миколе, о котором шла речь, это никакого отношения не имеет. Речь шла о человеке, который участвовал в боевых действиях против немецких или советских войск, не будучи при этом националистом, и, естественно, не запятнал себя преступлениями против мирного населения.
Вот такого Миколу у меня нет оснований относить к категории моральных уродов.
2. По поводу "моего укрывательства нацистов". Если Глуповатову что-то не известно, это не значит, что этого и не было.
Ну вот ещё пара примеров из твоей любимой Вики:
"Разведсводка № 57 Украинского штаба партизанского движения сообщает: «Кременецкий округ (Кременец, 60 км сев. Тернополя) 6 апреля 1943 года был объявлен на чрезвычайном положении ввиду того, что немцы в этом округе
"В своем дневнике один из руководителей советского партизанского движения на Украине С. В. Руднев 24 июня 1943 года записал: «Националисты, наши враги, но они бьют немцев. Вот здесь и лавируй, и думай".
Конечно, это были боевые действия ограниченного масштаба, но полностью их отрицать даже потомственному идиоту не рекомендуется, чтобы не выглядеть в глазах окружающих глупее, чем есть на самом деле...
Свои слова нужно ведь подтверждать - у тебя в методичке это не записано, Присоскин?
А когда вместо этого подсовывают цитату из Гизи, относящуюся совсем к другому кабинету министров, это называется мелкое жульничество - то, чем ты тут уже несколько лет занимаешься без особого, впрочем, успеха, поскольку тебя сразу же макают головой в унитаз, после чего ты стремглав забиваешься под ближайший плинтус.
А при Порошенко новый кабинет никаких свободовцев уже не содержит, почему тебе и пришлось жульничать с Гизи.
3. Лозунг "Слава Украине" был придуман не в 1941 г., как ты вдохновенно врал, а ещё во времена Украинской народной республики 1917-1920. Потом он был использован ОУН, так же как российский триколор был использован власовцами, но отказываться на
Повторяю вопрос, который ты как бы не заметил: где ты видел Президента и премьера "орущих с прежним задором" "Слава Украине - героям слава!"
Или ты уже забился под плинтус? Тогда так и скажи - я не буду спрашивать.
4. Про "Миротворец" никогда не слышал - это ведь ты с утра до вечера дрочишь на Украину - работа такая, а для меня это не настолько интересно.
"3. Что касается Хайема. Ни по поводу приснившихся ему танкеров-невидимок, ни по поводу срисованного им с потолка объёма поставок нефти Испанией в Германию он, естественно, никаких ссылок не дает ни в русском, ни в английском издании"
NG Соколов. 16 апреля, 20:15
"3. Ссылки у Хайэма в оригинальном издании есть, что бы ты там ни плел".
То есть ссылки, оказывается, есть, но наш прохвост хранит их как самую главную тайну и предоставлять категорически отказывается.
А ведь ты, вроде бы, разоблачать меня прибежал? Отличная же возможность.
Давай разоблачи скорее меня, считающего вас с Хайэмом клиническими идиотами и прохвостами и закончим с этой темой, наконец.
2. Да, у Хайема и экономист нашелся, и цитата, только за другую дату, не за ту, которая была указана в книжке. Как-то не пришло в голову, что он не только сюжеты сочиняет, но и даты перепутывает.
Опыта общения с ним было тогда ещё мало. Теперь бы уже не удивился.
2. Заметь - Руднев пишет: "НАЦИОНАЛИСТЫ - наши враги...". Он проводил социологический опрос по-твоему, дебилоид? Гипотетические Миколы никого здесь не интересуют. У каждого конкретного человека в голове свои тараканы. Но организация имеет четкую идеологию и программу. Вот о такой организацию тебя и спрашивают. Но ты ссышь ответить правду. Т.к. эта правда не стыкуется с твоей другой брехней. А вообще - в случае УПА - гораздо надежнее немецкие документы, которые я тебе привел выше. Немцы не заметили борьбы УПА против них. И постоянно были в тесном контакте с руководством УПА. Немцы снабжали УПА оружием и деньгами. Но к моему вопросу это отношения не имеет. Гитлер приказал убить Рэма, но это не значит, что Рэм не был нацистом. Всосал, дебил?
«Слава Украине! Героям слава!» (укр. «Слава Україні! Героям слава!») — приветствие и лозунг украинских НАЦИОНАЛИСТОВ. Первая часть «Слава Украине» появилась во времена Украинской Народной Республики (1917—1920 годы). Вариант «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» в сочетании с вытягиванием вверх правой руки (римский салют) был принят в качестве организационного пароля-приветствия для членов ОУН и УПА в период Второй мировой войны.
Ясный пень, что первая часть - "Слава Украине" - это чепуха, а не лозунг. Такие есть в каждой стране. Впрочем, УЕФА и его запретила футбольным болельщикам.
2. Отвлекись от фейков про "Савушкина 55" и набери в поисковике "Миротворец". А то смешно получается - этот сайт пиарит сам советник МВД Геращенко и куражится по поводу уже убитых "патриотам Украины" людей, чьи данные выложены на сайте (там есть даже члены семей "террористов"), а наш антифашист-путиноборец, вылизывая гентиталии нацистов, проспал такой прокол своих протеже.
Комментарий удален модератором
Поэтому среди бойцов УПА могли быть националисты и не националисты, хотя большинство, как уже сказал, наверняка, были националистами.
Ты этот ответ заучи наизусть, а то надоедает одно и то же повторять.
К гипотетическому Миколе, о котором шла речь, это никакого отношения не имеет, хоть ты тут весь слюнями и соплями изойди от натуги.
А Бандера - да, националист и по совместительству борец за независимое украинское государство.
2. Я цитаты не придумываю, если они не вписываются в картину мира потомственного идиота - это твои проблемы. И из них видно, что боевые действия против немцев УПА вела, по крайней мере в 1943 г. Об этих столкновениях я и говорил.
Что-то ещё?
"Лозунг "Слава Украине" придуман именно националистами на съезде в 1941 году"
Ему говорят: "Врешь ты всё, он ещё в 1917-20 гг использовался".
Схваченному за жопу прохвосту ничего не остается, как подтвердить, что лозунг "Слава Украине" появился во времена УНР, после чего он начинает с серьёзным видом рассказывать, когда появился отзыв, хотя о нём речь не шла.
Блин, кого-нибудь поумнее не могли в собеседники прислать? Сколько можно на дебила время тратить?...
Пересказав Википедию, наш прохвост сделал вид, что забыл о том, о чём его уже в третий раз спрашивают:
"Где ты видел Президента и премьера "орущих с прежним задором" "Слава Украине - героям слава!"
Или ты уже под плинтусом - ну тогда так и скажи, Педрилов, я и спрашивать не буду.
2. Когда ты вылизываешь Путю и весь его коррумпированный режим во все
А мне это не интересно. Если бы ты не присосался, как клещ, я бы про украинские дела вспоминал бы не чаще одного раза в месяц, мне другие темы интересны, но вот приходится отвлекаться на вопли проплаченной путинской шестерки, чего-то там смотреть в интернете, просто чтобы лишний раз макнуть удака головой в унитаз.
Никакого другого интереса, кроме как наблюдать за ужимками и повадками местного насекомого, нет. Да и то... всё уже заранее известно.
Оказалось, они тебе не известны.
Ладно, тогда какие нацистские идеи положены в основу "Правого сектора". Если они нацисты, это же в чем-то должно проявляться.
Если по Ярошу ничего не знаешь, то скажи хотя бы по "Правому сектору". Я вот только знаю, что главой информационного отдела "Правого сектора" являлся весь 2014 г. еврей Борис Ефимович Берёза.
Как-то это не очень сочетается с нацизмом, во всяком случае, на месте доктора Геббельса я еврея с трудом представляю.
Но, наверное, у тебя есть какие-то убедительные подтверждения твоих оценок "Правого сектора". Было бы интересно ознакомиться.
Что касается президента и премьера - то это общеизвестный факт. Порошенко по статусу орет первую часть лозунга, естественно. А премьер с молодости и особенно под мухой орал полную нацистскую версию, даже на официальных мероприятиях. Это можно легко нагуглить при желании. А баннеры с этим лозунгом периодически висят в Раде, где выступают оба этих клоуна. И по всем городам висят. Что тебе еще нужно - зиги от Порошенко? Не дождешься. Он же не дурак, вроде тебя. Он всего лишь подстилка.
2. Приходится опять макать лживую присоску головой в унитаз.
Цитирую твоё враньё:
"А президент и премьер по-прежнему не стесняются нацистских лозунгов "Слава Украине - героям слава!" и орут их с прежним задором".
Теперь, схваченный за жопу прохвост придумал новую версию.
Оказывается, Порошенко "по статусу орет первую часть лозунга, естественно".
А что тут естественного, если ты объявил на весь Макспарк, что он "с прежним задором" орет лозунг целиком?
А что же Яценюк?
Оказывается он в молодости и под мухой орал полную версию лозунга. Проверить это, естественно, невозможно, если уж про распятого мальчика
Но предположим, что это правда.
Но наш прохвост ведь впаривал, что и тот и другой "по-прежнему не стесняются нацистских лозунгов "Слава Украине - героям слава!" и орут их с прежним задором".
А на поверку вышло всегдашнее враньё проплаченной путинской шестерки, поставленной поливать с утра до вечера "фашистскую хунту в Киеве".
А при такой ответственной задаче враньё - это как бы уже не враньё, а выполнение ответственного спецмероприятия.
Вот он и старается с усердием потомственного идиота.)
А про "Миротворца" тебе приказали забыть, да? Жестко у вас, госдеповских троллей. Но дисциплина все равно лучше чем анархия. Да и разрыв шаблона можно заработать, читая расистско-нацистские спичи официальных лиц государства Украина. Там ведь нет нацизма, верно? Так Госдеп приказал думать или ты по зову сердца лижешь очко нацистам?
Если бы президент и премьер стеснялись нацистских лозунгов, они приказали бы снять их с баннеров и всех столбов. И не выступали бы под ними. И сами бы их не орали. Но ведь орут. Когда целиком, когда нет. Только тебе одному это неизвестно. Если даже в гугле тебя забанили, я здесь при чем? Ты даже сайт Миротворец найти не можешь, а туда же - спорить лезешь. А про Яценюка все легко проверяется. Он задвигает и более крутую чушь, одна агрессия СССР против Гитлера с Украиной чего стоит. А уж сколько всего из него вранья вываливается, даже Шарий не может уследить. Посмотри его на ютубе. Занятные ролики и ни слова неправды. Но тебе ведь за это не платят, верно, подстилка? Да и Порошенко не отстает. Одна "бандеровская Одесса" чего стоит. После этого и зигу кинуть не зазорно. Но он пока воздерживается. Европа не поймет. Впрочем, полюбуйся на нацистов и их президента - http://www.youtube.com/watch?v=3FA3hGf4zZc
Благодаря твоим разоблачениям, заговор против пути был сорван, и бабульку отправили домой живой и здоровой.
Босс хоть позвонил, поблагодарил за бдительность?
2. А про Миротворца уже всё объяснил. Я вообще на украинские темы только из-за тебя вынужден отвлекаться, если бы ты не вцепился, как клещ, я бы о них редко когда вспоминал. Это же ты у нас на дежурстве, холуёк, а я читаю то, что мне интересно.
Значит, сначала Глуповатов громко и пафосно объявил:
"Президент и премьер по-прежнему не стесняются нацистских лозунгов "Слава Украине - героям слава!" и орут их с прежним задором".
После того, как наперсточника торжественно макнули головкой в унитаз, он поспешил сообщить, что Порошенко вторую часть не орёт - ни с прежним задором, ни с новым, как впрочем и Яценюк.
То есть прохвоста поймали на чистом вранье.
Что остается делать в этих условиях?
Верно - залить ветку словесным поносом, в котором утопить всё своё враньё без остатка. Процесс уже начался, ждем продолжения - в ветке ведь ещё много места осталось, верно, Присоскин?
Да и лишние бабки не помешают бойцу виртуального фронта. Кушать ведь хочется всем.
Даже потомственным идиотам...)
Можно сказать, героически, рискуя жизнью или здоровьем, бросился с клавиатурой наперевес, защитить лидера нации от заговорщиков.
И помогло. Расступились темные силы, пришлось отказаться отморозкам от своих грязных планов по дискредитации вождя.
Вот что значит роль личности в истории. Один мало кому известный прохвост победил огромную и всемогущую машину ФСБ (и стоящих за ней страшно даже подумать каких влиятельных людей).
Вероятно, единственный смысл твоего появления на свет был именно в этом.
И ты четко сработал на опережение.
И почему тебя считают потомственным идиотом?
Не понятно.
Наш тупой Скворцов видимо, считает, что приличные люди кричат "Слава Украине!", а отвечают им нацисты - "Героям слава!". И путать их никак нельзя. Смешная лживая пиявка.
Комментарий удален модератором
А сейчас речь идет о твоем вранье:
"Президент и премьер по-прежнему не стесняются нацистских лозунгов "Слава Украине - героям слава!" и орут их с прежним задором".
В ответ на вопрос, где они их орут, прохвост долго тужился и наконец откопал видео, где Порошенко произносит "Слава Украине". И такое же видео с Яценюком
Тебя, наперсточник, разве про безобидную "Славу Украине" спрашивают, которая появилась ещё в начале прошлого века? Тебя спрашивали про орущих "с прежним задором" "Героям слава".
Такое видео у тебя есть, или ты только в методичках про это читал?
"NG Соколов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 13 февраля 2015, 13:46 Вся эта история не стоит выеденного яйца. Совершенно очевидная провокация спецслужб по наводке больших дядей. Не все ведь в ФСБ любят Путина... Это чистая подстава для резонанса в СМИ. Одна фамилия следователя чего стоит. Видать, полгода искали такого. Как и шпионку".
Вот после этого твоего разоблачения коварных ФСБшников, задумавших уронить самое ценное, что у нас есть - рейтинг национального лидера, всех этих ребят и взяли за жопу.
А тебя, разве, никак не отметили? Премия там какая-нибудь, или орден "За заслуги перед Отечеством" 4-й степени?
И даже сказал, чтобы ты заучил ответ, и больше не лез с этой муйнёй.
Но наш прохвост, умудряющийся ни одного раза не ответить даже на вопрос, что означает его любимое слово "русофобия", тужится сделать вид, что кто-то пугается его вопросов.
Когда пугаются, забиваются, как ты, под плинтус, а тебе по сто раз всё объясняют... из уважения к твоему статусу потомственного идиота.
Открываем словарь Ожегова:
"ЗАГОВОР - Тайное соглашение о совместных действиях против кого-нибудь в политических и других целях".
Что в твоем рассказе об обнаруженном тобой заговоре противоречит этому определению.
Как говорится, найдите десять отличий.
Если не найдешь, пиши в Администрацию - почему до сих пор не выписали ни премию, ни орден, ни то и другое одновременно.
И весь этот словесный понос только для того, чтобы замазать это своё враньё?
1. Естественно, ничего подобного я не заявлял.
2. Раскрытие заговора подразумевает имена, пароли, явки и т.п.
Вывод: Скворцов - набитый дурак.
2. По-твоему, когда кричат "Слава Украине - героям слава!", то первую часть кричат просто любители Украины, а отзыв - кричат нацисты? Ты так себе это представляешь? На съезде ОУН в Риме, где принимали этот лозунг, подобного кретинизма никто не предполагал. И никто не предполагал. Это твое ноу-хау. Повторю - ты утверждаешь ,что "зиг хайль" тоже орут любители победы, а вовсе не нацисты? Дураков ищи в зеркале. И прекращай лизать жопы нацистов.
Банде́ровцы — изначально название членов Организации украинских НАЦИОНАЛИСТОВ, которую возглавлял Степан Бандера с 1940 по 1959 год. Также название украинских НАЦИОНАЛИСТОВ, которые считают себя последователями ОУН(б).
Не согласен, петушок?
Если ты со словарем не согласен, изобрети новое определение, а до того, расскажи чем вся та муйня, которую ты сочинил, отличается от определения, данного специалистами в области русского языка.
Имена, пароли, явки - это уже детали и подробности заговора, но сначала нужно его раскрыть. Тебе это удалось, бдительный ты наш, и теперь весь Макспарк знает, что NG Соколов - клинический идиот.
А кому-то это стало очевидно уже давным давно.)
Не то чтобы я считал этот отзыв каким-то фашистским, независимо от его происхождения, просто хочется понять - врал ли ты, как обычно, или где-то действительно застукал ребят.
Пусть не ты лично, но хотя бы кто-то из вашей шоблы.
Но большинство, наверняка, были националистами, о чем тебе уже не раз было сказано.
А вот кто мелко трясется, так это прохвост, вопящий на каждом углу про русофобию, но ныряющий под плинтус, как только ему предлагают сказать, что это такое.
А потом удивляется, что его считают клиническим идиотом.
А чему удивляться при таких повадках?)
А наши верующие - сознательно верят, а подсознательно - нет.
У русских подсознание сильное. Большинство - на всякий случай "верит"... или сама идея нравится...
А на деле, - ни в бога. ни в чёрта...
я бы начал с реформ :) ведь на смену вашему списку придут другие
не помните чем кончилось? :)
Воспитали народ дураков - идеалистов, который сам не знал, чего хочет.
Вот, чем закончилось.
И в Украине воспитали народ идеалистов - националистов. Там ещё под вопросом - чем закончится.
А могли воспитать милых, умных детишек.
Но, вот, мы в сё больше к идиотизму склоняемся. Умненьких детишек в полудебилов превращаем.
И чем закончится сегодняшняя Россия...
Лично я боюсь даже думать.
Когда нет веры в собственные силы, тогда тянет притулиться к сильному и жестокому, чтобы реализовать свои комплексы за счёт него. А там глядишь и в вертухаи произведут, тогда можно и отыграться на тех свободных и самодостаточных, кому завидовал всю жизнь,)
потому что Лермонтова надо читать, а Сталина - нет
Человек усталый не узрит дилеммы!
А ведь это разных и эпох и сути,
Типы и деяния, и не смейте пнуть их!
"Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно, прежде всего, сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше,
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму."
(Цитата из "Экономические проблемы социализма в СССР", И.Сталин, 1952г.)
Кто-нибудь, когда-нибудь, во все времена, во все народы говорил что-либо подобное? И не только говорил, но и делал? Ведь сотни тысяч школ, училищ, техникумов, институтов и университетов, построенных при Сталине, были предназначены для осуществления этих целей в СССР, для материализации величественных идей развития советского народа.
И потом, с чего вы взяли. что человек венец его творения? И вообще вселенная для человека замышлялась Богом? И почему человек расписал его Бога дни. Хотя вечность в календаре не нуждается. Вполне возможно мы только очередной и черновой набросок его проекта. Основа залежей углеводорода для новых цивилизаций через миллионы лет. Кстати, почему знания о сотворении мира, подтверждаемая физиками метафизика вам не пример?
Так верить примитивно в Бога, на пальцах примеров из жизни человека, на его выдуманных образах можно было только во время написания Ветхого завета. Но с тех пор и земля в космос с китов стартанула и человек знаниями разбогател. А утверждать на собственном разочаровании в образе Бога среди людей что Бога нет, может только атеист ортодокс. И то во время создания интернационалом атеистического движения в 1925 году. То есть сознанием на уровне Земли на китах. Просто без доказательно отрицая Его существование.
Всё может быть! Вполне возможно, что через несколько сотен лет этот факт никто не будет оспаривать.
http://fantast.net.ua/alfred-van-vogt-chudovishhe.html - Всем читать!
А дальше уж - сами..
Господь не разменивается на мелочи..
)
родимый..
)
p.s. кстати , татары в москве это потомственные дворники, так, что заимись делом, мети улицы вместо чурок...
берегу пруда. Я тоже прогуливаюсь по берегу небольшого благоустроенного водохранилища, за которым ухаживает 5 дней в неделю бригада из 6 - 8 человек. За субботу и воскресение отдыхающие захламляют его берега и акваторию так, что обслуживающая бригада устраняет это в течении следующих 5 дней, хотя везде через 200 - 300 метров расставлены мусорные баки.
Чем вера была хороша? Необразованные люди боялись бога и посему не грешили. Образованные же теперь никого не боятся и поступают так, как им подсказывает внутреннее содержание.
А просто совести у них что, как у скотов , устроивших Одесскую Хатынь нет?
-------------------------------------------------
Мнир, должен тебя огорчить! Дело не в Лидерах, как Сталин или Петр I. В языческую эпоху, до строительства пирамид (а на Американском континенте до прихода европейцев), люди жили в Гармонии с Природой и не засоряли места проживания. Тут Мнир проблема в техническом производстве, это единственный источник Зла и в нем Гибель Человечества!
Если ты не скотина и не дебил,
не плюй, не сори, даже если один.
Будь Человеком – среду обитания
Не делай негодной для проживания.
http://lurkmore.so/images/thumb/a/a8/Zhoppotest.jpeg/250px-Zhoppotest.jpeg
http://lurkmore.to/%D0%96%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA
«Сраная Рашка катится в сраное говно!»
Точное определение жопоголизма от жопоголика
)))
Читая твои слова об испарине на твоём лбу, я вспомнил своего деда. В Москве Даниловское кладбище разделено на православное и мусульманское. Я был пацаном, дед привёл на кладбище и сказал :"Поклонись, у этих людей хватило мужества дожить свою жизнь".
------------------------------------------------------------------------
Это произошло в первое мгновение создания мира))) А вот что мы далее с этим миром сделали? "Неча на зеркало пенять коли рожа крива"
Вы с возрастом поумнели, а ведь подавляющее большинство - дуреют и деградируют.
Смерти не существует, потому что не существует жизни. То, что люди считают жизнью - это совершенно другое...
Эволюция материи.
Тем им милей господа! Н.А. Некрасов
Как же быть?
Да никак...
В мир мы голыми приходим
И уходим без всего!
Почему так происходит,
Мы не ведаем того...
пример: предлагаем использовать запас наждачной бумаги, которой мы можем заменить туалетную, на время пока не наладим выпуск туалетной бумаги...
а теперь голос 5-й колонны настолько "забил" конструктивную оппозицию, что ей лучше всего помолчать...
- потому что бессовестное разворовывание национального достояния страны, тотальный алкогольно-наркотический геноцид, саботаж в экономической сфере стали очевидны, при неспособности руководства контролировать ситуацию, что деспотия единственный вариант выхода из системного кризиса, Сталин был бы кстати... не до поэзии...
---------------------------------
Автор статьи - жобрый человек.
Но ничего не смыслет в мировой истории.
Тон в мироыой истории задают англосаксы.
Посмотрите: "Большая Игра". Михаил Леонтьев.
Запомнилась основательно.
"Я" и "моё тело" - вещи разные, хотя и объединённые.
А вот ЗАЧЕМ такая связь создана, и существует (в нашем мире) - вопрос, требующий анализа и непременного ответа.
Моему "Я" нужен ТОЛЬКО Творец (не говорю Бог, поскольку слишком неправильные ассоциации у нас с этим ИМЕНЕМ: от Бога мы постоянно чего-то ожидаем...просим Его... а ведь ОН - постоянен! Неизменен! Он - это ЗАКОН. Природа. Творец), а моему телу нужен Сталин.
Тоска о Сталине-это результат многолетней оголтелой и одурачивающей пуКинской пропаганды.А вера в Бога-это тоже результат оболванивающего воздействия религии на незрелые и необразованные умы людей с нестойкой к этому воздействию психикой.
Пламенный привет с Ближнего Востока! ваш Поэль.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во, наплёл и налицемерил, в художественной форме. Черномырдин поблёк.
Следуя теории эволюции, навел бы справки у руководителя Департамента финансов города Москвы и выяснил - где сейчас пилят бабло, регулярно выделяемое по целевой статье расходов бюджета на содержание и благоустройство прудов, в частности Калитниковского, расположенных в зонах отдыха города??
P.S. У каждого безобразия есть имя, отчество, фамилия и... адрес. И.В.Сталин.
Даже если предположить невозможное - из броуновского движения атомов и молекул создался компьютер и что? А ничего, он просто не будет работать пока не введут программу. А тут вселенная с мириадами звёзд и галактик... да на одной нашей земле триллионы программ для всего, начиная от бактерии кончая человеком. И что, все эти программы написало броуновское движение атомов?
А теория эволюции бред. Нет никакой эволюции, а все изменения видов - всего лишь селекция.
За 150 лет существования, не найдено НИ ОДНОГО прямого доказательства теории эволюции. Всё что есть - подлог и шарлатанство, а при развитии такой науки как генетика, и остатки доказательств теории выбросили на помойку. Фуфлом оказались.
Эмбриональное развитие человеческого плода НЕ повторяет эволюцию человека. Рисунки похожих эмбрионов, которые можно увидеть в учебниках биoлогии, были нарисованы немецким ученым Геккелем. Он не разбирался в эмбриологии, но придумал «биогенетический закон», или закон эмбриональной рекапитуляции, который гласил, что каждый организм за период эмбрионального развития повторяет все стадии, которые его вид должен был пройти в ходе эволюционного развития. Исходя из этой мысли, он нарисовал человеческие эмбрионы в стадиях развития такими, какими ему хотелось, чтобы они были, а именно, беспозвоночным существом, затем – в стадии рыбы, собачки и потом человека.
Рисунки Геккеля были опровергнуты учеными почти сразу после их публикации БОЛЕЕ СТА ЛЕТ назад, причем сам ученый во всем официально признался.
А у нас в до сих пор ссылаются на эти рисункип, как на доказательство эволюции.
Разве это не мракобесие?
Эталон для мужчины - Иисус Христос. Для женщины - Дева Мария. Греховный человек не может быть счастливым, как невозможно сделать счастливым мир, состоящий из грешников.
===============================================
От Вас не ожидал...
Правда. на кладбище (по крайней мере том, куда вчера я ходил) поставили контейнеры для мусора, и это дало положительный результат. Может быть, не всё так безнадежно?
--------------------
Что такое атеизм? Та же религия, только подменены понятия. К тому-же куцая. Конца нету. Ну чтож, сравнительно молодая религия, еще не оперились.)) Атеисты-материалисты не без оснований утверждают, что энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает. Человек - это энергия. Атеисты бодро утверждают, что чел умирает с концами. А где энергия? Вапще даже и не задаются этим вопросом. А почему? Потому-что своим несчастным 3D умишком чел этого постичь не может. И то, что Эйнштейн постиг бесконечность - ложь, трындеж и провокация.
зы. Я не верун и, тем паче не атеист. "Истина посередине". )))
"Истина посередине" !!!!!
Жив Господь, и волос не упадет с головы его на землю, ибо с Богом он действовал ныне
Если ВЫ посмотрите на мировую историю, то увидите, что церковь всегда отстаёт от научного представления! Всегда! Церковь говаорила, что Земля лежит на трёх китах. Наука доказала, что Земля шарообразная. Церковь это потом признала. Церковь говорила, что Солнце вращается вокруг Земли. Наука опровергла это утверждение. Церковь вначале сожгла несколько человек, потом признала правоту науки И так всегда! ВЫ не найдёте ни одного примера, где бы наука согласилась с церковью.
Так и с волосом , который не упадёт без воли Бога. Сказать-то эту глупость сказали неосторожно, а потом опомнились! И начали лицемерно изворачиваться, толковать, будто не надо понимать эти слова буквально. ! Вот и получается, что у церкви можно научиться только лицемерию.
Комментарий удален модератором