Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Небольшая?"-"Угу,коротю-ю-сенькая !" :-)
2."в чём коренное отличие правосл.человека от КАТОЛИКА,ПРОТЕСТАНТА,мусульманина и иудея? Вроде ведь все,вкл.и сектантов различного толка,исповедают библейскую АВРАМИЧЕСКУЮрелигию?"--
Странно,когда ХРИСТИАНИН называет свои веру и религию НЕ "ХРИСТОВЫМИ",как он ДОЛЖЕН бы ВЕРНО называть,а некоей"аврамической религией" :-(
3 "Дело в отношении к воле,страстям,любви,власти и чувствам
Оно у нас разное,а отсюда и разная психология личности и об-ства и иное отношение к устроению внутреннего мира человека и порядку внешнего бытия." -
= сие не есть убедительно,что видно,н-р,уже из такого тезиа:.
"Воспитание СЛАВЯНИНА направлено на усмирение,искоренение страстей изначально..."
Не касаясь содержания всего утверждения,неизбежны ОТДЕЛЬНО такие замечания:
а.
А разве,к примеру, ПОЛЯКИ с их Католицизмом НЕ СЛАВЯНЕ ?
б.
И к тому же- разве ВСЕ православные исключительно-СЛАВЯНЕ
( или тем более как автор намекает в другом месте-именно-русские)?
*
Да и КАК это"различие"видно в актах самОЙ ПЦ?
Так Вы же считаете, что нет...).
Затронуты конкретные вопросы,на кот-е вместо деловых ответов на логичные аргументы,вы шлете обзывалки типа"бюрократических актов"
1"в чём коренное отличие правосл.человека от КАТОЛИКА,ПРОТЕСТАНТА,мусульманина и иудея? Вроде все,вкл.и сектантов различного толка,исповедают библейскую АВРАМИЧЕСКУЮрелигию?"--
Странно,когда ХРИСТИАНИН называет свои веру и религию НЕ "ХРИСТОВЫМИ",как он ДОЛЖЕН бы ВЕРНО называть,а некоей"аврамической религией" :-(
2 "Дело в отношении к воле,страстям,любви,власти и чувствам..." -
= сие не есть убедительно,что видно,н-р,уже из такого тезиса:.
"Воспитание СЛАВЯНИНА направлено на усмирение,искоренение страстей изначально..."
Не касаясь содержания всего утверждения,неизбежны такие замечания:
а.
А,к примеру,ПОЛЯКИ с их Католицизмом НЕ СЛАВЯНЕ ?
б.
К тому же- разве ВСЕ правосл.исключительно-СЛАВЯНЕ
(или тем более как автор намекает в др. месте-именно-русс.)?
*
3.Да и КАК это"различие"видно в актах самОЙ ПЦ?
В т.ч.у патриарха?
*
А насчет"Бог есть,Бога нет"-НЕ ЛУЧШЕ ли вам спорить сВВП илиДАМомОни вот вПЦ.ходят,истово крестятся,т.е.веруют(а вы ж-атеист) ?:-)
1. Весь ВЗ - Авраамический. А НЗ весь исправлен Павлом, и, стало быть , также Авраамический. Жертва Исаака - жертва Рода беззаконная - основа и того, и другого.
2. Поляки и другие католики тем и отличаются от чистого Славянства, что не славят Ангелов и Богов. У них нет органической связи Язычества и Христианства. И именно за это поляки и инши почитают нас отсталыми и не считают христианами.
3. У нас в актах даже есть оглядка на народ православный, а на западе Личная Воля Власти во всём.
ВЗ НЕ есть часть учения Х
Тем более не есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ его частьЭто доп.материал
Христианину НЗ САМОДОСТАТОЧЕНСам Х.=АНТИеврей
б."НЗ весь исправлен Павлом"-пардон,Женя,у кого вы переняли это передергивание ?
Весь НЗ,как он есть ныне,П.и не знал,это более поздняя компиляция
Да,П.неоднозначен.
Гитлер говорил примерно как вы:"Х.был ариец.Учение Христабыло ПРАВИЛЬНОЕ,но пришел Мордехай(=Павел)и всё испортил."
Но отождествлять П,с НЗ-как минимум-заблуждение.А зачем притягивть за уши к НЗ жертву Исаака.а потом КОЩУНСТВЕННО обзывать Учение Христа и НЗ авраамическим?
Какое-то это СТРАННОЕ христианство
2."Поляки и др.католики тем и отличаются от чистого Славянства..."= ? =
"ЧИСТОЕ славянство" =?:-(((
И они не славят ангелов ?
3."У нас в актах даже есть оглядка на народ православный,а на западе Личная Воля Власти во всем" = М-да :-(
*
ЕСЛИ в ТАКОМ духе и ДАЛЬШЕ,то ЧУР меня !
Как никак я знаком и с РПЦ(М.),католики(Варш),протестанты(Осло).ок.3-х лет работы с АС(Питер),и нек.ДРУГИЕ
+ ДВА сезона работал с Междун.Библ.школой-больше всего получил розумения именно там
Толково разбирали ВЗ,НЗ.Без МБш я бы НИКОГДА и трети не осилил:-)
Вы кто по национальности?
Комментарий удален модератором
Выйти на источник Гарри Цыганов из вашей перепечатки не получилось по ук. там ссылке НЕ получалось (Всемирное царство Израиля
Евгений Обухов-Петрик перепечатал из www.proza.ru )=трижды - "чашка кофе"
Нашел страницу кружным путём,вышел,
а и ЧТО читаю ?--
"Произведение удалено автором"
Кстати,ЗАБАВНО -ПОСЛЕ этого моего авхода открылась и ссылка из вашей перепечатки с тем же извещеием об удалении именно - АВТОРом.
*
Ну и тут к вопросу о том,КТО "лъёт воду пресную(отчего именно "пресную"?Жернова что ли так требуют?.ГК)на мельницу иудаизма"
Некоторые нюансы,которые вы отказываетесь замечать в силу своей эмоциональной предвзятости и из нелюбви к ителлектуальному анализу =
ПОЧЕМУ Г. УДАЛИЛ статью?
ВЕРСИИ. Их ПЯТЬ ---
а.
из страха оскорбить еареев ( "...УБИЙСТВО инородцев ...в иудаизме... было положено в основу/их/ веры").
б.
из страха оскорбитьхристиан(н-р"Если соотнести идею христианства с идеей иудаизма, то оказывается,что ОБЕ подчинены идее построения всемирного царства Израиля")
в.
из нежелания оскорбить РПЦ (н-р"РПЦ можно принять только Церковь; ни Русской, ни Православной данное учреждение не является")
г.
Из осознания,что кое-где САМ,как автор,допустил логико-смысловые ошибки ?
д.
ИЛИ, же из желания выслужиться перед евреями?
ТАКОЙ вариант ТЕОРЕТИЧЕКИ допустИм.
Ведь во ВСЕЙ ста-ье НИГДЕ никак ПРЯМО не отрицается"ЗАКОННОСТЬ"
тезисов евреев об их "богоизбранности"и о создании"Всемирного царствия Израиля."
БОЛЕЕ того,отчего-то даже в Заголовке слова"Всемирное царство Израиля" даны БЕЗ кавычек,кот-е здесь и ПРОСТОЙ и НЕОБХОДИМЫЙ способ показать(возможное)сомнение в их праве на это
.
А и ВЫ тоже даёте без кавычек
ТАК кого зомбируете?На чью мельницу работаете?
*
СкАжете мол,это моя"ПУСТАЯ придирка"?
8
НЕТ.
Я-то уповаю.что настоящий Гарри Цыганов вот в ЭТИХ словах:"В Русс. Правосл.Церкви идёт пропаганда ЛЮДОЕДСКИХ идей Второзакония* и витает ДЕМОНИЧЕСКИЙ дух иудейских псалмов.Но память стучится в сердце: эта чуждая церковь стоит на костях моих предков"
И надеюсь,что всё иное в версиях может быть основано ЛИШЬ на(логико-смысловых недоработках Г.Ц.
Но именно для того,чтобы показать,что и у ув.вами Г.Ц.и у ВАС можно при желании"выявить"признаки жидовствования,хотя это лишь недосмотр автора,и нацепить ему и ВАМ этот ярлык как вы мне:-(
= ЗАВИДУЕМ? Спортивная зависть-ХОРОШО,но у вас,увы,зависть типа как к "конкуренту"-:-)
Вам желанне иметь дело с такими невежами,которые не понимают даже,что НЗ как учение Христа никак не продолжение ВЗ-Ветхого Завета,который И.Х. ИСПОЛНИЛ, и,таким образом,отменил ДАЛЬНЕЙШЕЕ действие ВЗ(коли считать,что таковой Ветхий Завет был),хотя все БУКВЫ ВЗ останутся, как остались все буквы марксовакапитала или Майн Кампф Гитлера
2.Интересная у вас ПРОСЬБА и НАКЛОННОСТИ.-вот,умоляете меня::"Скушшшшно ! Читайте протестантов, католиков, а лучше сразу иудеев"
Значит я должен ради вашей любви к вами перечисленным, начитать их -ПОДОБНО ВАМ_на аудио-видео,чтобы ВЫ могли наслаждаться ими, а не иметь дело с моими критическими замечаниями ? ну и ну :-)
3."Вы кто по национальности?" -вы на что намекаете? на то,что я,хоть и славянин, чувствую себя ПОДОБНО ВАМ - евреем ?
***
4 "льёте воду..." - Цитату,примеры -- в СТУДИЮ ! - Ах,таковых НЕТ ?
так КАКОГО хрена безосновательно суггестируете насчет моей "мелницы"?
**
А в остальном- ВСЕГО ДОБРОГО во ВСЕМ ДОБРОМ :-)
Факт, что каждое его произведение — циничный анализ той самой "загадочной русской души"
Кто может сказать, что он делил на «черное» и «белое», рисовал однозначно положительных или отрицательных персонажей?
Жизнь многогранна и у него огромное количество полутонов. Это и отличает его творчество от других авторов.
И ещё - в каждой "палате №6" свои "больные" и снаружи за ними наблюдают "свои доктора" :-)
Да, однозначности и дидактического тона у Чехова, как высочайшего мастера слова нет нигде. Но, как Вы верно заметили, Антон Павлович стоит на платформе "загадочной русской души", которую Вы же и отрицаете...) Это только говорит о высочайшем мастерстве Чехова, и ни о чём другом.
Палата № 6 - одна и та же на все времена. В этом гениальность Чехова.
Для Вас может быть и это важно:
- «Я так понимаю, что вера есть способность духа. Она всё равно что талант: с нею надо родиться. Насколько я могу судить по себе, по тем людям, которых видал на своем веку, по всему тому, что творилось вокруг, эта способность присуща русским людям в высочайшей степени. Русская жизнь представляет из себя непрерывный ряд верований и увлечений, а неверия или отрицания она еще, ежели желаете знать, и не нюхала. Если русский человек не верит в бога, то это значит, что он верует во что-нибудь другое».
http://www.bigbook.ru/articles/detail.php?ID=18281
Далее:
- «Зато водка есть! Русский человек большая свинья. Если спросить, почему он не ест мяса и рыбы, то он оправдывается отсутствием привоза, путей сообщения и т. п., а водка между тем есть даже в самых глухих деревнях и в количестве, каком угодно. А между тем, казалось бы, достать мясо и рыбу гораздо легче, чем водку, которая и дороже и везти ее труднее... Нет, должно быть, пить водку гораздо интереснее, чем трудиться ловить рыбу в Байкале или разводить скот».
Потому я и дал ссылку на статью "Что нас, православных, отличает?".
И здесь на Макспарке я открыто противостою всем оголтелым Марьям Искусницам и иже... да, они и не нюхали неверие или отрицание. Их вера близка к суеверию..).
Правило не унижать оппонента - Вы уже нарушаете.
Я не смогу с Вами говорить на этом, позвольте мне сказать - "неязыке"...
Лично я всегда пытаюсь говорить с собеседником не унижая его достоинства.
Нет обожествления Богородицы, есть Святые Места, Литии - общественные СОБОРНЫЕ молитвы. Есть Св.Мощи, Св.Иконы.
Это совсем другая Вера, чем на западе и в сша.