На первом месте самый легендарный и известный писатель-фальсификатор Виктор Суворов (Владимир Резун), по его мнению СССР и лично Сталин планировал напасть на Германию в июле 1941 года, для этого страна встала на "военные рельсы", были созданы танки БТ, орды летчиков штурмовиков, 5 млн. армия, были подготовлены некие секретные планы по наступлению вглубь Европы и пр... (читайте в книге). Когда Гитлер заметил всё это, он был вынужден защищаться, и напал привентивно 22 июня. Благодаря своему писательскому таланту и красивому слогу Владимир Резун очень успешно популяризировал свою версию начала войны, некоторые верят в неё до сих пор..
Всё это уже множество раз опровергнуто и такая версия начала Великой Отечественной войны давно утратила свою объективность и доказательства благодаря книгам А. Исаева "Антисуворов" и более подробными разборами событий предшествующих 22 июня, буквально с мая по начало июля расписанных в книге Олега Козинкина "Кто проспал начало войны?".
С самого начала рассказа вкрадывается большая ошибка - о начале войны в СССР было прекрасно известно за несколько месяцев, нападение не было внезапным, Суворов думает иначе.
Правда о Жукове. Великий мясник (с Виктором Суворовым)
Одно из последних видео интервью Виктора Суворова каналу "Голос Америки"
Мединский и Латынина
Латынина представляет собой классический пример пропаганды теории Владимира Резуна, цитирует его книги, знает многие факты из них наизусть, иногда выкидывает свои "перлы", например - "Танк КВ мог уничтожить любой германский танк и любую гаубицу на любом расстоянии".
Абсолютное незнание матчасти и Великой Отечественной войны, которое она заменяет диким хохотом и перебиванием оппонента. Сильно ненавидит Русских и историю России.
Николай Сванидзе
Сванидзе еще в 1993 году вместе с Гайдаром призывал народ на защиту демократии Ельцина (на штурм Белого дома), воздействуя фразами: "возвращение коммунистического режима", "коммунистическое прошлое" и др. смотрите первую часть на первой минуте. Он не выдвигает новых версий начала войны, а просто чернит коммунистическое прошлое в любом его проявлении, причем делает это крайне эмоционально, опираясь на Солженицына и ему подобных писателей-псевдоисториков, забывая об реальных исторических фактах. С недавних пор Сванидзе стал популярен в интернете, благодаря своему новому бренду "Кровавый Сталин".
Высказывания Сванидзе на тему Великой Отечественной войны
Основная масса либеральной интеллигенции очерняющих Великую Победу в Великой Отечественной войне вышла еще из СССР, их звездный час был в начале 90-х, тогда было модно разоблачать Советский строй, коверкать историю и поливать грязью всё тесно связанное с Советским Союзом.
Такая интерпретация истории никак не пресекалась правящей властью (ей было не до того), Великая Отечественная война стала жертвой псевдо-историков, так искренне рассказывающих про зверства политруков и заваливание трупами.
Тем более отрадно сознавать, что время Сванидзе, Резунов, Новодворских и тому подобных "правдорубов" прошло, их никто не воспринимает всерьез, они стали клоунами.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Валерий Акатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-04-09
# 44957373
Пожаловаться
Принцип Геббельса:" Лги,лги,что-нибудь да останется"
7 мая 2008 г. в Военно-Историческом управлении Бундесвера в Потсдаме вышла презентация 2-х книг,заключительного 10-го тома "Гитлеровский Рейх и Вторая мировая война"
Это труд 67 авторов,работавших 30 лет...история из 13 книг...великолепное историческое произведение.
В этом произведении раз и навсегда поставлена точка в вопросе о том,что не было никакого желания Сталина начать войну и захватническую деятельность.
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Акатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-04-09
# 44957382
Пожаловаться
Из статьи израильского историка Габриэля Городецкого:
"Сотрудники Военно-исторического исследовательского Управления Бундесвера издали глубоко продуманную и написанную со знанием дела историю Второй мировой...Авторы посвятили отдельный том операции "Барбаросса",где категорически отвергается идея упреждающего удара "
Необходимо сказать,что авторский коллектив имел полный доступ к немецким архивам и тщательно восстановил всё,что предшествовало решению Гитлера напасть на Россию. При этом было установлено,что нападение никак не было связано с существованием угрозы со стороны России.
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
борис эпштейн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Акатов
2015-04-09
# 44958888
Пожаловаться
Читал мемуары Гальдера "Военный дневник". Он четко и ясно пишет, что РККА к 22 июня была в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ группировке. Это, конечно, не умаляет заслуг Военно-исторического исследовательского Управления Бундесвера.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Акатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил борис эпштейн
2015-04-09
# 44959260
Пожаловаться
Мемуары кого бы-то ни было и фактический материал - это как говорят в Одессе две большие разницы.
Намотай на ус...и не докучай больше.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Валерий Акатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-04-09
# 44957425
Пожаловаться
Сначала тезис для “фашистов”
И демшизы, что “два в одном”,
Которые, как талмудисты,
Перевернут всё кверху дном.
ЕВРЕЙСКИЙ это ПРИНЦИП старый –
Творить втихую зло с наваром,
И обвинять как раз того,
Против кого плели его!
Поэтому все дерЬмократы
Так любят вешать ярлыки
На тех, кто вздору вопреки,
Не может быть тут виноватым.
У них и Сталин стал фашист,
И Гитлер просто пацифист!
А для Сванидзе специально
Озвучу мысль – грустна она:
Что из-за Польши персонально
В Европе началась война!
И повторю для туповатых:
Да, Польша крайне ВИНОВАТА
В начале мировой войны,–
Недаром так вопят паны!
За это тоже оправдаться
Они мечтают заодно,
Ну, это вряд ли суждено,
Тут фактов столько, – что смеяться?
Там, где они кричат сильней,
Там, значит, правда бьёт больней.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Акатов
2015-04-09
# 44957856
Пожаловаться
http://www.youtube.com/watch?t=26&v=K0rMZK8ppjM
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Акатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил v d
2015-04-09
# 44958126
Пожаловаться
Принято !
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Антон Артев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-04-09
# 44958093
Пожаловаться
Либеральный кал нации не только начал осознавать, что его в качестве кала и воспринимают....он начал визжать как свинья на бойне - о русском фашизме и испытывать животный страх...липкий....холодный...противный страх...за свои жалкие никчемные жизни...
И это хорошо...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
борис эпштейн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-04-09
# 44958257
Пожаловаться
Последнее время я замечаюб что Прокопенко в "Военной тайне" начал тоже здорово передергивать. После форсирования Днепра южнее Киева и перенаправления Гудериана с московского направления на юг в обход Киева с севера Киев удержать уже было нельзя и нужно было оставлять, о чем Жуков и должил Сталину. Слабовольный командующий Кирпонос пошел на поводу у члена Военного Совета Хрущева и доложил: " Киев удержим." Кирпонос за свою ошибку заплатил жизнью, а Хрущев смылся на самолете. На основании этого Сталин и отставил Жукова с должности начальника Генштаба. Именно поэтому к катастрофе в киевском котле Жуков не имеет отношения. То же вранье и с Ельней. Треп немцев-фанфаронство битых. Ельня им была нужна, но и окружение -не мёд. Кстати, ведь немцы вывели из Ельни ТОЛЬКО живую силу, а технику ВСЮ бросили. Смотря на Прокопенко, ловлю его еще раз на вранье. Передача. Ролик о С М Буденном. О нем говорит только хорошее, но оправдывая Буденного, тут же пачкает Ису Плиева, якобы он под Москвой погнал свой кавкорпус на пулеметы и за один бой положил убитыми 10000 человек. Но под Москвой были кавкорпуса Доватора и Белова! Причем оба действовали грамотно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
борис эпштейн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил борис эпштейн
2015-04-09
# 44958597
Пожаловаться
Кавкорпус Белова вошел в прорыв, совершил рейд по тылам врага и вышел к своим. Так же действовал и корпус Доватора. Кстати, в 2008 году Генштаб российской армии опубликовал данные о потерях фронтов. Так вот, относительные потери фронтов, которыми командовал Жуков, всегда были наимепньшими. Даже меньше, чем у восхваляемых Прокопенко Рокоссовского и Черняховского! И не нужно путать некоторые события. Не так часто Жуков непосредственно командовал фронтами. Чаще он был представителем Ставки ВГК на определенном направлении ( группе фронтов ) или фронте. В таком случае за потери ответственны командующие фронтами. Пример- командующий таковой армией Катуков в Курской битве под угрозой расстрела отказался наносить контрудар под Прохоровской, не желая подставлять своих подчиненных на убой. А командующий другой танковой армией-Ротмистров- послал на убой, да еще и без реконгосцировки. В общем, основываться на на мемуарах кого бы то ни было ( а битых "сверхчеловеков"- тем более )- себя не уважать. А Резун- заказной платный писака английской разведки. Ему качают извращенную информацию, он только оформляет ее литературно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Колорад Ватников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-04-09
# 44958371
Пожаловаться
Паноптикум мерзких пакостников....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
7 мая 2008 г. в Военно-Историческом управлении Бундесвера в Потсдаме вышла презентация 2-х книг,заключительного 10-го тома "Гитлеровский Рейх и Вторая мировая война"
Это труд 67 авторов,работавших 30 лет...история из 13 книг...великолепное историческое произведение.
В этом произведении раз и навсегда поставлена точка в вопросе о том,что не было никакого желания Сталина начать войну и захватническую деятельность.
"Сотрудники Военно-исторического исследовательского Управления Бундесвера издали глубоко продуманную и написанную со знанием дела историю Второй мировой...Авторы посвятили отдельный том операции "Барбаросса",где категорически отвергается идея упреждающего удара "
Необходимо сказать,что авторский коллектив имел полный доступ к немецким архивам и тщательно восстановил всё,что предшествовало решению Гитлера напасть на Россию. При этом было установлено,что нападение никак не было связано с существованием угрозы со стороны России.
Намотай на ус...и не докучай больше.
И демшизы, что “два в одном”,
Которые, как талмудисты,
Перевернут всё кверху дном.
ЕВРЕЙСКИЙ это ПРИНЦИП старый –
Творить втихую зло с наваром,
И обвинять как раз того,
Против кого плели его!
Поэтому все дерЬмократы
Так любят вешать ярлыки
На тех, кто вздору вопреки,
Не может быть тут виноватым.
У них и Сталин стал фашист,
И Гитлер просто пацифист!
А для Сванидзе специально
Озвучу мысль – грустна она:
Что из-за Польши персонально
В Европе началась война!
И повторю для туповатых:
Да, Польша крайне ВИНОВАТА
В начале мировой войны,–
Недаром так вопят паны!
За это тоже оправдаться
Они мечтают заодно,
Ну, это вряд ли суждено,
Тут фактов столько, – что смеяться?
Там, где они кричат сильней,
Там, значит, правда бьёт больней.
И это хорошо...